Luuletteko tosiaan, että nyt perustettu arvioimislautakunta ja sen puheenjohtaja saisivat asiat muuttumaan suuntaan taikka toiseen. Eivät muutu yhtään mihinkään, vaan sama ralli jatkuu taas keväällä, kunhan poro laumat lasketaan liikkeelle vielä paksujen lumihankien keskelle.
Porot vaeltelee pitkin ajoteitä ja suunnistavat suoraan asutusten luo pihoille, pelloille ja puutahoihin kaivelemaan ja paskantelemaan. Ja sitä sontaa valuu sieltä porojen perseistä jatkuvasti. Ei ole mieltä ylentävää mennä keväällä lumien sulettua mökki tontilleen ja ikäväkseen todeta porojen sotkeneen ja paskoneen ympäristön.
Tämän päivän koillissanomissa oli juttua tästä arviointi lautakunnan touhuista. Jos me kaikki alkaisimme soittelemaan lautakunnan puh.johtajalle, niin sehän joutuisi ryntäilemään pää kolmantena jalkana paikasta paikkaan ja matkalaskut kasvaisi ja kuka ne korvaa. Ei paliskunta ala makselemaan joka risauksesta. Ongelmat eivät siis poistu, vaan jatkuvat entisenlaisina. Poronhoito laki on aatamin aikuinen ja siinä on pahoja porsaan reikiä. Eihän poronhoito laissa puhuta mitään tieliikenteessä aiheutuvista suunnattomista vahingoista ja ei siitä puhuta myöskään koillissanomien lööpeissä ikäänkuin ongelmaa ei olisi olemassakaan.
Mökkiläiset on laissa jätetty huomioitta, joten porot saa vapaasti tunkeutua mökkitonteille. Ei se aitaaminenkaan näytä laissa olevan kovin huomioitu. Pitää olla hyvät perustelut aitaamiselle ja painavat syyt. Pieni ihminen on täysin suojaton ja avuton poromafiaa vastaan. Vain suuren luokan vahingot kiinnostaa arvioimis lautakuntaa ja pienet vahingot saa jokainen kärsiä nahoissaan.
Laki sanoo, että tarpeetonta vahinkoa ei saa porot aiheuttaa. Mikä vitsi. Mikä on tarpeetonta vahinkoa, eikö kaikki vahingot ole huomion arvoisia. Ei ole olemassa mitään tarpeettomia vahinkoja, sillä kukaan meistä ei halua poroista tulevan pientäkään harmia ja vahinkoja.
Itse ne pitää mökkiläisen aidat laittaa ja sonnat siivota pihoiltaan, ei arvioimis lautakunnan puheenjohtaja lähde semmoisia arvioimaan. Aitaamisessa on ongelmansa, koska kaikki maalliset matkamiehet eivät halua sulkea veräjiä ja aitojakin pitää säännöllisin väliajoin huoltaa ja sitä eivät varmasti poromiehet ala tekemään. Heidän heinäseipäistä tekemänsä aidat eivät kestä paria vuotta kauempaa ja portit ovat irvikuvia.
Kaikista järkevintä olisi, kun valtio kustantaisi aidat kansallispuisto sekä rajavyöhyke alueille ja sinne porot laiduntamaan pois ihmisten asumuksien keskeltä ja kylien taajamista, joissa ne myös paljon kesäisin asustaa aiheuttaen harmia, vaivaa ja vastuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta poronhoitolain 31§ lästä, ettei se ole koskaan toiminut, eikä voikkaan toimia, koska sehän vaatisi poro paimennusta 24/vrk. Ja paimenia pitäisi olla kolme kappaletta joka kylälle johtuen kolmivuoro työstä. Tällä tavoin saattaisi poronhoitolaki jotakuinkin toimia, mutta nykyisillä eväillä se ei toimi hitusenkaan vertaa.
Ja ei mikään laki toimi, ellei sitä valvota. Liikenteen ylinopeuksia valvotaan tehokkaasti, mutta poronhoitolain toteutumista ei valvota mitenkään, eikä sakkotuomioita anneta. Poronhoidosta on tehty niin leväperäiset lait, ettei ne käytännössä toimi ja koska valvontaa ja sanktioita ei tule, poromiehet eivät lotkauta korvaansakaan lain noudattamiselle ja kuinka voisivatkaan, kun eivät siihen yksinkertaisesti pysty.
Poromiehet vaatii vain sitä, että keskustelu täällä mediassa vaijennetaan, jotta he saavat jatkaa yksin oikeuttaan mellastaa miten huvittaa.
Porot vaeltelee pitkin ajoteitä ja suunnistavat suoraan asutusten luo pihoille, pelloille ja puutahoihin kaivelemaan ja paskantelemaan. Ja sitä sontaa valuu sieltä porojen perseistä jatkuvasti. Ei ole mieltä ylentävää mennä keväällä lumien sulettua mökki tontilleen ja ikäväkseen todeta porojen sotkeneen ja paskoneen ympäristön.
Tämän päivän koillissanomissa oli juttua tästä arviointi lautakunnan touhuista. Jos me kaikki alkaisimme soittelemaan lautakunnan puh.johtajalle, niin sehän joutuisi ryntäilemään pää kolmantena jalkana paikasta paikkaan ja matkalaskut kasvaisi ja kuka ne korvaa. Ei paliskunta ala makselemaan joka risauksesta. Ongelmat eivät siis poistu, vaan jatkuvat entisenlaisina. Poronhoito laki on aatamin aikuinen ja siinä on pahoja porsaan reikiä. Eihän poronhoito laissa puhuta mitään tieliikenteessä aiheutuvista suunnattomista vahingoista ja ei siitä puhuta myöskään koillissanomien lööpeissä ikäänkuin ongelmaa ei olisi olemassakaan.
Mökkiläiset on laissa jätetty huomioitta, joten porot saa vapaasti tunkeutua mökkitonteille. Ei se aitaaminenkaan näytä laissa olevan kovin huomioitu. Pitää olla hyvät perustelut aitaamiselle ja painavat syyt. Pieni ihminen on täysin suojaton ja avuton poromafiaa vastaan. Vain suuren luokan vahingot kiinnostaa arvioimis lautakuntaa ja pienet vahingot saa jokainen kärsiä nahoissaan.
Laki sanoo, että tarpeetonta vahinkoa ei saa porot aiheuttaa. Mikä vitsi. Mikä on tarpeetonta vahinkoa, eikö kaikki vahingot ole huomion arvoisia. Ei ole olemassa mitään tarpeettomia vahinkoja, sillä kukaan meistä ei halua poroista tulevan pientäkään harmia ja vahinkoja.
Itse ne pitää mökkiläisen aidat laittaa ja sonnat siivota pihoiltaan, ei arvioimis lautakunnan puheenjohtaja lähde semmoisia arvioimaan. Aitaamisessa on ongelmansa, koska kaikki maalliset matkamiehet eivät halua sulkea veräjiä ja aitojakin pitää säännöllisin väliajoin huoltaa ja sitä eivät varmasti poromiehet ala tekemään. Heidän heinäseipäistä tekemänsä aidat eivät kestä paria vuotta kauempaa ja portit ovat irvikuvia.
Kaikista järkevintä olisi, kun valtio kustantaisi aidat kansallispuisto sekä rajavyöhyke alueille ja sinne porot laiduntamaan pois ihmisten asumuksien keskeltä ja kylien taajamista, joissa ne myös paljon kesäisin asustaa aiheuttaen harmia, vaivaa ja vastuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta poronhoitolain 31§ lästä, ettei se ole koskaan toiminut, eikä voikkaan toimia, koska sehän vaatisi poro paimennusta 24/vrk. Ja paimenia pitäisi olla kolme kappaletta joka kylälle johtuen kolmivuoro työstä. Tällä tavoin saattaisi poronhoitolaki jotakuinkin toimia, mutta nykyisillä eväillä se ei toimi hitusenkaan vertaa.
Ja ei mikään laki toimi, ellei sitä valvota. Liikenteen ylinopeuksia valvotaan tehokkaasti, mutta poronhoitolain toteutumista ei valvota mitenkään, eikä sakkotuomioita anneta. Poronhoidosta on tehty niin leväperäiset lait, ettei ne käytännössä toimi ja koska valvontaa ja sanktioita ei tule, poromiehet eivät lotkauta korvaansakaan lain noudattamiselle ja kuinka voisivatkaan, kun eivät siihen yksinkertaisesti pysty.
Poromiehet vaatii vain sitä, että keskustelu täällä mediassa vaijennetaan, jotta he saavat jatkaa yksin oikeuttaan mellastaa miten huvittaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä on kova päänsärky kirjoittajalla. Vanha keino vitutukseen: tee puusta kuppi ja ota kusiryypyt. Kannattaa kokeilla ainakin.
Jos sinua tuo asiallinen kirjoitus noin kovasti päätäsi panee vannehtimaan niin neuvoksi: " Vedä poron vittu päähäsi ja pakene vuorille!"
> Kyllä on kova päänsärky kirjoittajalla. Vanha keino vitutukseen: tee puusta kuppi ja ota kusiryypyt. Kannattaa kokeilla ainakin. <
Poromies siellä kirjoittelee joutavia, kun ei muuta osaa eikä pysty. Eikö teillä poromiehillä todellakaan ole mitään ehdotuksia, miten vastaatte haasteisiin porottomien kärsimyksiä kohtaan.
Miten te voisitte estää esim. porojenne laiduntamisen yleisillä teillä, josta aiheutuu lukemattomia kolareita ja kustannuksia yksityisille ihmisille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, joka ymmärtämättömyydessään korvaa kaikki vahingot vain teille.
Teiltä ei ole kuultu ainuttakaan korjausehdotusta, ei muuta kuin vain sitä, että vanhaa aatamin aikuista poronhoito lakia pitää jatkaa entiseen malliin. Teidän typerät ehdotuksenne muuttaa pois poronhoito alueelta on niin ikään halveksuttavaa ja toisia ihmisiä rienaavaa.
Periksi ette anna missään ja olette niin herroja ja kuninkaita olevinanne, joita ei maalliset lait koske. Olette jämähtäneet ikivanhaan asetukseen, jonka olette saaneet suuresta armosta. Perustus lakiakin voidaan tarvittaessa muuttaa ja niin myös poronhoito lakia, jossa olisi kovasti päivitettävää, kun ajat ovat muuttuneet.
Ei ole ketään niin ylimielistä sakkia kuin poromiehet ja poroakat, jotka vähättelee ja panettelee kaikkia niitä, jotka uskaltavat arvostella heidän etuoikeutettua asemaansa. Aina te hoilaatte laulukuorossanne , että sopimallahan ne asiat järjestyy.
Haluatte sopia asiat niin, ettei teidän tarvitse antaa tuumaakaan periksi missään käytännön läheisissä prosesseissa. Tämä ei kuitenkaan sovi nyky-yhteiskunnan elämänmenoon, että te saatte jatkaa rellestelyänne ja muut saavat visusti vaijeta kumartaen ja pokaten.
Ei mitään lautakuntia porokarja aitauksiin ympärivuoden,poromiehet voivat käydä pyytämässä karjallensa ruokaa,jos tarve vaatii ja voin toki avustaa aitaamisessa.
Koko touhu on pelkkää silmänlumetta. MUKA tehdään jotain, oikeasti ei tapahdu mitään muutosta vanhaan.
Entiset poromiehet ja heidän katkeroituneet jälkeläiset esiintyy ns. asiantuntijoina. Poroja on ollut metsäsaamelaisilla kuusamossa paljon ennen kuin lantalaiset tulivat alueelle Ruotsin kuninkaan asutuspolitiikan seurauksena. Ruotsin kuningas antoi muuttajille kolmen vuoden verohelpotuksen, kun perusti tilan mm. Kuusamon alueelle silloiselle rajaseudulle. Vanhan alkuperäiset Kuusamoon muuttaneet suvut 1600- luvulta lähtien ovat asuneet sovussa porojen ja alkuperäisten metsäsaamelaisten kanssa. Nykyisin porotalous on marginaalitaloutta
Kuusamossa ja lähinnä paikallista ikiaikaista perinnekultuuria. Vielä 80-luvulla oli paljon Kuusamon alueella metsissä ikiaikaisia metsäsaaamelaisten porotalouden merkkejä näkyvillä. Nykyinen tehometsätalous on ne hävittäneet.
jos ei tunne historiaa, ei tunne myöskään tulevaa. Puvavihreät trollit kyvää epäsopua alueelle.
Ennen oli kaskenpolttoaikakin ja sitten tervanpolttoa, sitäkö kaipailet, porotalous on täysin aikansa elänyt elinkeino tänään.
Suurin tulo ammatissa tulee petokorvauksista ja liikenteen alle jääneistä raadoista,
kyllä Kuusamoon pitäis saada vielä junaliikennettäkin jotta vielä enemmän kisuroita menehtyis.
> jos ei tunne historiaa, ei tunne myöskään tulevaa. Puvavihreät trollit kyvää epäsopua alueelle.<
Epäsopua on minun muistini mukaan ollut jo 60 vuotta ja vanhojen lehtitietojen mukaan sata vuotta. Sitä ei tarvitse siis kylvää, vaan sitä on olemassa ja on ollut iät ja ajat. Välillä tietenkin on ollut hiljaisempaa, kun ei ole jaksettu jatkuvasti samoista asioista poromiehiä ja maan tökeröä hallitusta muistuttaa. Ja tähän poromiesten laulukuoroon on nyt yhtynyt paikallinen lehti Koillissanomat estämällä kaikki poro vastaiset kirjoitukset lehdessään. Kokeillaanpa seuraavaksi Koillis-Suomi lehteä,, vaan siellähän ei ole edes mielipide palstaa.
Poropaliskunnat ovat aloittaneet raivokkaan kampanjoinnin etujensa puolustamiseksi ja muitten mustamaalaamiseksi.
Koillissanomat ottaa mielellään heidän juttunsa palstoilleen, mutta poro vastaiset pannataan. Pelkääkö lehti vainoa poro rintamalta, vai mistä on kysymys, ettei se ole koko kansan äänitorvi, vaan ainoastaan poromiesten.
Vai että tehometsätalous hävittänyt porotaloutta. Tuntuu, ettei tässä maailmassa ole mitään niin tärkeää, kuin poromiesten mahti ja etuoikeudet.
Niin, hittoako porollisille kuuluu jos ihmiset myyvät OMAA METSÄÄ???? Hankkikaa omaa maata ja varallisuutta niinkuin muutkin rehelliset ihmiset!
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Jos poroja osattaisiin/haluttaisiin/kehdattaisiin paimentaa, niin ongelmia ei olisi. Mutta kun suurin osa poroista hoidetaan siten, että eläkeläinen isäukko könttyröi porojen perässä jos jaksaa/viitsii/nokosilta ehtii, samalla kun porot harrastuksena omistava poika käy palkkatyössä. Kaikki kärsivät tästä 'ikiaikaisesta ja ihanasta perinnetouhuilusta' joka on tänä päivänä lähinnä säälittävää räpöstystä ylisuurten porokarjojen kanssa. Kaikki kärsivät, maanomistajat, viljelijät, mökkiläiset, liikenne.
Poro on jonkun oma,omaisuutta,siihen ei saaha kajota oikein,omalla maalla, pihalla pyörivät porot mielestäni poliisille ilmoittamisen jälkeen saisi ampua ja vaikka syödä parin tunnin viivellä,eikä korvia luovuteta.
Ja Keskustapuoleue on valjastettu paliskuntainyhdistyksen taakse.
Kansanedustajat Ulla ja Niilo on kyntensä näyttänyt. Ei jatkoon ja ei varmasti toistamiseen pääsekkään. Nyt ootta korttinne pelanneet siihe mallii. Turha itkeä kepulla että äänestäkää yli puoluerajojen että edes joku saadaan arkaadialle. TÄMÄ VALHE EI MENE ENÄÄ LÄPI! EI KESKUSTALLE, EI POROILLE!