Kirkon jäsenmäärä syöksyy ja antivaparit ovat paniikissa. Kirkolta ovat rahat jatkuvasti loppu ja tilinpäätös miinuksella. Kirkon jäsenmäärähän on sekä absoluuttisesti että prosentuaalisesti pudonnut kauas vapaa-ajattelijoiden alle ja kirkkoon liitytään yhä vähemmän ja vähemmän. Pääkaupunkiseudulla kirkkuun kuuluu vähemmän kuin puolet, ja arvioidaan ettei vuonna 2054 siellä ei kasteta ainuttakaan vauvaa .Kyse on siis kuolevasta puulaakista joka on selvästi käynyt ihmisten mielestä tarpeettomaksi. Silti kirkko kerjää yhä suurempaa ja suurempaa tukesa valtiolta, ja tuki käytetään kirkon jäsenten lomailuun ja ryyppäämiseen.
Kysymys onkin, onko kirkolla rohkeutta lopettaa valtionavun vinkuminen ja jopa lopettaa ihmisten mielestä turha toimintansa?
Kysymys onkin, onko kirkolla rohkeutta lopettaa valtionavun vinkuminen ja jopa lopettaa ihmisten mielestä turha toimintansa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirkon tulevaisuusselonteossa kolmantena, kauhuskenaariona onkin kirkon julkisoikeudelllisen aseman lopettaminen
No, katsotaan nyt niitä liittymislukuja vielä. Tällä erää näyttää hyvältä, mutta ei se vielä ole paljon pudonnut parin vuoden takaisesta huipusta.
Mutta kirkko itse on sanonut että lähitulevaisuudessa kirkon jäsenten osuus kansasta putoaa alle 50 prosenttiin. Tätä pidetään tulevan arkkipiispan haasteena. Eli kirkko tosiaan menettää omastakin mielestään yhteiskunnallisen vaikutuksensa.
Ilman muuta, mutta liittymislukujen kasvu voisi hidastaa tätä kehitystä. Lienee ainakin psykologista merkitystä sillä, jos liittyminen koko ajan vähenee.
Kastettujen osuus toki ratkaisee eniten.
Ja kastettuja tulee yhä vähemmän ja vähemmän.
On kirkolla rahaa kun kyse piispijen ökyasunnoista,joten urpot jotka vielä kuulutte kirkkoon maksakaa maksakaa,kirkollisveron voisi ainakin tuplata.
Lähetyshiippakunta näyttänee tietä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tulevaisuudelle Suomessa? Pakkoverottavat valtionkirkot eivät ole tätä päivää. Ne mm. ovat ristiriidassa uskonnonvapauden ja kansalaisten yhdenvertaisuuden kanssa.
"Lähetyshiippakunta näyttänee tietä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tulevaisuudelle Suomessa? Pakkoverottavat valtionkirkot eivät ole tätä päivää. Ne mm. ovat ristiriidassa uskonnonvapauden ja kansalaisten yhdenvertaisuuden kanssa. "
Kristinuskossa ei ole kysymys ev.lut. kirkon jäsenmäärästä, vaan evankeliumista, jonka kautta ihmiset voivat saada syntinsä anteeksi ja pelastua iankaikkiselta kadotukselta.
Koska Vapaa-ajattelijat eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, heillä ei ole Tuomaria, joka määrittelisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi he eivät voi omasta maailmankatsomuksestaan käsin tietää, onko kirkon jäsenmäärän pudotus hyvä vai paha asia. Samasta syystä heillä ei ole perusteita määritellä, onko uskonnonopetus kouluissa oikein vai väärin, eivätkä he voi minkään muunkaan asian kohdalla päättää, mikä on oikeudenmukaista ja mikä ei.
Heidän maailmankatsomuksestaan käsin oikean ja väärän määrittäminen kuuluu ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleville elottomille atomeille, molekyyleille ja sattumanvaraisille kemiallisille reaktioille ja muille sattumille, jotka yhdessä muodostavat käsitteen evoluutio. Sen mukaan elottomat aineet ovat viisaampia kuin elolliset ihmiset.
Taas kehittelet noita harhaisia horinoitasi.
Tänään+on+tullut+viime+vuoden+ennakkoväkiluku+5+516+224+ja+Kirkon+jäsenmäärä+3+904+293.+Näin+ollen+kirkon+markkinaosuus+oli+vuodenvaihteessa+70,77%.
Kovin on laskenut. Jossain välissä oli peräti 100 prosenttia...
Kirkkoon kuuluvien osuus ikäryhmittäin käyrä (nyt -2015) olisi kiva saada mys vuodelta 2017
"Kirkoille yritetään keksiä uutta käyttöä"
Otsikko keskiviikon 14.2. Helsingin uutisissa.
Kyllä kirkkoa tarvitaan - huolehtimaan miljardiomaisuuksistaan.