Uskova mies katselee naisia

EnYmmärräEnkäEnääJaksa

Hei!
Mitä pitäis tehdä kun uskovainen kihlattu mieheni katselee ja ihailee niin mielellään muita naisia..?
Mies ollut pari vuotta uskossa, minä jo pidempään. Tapasimme kolme vuotta sitten. Aluksi toisten naisten tuijottaminen oli aivan överiä, hän katseli niitä ihan joka paikassa. Ja myönsikin sen.
Nyt uskovana on tehnyt parannuksen...mutta mutta minusta ei siltä oikein vaikuta.
Hän katselee nyt kuin vaivihkaa, tiedostaa missä milloinkin on joku hyvännäköinen nainen. Hänen olemuksensa muuttuu ja siitä tiedän että nyt lähettyvillä on joku...ja niimpäs aina sitten onkin.
Mietityttää onko hän todellisuudessa tehnyt parannusta, valehteleeko, valehteleeko jopa itselleenkin. Itsepintaisesti ja loukkaantuneena hän kyllä väittää ettei muut naiset kiinnosta, eikä hän enää niitä katsele...
Voiko Jumala johdattaa tällaisen miehen minulle vai onko tämä jotain ihan muuta....?

66

7872

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sp.asiaan.pohdintaakin

      Siinä voidaan miettiä, että katsooko himoiten.
      Eli kun silmä viettelee, tai käsi - repäise, tai katkaise, viestii sen, että synnille on tehtävä loppu.
      Ei niin, että lukee raamattua, kuin piru ja alkaa ilkkumaan repien silmänsä, tai kirvehellä käden katkaisee - jutuilla.
      Mutta, teko on lopetettava. Sillä ei ole siunausta, se käy itseään häntä vastaan kerran.

      Olisi helpompi, hänelle itselleen, että asian hoitasi pois päiväjärjestyksestä.

      Sitten toiseen aiheeseen.
      Tässä taannoin oltiin ateistisesti vapaan seksualisuuden kannalla ja pidettiin raamattua ahdasmielisenä. Totesin silloin, että seksitaudit tuo ongelman.
      Eli vehkeet ei kuulu muualle, kuin omiin paikkoihin ja omansa syliin. ts. varjeltuu ongelmista.
      Vapaa liikkuvuus tuo lapsettomuutta ja nyt tuo on tautina jopa edennyt syöväksi asti.
      https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005556920.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=dcae9b0290df9f28c57f49b1167bcc2a

      Nielusyöpä yleistyy nopeasti Suomessa – syynä on papilloomavirus, joka leviää uusien seksitapojen kautta ”Tarttuminen naiselta miehelle on todennäköisempää kuin mieheltä naiselle”, kertoo väitöstutkija Lauri Jouhi. Jouhin mukaan hpv-rokote pitäisi antaa Suomessa pojillekin.

      Yhteiskunta pyrkii hoitamaan ongelman rokotteella, mutta jos se muuntuukin taas pahemmaksi ja joksikin.

      Sentähden on Isokirja tavallaan Jumalan viestinä tarkoitusperänä varjella ihmistä ongelmilta, niin varoittanut vääristä tavoista.
      Jos elettäisiin terveellä ja oikealla tavalla, pidättäydyttäisiin siihen yhteen ja ainoaan, niin ihmisen siunaus tälläkin puolen olisi taattu.

      Siitähän kaikessa on kyse. Kaikenlaiset sairaudet ovat valintojen tulosta tässä sp- alueella.
      Ihmisen elämä hakee aina ongelmia. Jopa avioliitossa syrjähyppy voi aiheuttaa kirosanan.
      Ateistinen isäni lähti vieraan naisen perään. Palasi vaikean sp. sairauden saattelemana, josta hän kirosi vastapuolensa. Äitimuori hoidellen miehensä elinsairautta sanoi, että olisit pysynyt kotona.
      Niinpä niin. Himo - ja vapaus tuo ongelmat.
      Ei isäni ateistisuus varjellut häntä, kun monot lähti kolikkopuhelimeen ja yritti uutta heilaa itselleen, hoksaamatta, että se vapaampi voi kantaa perkelettä haarukassaan.
      Isäni kirosi. Kipiää se hänelle teki ja häpeää.

      • EnYmmärräEnkäEnääJaksa

        Täyttä asiaa tuo sinun kirjoituksesi. Mikä on himoiten katsomista...siinäpä kysymys...
        Jotenkin kyllä uskon että kun mies katselee naista/naisia pidempään. Niin siihen liittyy himo. Tämä tapaus vieläpä katselee tietyn näköisiä...hiusten väri aina sama....jne.
        Riitaahan moisesta syntyy ja aina on myöntänyt että juuri se nainen jota katseli oli hyvännäköinen.
        Enää ei myönnä mitään vaan kieltää katsoneensa ja kuitenkin pystyy jälkeenpäin vaikka kuvailemaan kys. naisen.
        Voiko siis vielä katsella mutta ei enää himoiten..?
        En usko.


      • Samaatietä
        EnYmmärräEnkäEnääJaksa kirjoitti:

        Täyttä asiaa tuo sinun kirjoituksesi. Mikä on himoiten katsomista...siinäpä kysymys...
        Jotenkin kyllä uskon että kun mies katselee naista/naisia pidempään. Niin siihen liittyy himo. Tämä tapaus vieläpä katselee tietyn näköisiä...hiusten väri aina sama....jne.
        Riitaahan moisesta syntyy ja aina on myöntänyt että juuri se nainen jota katseli oli hyvännäköinen.
        Enää ei myönnä mitään vaan kieltää katsoneensa ja kuitenkin pystyy jälkeenpäin vaikka kuvailemaan kys. naisen.
        Voiko siis vielä katsella mutta ei enää himoiten..?
        En usko.

        Minä uskon, että moni uskovainen mies katsoo ainakin joskus, jos tulee hyvän näköinen nainen vastaan. Kerran yksi tuttu uskovainen mies sanoi hermostuneena itseensä, että mihin silmäsi laitat!
        Minusta tuo on inhimillistä, mutten tällä tarkoita, että se olisi hyväksi.
        Eikä tuo minusta ollenkaan tarkoita sitä, että mies ajattelisi thdä lähempää tuttavuutta kyseisen naisen kanssa.


      • Yksinkertaista

        Silmät voi kyllä kääntää täysin eri suuntaankin. Se on valinta kysymys mihinpäin katselee!
        Jos rakastaa myös kunnioittaa omaa naista/vaimoa niin ettei katsele, varsinkin jos se vaimolle on kipeä paikka.


      • Samaatietä
        Yksinkertaista kirjoitti:

        Silmät voi kyllä kääntää täysin eri suuntaankin. Se on valinta kysymys mihinpäin katselee!
        Jos rakastaa myös kunnioittaa omaa naista/vaimoa niin ettei katsele, varsinkin jos se vaimolle on kipeä paikka.

        Tottakait noin toimii kunnollinen uskovainen mies! Mutta, ei siltä voi välttyä monikaan mies, että rekisteröi kauniin naisen. Eri asia tietenkin, antaako vilkuiluluilleen ja mielikuvitukselleen vallan.
        Ei monikaan mies sentään puupökkelö ole, joka ei näe,eikä tunne. Eikä voi kulkea laput silmillään naisen talutushihnassa.


      • EnYmmärräEnkäEnääJaksa

        Mies joka katselee muita naisia, ansaitsee prikulleen sellaisen naisen joka katselee muita miehiä.
        Kysehän ei ole siitä ettekö saa katsoa vastaantulijaa. Mutta taaksepäin vilkuilu tai naisen etsiminen uudelleen katseisiin menee jo kiinnostuksen puolelle.
        Kyllä minäkin näen hyvännäköiset miehet jos vastaan kävelevät mutta mun ei tarvi jäädä tsekkaamaan niitä. Vaikka tiedän että kys. mies katselee minua.
        Jos haluaisin voisin katsella ja saada katseita osakseni, mutta oon niin yhden miehen nainen ettei kiinnosta!
        Rakkautta annan vain yhdelle ja paljon😊


      • jomking
        Yksinkertaista kirjoitti:

        Silmät voi kyllä kääntää täysin eri suuntaankin. Se on valinta kysymys mihinpäin katselee!
        Jos rakastaa myös kunnioittaa omaa naista/vaimoa niin ettei katsele, varsinkin jos se vaimolle on kipeä paikka.

        Yleensä silmät kääntyvät aina samaan suuntaan, harvemmin esim. katsottaessa vasemmalle, niin toinen silmä katsoisi ylös kohti taivasta. Tietysti jos on oikein kierosilmäinen, niin voihan ne silmät tapittaa mihin vain.


      • Samaatietä
        EnYmmärräEnkäEnääJaksa kirjoitti:

        Mies joka katselee muita naisia, ansaitsee prikulleen sellaisen naisen joka katselee muita miehiä.
        Kysehän ei ole siitä ettekö saa katsoa vastaantulijaa. Mutta taaksepäin vilkuilu tai naisen etsiminen uudelleen katseisiin menee jo kiinnostuksen puolelle.
        Kyllä minäkin näen hyvännäköiset miehet jos vastaan kävelevät mutta mun ei tarvi jäädä tsekkaamaan niitä. Vaikka tiedän että kys. mies katselee minua.
        Jos haluaisin voisin katsella ja saada katseita osakseni, mutta oon niin yhden miehen nainen ettei kiinnosta!
        Rakkautta annan vain yhdelle ja paljon😊

        Niin se on, ettei saa jäädä kiinni katselemiseen, jos etsii tieten tahtoen katseellaan tietyn naisen tai muutoin etsimällä hakee naisia.
        Uskon, että naiset vilkuilevatkin vähemmän, kuin miehet. Tuon käsityksen olen saanut keskustellessani niin yksinäisten ihmisten, kuin suhteessa olevien kanssa.
        Ja kun ajatellaan vaikkapa perheellisiä naisia, niin kyllä siinä lapset ja perhe on etusijalla, eikä ollenkaan miehet mielessä.
        Rakkauden antaminen on taas sitten eri asia, kuin vilkuilu.

        Eräs tuttu mies oli ajanut ojaan. Hänen vaimonsa valitti, että pitikö vielä peruutus peilistä vilkaista sitä lenkkeilijä naista! Nauroivat tuolle kahvipöydässä istuessamme.
        Mies ei ole kuitenkaan epäluotettava, vaan todella sympaattinen ja omistautunut perheelleen.
        Eli varmasti niin tapauskohtaista tuo vilkuilu, milloin se menee sopimattomaksi. Valtaa sille ei saa tietenkään antaa!


      • capiche
        EnYmmärräEnkäEnääJaksa kirjoitti:

        Täyttä asiaa tuo sinun kirjoituksesi. Mikä on himoiten katsomista...siinäpä kysymys...
        Jotenkin kyllä uskon että kun mies katselee naista/naisia pidempään. Niin siihen liittyy himo. Tämä tapaus vieläpä katselee tietyn näköisiä...hiusten väri aina sama....jne.
        Riitaahan moisesta syntyy ja aina on myöntänyt että juuri se nainen jota katseli oli hyvännäköinen.
        Enää ei myönnä mitään vaan kieltää katsoneensa ja kuitenkin pystyy jälkeenpäin vaikka kuvailemaan kys. naisen.
        Voiko siis vielä katsella mutta ei enää himoiten..?
        En usko.

        Viehättävän ihmisen sellaiseksi toteaminen ei ole himoiten katsomista.
        Himo on voimakasta halua. Ja himoiten katsominen tarkoittaa, että katseen kohde muuttuu seksuaalisten ajatusten ja mahd. fantasioiden kohteeksi.

        Useimmat meistä huomaavat viehättävän vastakkaisen sukupuolen edustajan. Sellaiseksi ihminen on luotu, eikä siinä ole mitään väärää. Mutta tuijottaminen on tietenkin epäkohteliasta, sekä katseen kohdetta että mahdollisesti läsnä olevaa puolisoa kohtaan.

        Ehkä sinun pitäisi rentoutua ja luottaa mieheesi. Ellei muita todisteita ole kuin se, että hän huomaa naiset. Ihmiset katsovat toisiaan aina. Jos alat vahtimaan häntä liikaa, niin asiasta tulee kielletty hedelmä, eli vieläkin houkuttelevampi.


    • tuherota

      Uskova mies kahteloo naisia siinä toivosa josko saisia pimpsoo?

      • Samaatietä

        Juu, mutta ensi pittää rengasta kysseine naaras!


      • laukkuryssä
        Samaatietä kirjoitti:

        Juu, mutta ensi pittää rengasta kysseine naaras!

        Ja minkähän takia, kun Suomen avioliittolain muutos antaa oikeuden avoliittoon?
        Vai koskeeko se lainmuutos pelkästään epäuskoisia jumalattomia? Ja uskovaiset elävät ja toimivat Raamatun Kirjoitusten antamien ohjeitten mukaisesti. Vai toimivatko?


      • Samaatietä
        laukkuryssä kirjoitti:

        Ja minkähän takia, kun Suomen avioliittolain muutos antaa oikeuden avoliittoon?
        Vai koskeeko se lainmuutos pelkästään epäuskoisia jumalattomia? Ja uskovaiset elävät ja toimivat Raamatun Kirjoitusten antamien ohjeitten mukaisesti. Vai toimivatko?

        Onneksi se o Suome laissa oikeus, eikä velvollisuus. Ei tarvi uskovaisen rikkoa maan lakia mennessään Jumalan säätämään Pyhään avioliittoon.


    • Helvettiin vain.

      • Raamatun_varjossa

        Eipäs tuomita ketään helvettiin nyt ihan noin pikaisesti! Katsotaanpa asiaa Raamatun valossa tai noh, varjossa, ihan miten vain... mutta katsotaan sitä täsmälleen sillä tavalla kuin hihhulit katsovat, eli valikoiden:

        Pääasiahan on, ettei se mies ole homo!

        No niin. Eli asia on sillä ratkaistu.


      • Raamatun_varjossa kirjoitti:

        Eipäs tuomita ketään helvettiin nyt ihan noin pikaisesti! Katsotaanpa asiaa Raamatun valossa tai noh, varjossa, ihan miten vain... mutta katsotaan sitä täsmälleen sillä tavalla kuin hihhulit katsovat, eli valikoiden:

        Pääasiahan on, ettei se mies ole homo!

        No niin. Eli asia on sillä ratkaistu.

        Eiköhän sekin ole jossakin vaiheessa synnittänyt kättänsä tsi tehnyt töitä sapattina. Jokaiselle löytyy syy joutua helvettiin mutta vain harvalla pääsy taivaaseen.


    • Asiaanratkaisua

      Niinpä. Moni sanoo olevansa uskovainen, mutta elämän teot ovat jotain muuta. Onneksi olette kihloissa, ettekä vielä avioliitossa.
      Voisit esittää itsellesi kysymyksiä: Miksi seurustelen tämän henkilön kanssa?
      Jos hänen helmasyntinsä on vieraisiin vilkuileminen, tulenko kestämään sen tulevassa avioliitossa?
      Onko tämän henkilön kanssa avioituminen asia, joka ajatteleminen saa ilon, onnen ja rauhan sisimpääni?
      Haluanko hankkia perheenlisäystä tämän henkilön kanssa?
      Jos avioidumme ja meillä on lapsia, osallistuuko hän lastenhoitoon, kodinhoitoon, onko vastuullinen raha-asioiden hoitamisessa?
      Nämä ovat hyvin yksinkertaisia kysymyksiä, jotka kuitenkin voivat luodata tulevaisuuteenne joko positiivisesti tai negatiivisesti.
      Seurusteletko tämän henkilön kanssa siksi että Sinun on "päästävä" avioliittoon? Haluatko olla muiden sisarten edessä kelpaava, kun olet saanut itsellesi seurustelukumppanin? Kumpi teistä ehdotti kihlausta? Odottaako (tai harjoitatteko) kihlattusi Sinulta sukupuolista kanssakäymistä ennen avioliiton solmimista?

      • EnYmmärräEnkäEnääJaksa

        Olemme kumpikin tahoillamme eronneet. Emme kuitenkaan toistemme vuoksi. Keski-ikäisiä. Kyllähän sitä tähän ikään ois jo toivonut kunnon miestä ja uskossa olevaa.
        Eipä tässä naimisiin uskalla mennä kun nytkin tältäosin menee huonosti


      • capiche
        EnYmmärräEnkäEnääJaksa kirjoitti:

        Olemme kumpikin tahoillamme eronneet. Emme kuitenkaan toistemme vuoksi. Keski-ikäisiä. Kyllähän sitä tähän ikään ois jo toivonut kunnon miestä ja uskossa olevaa.
        Eipä tässä naimisiin uskalla mennä kun nytkin tältäosin menee huonosti

        Ehdottomasti pitää miettiä, jos tuntuu näin vaikealta. Seurusteluaika on sitä varten, että toiseen tutustutaan. Ja katsotaan ilmeneekö kaverissa sellaista minkä kanssa ei kerta kaikkiaan pysty elämään.


    • TyötäSeVaatii

      Ei tässä ole uskosta kyse vaan seksivietistä. Ja jumala ei voi asialle mitään, mutta sinä voit. Hankit kotiisi sellaisen tarvikevaraston ja pidän miehellsei sellaiset pumppajaiset joka ilta että hänelle ei tule mieleenkään katsella muita naisia. Veikkaisin että sellaiset viisi orgasmia päivässä kuukauden ajan parantaa hyvinkin toisten naisten katselusta.

    • Kunhankyselen

      Oletko mustasukkaisia tyyppiä?

      • EnYmmärräEnkäEnääJaksa

        En ole ennen ollut. Mutta nyt näiden monien tsiikailujen vuoksi oon varmaankin.
        Kurja tunne koko mustasukkaisuus.
        Kenestäpä ei tulis...? Jos mies ihailee jatkuvasti muita naisia.


    • pimpsaa_vailla

      Katselee mies.

      • Sivustavaintämä

        Höpö höpö!! Löylyä vaa lissäätte toise kustannuksella!


    • bertilperversson

      Seuraavan kerran kun körttiläisellä kihlatullasi on merkkipäivä, niin kipaiseppa ostamaan lähimmästä hevostarvikeliikkeestä hänelle silmälaput lahjaksi, niin siitä se suhteenne suorastaan muuttuu auvoiseksi.

    • laukkuryssä

      Laita kihlattusi sen valinnan eteen, jossa hän valitsee joko ainoastaan sinut, tai valitsee toisten naisten vilkuilunsa. Mutta ei molempia.
      Ja mikäli hän valitsee sinut ja lupaa tehdä parannuksen muitten vilkuilemisestaan, eikä kuitenkaan tee, niin se on sitten kerrasta poikki. Molemmat lähtevät elämänkurveissaan eri suuntiin.

      Sitten jos suhde-elämänne tosiaan kariutuu ja kihlaus purkautuu, se on surullinen juttu. Mutta parempi nimenomaan sinulle on se kertarytinä, kuin ainainen mielipaha ja murheellinen olotila kumppanistasi.

      Jumalan siunausta, niin arjenharmauteen, kuin juhla-aikoihinkin!

      • capiche

        "Laita kihlattusi sen valinnan eteen, jossa hän valitsee joko ainoastaan sinut, tai valitsee toisten naisten vilkuilunsa. Mutta ei molempia."

        Sen verran on elämänkokemusta, että pidän tällaisia uhkavaatimuksia hedelmättöminä. Muuttuminen on vaikeaa ja aikaa vievää. Mies voi toki ryhtyä teeskentelemään ettei enää vilkuile. Mutta vilkuilee kuitenkin, kun nainen ei ole paikalla. Ja jos nainen ryhtyy poliisiksi, niin mies kokee olevansa vankilassa, ja suhde on tuhoon tuomittu.

        On itse asiassa naiivia kuvitella, että minun mieheni ei koskaan katso toista naista. Tai että hän ei koskaan tunne vetoa toiseen naiseen. Sellaista tapahtuu, vaikka sitä ei etsisikään. Katsominen tai viehättyminen ovat kuitenkin täysin eri asioita, kuin aviorikoksen tekeminen.

        Kiusauksia ei voi meistä kukaan paeta tässä elämässä. Luther sanoi viisaasti: et voi estää lintuja lentämästä pääsi yli, mutta voit estää niitä tekemästä pesää pääsi päälle. Kiusaus ei ole vielä syntiä, Jeesustakin kiusattiin.


      • Samaatietä
        capiche kirjoitti:

        "Laita kihlattusi sen valinnan eteen, jossa hän valitsee joko ainoastaan sinut, tai valitsee toisten naisten vilkuilunsa. Mutta ei molempia."

        Sen verran on elämänkokemusta, että pidän tällaisia uhkavaatimuksia hedelmättöminä. Muuttuminen on vaikeaa ja aikaa vievää. Mies voi toki ryhtyä teeskentelemään ettei enää vilkuile. Mutta vilkuilee kuitenkin, kun nainen ei ole paikalla. Ja jos nainen ryhtyy poliisiksi, niin mies kokee olevansa vankilassa, ja suhde on tuhoon tuomittu.

        On itse asiassa naiivia kuvitella, että minun mieheni ei koskaan katso toista naista. Tai että hän ei koskaan tunne vetoa toiseen naiseen. Sellaista tapahtuu, vaikka sitä ei etsisikään. Katsominen tai viehättyminen ovat kuitenkin täysin eri asioita, kuin aviorikoksen tekeminen.

        Kiusauksia ei voi meistä kukaan paeta tässä elämässä. Luther sanoi viisaasti: et voi estää lintuja lentämästä pääsi yli, mutta voit estää niitä tekemästä pesää pääsi päälle. Kiusaus ei ole vielä syntiä, Jeesustakin kiusattiin.

        Mutta Jeesus ei langennut, niinkuin ihminen tekee vilkuillessaan. Kyllä siikää ihmisellä saattaa vilahtaa ajatus jos toinenkin synnin puolelle melko nopeasti, kun hemaiseva nainen purjehtii ohi.
        Mutta minkäs teet! Ihminen on todellakin aina ihminen. Kaksiosainen.
        Mutta eihän uskovainen antaudu fantasioiden yms valtaan ja jos niin käy, pitää tehdä parannusta.
        Ja totta, ei miehen päätä voi väkisin kääntää mihinkään suuntaan, kyllä se pitää tulla ihmisen omasta tahdosta, miten haluaa toimia missäkin tilanteessa.


      • Yksinkertaista
        capiche kirjoitti:

        "Laita kihlattusi sen valinnan eteen, jossa hän valitsee joko ainoastaan sinut, tai valitsee toisten naisten vilkuilunsa. Mutta ei molempia."

        Sen verran on elämänkokemusta, että pidän tällaisia uhkavaatimuksia hedelmättöminä. Muuttuminen on vaikeaa ja aikaa vievää. Mies voi toki ryhtyä teeskentelemään ettei enää vilkuile. Mutta vilkuilee kuitenkin, kun nainen ei ole paikalla. Ja jos nainen ryhtyy poliisiksi, niin mies kokee olevansa vankilassa, ja suhde on tuhoon tuomittu.

        On itse asiassa naiivia kuvitella, että minun mieheni ei koskaan katso toista naista. Tai että hän ei koskaan tunne vetoa toiseen naiseen. Sellaista tapahtuu, vaikka sitä ei etsisikään. Katsominen tai viehättyminen ovat kuitenkin täysin eri asioita, kuin aviorikoksen tekeminen.

        Kiusauksia ei voi meistä kukaan paeta tässä elämässä. Luther sanoi viisaasti: et voi estää lintuja lentämästä pääsi yli, mutta voit estää niitä tekemästä pesää pääsi päälle. Kiusaus ei ole vielä syntiä, Jeesustakin kiusattiin.

        Lintuakaan ei ole pakko katsoa.


    • äitykkä

      Mihin se mies silmänsä laittaa,jos kauniita naisia kulkee kadulla.Katso sinä komeita miehiä,ei katsominen ole pettämistä.

      • laukkuryssä

        Äitykkä se osasi nyt kiteyttää hyvän ratkasun aloittajan tilanteeseessa pariin lauseeseen.


      • capiche
        laukkuryssä kirjoitti:

        Äitykkä se osasi nyt kiteyttää hyvän ratkasun aloittajan tilanteeseessa pariin lauseeseen.

        Ei vaan taida toimia jos on mustasukkainen. Mustasukkaisuus johtuu huonosta itsetunnosta. Eikä siitä pääse eroon, ellei itsetuntoa vahvisteta. Se onkin sitten vähän monimutkaisempi juttu.


      • Samaatietä
        capiche kirjoitti:

        Ei vaan taida toimia jos on mustasukkainen. Mustasukkaisuus johtuu huonosta itsetunnosta. Eikä siitä pääse eroon, ellei itsetuntoa vahvisteta. Se onkin sitten vähän monimutkaisempi juttu.

        Spaitsi Hei, sitte ku on puolestaan naisena alkanut katselemaan miehiä sillä silmällä ja mies huomauttaa tuosta, voi sanoa, että niin minusta tuntuu myös tuolta, kun sinä katselen muita naisia!
        Mutta tuo on kyllä jo vähä kieroa peliä.


      • raamatullista
        Samaatietä kirjoitti:

        Spaitsi Hei, sitte ku on puolestaan naisena alkanut katselemaan miehiä sillä silmällä ja mies huomauttaa tuosta, voi sanoa, että niin minusta tuntuu myös tuolta, kun sinä katselen muita naisia!
        Mutta tuo on kyllä jo vähä kieroa peliä.

        Voi tuon toisinkin yrittää tehdä, eli herätellä keskustelun kautta toista ymmärtämään oman toimintansa.

        Siis voi myös kertoa omista tuntemuksistaan ja pyytää toista huomioimaan asian ja voi myös kysyä väärin toimivalta puolisolta sitä, että miltä hänestä vastaava kohtelu tuntuisi ?

        Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun joku satuttaa meitä itseämme jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa toista ja toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä.

        Siis olemme usein vain sokeita omalle väärälle toiminnallemme, mutta kun joku kohtelee meitä itseämme siis samoin väärin, niin se avaa silmämme.

        Raamattu puhuu tästä asiasta seuraavaa:

        Sananl. 27:17 Rauta rautaa hioo, ja ihminen toistansa hioo.

        Hyvin kuvastavaa, eikö totta ? :)


      • raamatullista
        raamatullista kirjoitti:

        Voi tuon toisinkin yrittää tehdä, eli herätellä keskustelun kautta toista ymmärtämään oman toimintansa.

        Siis voi myös kertoa omista tuntemuksistaan ja pyytää toista huomioimaan asian ja voi myös kysyä väärin toimivalta puolisolta sitä, että miltä hänestä vastaava kohtelu tuntuisi ?

        Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun joku satuttaa meitä itseämme jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa toista ja toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä.

        Siis olemme usein vain sokeita omalle väärälle toiminnallemme, mutta kun joku kohtelee meitä itseämme siis samoin väärin, niin se avaa silmämme.

        Raamattu puhuu tästä asiasta seuraavaa:

        Sananl. 27:17 Rauta rautaa hioo, ja ihminen toistansa hioo.

        Hyvin kuvastavaa, eikö totta ? :)

        Sori sekoilu, mulla on paha lukihäiriö, joka sekoittaa jopa sisällön.

        " Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun joku satuttaa meitä itseämme jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa toista ja toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä. "

        Piti kirjoittamani seuraavaa:

        Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun minä itse satutan toisia jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa vääryyttä kärsineen asemassa, sitä toista ihmistä ja sen toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä.


      • Samaatietä
        raamatullista kirjoitti:

        Sori sekoilu, mulla on paha lukihäiriö, joka sekoittaa jopa sisällön.

        " Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun joku satuttaa meitä itseämme jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa toista ja toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä. "

        Piti kirjoittamani seuraavaa:

        Mutta Herra monesti avaa lapsensa silmät juuri siten, että jos ja kun minä itse satutan toisia jollain toiminnalla, niin Herra johdattaa toisen ihmisen tielle, joka toimii väärin samassa asiassa, ja siten kun alkaa vääryyttä kärsineen asemassa, sitä toista ihmistä ja sen toisen väärää toimintaa arvostelemaan, saakin huomata ihan itse samaan syyllistyneensä.

        Niin tai ajattelin aloittajan tapaudtavtässä, kun hän kirjoitti, ettei puhe ole oikein tehonnut.
        Mutta tuollainen voi olla ehkä mutkien kautta tekemistä.
        Itse Kannatan suoraan puhumista aina!
        Kyllä, hyvin tuttua on tuo, mistä kirjoititnja totta, että parit hioutuvat vuosien saatossa.


      • Samaatietä
        Samaatietä kirjoitti:

        Niin tai ajattelin aloittajan tapaudtavtässä, kun hän kirjoitti, ettei puhe ole oikein tehonnut.
        Mutta tuollainen voi olla ehkä mutkien kautta tekemistä.
        Itse Kannatan suoraan puhumista aina!
        Kyllä, hyvin tuttua on tuo, mistä kirjoititnja totta, että parit hioutuvat vuosien saatossa.

        Tuossa tapauksessa, ei siis tapaudtavtässä heh


    • sinäkinKatsot

      me kaikki katsomme kukkia, ihmisiä

      älä ole mustasukkainen

    • Turhautunutpuoliso

      Avopuolisoni (kihlattu) ja myös keski-ikäinen mies vilkuilee myös muita naisia, joskun jopa kääntyy katsomaan jtn vastaantulevaa viehättävää naista. Olen kertonut hänelle että tällainen käytös loukkaa minua varsinkin kun olen mukana! Siihen mies on tokaissut että " kaikki miehet katsovat kaunista naista" ja että ei siinä sen enempää. Minua se kuitenkin loukkaa koska en itse vilkuile muiden miesten perään. Vähän on kärsinyt luottamus mieheen ja erityisesti uskovaisiin miehiin kun näyttävät usein olevan pahempia kuin ei-uskovat.

      • Samaatietä

        Sano, että ja taasko se Wanaha Aatami nostaa päätää ja tökkäät sormella kylykiluije vällii tai polokaset varpaille. Heh! Jospa vähenee kyttäily.


      • capiche
        Samaatietä kirjoitti:

        Sano, että ja taasko se Wanaha Aatami nostaa päätää ja tökkäät sormella kylykiluije vällii tai polokaset varpaille. Heh! Jospa vähenee kyttäily.

        Heh. Just silleen.


    • älyhoi

      Näin vuonna 2018 saat olla onnellinen, ettei katsele koiria. Kiitä Jumalaa siitä.

    • vaihda.uskontoa

      Ota kunnolla suihin niin rauhoittuu. Toinen juttu on että vie salvettavaksi.

    • HuldaMolonen

      Meillä vaimo hankki 2 maksullista naista minulle käytettäväksi, katsellut loppui. Suositelleen!!!!…

    • lapsellisiaukkoja

      Toivotaaan että miehesi kasvaa aikuiseksi ennen kuolemaansa.

      niin ei läheskään aina tapahdu.

    • muistakaaSanaa

      Tämä asia on ihan selvä.Kyllä ihminen sydämessään tietää millä motiiveilla katselee ja Jumalaa ei voi huijata, vaikka ihmisiä voi.Synnistä seuraa ero Jumalasta.Synnistä saa lyhytaikaista nautintoa, mutta se tuhoaa ja vie lopulta kaiken, iankaikkista elämää myöten.Synnin kanssa ei kannata leikkiä ja vähätellä haureuden synnin vakavuutta.Väärät ajatukset jos niitä suosii johtavat helposti vääriin tekoihin ja vääriin valintoihin.Väärien ajatusten suosiminen on saatanan kanssa yhteydenpitämistä enemmän ja vähemmän.

      Sananlasku 4
      23. Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.

      Jeesus sanoo:

      Matteus 7
      20. Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
      21. Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
      22. aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
      23. Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."


      Jeesus sanoo:

      Matteus 5
      28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

      1 Kor 6
      9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
      10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

    • veeda

      Meillä oli nainen kylässä perhejuhlassa ja hän otti tissinsä esiin ja imetti.Imettää voi niinkin ettei mitään näy, on paitoja, huiveja, voi kääntyä selin jne...mutta tämä ei tehnyt niin.ja mieheni jutteli hänen kanssaan vilkkaasti ihan asiallisia juttuja mutta yritin katsekontaktia saada ja viestiä että mitä jos häipyisi, lopettaisi juttelun, katsoisi muualle tms. vaikka katsoo kasvoihin, niin rinta näkyy samalla.minua ärsytti ja loukkasi. mies ei "huomannutkaan"minua, kskusteli vaan tiukassa katsekontaktissa. eikä kokenut tehneensä mitään väärää. aiemmin on ollut sitä mieltä että rinta on rinta vaikka imettäis ja hän selkeästi nimenomaan tykkää rinnoista. nyt kiisti olleensa tuota mieltä, nyt muka on eri asia jos imettää. minusta oli klassinen tilaisuus tekee varkaan-tilanne. myöntäisi edes , pyytäisi anteeksi ja lupaisi ettei toiste tee noin koska se häiritsee minua!

      • TissiKiinnosti

        Sika! Ei voi muuta sanoa.


    • rakastakaa

      Etkö anna miehellesi niin usein ettei hänellä ole tarve katsella toisia! Jos sinulla on lämmin suhde mieheesi, anna hänen katsella , kunhan ei niin tuijota että tekee itsensä naurettavaksi. Katso sinäkin ja sano: Mikä komea mies tuolla menee!
      Jos sinulla on yksi ruusu maljakossa, etkö silloin saa katsella naapurin kukkamaata ja iloita eri kukista? Toisen kahlitseminen hävittää rakkauden.
      Kerran vaimoni oli lomamatkalla etelänrannoilla ystävättärensä kanssa. Kun hän tuli kotiin, hän oli kuin vastarakastunut. Rakastelimme keskenämme ja näin että hän nautti täysin siemauksin. Hän ei voinut olla paljastamatta että joku komea mies oli tehnyt heille seuraa ja jopa halannut häntä siellä rannalla. Nyt hän oli ihastunut tähän mieheen korviaan myöten.
      Annoin hänen kertoa. Mitä enemmän hän tuota miestä ajatteli, sitä mieluummin hän halusi olla minun kanssani, kunnes muistot vähitellen himmenivät.
      Olin iloinen että hän oli saanut kokea jälleen millaista oli olla rakastunut. Sen sijaan että tämä olisi tuonut riitaa, tämä lisäsi lämpöä suhteeseemme.
      Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan itsekkyyttä! Miksi vaatisin vaimoani tyytymään minun katselemiseen? Onhan niitä kauniinpiakin!

      Ei rakastaminen eikä ihastuminenkaan ole syntiä, vaan toisen himoitseminen. Jos on mustasukkainen puolisostaan, silloin se on samaa kuin puolisonsa himoitseminen ja pyrkimystä toisen hallitsemiseen.

      • HuhhuhEiUskoErkkikään

        Voi sinua miten hukassa olet. Ei voi kun ihmetellä tuota kirjoitustasi. Sekö on todellista miehen ja naisen välistä rakkautta kun ihastuu lomamatkalla johokin toiseen mieheen?!?
        Himothan sillä sun vaimolla hyrräsi toisen miehen vuoksi. Sun kanssa rakasteli reissun jälkeen mutta ajatteli taatusti tuota toista komistusta.
        Ja mistäpä voit tietää vaikka hekumaa jo jaettiin itse lomakohteessa. Nyt tietysti sanot että luotat vaimoosi. Mutta todellisuudessa et voi luottaa kun noin hehkutti toista miestä himoiten.

        Todella yököttävä koko juttusi. Herää mies!


      • rakastakaa

        Mene nukkumaan huh huh! Etkö voi ajatella mitään parempaa? Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Tietysti hän ajatteli tuota toista. En kai minä voi toisten ajatuksia valvoa. Vahditko sinä puolisosi ajatuksia? Se on huonon itsetunnon tunnus.

        Minun puolisoni saa ajatella ketä vain kunhan rakastelee kanssani. Miten hän voisi minusta hullaantua? En kai minä maailman ihanin ole. Itsekin ajattelen vapaasti mitä' haluan. Ei siitä sakkoa anneta.
        Mustasukkaisuus myrkyttää suhteet.


    • MitäJeesusSanoisi

      Nainen ei ole kukka tai lintu tms. vaan ihminen. Häntä pitää kunnioittaa. Eikä esineellistää ja tehdä objektia. Ikäänkuin olisi kaikkien katseiden riistaa.

      Vois miettiä mitä Jeesus sanoisi miehelle, joka katselee naisia, pitää kukkana jota saa ihailla jne...? Mitäpä luulette hyväsyykö Hän?
      Vai kehottaisiko Hän kenties tekemään parannuksen ja rakastamaan ja kunnioittamaan omaa vaimoa?
      Veikkaampa näin.

      • Sivustavaintämä

        Jeesus näkisi sydämmen tilan.Minä voin katsoa ihmisiä, kuin muitakin Luojan luomia asioita.


      • sinäEtSitäTiedä

        Sinäkö tiedät mitä Jeesus sanoisi. Mistä olet sellaisen luulon saanut että sinulla on sellainen taito, pieni ihminen. Käytät Jeesusta oman mielipiteesi uskottavuuden kasvattamiseksi. Väärinkäytät Jeesuksen nimeä.


    • kokemusta-on

      Ex-vaimollani ilmeni pian häiden jälkeen ikävä tapa kiihtyä, jos katseeni sattui harhautumaan hetkeksi "väärään suuntaan". Esim. autoa ajaessa, kun sekunnin murto-osan ajaksi katseeni irtosi ajoväylästä, tai kaupassa kun kassaneiti sattui hymyilemään tms. Nämä eivät siis olleet mitään himokkaita katseita, puhumattakaan siitä, että olisin mielessäni kuvitellut rivoja. Katsoin Jumalan tekemää kauneutta, jolle mikään ihmisen tekemä ei vedä vertoja.

      Vain heikon itsetunnon omaava tai sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen nainen kokee itseensä kohdistuvaa uhkaa näissä tilanteissa. Pysykää miehet kaukana tällaisista siskoista.

      • itsetuntokuntoon

        Olet oikeassa. Kyse ei ole uskosta vaan erilaisista ihmisistä. Ihminen joka on mustasukkainen (onpa uskossa tai ei) myrkyttää lopulta parisuhteen epäluuloillaan ja kuvitelmillaan.


      • Ateisti1982EiKirj

        Tiettävästi sen kassaneidin on saanut aikaiseksi kaksi ihmistä eli tämän vanhemmat. Mistään muusta ei ole näyttöä!
        Se, että uskovat asettavat ihmiset ihmisiksi eikä eläimiksi nähdään tässä varsin hyvin että kyllä me vain eläiminä tavoiltamme toimitaan ja se että uskovat ovat täysin väärässä!


    • Ateisti1982EiKirj

      Se muiden naisten vilkuilu kuuluu miehien elämään. Miksi haluat kieltää mieheltäsi luonnollisuuden vähän niin kuin kieltäisi häntä olemasta mies? Se on luonnotonta, jos kiellät miestäsi vilkuilemasta muita naisia. Ehkä et ole miehestäsi tarpeeksi seksikäs ja siksi hän vilkuilee?! Sitä voit kysyä häneltä, mutta sitähän sä helluntailaisena varmaan syntinä?!
      Hyväksy se sillä jos alat miehesi kanssa elämään niin jatkossakin se tulee katselemaan muita naisia. Koskeminen on sitten tietysti eriasia, mutta ei katseleminen.
      Mikäli et pidä miehesi tavoista niin hanki itsellesi sitten toinen mies, mutta tuskin sekään on tavoiltaan toisenlainen.

      • TOSIASlA

        Jokainen ihminen on omanlaisensa. Varmaan löytyy miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita katselemaan muita naisia. Näin on myös naisten kohdalla. Toisaalta on miehiä ja naisia, jotka eivät loukkaannu siitä että puoliso katsoo muita ihmisiä, jopa kiinnostuneesti.


    • SopiikoSamaToisinpäin

      Mites miehet, katseleeko teidän vaimot/naiset pitkään komeita uroksia?
      Onko se ok?
      Entäpä jos joku komistus katselee ihailevasti sun naistasi? Hymyilee?

      • rakkausontärkeintä

        On ok, toistahan ei voi omistaa. Jos luottaa rakkaimpaansa niin miksi tuollaisesta pitäisi olla huolissaan tms.


    • takaperin_nainti

      Varmaan sulhasesi on myös nettipornon pauloissa.

      Taitaa olla niin, että joudutte varaamaan ajan manaajalta. Sen session jälkeen kihlattusi ei katsele enäänaisten perään, vaan pelkästään miesten periä.

    • seonsilläselvä

      Minun uskovainen mieheni(kohta ex) löysi venakon ilmeisesti netistä. Kyllä näitä tapauksia löytyyy. Mieti voitko tosissaan luottaa häneen niin paljon että menette avioliittoon.

    • Tuntuuko susta että ootsen miehen ensimmäinen prioriteetti etkä sivupala. Youtubesta löytyy paljon noita että minkälainen aviomies kannattaa uskovaisena valita onko herra kertonut hengessä sulle etse on hyvä aviomies sulle?

    • Sanonpahan vaan ettänää suomalaiset miehet jotka väittää olevansa uskossa nii täyttä potaskaa tai ei ainakaan hengellisessä uskossa ja seksikin aina kelpais ennen avioliittoa luultavasti kirkosta ehkä vois hyvän miehen löytää tai helluntaiseurakunnasta.. Rukouksia sinun puoleen ja senpuolesta että kihlattusi kokisi oikean uskoontulon🙏

      • YksVaanYks

        Toisaalta toisen uskovaisuutta on vaikea toisen lähteä arvioimaan / määrittämään. Jos niin tehdään siitä helposti tulee tehtyä vääriä johtopäätöksiä. Etenkin jos niitä sitten puhutaan toisille tosiasioina. Näitä tälläisiä tosiaan on jotka näin tekevät....heille esim. helluntaiseurakunnasta siirtyminen luterilaiseen kirkkoonkin voi olla uskosta luopumista ja heti muka hyväksyy automaattisesti kaikki mitä kirkossa on tapahtunut ja tapahtuu. Ihan kuin vapaat suunnat olisi täydellisiä. Minusta seurakunnan mukaan lähteminen toronto-ilmiöön tai vastaavaan uuskarismaattiseen toimintaan on validi peruste vaihtaa sieltä muualle jos ei halua siinä olla mukana. Itse en lähtisi arvioimaan tuota kuka on oikeassa uskossa ja kuka ei....eiköhän pidä sanaan luottaa jos joku kertoo, että on uskossa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4322
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      42
      2685
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      112
      2480
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      108
      2258
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1947
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1945
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      211
      1632
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1607
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1598
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      79
      1416
    Aihe