Saksassa poliisi tahtoo laillistaa kannabiksen eli pilven. Siitä aiheesta ja paljon muuta blogissani:
http://kolttonen.fi/blog/kannabis.html
Hauskaa päivänjatkoa,
Kalevi Kolttonen
http://kolttonen.fi/blog/kannabis.html
Hauskaa päivänjatkoa,
Kalevi Kolttonen
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä, se pitää laillistaa. Terveellinen vaihtoehto viinalle. Maaseutu elpyy, talous kasvuun, yrittäjyys lisääntyy.
Maaseutu voi touttaa ihan mitä muuta tahansa, joka käy kaupaksi kuin päihteitä tai jotain vääryyttä.
Nyt kun Britannia irtoaa EU:sta, uusi markkinarako syntynee siitä, että mm. vihannes- ja kasvispuoli voisi olla heille tarpeen, jos keksisi missä maasa viljellä. Siis EU:n ulkopuolella. Mutta tämä on mahdoton ajatus, kun oma elämä on täällä. Kuitenkin näin voi kehittää asioita ja jos joku sattuu elämään Islannissa tai muualla voisi heti alkaa suunnitella ammatikseen, mitä tuottaa Britannian kauppaan jatkossa.
Suomesta sitä ei kannata yrittää, maa on "lukittu", joten that's it. Britanniaan voisikin mennä maataloustöihin kesäksi, sitten jatkaisi, jos saa luvan jatkaa siellä oloa. Sen jälkeen vaikka maatalouskurssi ja ehkä vuokratila tai maatila sieltä, kasvattaisi Britanniassa, perunaa, tomaatteja, parsaa, paprikaa, kurkkua ym. He tarvitsevat nyt jo hoitajia, maatyöntekijöitä, palkat eivät ole korkeat, mutta jos sillä keinolla voisi itse myöhemmin alkaa viljellä siellä ja myydä. Systeemin on oltava nykyajan vaatimusten mukainen, täällähän kannattaisi koulu käydä, yms.
Niin Saksa aikoo kriminalisoida kannabiksen.
Ehkä olet saanut tietosi "pilvi"kanavilta.
Älä valehtele. Lue blogini. Siellä on todisteet.
Miksi pitää olla aina niin tuiterissa? Nytkin tunnen täysin intuitiona, kun on liikaa känniä. Miksi tuhota itsensä?
Miksi joku keskittyy kännimaailmaan, kirjoittaa siitä? Olisi viisaampaa etsiä töitä samaan tapaan kuin suuret yritykset alkuvaiheissaan. Etsi esim. Talouselämän Yritysraportti, jossa kerrotaan nykytilanteista. Sitten voit katsoa miten sai alkunsa T-fordi, Electrolux-pesukone tai Bosh-jääkaappi, wilfa tms. tehtaat. Opiskele hyvä ihminen tuottavaa työtä, tällainen on miinusmerkkistä yhteiskuntaa varten, joka ajaa itseään kaatopaikkakuntoon.
Saksan hippi-ikäluokka on 60-vuoden iässä täysin deekiksellä, ne ovat olleet juuri tällaisen vapaan päihdekäytön kokeilukansa. Lopulta ei ole työtä eikä rahaa.
Älä kännää!
Kannattaa vaikka pelkästään katsoa televisiota, ellei keksi muuta kuin päihteistä luoda työtä. Telkkaristakin oppii mistä voisi luoda työtä. Itse olen valokuvauskurssilla. Opin ottamaan kuvia, siitäkin voisi vaikka pienen kopiolaitoksen tehdä ja valmistaa monisteita, mainoksia, jne. Katso mitä muut ovat maalla tehneet työkseen.
https://areena.yle.fi/tv/opas
Ankeissa oloissa Karkotetut
https://areena.yle.fi/1-2724601
Mistä tuli taas tämä kohkaaminen? Eikö mikään pysy kursissa?
On se melko hemmettiä, että monstereita on syntynyt?
Miksi se riehunta taas jatkuu koko illan ja yön? Kannabis ei mesoa koko yötä ja iltaa. SEIS JO! AIKA painua pehkuihin. Hiton järkyttävää. Ihmisellä ei mitään muuta tekemistä. Opiskele, perkele., lue kaunoa ja katso teeveetä, unhohda netti. ulkoile ja hiihdä, muuten on halveksittava , tyhjä elämä. Vituttaa seurata elämänsä tuhlaaminen ja jouto lierojen jälkien jallittaminen. Mikään ei ole kamalampaa kuin halveksivaa paskapersettä pitää idolina ja uhrautua ja nöyristellä sen edessä. Ei, kuulkaas herrat vaikka miten flirttailisivat, suostu päihdeveikkojen kavereiksi. Blogit ja muut koijaripaskaperseiden seuraamiset täyttä ajan hukkaa. On se kauheaa, ettei ihmisestä ole mihinkään muuhun. Harry prinssi on 33 v. sentään jotain ihmistä kuuntelee, vaikka koukussa persereiät nykyään ovat. Järkyttävä sakki.
Lapset jäävät syrjään päihteiden väärinkäytössä joka tarkoittanee muuta kuin lääkkeenä käyttöä. Ihmisen perustila olisi paras raittiina.
Eräs tuttava kertoi lapsuudestaan, että hän pelkäsi kännisiä ihmisiä. Niitä riitti sotien jälkeen, perheen miehet eivät olleet juoppoja. Nimenomaan sen vuoksi tärkein ja turvallisin ihminen, perheen isä, koska hän poikkesi muista sodan nähneistä sillä, ettei ollut kännimiehiä. oli juonut känniin itsensä toisen ukon kanssa. Lapsen pettymys oli järkyttävä, hän päätti olla antamatta isälle anteeksi. Näin tyhmää olentoa lapsi ei kestänyt, jonka kieli sammalsi, hän oli idiootin tilassa. Lapsi, sitkeä tapaus, ei antanut anteeksi tätä.
Joka valitsee päihteen, on lapsellinen itse. Kasvakaa jo aikuiseksi. On syytä perhetyä päihdehistoriaan ja teoriaan, jotta pystyy itselleen perustelemaan, miksi on viisasta olla raitis. Muuttuminen, raitistuminen on kiva juttu, jonka eteen kannattaa tehdä töitä.
Eettisyys kulkee käsi kädessä vanhemmuudessa. Lapsille voisi työkseen suunnitella leluja (maapalloja, avaruussukkuloita, avaruuskävelyä, näyttää kivalta), pelejä, leikkejä, jotka eivät vieraannuta omasta kulttuurista. Jos kiinnostaisi ehkä rahoituslaskelmia excelillä voisi opetella, sitten kertaa vanhasta lukion pitkän matematiikan kirjasta tms. jos teoriaa ja muu vaatii lisäymmärtämystä. Valitseeko itselleen oppimisen kohteen jostain helpommasta, uudesta alasta, jonne on paljon pyrkijöitä vai kehittääkö entisiä taitojaan?
Ihmisellä on oltava motivoivaa tekemistä, ettei polta ja juo ja vedä känniä joka päivä, joka taas on sairaus. Addiktiohotahan on aika vaikeaa hoitaa, ellei päätä itse sitä. Se vaatii luonnetta, järkeä, kykyä tehdä kaikille perheen jäsenille siedettävä elämä, jossa ei pelätä känni kaloja kaiken aikaa. Sodan jälkeen oli hirveän paljon koko juoppoja ukkoja joka kylällä, niitä perheet pelkäsivät. Eikö ukko-laji viisastu vieläkään, eteenpäin ei mennä vaan taaksepäin, päätä sekottamalla.
Kannabis tekee VIISAAKSI, ei sekoita päätä. Herää jo.
Narkkarit kuuluu suolakaivoksiin raatamaan!
Mitä sekoilet?
Vedä tötsyt ja se rauhoittaa.
En sekoile. En ole huumeissa, kuten sinä narkkari
Miksi haukut minua? Onko kaikki saunakaljankin ottavat narkkareita ja alkoholisteja? Kyllä sinä sekoilet.
Puhun pilvenpoltostasi.
Poltan pilveä kohtuudella, tunnin päästä on aika sytyttää vesipiippu ja viettää rento viikonloppu.
Kannabis kuuluu Juutalaisille ja heidän tableteilleen jota lekurit voi jakaa resepteillä.
Ehdottomasti kannabis pitää laillistaa. Seurataan rohkeasti USA:n viitoittamaa tietä. Kohta tässä Kanadakin laillistaa sen kokonaan. Hyvä niin.
Muistakaa nyt kannattamista vaativat, että hyvin monet polttavat kannabista kuin tupakkaa, eli ovat vahvassa kännissä joka päivä, jopa monta kertaa.
Kannabiksen laillistamisessa ei olisikaan ongelmaa, jos ei tulisi näitä jatkuvia kännäilyjä. Se muuttaa heidän sosiaalisen verkoston, sos.kyvyt, aletaan elää sen mukaan, että saa rauhassa kännätä tiettyyn aikaan päivästä. Jos ihminen pystyisi känninsä hoitamaan tasan ja tietyn ajan viikonloppuna, mutta se ei mene näin. Siitäkin tulee riippuvuus.
Kieltämättä on jonkin verran turvallisempaa valita kannabis kuin kokaiini, khati tai vastaavat.
Kannattajien pitäisi kertoa, tulisivatko Suomeen sitten kannabiskaupat, baarit ja mitä muuta siitä seuraisi. Kännääjäthän siirtävät työhön menonikin saadakseen kännätä. Eikö olisi mahdollista portaittain jotain osia vapauttaa? Luulen, ettei lääkäri- ja hoitajakunta taas riitä, kun on niitä lisäksi. Mitä seurauksia asialla olisi? Ja mitä työtä kännääjät tekevät nyt tuottaakseen itselleen ja perheelleen toimeentuloa.
Lapsiperheille ei todellakaan sovi veltto, sössöttävä, tajun menettävä, ja varsinkin sammuva (=erittäin vaarallista sammua kännissä), koomaan menevä, hedonisti, siis vain omaa mielihaluaan tyydyttävä ihminen, joka ei piittää lapsen nukkumaan menoajasta, märistä vaipoista, seuranpidosta, leikkimisestä, ulkoiluttamisesta, ruokinnasta, Siitähän isäkin saisi tuloa, kun äiti olisi työssä. Lapsilisä maksetaan äidille aina eikä sitä kysytä, siitä ei riidellä eikä voi valittaa, se on laki, joka on synnyttäjän puolella. Äiti käyttää rahaa perheen elämiseen,
Isäksi siis kannattaa tulla ja olla aviossa, vaikka sitten vain pappilan sakastissa vihittynä, koska yhteiskunta auttaa enemmän perhettä, joskin lapsi on kuin yhteiskunnan omaisuutta ja sitä valvotaan. He ovat kovia, joten parasta toimia aina hyvin lapsen kannalta, se ei suosi kannabista ja sen vapauttamista Suomeen. Yhteiskunnan jatkuvuus pitää olla terveellä pohjalla ylitpäinen globalismi on ollut sosiaalisen käyttäytymisen tuho, koska omaiset ja tutut hylätään ja ollaan täysin huumekoukuissa. Nuoruudessani ei tällaista koskaan ollut, vaikka juoppoja olikin, ne pysyivät aisoissa, eikä valehtelu ollut vallitseva tila, kuten nyt. Yhteisöllisyys on huumeiden nauttimisrauhan saamiseksi täysin hylätty, toisin sanoen ollaan täysin vastuuntunnottomia hedonisteja.
Mitä ihmeen kauhukuvia sinä maalailet? Suurin osa ihmisistä käyttää päihteitä kohtuullisesti. Eihän alkoholistejakaan ole ryyppääjistä kuin pieni osa.
Pilveä voi ihan hyvin käyttää kohtuudella ja suurin osa tekee niin. Laillistus etenee ympäri maailmaa, tai ainakin dekriminalisointi eli ei rangaistuksia. Mene Amsterdamiin ja kokeile polttelua.
Päihteisiin liittynee lakikuvio? Onko päihde laillinen vai ei, siis onko sille laillista hoitomenetelmää, lääkkeitä, osaavia hoitajia tai jotain sellaista. Hulliaisillahan homma tottakai lähtee aina lapasesta, vai oletteko eri mieltä.
En tajunnut mistä puhut.
Kanaisnarkkarit laitoksiin..
Vai huumeiila pitäis rapauttaa suomi?Usa on jo menetetty.. Nuoriso neloskaljalla.
Tehdään huumeviljelijöille sama kuin euroopan maataloudelle, annetaan viljelytukia tarkoin reunaehdoin, kannabis maksaisi 6o senttiä kilo, käyttäjille rakennetaisiin alue joka ympäröity 7metriä korkealla muurilla, ei kai se haittaa jos ympäristö olisi vähän askeettinen, jos olen oikein ymmärtänyt fiilis tulee aineista, ulos pääsee vain selvänä, ylijääneitä aineita ei viedä mukana.
Hinta pitää huolen siitä että maahantuonti tuskin kiinnostaa.
USA näyttää meille mallia VAPAUDESTA.
Voi, Kalevi
Luovu jo ihannoista mitään päihdeongelmaisen elämää. Kaikki kuitenkin johtaa holismiin.
Jumalauta että mä vihaan viinan ja päihteiden käyttäjä porukkaa. Kahelit tuhoavat terveet kanssaihmiset ja heidän yrityksensä elää normaalisti.
USAhan on täysin pulassa, kaikki vapautettu on johtanut aina vaan pahenevaan päihderiippuvuuteen. Trump julisti kansallisen hätätilan, koska 60 000 oli kuollut kokaiiniin ym. vuonna 2014.
Tietentenkin kannabis on noita helpompi, mutta se johtaa aina jatkuvaan käyttöön näin ollen lapsiperheiden tuhoon ja vanhepien rahaa kytätään. Keksi uusi aate, jota ajaa.
Kasvikunnan tuote ei voi olla ongelmallista kansan käytössä, nikotiinin ja alkohoolin vapauttaja ja ym.?
Taas kuulostaa itsetuhon jatkumiselta, balalaika soi. On parasta helttää ote tästä huonosta asiasta, antaa rauha muillekin elää. Sen vaimo ei hoksaa käydä täällä.
Miksi kukaan ei saa sitä yhtä hirviö-konnaa sitoutumaan mihinkään, kun se häiritsee edelleen perheellisiä? Vittu, millainen ihminen. Lopettakaa se keikarin keikarointi. Vieköön tämän saitin moderaattori medikaalikonnansa vihille ja pitäköön lujasti kiinne, ettei koskaan pääse enää karkuun minnekään ei ainakaan nettin. Tukkikoon suun ja pitäkäön "kotivankina" lopun ikää, se olisi kohtuullista. Nyrkin ja hellan välissä, siis. Jos siihen vielä joku sortuu, hankin tyypin joka vahtii sitä koko ajan.
Narkkarit kahleissa suolakaivoksiin raatamaan.
" Suomen pitää laillistaa kannabis "
Mitä luulet, millainen mahdollisuus tuolla laillistamisella on ?
Kun ajattelee että Suomessa kohta koitetaan kieltää tupakanpoltto, niin mikä mahdollisuus mahtaa kannabiksella olla.
Kannabiksen laillistaminen olisi järkevä ratkaisu. Coloradossa se toi 22 000 uutta työpaikkaa. Ennakoitua enemmän verotuloja. Eikä tapahtunut mitään niistä kauhukuvista mitä laillistamista vastustavat maalaili.
Dekriminalisointi sallisi vain käytön mutta käytettävää ei saisi mistään laillisesti. Pieneksi jäisi hyödyt tuollaisella vajaalla uudistuksella.
Narkkarit rautoihin!
Rasittaisiko liikaa laittaa perusteluja mielipiteeseen? Jos tuota nyt kehtaa sanoa keskusteluun osallistumiseksi? Huikeat kaksi sanaa ja nimimerkki.
Koitetaan näin saada ymmärrykseen asti. Alkoholin kieltolaki ei toiminut. Lähinnä se toimi päinvastoin. Huumeiden kieltolaki ei poista käyttöä se tekee vain koko touhusta rikollista. Viihdekäyttäjät, rikollisia. Myyjät vielä enemmän rikollisia.
Ilman kieltolakia olisi korkeintaan huumeongelma mutta siinä ei olisi mukana rikollisuutta. Huumerikollisuus on oikeasti vain huonon lain tuoma lisäongelma.