Valitatko tai valitatko valittajista?

"Tuntuuko jonkun muunkin mielestä nettikeskustelut siltä, että niissä joko valitetaan jostakin tai valitetaan siitä, jos joku kehtaa valittaa?"

Kyllä tuntuu. Tämä johtunee siitä, että ihmisillä on harvemmin tarvetta kommunikoida ulkopuolisten kanssa ilman, että he haluavat tavalla tai toisella purkaa tuntojaan. Tyypillisiä keinoja tähän on valittaminen, olipa se sitten valittamisesta valittamista, tai sitten ihan vain v*ttuilu. Mukavien rupattelut helposti hukkuvat vihapuheen, trollaamiseen ja avautumisen taustamölinään.

"Miksi monet keskustelut menevät helposti siihen, että vain ääripäät rähjäävät keskenään?"

Maltilliset ihmiset, eivät viitsi julistaa mielipiteitään niin palavalla innolla kuin ääripäiden edustajat. Syitä tähän ovat nämä, että maltilliset ihmiset eivät välttämättä muodosta lukkoonlyötyjä mielipiteitä, joita he sitten paasaisivat täysillä tai vaikka muodostaisivatkin, niin he eivät paasaa niistä täysillä. Malttia voi olla siis mielipiteiden muodostamisessa, mielipiteen jyrkkyydessä tai halussa ilmaista mielipide.

"Uskallatteko itse julkaista netissä jotakin omalla nimellänne? Jos julkaisette, niin oletteko yllättyneet saamastanne palautteesta?"

Olen aiemmin julkaissut, enkä ole yllättynyt palautteesta. Olen saanut sekä sekavaa että asiallista palautetta, mutta en mitään kovin hyökkäävää palautetta. Olen ollut silloin erityisen harkitseva, mikä toki on voinut saada aikaan vaikutelman, että olisin juuri erityisen maltillinen, vaikka en sitä luonteeltani edes olisi. Pyrin kyllä maltillisuuteen myös anonyymina, mutta en ole siinä ehkä niin hyvä kuin haluaisin olla. Mutta vaikka anonymiteetti antaa jonkinlaista ilmaisunvapautta ja poistaa estoja, niin siltikään en edusta mitään kovin tiukkaa linjaa tai mitään ääripäätä.

"Valitatko tai valitatko valittajista?"

Mitä tulee itse otsikkoon, niin kyllä minä enemmän valitan jostain muusta kuin valittamisesta. Jos olen sitä mieltä, että joku valittaa turhasta, niin en reagoi siihen valittamalla siitä. Sehän olisi kyllä ironista, että joku valittaa valittamisesta valittamisesta - varmasti sitäkin kyllä tapahtuu. Mikäli voin antaa neuvoa valittajalle, niin annan sitä riippumatta siitä onko kyse ns. varsinaisvalittamisesta vai valittamisesta potenssiin kaksi.

Minua kiinnostavat vain argumentit. Jos joku valittaa jostain, niin ei minua haittaa se, että hän valittaa, mutta minua voi haitata se, miten hän valituksensa perustelee. Periaatteessa tätä voitaneen pitää turhasta valittamiseen reagoitavuuden määritelmänä. Mutta vaikka minä kokisinkin, että joku valittaa turhasta, niin en minä siitä provosoidu, enkä tosiaan valita hänelle siitä. Turhasta valittamisen tapauksissa valittajaa voi opastaa valittamattakin.

Olen muuten huomannut, että kun kesäisin uutisoidaan helteistä, niin jotkut valittavat kommenteissa, että on liian kuuma. Tällöin aina joku tulee valittamaan tuosta valittamisesta, että "mikään ei kelpaa, talvella valitatte, että on liian kylmä... nauttikaa nyt!". Tämmöinen minua huvittaa, koska esim. mielestäni liian kuuma on ikävämpi asia kuin liian kylmä - ne eivät ole sama asia vain vastakkain. Kylmällä voit pukea vaikka kuinka paljon kerrastoa päälle, mutta kuumalla et voi riisua kuin alasti asti, eikä kaikissa töissä esim. voi olla alasti ja vilvoittavaa vettä päälle suihkutellen sietää kuumuutta - tai varmasti voi sen yhden kerran olla, mutta se voi olla viimeinen siinä työpaikassa.

PS. En jaksa blogiasi lukea kun on muutakin tekemistä, mutta tässä nyt tämmöisiä yleisiä huomioita. Minua ei yhtään haittaa, jos joku valittaa tästä tai valittaa tästä valittajalle. Valittakaamme yhdessä maailmasta parempi paikka, kunhan muistamme argumentoida valituksemme oikein - nimittäin kaikenlaiset inisijät joutaisivat saada turpaansa. Kivaa kevättalvea kaikille... älkää liukastuko!