Ympäristönsuojelu

Kertookaapa mitä mieltä perussuomalaiset ovat seuraavista asioista:

Itämeri
Suomen metsäluonto
Maatalouden päästöt

Eli mikä on perussuomalaisten ympäristöpolitiikan linjat??
10282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

otteita Peruss-ohjelmista:
"Perussuomalaiset rp:n arvopohja rakentuu kristillis-sosiaaliselle ajattelulle. Tämä tarkoittaa sitä, että puolue kunnioittaa ihmisen henkilökohtaista vakaumusta ja näkee kristillisen lähimmäisenrakkauden, ihmisen ja luonnon tasapainon sekä kaiken elämän kunnioittamisen tärkeimpinä ohjenuorina kehitettäessä yhteiskunnan kansalaisille suunnattuja etuuksia ja palveluja. Sosiaalisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden on oltava pysyvänä perusperiaatteena yhteiskunnallisessa päätöksenteossa."
"Maaseudun pien- ja perheviljelmiä sekä metsätalous- ja pienyrityksiä on kannustettava ja tuetta-va. Maaseudun uusimuotoiset ja työllistävät pienyritykset ovat terveen kansakunnan perusta ja ne turvaavat maaseudun asuttuna pysymisen. Suomen mahdollisuus on puhtaassa, luonnonmu-kaisessa elintarviketuotannossa sekä hyvin hoidetuissa monimuotoisissa metsissä. "
"10. Nyt on kotimaisen energian aika - hallituksen energiahaaskuulle stoppi
Perussuomalaisten puoluekokous vaatii, että turhat puheet lisäydinvoiman tarpeesta on lopetettava. Sen sijaan on pikaisesti selvitettävä kotimaisen uusiutuvan energian lisäkäyttömahdollisuudet ja erityisesti sen työllistävät vaikutukset. On uskomatonta, että Lipposen-Niinistön-Anderssonin-Haaviston sekametelihallitus vastustaa kotimaista uusiutuvaa ja työllistävää energiavaihtoehtoa, vaikka esim. metsään jätetyn puuraaka-aineen arvo on vuositasolla 3.000.000.000 markkaa."
"Kestävän aluepolitiikan puolesta
Suomi on pinta-alaltaan suuri maa. Meillä on tilaa ja puhdasta luontoa. Tätä suurta rikkautta ja mahdollisuutta ei saa pitää ra-sitteena ja riippakivenä. Vanhat puolueet ja keskittämispolitiikan kannattajat ovat sokeita taluttajia, jotka eivät ymmärrä, että suuri pinta-ala ja saasteeton elinympäristö on todellista luxusta, jota pitää vaalia ja sen mahdollisuuksia hyödyntää. Euroopan Unioni on monin paikoin täynnä. Suomella on hyvät mahdollisuudet taata asukkailleen puhdas ja viihtyisä elinympäristö. Maamme reuna-alueita ei saa päästää rappeutumaan. Suomessa tulee vielä aika, jolloin maamme väljyys ja puhtaus nousee kor-keaan arvoon.
Kotimainen energiatuotanto on saatettava arvoonsa. Uusiutuvien, kotimaisten energialähteiden (aurinko, hake, maalämpö, tur-ve, tuulivoima) käyttöä on selkeästi suosittava lupakäsittelyssä ja rakentamista on taloudellisesti riittävästi tuettava. Kotimainen energiatuotanto on maaseudun elinvoiman ja työllisyyden turvaamisen kannalta keskeisessä asemassa.
EU kamppailee, suurtyöttömyyden, väestöongelmien, saasteiden sekä vakavien rikos-, prostituutio- ja päihdeongelmien kans-sa. Emme tarvitse emmekä halua niitä tänne tuontitavarana. "

Äänestä
  • Tarkka mies voisi kirjoittaa jotain omaa näkemystä esitetyistä kysymyksistä,eikä heittää jo valmiiksi vanhaa sitaattia.

    Vai onko tuo oman ajattelun kyky sidottu puolueohjelmaan, vai eikö omien ajatuksien tuotto yllä esityskelpoiseen tasoon?

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    Tarkka mies voisi kirjoittaa jotain omaa näkemystä esitetyistä kysymyksistä,eikä heittää jo valmiiksi vanhaa sitaattia.

    Vai onko tuo oman ajattelun kyky sidottu puolueohjelmaan, vai eikö omien ajatuksien tuotto yllä esityskelpoiseen tasoon?

    Ohjelmissa lukee mm.
    "Muutamme yhdessä suomalaisen yhteiskunnan inhimillisemmäksi ja oikeudenmukaisemmaksi. Poistamme kansalaisia välinpitämättömäksi tekevän holhoamisen ja virkavaltaisen kohtelun. Oi-keusistuinten tuomiot on aina perusteltava, eivätkä ne saa loukata kansan oikeustajua. Jokaisen kansalaisen perusoikeuksia on kaikissa olosuhteissa kunnioitettava; virkakoneisto ei myöskään saa toimia mielivaltaisesti. Meidän kaikkien on voitava olla oikeusvaltion täysivaltaisia kansalaisia riippumatta asemastamme, koulutuksestamme, varallisuudestamme, asuinpaikastamme jne."
    "Kansalaisten kansainvälisesti riittäväntasoinen koulutus on nostettava kaikkein korkeimmaksi päämääräksi. Koulutuksen on kasvatettava ihmisiä arvostelukykyisyyteen, älylliseen uteliaisuu-teen ja yhteisvastuullisuuteen - ei massa-ajatteluun. Tutkimukseen ja tieteeseen sekä osaami-seen on panostettava ja yrityksiä on siihen valtiovallan toimesta kannustettava. Haluamme olla koulutus- ja sivistysvaltio kaikkein korkeimmalla tasolla."

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    Tarkka mies voisi kirjoittaa jotain omaa näkemystä esitetyistä kysymyksistä,eikä heittää jo valmiiksi vanhaa sitaattia.

    Vai onko tuo oman ajattelun kyky sidottu puolueohjelmaan, vai eikö omien ajatuksien tuotto yllä esityskelpoiseen tasoon?

    Uskoisn että AMF/KDP on huomannut sen tosiasian, että monet puolueet toimivat vastoin ohjelmaansa ja omia periaatteitaan. Näin ei saisi olla Perussuomalaiset puolueessa. Itse olen vertaillut mm. Soinin puheita puolueen yleisohjelmaan vuodelta 1995 ja ovat hyvin olleet linjassa, tosin puolueessa on jäseniä, joiden linja esim. koskien kansallista suvereniteettia on eri, kuin mitä ohjelma määrittelee.
    Jos tämä periaate muurretaan niin puolue voidaan mielestäni lopettaa.

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    Tarkka mies voisi kirjoittaa jotain omaa näkemystä esitetyistä kysymyksistä,eikä heittää jo valmiiksi vanhaa sitaattia.

    Vai onko tuo oman ajattelun kyky sidottu puolueohjelmaan, vai eikö omien ajatuksien tuotto yllä esityskelpoiseen tasoon?

    edellämainitusta syystä on hyvä tuoda lainauksia puolueen ohjelmista, ettei mentäisi metsään.

    Äänestä

  • takka mies kirjoitti:

    edellämainitusta syystä on hyvä tuoda lainauksia puolueen ohjelmista, ettei mentäisi metsään.

    Itämeren tila ja tulevaisuus ei sitten kiinnosta ketään... Ja olisi kiva kuulla myös jotain keinoja ja ideoita miten näitä asioita olisi paras hoitaa...Perussuomalaisten imago ei mielestäni ole kovin hyvä näissä ympäristöpuolen asioissa. Tässä keskustelussa olisi hyvä tuoda jotain uutta esiin. Jää mielenkiinnolla odottamaan rakentavia ehdotuksia joilla perussuomalaisten profiilia ympäristö-asioissa nostetaan...

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    Tarkka mies voisi kirjoittaa jotain omaa näkemystä esitetyistä kysymyksistä,eikä heittää jo valmiiksi vanhaa sitaattia.

    Vai onko tuo oman ajattelun kyky sidottu puolueohjelmaan, vai eikö omien ajatuksien tuotto yllä esityskelpoiseen tasoon?

    Kun puhutaan Perussuomalaiten kannasta, on syytä pidättäytyä puolueen viralliseen kantaan. Siihen on jäsentenkin syytä pitäytyä silloin kun he toimivat puolueen edustajina.

    Puoleen kanta muodostuu demokraattisessa prosessissa ja siitä päätetään puoluekokouksessa.

    Perussuomalaiset noudattavat demokratian periaatteita vielä tuon päätöksen jälkeenkin: se ei sanele yksittäiselle jäsenelle, mitä mieltä hän asiasta saa olla. Eri mieltä saa olla, mutta siinä on erotettava puolueen kanta omasta kannasta ja mieluiten jätettävä tulkinnat niille, joilla on puolueen valtuutus tulkitsemiseen.

    Äänestä

  • Linja kirjoitti:

    Itämeren tila ja tulevaisuus ei sitten kiinnosta ketään... Ja olisi kiva kuulla myös jotain keinoja ja ideoita miten näitä asioita olisi paras hoitaa...Perussuomalaisten imago ei mielestäni ole kovin hyvä näissä ympäristöpuolen asioissa. Tässä keskustelussa olisi hyvä tuoda jotain uutta esiin. Jää mielenkiinnolla odottamaan rakentavia ehdotuksia joilla perussuomalaisten profiilia ympäristö-asioissa nostetaan...

    Kertokaa vaan omia mielipiteitä...Miten pitäis puolueen linjaa kehittää em. asioissa...

    Äänestä

  • Linja kirjoitti:

    Kertokaa vaan omia mielipiteitä...Miten pitäis puolueen linjaa kehittää em. asioissa...

    Puolueen linjan ja muunkin toiminnan kehittämiseen on tehokkaampiakin foorumeja, eikä nillä juurikaan edes viitata täällä käytyihin keskusteluihin, joiden esittäjästäkään ei ole mitään tietoa. Siinä mielessä nämä "pulinapalstat" on hukkaan heitettyä ruutia.
    Yksittäiset henkilöt voivat tietysti ottaa näistäkin vaikutteita.

    Omalta osaltaan voi jokainen päästä noille tehokkaammille foorumeille tulemalla mukaan Perussuomalaisten toimintaan. Yhteystietoja paikallis- ja piiriorganisaatioihin löytyy mm. puolueen verkkosivulta
    http://www.perussuomalaiset.fi/

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Kun puhutaan Perussuomalaiten kannasta, on syytä pidättäytyä puolueen viralliseen kantaan. Siihen on jäsentenkin syytä pitäytyä silloin kun he toimivat puolueen edustajina.

    Puoleen kanta muodostuu demokraattisessa prosessissa ja siitä päätetään puoluekokouksessa.

    Perussuomalaiset noudattavat demokratian periaatteita vielä tuon päätöksen jälkeenkin: se ei sanele yksittäiselle jäsenelle, mitä mieltä hän asiasta saa olla. Eri mieltä saa olla, mutta siinä on erotettava puolueen kanta omasta kannasta ja mieluiten jätettävä tulkinnat niille, joilla on puolueen valtuutus tulkitsemiseen.

    No nythä JKa saneli mielipiteiden esittämiselle ehdot kuten kunnon sossu ainakin!

    Meinaatko että puolueen jäsen ei saa olla esim itämeren tilasta tai siihen liittyvistä toimista erimieltä, ja tarpeen vaatiessa niitä myös julkituoda niin tahtoessaan?

    Meinaako maakunnan mies taas sitä että on kysyttävä soinilta, tai muulta puolueen johdolta mitä saa sanoa perussuomalaisena jäsenenä, ja yksilönä.

    Kyllä kohta täytyy suositella sinulle demareihin liittymistä,jos tuollainen puoluejuntta meininki kiinnostaa.

    Perussuomalainen kanta on muutakin kuin puolueen virallinen kanta, jo demokratian sääntöjenkin osalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linja kirjoitti:

Kertookaapa mitä mieltä perussuomalaiset ovat seuraavista asioista:

Itämeri
Suomen metsäluonto
Maatalouden päästöt

Eli mikä on perussuomalaisten ympäristöpolitiikan linjat??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu