Maahanmuuton suuri este on virkamiesruotsi. Turvapaikanhakijoita se syrjii ja estää heidän kotoutumisen Suomeen.
Ulkomaalaiset asiantuntijat eivät voi muuttaa Suomeen, koska virkamiesruotsi vaatimus estää heitä saamasta asiantuntijan virkaa.
Suvaitsevaisten, yliopistopiirien ja muun sivistyneistön pitää puuttua tähän selkeästi syrjivään ja rasistiseen ilmiöön.
Ulkomaalaiset asiantuntijat eivät voi muuttaa Suomeen, koska virkamiesruotsi vaatimus estää heitä saamasta asiantuntijan virkaa.
Suvaitsevaisten, yliopistopiirien ja muun sivistyneistön pitää puuttua tähän selkeästi syrjivään ja rasistiseen ilmiöön.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihme, että Persut eivät ole huomanneet tätä mahdollisuutta. Esimerkiksi, jos ruotsinosaaminen liitettäisiin ehdoksi saada ajaa taksia, palvelisi pakkoruotsi erinomaisesti Persujen tarkoitusperiä. RKP hyväksyy, että ruotsinkieliset mummot joutuvat ajamaan taksilla, joka ei palvele ruotsiksi. Miksi näin, koska he ajavat taksilla enemmän kuin asioivat viranomaisessa.
RKP on virkaruotsin takana. Ihme, ettei ammattiyhdistykset vaadi luopumista.
Samoin vihervasemmisto
On tosi hyvä, että meillä vaaditaan virkamiesruotsi. Asun matulähiössä ja joudun usein mamulääkärille. Nyt olen tajunnut keinon, miten voin vaatia pääsyn Suomessa opiskelleelle lääkärille. Muutan äidinkieleni Väestörekisterikeskuksen tietoihin ruotsiksi. Sen jälkeen pääsen hurrien hyville lääkäreille, jotka kyllä osaavat suomea. Minä taas en osaa ruotsia kuin ylioppilastutkinnon ja virkamieskokeen verran.
lähi historian lyhyt kielipolitiikka kertaus muistin virkistämiseksi.
Yliopistoissa oli vuoteen 1978 saakka voimassa vaatimus, että yliopistoissa piti suorittaa kahden vieraan kielen pro exercitio -koe.
Latinan, joka oli aikaisemmin ollut pakollinen, sai loppuvaiheessa vaihtaa toiseen kieleen, mikä antoi opiskelijoille mahdollisuuden moneen kiinnostavaan nykykielen yhdistelmään (englanti-ranska, englanti-saksa, saksa-ranska, englanti-italia, ranska-espanja jne.).
Valtion virkamiehiltä vaadittiin kyllä ruotsin kielen koe, mutta se oli yliopisto-opinnoista erillinen koe, jonka sitä tarvitsevat kävivät suorittamassa valtion kielitutkintolautakunnan valtuuttamille henkilöille.
Virkamiesruotsin siirtäminen kielitutkintolautakunnalta yliopistoille oliki virhe.
Vuoden 1978 kieliasetuksessa sekoitettiin kohtalokkaalla tavalla yliopiston perinteiset kieliopinnot ja valtion virkamiehiltä vaadittava ruotsin kielen kielitutkinto.
Tämä päätettiin kun opetusministerinä oli RKP:n Kristian Gestrinin - yllättävää eikös?
Kyllä oli typerä provo pakkoruotsittajalta!?
Pakkoruotsi ja sen kylkiäinen pakkovirkaruotsi ovat molemmat järjettömiä ja kohtuuttomia käytäntöjä, jotka suorastaan sortavat suomenkielistä pääväestöä. Ja hyödyttävät vain Ruotsia miljardilla eurolla vuosittain.
Täytyy olla pakkoruotsittajan todella epätoivoinen, kun yrittää mamu-argumentilla puolustaa mokomaa haitaketta,
Ei pakkoruotsitus mitään mamutusta estä. Päinvastoin. Pakkoruotsittajat ITSE ovat kovimpia mamuttajia!
Johtavilta poliitikoilta ei enää vaadita kaksikielisyyttä yhtä paljon kuin ennen, myös ns. virkamiesruotsin kannatus on vähentynyt.
Ymmärtämättömyys johtuu heidän ymmärtämättömyydestään ymmärtää.
Ei ole väliä, kohta puhumme kaikki arabiaa.