Jos CAS:n ad hoc -pataljoona ei vapauta venäläisiä

on kyseessä yksinkertaisesti RIKOS ja CAS:n arvo riippumattomana juristien lautaskuntana 100% menetetty!

Samalla tuomarien ja juristien ammattikunta olisi iäisyyden loattu!

Jaksan kuitenkin luottaa oikeuteen, hyvyyteen ja ammattitaitoon. Onhan siellä päättämässä suomalainenkin juristi!
051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UstjugovLADULLEheti kirjoitti:

on kyseessä yksinkertaisesti RIKOS ja CAS:n arvo riippumattomana juristien lautaskuntana 100% menetetty!

Samalla tuomarien ja juristien ammattikunta olisi iäisyyden loattu!

Jaksan kuitenkin luottaa oikeuteen, hyvyyteen ja ammattitaitoon. Onhan siellä päättämässä suomalainenkin juristi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu