Pyhäjärvi vaatimassa selitystä syytettyinä olevilta luottamushenkilöiltä
Pyhäjärven kaupunginhallitus on vaatimassa kuntalain mukaista selvitystä niiltä luottamushenkilöiltä, jotka ovat syytettyinä virka-aseman väärinkäyttämisestä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa. Pyhäjärven kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina.
Selitysten vaatiminen perustuu kuntalain pykälään 85. Siinä todetaan, että jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virkarikokseen tai muuten menetelleen velvollisuuksien vastaisesti, on kunnanhallituksen vaadittava asianomaiselta selitys ja ilmoitettava asiasta valtuustolle. Valtuusto voi myös tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan.
Kaupunginhallituksen esityslistan liitteenä olevassa selityspyynnössä pyydetään kertomaan, mistä asiassa on kyse, miten se etenee ja milloin asiaa käsitellään. Lisäksi on kerrottava, kohdistuvatko syytteessä olevat asiat luottamushenkilön tehtävän hoitoon tai vapaa-aikana tapahtuvaan muuhun toimintaan.
Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto nosti syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä liittyen Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn koskien vuoden 2013 tapahtumia. Syyte nostettiin vuosi sitten tammikuussa.
Asiaa käsiteltiin Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa lokakuun alussa, jolloin päätettiin, että jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.
Arja Kangas
Pyhäjärven kaupunginhallitus on vaatimassa kuntalain mukaista selvitystä niiltä luottamushenkilöiltä, jotka ovat syytettyinä virka-aseman väärinkäyttämisestä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa. Pyhäjärven kaupunginhallitus käsittelee asiaa maanantaina.
Selitysten vaatiminen perustuu kuntalain pykälään 85. Siinä todetaan, että jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virkarikokseen tai muuten menetelleen velvollisuuksien vastaisesti, on kunnanhallituksen vaadittava asianomaiselta selitys ja ilmoitettava asiasta valtuustolle. Valtuusto voi myös tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan.
Kaupunginhallituksen esityslistan liitteenä olevassa selityspyynnössä pyydetään kertomaan, mistä asiassa on kyse, miten se etenee ja milloin asiaa käsitellään. Lisäksi on kerrottava, kohdistuvatko syytteessä olevat asiat luottamushenkilön tehtävän hoitoon tai vapaa-aikana tapahtuvaan muuhun toimintaan.
Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto nosti syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä liittyen Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn koskien vuoden 2013 tapahtumia. Syyte nostettiin vuosi sitten tammikuussa.
Asiaa käsiteltiin Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa lokakuun alussa, jolloin päätettiin, että jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.
Arja Kangas
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sosiopaatin paska haisee vieläkin.
Ai tottakai, kun pidätte hänet ykköspallilla.niin kauan haisee.
Ihan turhaa alatte heittämään lokaa. Tällaisia ihmisiä tarvitaan, joilla on tietoa, taitoa ja uskallusta puuttua vääryyksiin ja laittomuuksiin. Mitään ei ole opittu, eikä näköjään opita, ennenkuin käräjäsalissa todetaan toimitun esim. luottamustehtävää hoitaessa virkavelvollisuutta rikkoen.
Onko muuten mahdollista tulla ehdokkaaksi mm. maakuntavaaleissa? Senhän joku kykenee heti vastaamaan.
Please, jos vastaatte, antakaa asiallisia vastauksia ja kommentteja. Nyt on leikin aika loppu.
Pyhäjärvi elää suossa Selänne ky:n asioissa. Luin juuri sanasta sanaan vt. kaupunginjohtaja Henrik Kiviniemen lausunnon sekä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kaurasen mielipiteitä eroamisesta.
Luin myös ky:n johtajan Aikkilan vastaukset Pyhäjärven Sanomien laatimiin kysymykseen, jotka perustuivat em. Kiviniemen ja Kaurasen haastatteluun.
Aikkila ei koe lainkaan olevansa niskoittelija Pyhäjärven suuntaan. ??? Tahtoi keskustella, mutta Kiviniemi kertoo asiasta toista totuutta. On paljon ristivetoa, jota naapurit nyt enemmistöllään ratkovat. Tuloksen voitte jo arvata: Pyhäjärvi häviää, koska reisjärven etu on nuoleskella haapajärvisiä ja haapajärviset eivät välitä Pyhäjärven tilanteesta tuon taivaallista. Ovat selvinneet kriisikunta-ajasta Pyhäjärven tuilla.
Mutta mitä sanoo kaiken GURU Jukka Tikanmäki. Olisiko syytä haastatella?
Muu leikki loppuu, mutta karjun kanssa pelehditään jatkossakin.
Kaupunginjohtajahan valehteli, itse olivat hyväksyneet päätöksen yhden työntekijän vähentämisestä.
Kaupungintalolta tehtaillaan julkisuuteen teatteria. Aikkilan tarinat eivät uppoa kuntalaisiin.
Tikanmäen tarinat taustalla. Kaveri teettää työt muilla ja muut makaa turpa tunkiolla.
Lehdistölle syötetyt jutut ovat tuulesta temmattuja. Jää nähtäväksi?
Kiviniemi kertoi aikoinaan ,ettei kaupunki ole osallisena em.tapaukseen.Nyt sama kaupunki on vaatimassa selitystä syyteesä olevilta.Hieman ristiriitaista,sanoisin.Ei olla osallisia ja sitten ollaankin!!!???!!!
Kyllä oot tyhmä Tedtunkkanen! Kaupunki on kertonut ettei ole käräjäoikeuden tapauksessa mukana (ja kaupungilla ei ole vaatimuksia syytettyjä kohtaan), mutta tämä selitysten kysely on kuntalain mukainen selvityspyyntö luottamusmiehiltä, joka lienee tässä tapauksessa pelkkä "lainmukainen muodollisuus"!
kuka tuon päätöksen on tehnyt jotta kaupunki ei vaadi korvauksia...Kiviniemikö ? Yksinkö? onko asiaa edes käsitelty.?
Missä se kuntalaisten etu, ei kaikkea voi villaisella painaa.
Pennilleen noin mutta eihän se mene näille suomi 24 ammattilaisille (joutoproolaisille) jakeluun. Kaupunki antoi hyvin yksiselitteisen selvityksen miksi ei ota kantaa koko roskaan koska ei ole asianomainen jne. ja nyt kyseessä on pelkkä muodollisuus joka ei johda toimenpiteisiin.
"Kaupunginhallituksen esityslistan liitteenä olevassa selityspyynnössä pyydetään kertomaan, mistä asiassa on kyse, miten se etenee ja milloin asiaa käsitellään"
Samainen kapupunginhallitus tietää tasan tarkkaan mistä on kyse, miten se etenee ja milloin asia käsitellään = Pelkkä lakien velvoittama muodollisuus.
Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun hitailla käyvät varamiehet varjoineen linkittää näille sivuille juttuja joita eivät edes tajua.
Jos kaupunki EI kerran ole asianomainen niin miten kaupungille on jo tässävaiheessa tullut miljoona e.maksettavaa? Ja lisää maksettavaa lykkää kunhan kaikki on päätöksesä.Onko kaupunki vain maksajana tässä jupakassa?Miksi tällainen "pelkkä muodollisuus" sitten ylitti uutiskynnyksen?
Taitaa itse OTL olla asialla, edellisessä virkkeessä.
Haistakaa lokin perse kurjat!!
Sinä olet sitten ylivertaisen viisas TEDrUnkkanen, vastausta pukkaa samaan tahtiin kuin hikeä.
Niinpä ja tedhaisuli vaihtaa nimmaria koko ajan kun vastaa itselleen!Tunteeko tätä rouvaa kukaan ?
Jos se onnii herra, tai sitten toisinpäin. Elekää eppäilkö kirjoittajia, eppäilkää kulloinkin esillä olevaa asiaa.
Uimahallin lauteilla tiesivät,että rouva se on.
juttu tässä.
https://www.kp24.fi/uutiset/528148/pyhajarvi-vaatimassa-selitysta-syytettyina-olevilta-luottamushenkiloilta
kummalla puolella, naisten vai miesten?
Ketä ginostaa pätöasia säätänä!!
Eli mitä Pyhäjärven tukia Haapajärvi on käyttänyt selvitäkseen omista veloista?
Mene sinäkin känisijä töihin siitä tää,llä notkuu 24/7
Joko sossun rahat tuli ? Känni päällä?
Sinä itkijä olet näköjään kuitanna sossunrahat jo,kun itkee täällä kurjuuttaan!Mene töihin pummi!!
Mulla on hyvä olla, kaikki hyvin. Kyllä 12 tuntia päivässä töitä riittää. Mites sun lonkat kestää makoilua, entä silmät koneella oloa?
Onhan se pummin hyvä olla muitten rahoilla oleilee häpiä kenopää!!
Nämäkö ovat syytteessä toimistaan?:
Marita Kärkkäinen-Rytkönen
Jorma Leskinen
Taimi Piippo
Jukka Tikanmäki
"viimeiset tulevat ensimmäiseksi ja ensimmäiset viimeiseksi" sanotaan isossa kirjassa.
No jatkavat muina miehinä/naisina luottamushommissa vakavista syytteistä huolimatta. PHJ:n tapa toimia kunnallsipolitiikassa. Ne muut 4 jo älys väistyä.
Vai vakavista syytteistä! Syytteet on syytteitä, yhtään tuomiota ei ole annettu! Pyhäjärven parhaaksi toimivat kuitenkin, kuten lähes jokainen Pyhäjärvinen ajattelee! Vaalithan kertoivat kaiken....
Että oikein sankareita.No joo, eihän kapustalla voi vaatia, jos lusikalla annettu. Kansakoulupohjalta.
Keit ne on ne sankarit
Sellaiset sankarimiehet
Joita koko valtakunta arvostaa?
Keit ne on ne sankarit
Sellaiset sankarinaiset
Jotka tosi työst palkintonsa saa?
----------
Tjaah, tavallaan joo, mutta pelkureita he ovat ..elävät kuin siat tunkiolla ja eivät kanna vastuuta teoistaan.
Onpa kumma, kun ei ole asiaan osallistujia!! Mistä moinen johtuu??
Kai tämäkin on jonkun proo-ryhmän syy??. Mutta miksi ei keksitä kertoa, miten suuri syy???
Eihän se niin ole, mutta
Nyt on kaupunginhallituksen listoilla, että syytteeseen on nostettu luottamushenkilöt, joiden asiat ovat esillä:
Taimi Piippo
Jukka Tikanmäki
Jorma Leskinen ja
Marita Kärkkäinen-Rytkönen.
Että mitä?
Miten se kihlakunnansyyttäjä kehtaa ottaa Taimi Piipon ja Jukka Tikanmäen suurennuslasin alle?
Voi hyvät hyssykät, eikö löynyt mitään porsaanreikää, että olisi otettu vaikka joku Proon valtuutettu suurennukseen.
Ja voi harmi , että Jorma Leskinen erehtyi, oli niin oikealla asialla, kun asiaa a loitettiin puimaan. Valta ja lupaukset sokaisevat. Valitan.
Sitten tuo meidän Maritta. Eihän Maritta ole mitään pahaa tehny, t ei tarkoittanut. Ollut vain Jukan kahvinkeittäjänä ja niin edelleen.... Ei Marittaa, ei ei....
Miten siinä niin pääsi käymään että ainoat proolaiset jotka suunsa uskaltaa avata ovat valtuustosta pudonneet ja heidän myötäilijänsä? Loput teki pesäeron proolaisiin ja jäljelle jääneet kaksi ei saa suutaan auki - Siinä kaikki mitä pyhäjärven pro tarkoittaa ei yhtään mitään pelkkää puskista huutelua somessa kun miestä ei muuhun ole. Räkytyskomppania joka sai jo omatkin rivit hajalle.
Lopeta jo, jo tuo joutava yksinpuhelusi.
"Lopeta jo, jo tuo joutava yksinpuhelusi."
Laske huviksesi montako avausta olet kirjoittanut käräjistä viim. vuoden aikana ennen kuin kirjoitat taas uusia avauksia samasta aiheesta ja mieti kuka täällä monologeja harrastaa?
Aina sama kaava. Joka päivä uusia avauksia samasta aiheesta ja kun joku piruparka niihin vastaa käsket pitämään suun kiinni jotta voit jatkaa sairaalloiseksi muodostunutta pakkomiellettäsi kohtaan mikä ilmenee nimenomaan yksinpuheluinasi avauksien muodossa joita olet kirjoittanut satoja eikä loppua näy. Oletko pysynyt laskuissa mukana 4 vai 5 sataa avaustako olet jo kirjoittanut käräjistä ja montako sataa ajattelit samasta aiheesta vielä kirjoittaa. Viittaksena yksinpuheluihin. Piruparka
Hetkinen, mitä tarkoitat? Eikös siellä valtuustossa ole sekä että?
Kuntalain 85 §:stä:
"Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti."
Voi voi kun vain voi, ja vielä kerran voi voi! Missään nimessä ei TÄYDY!
Ja koskee pelkästään Pyhäjärveä??
Anteeksi erheeni, kyllä TÄYTYY
Oletko ehkä niitä muumikanootin matkustajia?? Vilkaisehan, koskessa voi olla piilokiviä.
Olen joo, yritän välttää kaiken vastuun ja tulevat sanktiot ..höpö höpö muka syytteessä olisin.