http://www.elitisti.net/populisti/artikkeli/2018/02/027401/myytti_valkoisen_miehen_valtakunnasta_elitistin_sosiaalinen_itsemurha_artikkeli.html
Naisten osallisuudesta historian negativiisiin tapahtumiin on yhä enemmän tutkimustietoa. Totta. Ennenhän miehet tutkivat vain omaa historiaansa. Nykyään naiset tutkiessaan omaansa ovat huomanneet osallistuneensa maailman muokkaamiseen sellaiseksi kuin se nyt on. Viimeisimpänä he äänestivät valtaan Trumpin.
Naisten osallisuudesta historian negativiisiin tapahtumiin on yhä enemmän tutkimustietoa. Totta. Ennenhän miehet tutkivat vain omaa historiaansa. Nykyään naiset tutkiessaan omaansa ovat huomanneet osallistuneensa maailman muokkaamiseen sellaiseksi kuin se nyt on. Viimeisimpänä he äänestivät valtaan Trumpin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tuossa nyt ollut paljoa valkoisen naisen menneestä vallasta. Mutta sen voisi sanoa, että tämä valkoinen patriarkaattinen valta on naisen paras ystävä. Lähes kaikki muut kulttuurit ovat sovinistisempia ja naisia alistavampia ja joskus jopa raa'asti murhaavia. Joten naisten oman itsesuojelunsa takia kannattaisi puolustaa valkoista valtaa, olkoon se kuin heteroseksuaalista ja miehistä, se on kuitenkin ainoita, joka antaa naisille mahdollisuuden vapauteen ja tasa-arvoisuuteen. Kommarianarkisteilla on vaan jäänyt levy päälle.
Muutoin mietin tuota naisten valtaa - äänestivät valtaan Hitlerin. Kuinka syypäitä naiset olivat natsi-Saksan julmuuksiin? Kun yksi täällä jatkuvasti jauhaa venäläisten joukkoraiskauksista. Olisivathan he voineet mennä vaikka seksilakkoon, jos miehet kannattivat kansallissosialismia. Kai heillä oli jollain lailla valtaa vaikuttaa, mutta kaitpa he menivät joukon mukana kuten miehetkin.
Buddenbrookeja lukiessani kiinnitin huomiota jo niihin aikoihin ilmenneestä rotutietoisuudesta; toisia pidettiin rodullisesti hienomuotoisempina ja tämä sijoittuu 1800-luvulle.