Kuka hoitaa lapsen, valtio vai perhe

STTK ja AKAVA uskovat hallitukseen ja joulupukkiin.
Eivät saaneet perhevapaauudistusta, mutta saivatpahan aktiivimallin.
Haloo eikö Akavalaiset ja STTK jäsenienkään perheissä osata ihan itse puolisot keskenään päättää, että mikä heille on perheessään paras ratkaisu??

"Perhevapaa" = Valtio päättää, kuka lasta hoitaa, kuka perheestä lähtee aktivoitumaan yms.
"Perhevapaan" kaatuminen = Perheet saavat siis vielä itse päättää hoitaako lasta äiti, isä, muu suku vai päivohoitojärjestelmä. Isälläkin on oikeus hoitaa jo nyt lasta yli 2 vuotta, jos perhe itse haluaa!!!!

Ihan selvää oli että demareilta tulee jotain. Asialla on nyt Felt-Ranta, ja Rinnekkin näkyi olevan, ei vain itse tiennyt mielipidettään perhevapausmalliin.. Ilmeisesti jo asia josta voi yhteistyössä median ja kokoomuksen kanssa aina tarpeen tullen nostaa moitteet.
21296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ainakin meillä ollut lapset ja lastenlapset niin rakkaita, tärkeitä.
Ei puhettakaan että omien menojen takia heitä ei hoidettaisi,
silloin siirretään menojamme, jos mahdollista, kun vieraaksemme
saadaan. Toki ymmärtää sitten työkentän, ei kaikilta aloilta voi olla poissa,
alat niin kehittyy, pitää pysyä juoksussa mukana. Kaikilla ei ole sukulaisia,
mummeja, vaareja lähettyvillä hoitamassa, ei meilläkään niin lähellä kuitenkaan
että päivittäin apuja annettaisiin.

Se siitä.

Sitten, hyvää kuuluu metsärintamalle, siinä komea rankakasa oksineen tienlaidalla,
rekan otettavissa milloin tahansa hakkeena. Saatiin tänään loppu peitot laitettua. Siinä kuivailee kesään, tai ainakin kevääseen saakka, olettaisin. Kaikki toimi hyvin, kun märät kohdat oli jo hyvin jäässä, pääsi kulkemaan esteettä. Tässä tämäkin päivä on saunalla päätetty. Tästä pikkuhiljaa kulkemaan päärakennukseen, jospa siellä olisi valmiina "savotan päättäjäiskahvit.

Tuossa vilkaisin " samperia" eli Samprin vetureita, jotka olleet savotoilla pohjoisessa, tais Savukoski olla kohdepaikka. Tuosta paremmin:
http://matkailu.savukoski.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=8
Toinen vetureista on tänään Rovaniemen Metsämuseolla. Sitä parikertaa joskus käynyt katseleen ohikulkiessa, myäs tukkikämppiä siiretty sinne. Siihenkin varmaan löytyy juutubesta paremmin:
https://www.youtube.com/watch?v=uAJ0mxp-8j8

https://www.youtube.com/watch?v=FdMJMDW8QRE

Sepä siitä !

Äänestä
  • Laita kuvia komeasta rankakasasta ja omasta metsästä.

    Saunassako sinä tuon kertomuksesi näppäilit?

    Äänestä

Miten Sipilä voisi luopua lestadiolaisperheiden kodinhoitotuesta, eihän se tule kuulookaan. Eihän nämä kuitenkaan töihin ehdi mennä.

Äänestä
  • Asia juuri päinvastoin.
    Katso idolisi LI Anderssonin puheenvuoro.
    Saat vähän silmiäsi auki. Kai sulla silmät ja korvat on ?

    Äänestä

  • Nyt.et.käsitä kirjoitti:

    Asia juuri päinvastoin.
    Katso idolisi LI Anderssonin puheenvuoro.
    Saat vähän silmiäsi auki. Kai sulla silmät ja korvat on ?

    Kai sulla valokuvia komeasta rankakasasta on?

    Äänestä

  • Nyt.et.käsitä kirjoitti:

    Asia juuri päinvastoin.
    Katso idolisi LI Anderssonin puheenvuoro.
    Saat vähän silmiäsi auki. Kai sulla silmät ja korvat on ?

    Älä nyt päättäjäiskahveihin tukehdu. kai sulla Heimlichin ote tuttu on ?

    Äänestä

Lomittaja hoitaa meillä tillukset ja kunnan palkkaamat käy hoitomassa kehitysvammaista poikaa jameitä muita tilpehöörin vajakkeja.

Äänestä

Ihme tapahtui, SAK on hallituksen kanssa samaa mieltä.

Äänestä

Ei kukaan vaadi lapsiasi hoitoon tuomaan, mutta ei kai kepuäideille voi kotiin maksaa omien lapsiensa hoidosta. Eihän työttömillekään Sipilä aio maksaa, vaikka he ovat ilman omaa syytään työttömiä.
Jokainen hoitakoon lapsia niin pitkään kuin haluaa kotonaan, mutta valtion ei siitä tarvitse maksaa.

Äänestä

Olisi odottanut Saarikon lisäksi vastaavaa näkemystä myös Sannilta, Juhanalta... kokoomukselta, joka on julistautunut yksilöllisten seikkojen ja toteuttamistapojen puolesta puhuvaksi puolueeksi.

Perheelle sopivista hoitotavoista pystyy päättämään vain perhe itse, ei Juhana, Sanni ja co. Poliitikkojen tehtävänä on luoda parhaat mahdolliset edellytykset mahdollisimman monen ja monenlaisen perheen arkeen. Eikä yrittää ajaa oman lapsenhoitomallin mukaista mallia kaikkien perheiden arjen malliksi.

Yhden lapsen vanhemmat ovat yleensä huonoja arvioimaan kahden tai useamman lapsisen perheen elämää ja tekemään päätöksiä sen suhteen. Ja niistähän tässä olisi myös päätetty. Yhden lapsen perheiden edustajat, kuten Juhana Vartiainen, Sanni Gran-Laasonen ... ovat todennäköisesti suunnitelmallisesti saaneet aikaan yhden lapsen urallensa parhaassa vaiheessa ja heiltä puuttuu ilmeisen selvästi kyky arvoida mitä nykyisen järjestelmän huononnukset olisivat tarkoitaneet monilapsisen perheen arjessa ja millaisen tukitoimipakin tällaiset perheet tarvitsisivat.

Äänestä

Tuntuu olevan lähtökohtana, että valtion velvollisuus on kasvattaa lapsesta asti kustannuksellaan lapset, varhaisopetuksesta yliopistoon asti. Lisäksi jatkuvasti kouluttaa yrityksille erikoiskoulutettuja työntekijöitä, jotta yritykset pärjäisivät leikatuilla verotasoilla ja tuilla maailman markkinoilla. Sijoittajathan ne voitot vie, mutta onneksi on veronmaksajat, joiden velvollisuus on synnyttää opiskelijoita ja työntekijöitä yrityksille.

Tämähän alkaa haiskahtamaan vanhalta soskialistiselta valtiolta, sellaiselta joka naapurissakin kuoli omaan mahdottomuutensa, mutta nyt sitä rakennetaan kovalla tohinalla lännessä, ja sitä kustsutaan markkinataloudeksi. Ero vanhaan kommunistiseen järjestelmään on häviävän pieni.

Äänestä
  • Onhan se erikoista että kokoomus haluaa pikku pioneereja Suomeen. On maailma sekaisin.

    Äänestä

Saarikko on rohkea ja rehellinen, tavallisen perheen asialla tässä kokoomuslaisessa kierossa ja ahnaassa yhteiskunnassa.

Kokoomuksen mukaan lapsiperheiden tukea on leikattava. Onneksi Keskusta ei suostu siihen.

Nyt ei olla vaihtamassa Arhinmäelle, jotain järjestönsä tukea tällaiseen.

Äänestä
  • Aika moni on valmis leikkaamaan perheiden tuloja.
    Helsingissä Kokoomus esittää yli 300 euron leikkauksia kuukaudessa.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Aika moni on valmis leikkaamaan perheiden tuloja.
    Helsingissä Kokoomus esittää yli 300 euron leikkauksia kuukaudessa.

    Luultavasti vain pienituloisimmille?

    Äänestä

  • Käkkölä kirjoitti:

    Luultavasti vain pienituloisimmille?

    Kai se koskisi kaikkia. Siis erityisesti tuntuisi pienitulosilla.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Aika moni on valmis leikkaamaan perheiden tuloja.
    Helsingissä Kokoomus esittää yli 300 euron leikkauksia kuukaudessa.

    Kannatetaan leikkausta.
    Me kunnoin kokoomsulaiset vain heitä elätetään.

    Äänestä

Oli+kyllä+ihme+veto+Vapaavuorelta+alentaa+helsingin++kunnallisveroa+0,5+%.

Äänestä

Keskustalle on vain tärkeää, että emännille ja lestadiolaisäideille maksetaan kotiin siitä, että nämä hoitaa omia lapsiaan?
Niihin leikataan rahat työttömiltä ja sairailta!

Äänestä
  • Eihän työttömillä ole omaa rahaa, miten sitä edes voisi leikata.

    Äänestä

  • Maksetaan.vain.vähemmän kirjoitti:

    Eihän työttömillä ole omaa rahaa, miten sitä edes voisi leikata.

    Työttömyysturvasta leikataan jotta voidaan maksaa isojen talojen emännille lapsenhoitotukea kotiin, oikeinko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perhe.on.tärkein kirjoitti:

STTK ja AKAVA uskovat hallitukseen ja joulupukkiin.
Eivät saaneet perhevapaauudistusta, mutta saivatpahan aktiivimallin.
Haloo eikö Akavalaiset ja STTK jäsenienkään perheissä osata ihan itse puolisot keskenään päättää, että mikä heille on perheessään paras ratkaisu??

"Perhevapaa" = Valtio päättää, kuka lasta hoitaa, kuka perheestä lähtee aktivoitumaan yms.
"Perhevapaan" kaatuminen = Perheet saavat siis vielä itse päättää hoitaako lasta äiti, isä, muu suku vai päivohoitojärjestelmä. Isälläkin on oikeus hoitaa jo nyt lasta yli 2 vuotta, jos perhe itse haluaa!!!!

Ihan selvää oli että demareilta tulee jotain. Asialla on nyt Felt-Ranta, ja Rinnekkin näkyi olevan, ei vain itse tiennyt mielipidettään perhevapausmalliin.. Ilmeisesti jo asia josta voi yhteistyössä median ja kokoomuksen kanssa aina tarpeen tullen nostaa moitteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu