Koska seksi kielletään?

Mutta heteroseksiin ei ilmeisesti enää kannusteta. Kun biologiaa ei feministien toimestakaan kuitenkaan kyetä muuttamaan, ja siinä perinteisesti mies tunkeutuu naisen sisään. Tämähän ei ole pohjoismaalaisessa yhteiskunnassa hyväksyttävää.

Hipsutinn kirjoitti:

Mutta heteroseksiin ei ilmeisesti enää kannusteta. Kun biologiaa ei feministien toimestakaan kuitenkaan kyetä muuttamaan, ja siinä perinteisesti mies tunkeutuu naisen sisään. Tämähän ei ole pohjoismaalaisessa yhteiskunnassa hyväksyttävää.

Lue lisää

"Mutta heteroseksiin ei ilmeisesti enää kannusteta."

Pitääkö johonkin seksiin yleenäskään erityisesti kannustaa? Kyllä kai se halu tulee sieltä omasta kropasta jos on tullakseen ihan ilman mitään kannustuksiakin.
Ja sitäpaitsi ne samat ihmiset jotka kauhistelevat miten homoseksiin nykyään "kannustetaan" eikä heteroseksiin, ovat toisena päivänä sitten kauhistuneita siitä miten sukupuolivalistus kouluissa tai vaikka ilmaisten kondomien jakaminen jälleen kannustaa seksiin vaikka se olisikin ihan hateroseksiä. Eli seksikielteistä porukkaa joka tapauksessa. Kaikki mikä poikkeaa heidän omasta "avioliitossa, pimeässä, peiton alla ja vain lastentekotarkoituksessa"-seksistään, on pahasta.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Mutta heteroseksiin ei ilmeisesti enää kannusteta."

Pitääkö johonkin seksiin yleenäskään erityisesti kannustaa? Kyllä kai se halu tulee sieltä omasta kropasta jos on tullakseen ihan ilman mitään kannustuksiakin.
Ja sitäpaitsi ne samat ihmiset jotka kauhistelevat miten homoseksiin nykyään "kannustetaan" eikä heteroseksiin, ovat toisena päivänä sitten kauhistuneita siitä miten sukupuolivalistus kouluissa tai vaikka ilmaisten kondomien jakaminen jälleen kannustaa seksiin vaikka se olisikin ihan hateroseksiä. Eli seksikielteistä porukkaa joka tapauksessa. Kaikki mikä poikkeaa heidän omasta "avioliitossa, pimeässä, peiton alla ja vain lastentekotarkoituksessa"-seksistään, on pahasta.

Lue lisää

"Pitääkö johonkin seksiin yleenäskään erityisesti kannustaa?"

Sinänsä hyvä kysymys ja vastaus on ei. Homomyönteisyyteen kuitenkin kannustetaan ihan varta vasten. Miksi? Kyllä ne homohommatkin oppii ihan luonnostaan.

lastenvalistusta kirjoitti:

"Pitääkö johonkin seksiin yleenäskään erityisesti kannustaa?"

Sinänsä hyvä kysymys ja vastaus on ei. Homomyönteisyyteen kuitenkin kannustetaan ihan varta vasten. Miksi? Kyllä ne homohommatkin oppii ihan luonnostaan.

Lue lisää

"Homomyönteisyyteen kuitenkin kannustetaan ihan varta vasten. Miksi? "

Koska nyt puhutaan niistä ihmisitä, ei seksistä. Ihmisiä pitää noin lähtökohtaisesti suvaita vaikka he olisivatkin hieman erilaisia kuin vaikka sinä.
Homomyönteisyys ei siis tarkoita homoseksiin kannustamista vaan erilaisten ihmisten hyväksymiseen kannustamista.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Homomyönteisyyteen kuitenkin kannustetaan ihan varta vasten. Miksi? "

Koska nyt puhutaan niistä ihmisitä, ei seksistä. Ihmisiä pitää noin lähtökohtaisesti suvaita vaikka he olisivatkin hieman erilaisia kuin vaikka sinä.
Homomyönteisyys ei siis tarkoita homoseksiin kannustamista vaan erilaisten ihmisten hyväksymiseen kannustamista.

Lue lisää

Suvaita, sietää tai jotain vastaavaa. Myönteistä suhtautumista et voi vaatia.

lastenvalistusta kirjoitti:

Suvaita, sietää tai jotain vastaavaa. Myönteistä suhtautumista et voi vaatia.

"Suvaita, sietää tai jotain vastaavaa. Myönteistä suhtautumista et voi vaatia."

Enhän minä ole sinulta mitään vaatinut. Olen vain kertonut että homomyönteisyys ei tarkoita homoseksiin kannustamista vaan juuri sitä että sietää hieman erilaisuutta ilman että täytyy erikseen koko ajan nähdä asiassa jotain pahaa.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Suvaita, sietää tai jotain vastaavaa. Myönteistä suhtautumista et voi vaatia."

Enhän minä ole sinulta mitään vaatinut. Olen vain kertonut että homomyönteisyys ei tarkoita homoseksiin kannustamista vaan juuri sitä että sietää hieman erilaisuutta ilman että täytyy erikseen koko ajan nähdä asiassa jotain pahaa.

Lue lisää

Niin, johan me siedämme. Homot saavat olla ihan rauhassa eikä tietääkseni kukaan vaani homoravintolan edustalla päästäkseen lyömään homppelia turpaan. Se saa riittää.

Seuraavaksi voit liittyä kampanjaan, jossa kannustetaan suhtautumaan ymmärtävästi ja myönteisesti huumeidenkäyttäjiin. Sellainen on ihan oikeasti jo aloitettu.

lastenvalistusta kirjoitti:

Niin, johan me siedämme. Homot saavat olla ihan rauhassa eikä tietääkseni kukaan vaani homoravintolan edustalla päästäkseen lyömään homppelia turpaan. Se saa riittää.

Seuraavaksi voit liittyä kampanjaan, jossa kannustetaan suhtautumaan ymmärtävästi ja myönteisesti huumeidenkäyttäjiin. Sellainen on ihan oikeasti jo aloitettu.

Lue lisää

"Niin, johan me siedämme."

Mutta ette haluaisi että homoista edes kerrottaisiin asiallista tietoa kouluissa?

"Seuraavaksi voit liittyä kampanjaan, jossa kannustetaan suhtautumaan ymmärtävästi ja myönteisesti huumeidenkäyttäjiin. Sellainen on ihan oikeasti jo aloitettu."

No ei tietysti huumeidenkäyttäjiäkään tarvitse demonisoida mutta siinä on kyseessä ongelma johon olisi hyvä saada hoitoa. Homouden kohdalla taas ei. Joten eivät ne ihan verrannollisia ole.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niin, johan me siedämme."

Mutta ette haluaisi että homoista edes kerrottaisiin asiallista tietoa kouluissa?

"Seuraavaksi voit liittyä kampanjaan, jossa kannustetaan suhtautumaan ymmärtävästi ja myönteisesti huumeidenkäyttäjiin. Sellainen on ihan oikeasti jo aloitettu."

No ei tietysti huumeidenkäyttäjiäkään tarvitse demonisoida mutta siinä on kyseessä ongelma johon olisi hyvä saada hoitoa. Homouden kohdalla taas ei. Joten eivät ne ihan verrannollisia ole.

Lue lisää

Huumeidenkäyttäjät eivät ole kivoja eikä sellaista pidä lapsille opettaa. Eivät homotkaan ole aina kivoja, eikä lapsille pidä valehdella, että niin olisi. Ei edes silloin, kun tarkoitus on hyvä.

Asiallinen tieto kertoo, että homoja on ja mitä homo tarkoittaa. Homomyönteisyys ei ole enää pelkkää tiedonjakamista.

lastenvalistusta kirjoitti:

Huumeidenkäyttäjät eivät ole kivoja eikä sellaista pidä lapsille opettaa. Eivät homotkaan ole aina kivoja, eikä lapsille pidä valehdella, että niin olisi. Ei edes silloin, kun tarkoitus on hyvä.

Asiallinen tieto kertoo, että homoja on ja mitä homo tarkoittaa. Homomyönteisyys ei ole enää pelkkää tiedonjakamista.

Lue lisää

"Eivät homotkaan ole aina kivoja, eikä lapsille pidä valehdella, että niin olisi. Ei edes silloin, kun tarkoitus on hyvä."

Mistä olet saanut käsityksen että lapsille kerrottaisiin homojen olevan aina kivoja? Eiväthän ihmiset koskaan ole aina kivoja ihan riippumatta siitä mikä heidän seksuaalisuutensa on. Kouluissa kerrotaan vain että homot ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, ei että he olisivat aina kivoja.

"Asiallinen tieto kertoo, että homoja on ja mitä homo tarkoittaa. Homomyönteisyys ei ole enää pelkkää tiedonjakamista."

No jos ajattelit että homomyönteisyys tarkoittaa että homoja ja heidän hienouttaan jotenkin hehkutettaisiin niin olet kyllä ymmärtänyt aika pahasti väärin. Ei sellaista homomyönteisyyttä kouluissa opeteta.

"Laki seksuaalisesta häirinnästä on todella tiukka ja ankara. Jo pelkkä himokas katse naiseen voi aiheuttaa sen että sinut tuomitaan vähintäänkin tuntuviin sakkoihin ja sen päälle suuriin kärsimyskorvauksiin mikäli nainen sellaista vaatii."

Elät jossain mielikuvitusmaailmassa. Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla.
Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi. Eihän tuollaista enää voi ottaa vakavasti kun keksitään ihan omia uhkakuvia.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Laki seksuaalisesta häirinnästä on todella tiukka ja ankara. Jo pelkkä himokas katse naiseen voi aiheuttaa sen että sinut tuomitaan vähintäänkin tuntuviin sakkoihin ja sen päälle suuriin kärsimyskorvauksiin mikäli nainen sellaista vaatii."

Elät jossain mielikuvitusmaailmassa. Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla.
Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi. Eihän tuollaista enää voi ottaa vakavasti kun keksitään ihan omia uhkakuvia.

Lue lisää

Ai että juutalaiset pannaan uuniin? Elät mielikuvitusnaailmassa. Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla.
Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi.

entinen.jude kirjoitti:

Ai että juutalaiset pannaan uuniin? Elät mielikuvitusnaailmassa. Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla.
Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi.

Lue lisää

"Ai että juutalaiset pannaan uuniin? Elät mielikuvitusnaailmassa. "

Eli jos natsit ovat tappaneet juutalaisia niin siitä jotenkin jollain kummalla logiikalla seuraa että meillä katseesta joutuu kohta vankilaan?

"Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla."

No kyllähän Hitler kertoi jo oikein hyvissä ajoin ennen valtaan pääsyään Mein Kampf teoksessaan miten juutalaiset pitää hävittää. Ei pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä.

"Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi."

Niinpä. Eli oliko sinulla jotain tietoa siitä että jotain tiukkoja lakeja olisi meillä valmisteilla? Ne lait kun eivät Suomessa vain putkahda äkkiä voimaan ilman mitään ennakkovaroituksia.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Ai että juutalaiset pannaan uuniin? Elät mielikuvitusnaailmassa. "

Eli jos natsit ovat tappaneet juutalaisia niin siitä jotenkin jollain kummalla logiikalla seuraa että meillä katseesta joutuu kohta vankilaan?

"Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla."

No kyllähän Hitler kertoi jo oikein hyvissä ajoin ennen valtaan pääsyään Mein Kampf teoksessaan miten juutalaiset pitää hävittää. Ei pitänyt tulla kenellekään yllätyksenä.

"Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi."

Niinpä. Eli oliko sinulla jotain tietoa siitä että jotain tiukkoja lakeja olisi meillä valmisteilla? Ne lait kun eivät Suomessa vain putkahda äkkiä voimaan ilman mitään ennakkovaroituksia.

Lue lisää

Ja kyllä feministitkin ovat kertoneet hyvissä ajoin, mitä miehille pitää tehdä.

"Eli jos natsit ovat tappaneet juutalaisia niin siitä jotenkin jollain kummalla logiikalla seuraa että meillä katseesta joutuu kohta vankilaan?"

Eivät natsitkaan heti aloittaneet tappamisella. Ensin oli pieniä kieltoja ja rajoituksia ja siitähän se asia lähti etenemään.

entinen.jude kirjoitti:

Ja kyllä feministitkin ovat kertoneet hyvissä ajoin, mitä miehille pitää tehdä.

"Eli jos natsit ovat tappaneet juutalaisia niin siitä jotenkin jollain kummalla logiikalla seuraa että meillä katseesta joutuu kohta vankilaan?"

Eivät natsitkaan heti aloittaneet tappamisella. Ensin oli pieniä kieltoja ja rajoituksia ja siitähän se asia lähti etenemään.

Lue lisää

"Ja kyllä feministitkin ovat kertoneet hyvissä ajoin, mitä miehille pitää tehdä."

Toistaiseksi meillä lait säätää eduskunta, eivät feministit.

"Eivät natsitkaan heti aloittaneet tappamisella. Ensin oli pieniä kieltoja ja rajoituksia ja siitähän se asia lähti etenemään."

Edelleenkään ei ole tulossa mitään lainsäädäntöä jossa katsomisesta tulisi ankaria rangaistuksia. Voit toki maalailla mitä uhkakuvia tahansa mutta realistisia ne eivät ole.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Ja kyllä feministitkin ovat kertoneet hyvissä ajoin, mitä miehille pitää tehdä."

Toistaiseksi meillä lait säätää eduskunta, eivät feministit.

"Eivät natsitkaan heti aloittaneet tappamisella. Ensin oli pieniä kieltoja ja rajoituksia ja siitähän se asia lähti etenemään."

Edelleenkään ei ole tulossa mitään lainsäädäntöä jossa katsomisesta tulisi ankaria rangaistuksia. Voit toki maalailla mitä uhkakuvia tahansa mutta realistisia ne eivät ole.

Lue lisää

Eduskunta säätää, feministi antaa lausuntoja, joilla se pyrkii vaikuttamaan lain säätämiseen.

Olisiko sinunkin aika katsoa, mitä kaikkea feministi ehdottelee?

entinen.jude kirjoitti:

Eduskunta säätää, feministi antaa lausuntoja, joilla se pyrkii vaikuttamaan lain säätämiseen.

Olisiko sinunkin aika katsoa, mitä kaikkea feministi ehdottelee?

"Eduskunta säätää, feministi antaa lausuntoja, joilla se pyrkii vaikuttamaan lain säätämiseen."

No luonnollisesti kaikki eri ryhmät pyrkivät vaikuttamaan kukin omien intressiensä mukaan ja myös eri puolueilla on erilaisia ajatuksia ja kantoja. Sehän on juuri sitä politiikkaa että kuunnellaan eri osapuolia ja sitten katsotaan että millaiselle ehdotukselle saadaan riittävä kannatus eduskunnassa. Mutta eivät feministit mitenkään missään erityisasemassa ole kun puhutaan vaikuttamisesta.

"Olisiko sinunkin aika katsoa, mitä kaikkea feministi ehdottelee?"

Ehdotuksia maailmassa riittää ihan laidasta laitaan ja kaikkien eri näkökantojen mukaan. Mutta ilmaisesti sinusta feministit ovat jokin erityistapaus jotka eivät saisi mitään koskaan ehdottaa?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Laki seksuaalisesta häirinnästä on todella tiukka ja ankara. Jo pelkkä himokas katse naiseen voi aiheuttaa sen että sinut tuomitaan vähintäänkin tuntuviin sakkoihin ja sen päälle suuriin kärsimyskorvauksiin mikäli nainen sellaista vaatii."

Elät jossain mielikuvitusmaailmassa. Tullaista tiukkaa lakia meillä ei ole. Eikä ole myöskään valmisteilla.
Ei nyt kannata vetää tätä asiaa ihan överiksi. Eihän tuollaista enää voi ottaa vakavasti kun keksitään ihan omia uhkakuvia.

Lue lisää

https://www.verkkouutiset.fi/seksuaalinen-hairinta-on-yleensa-harskeja-puheita-tai-kaksimielisia-vitseja/

"Yleisin häirinnän muoto on härskit puheet tai kaksimieliset vitsit, jotka koetaan häiritseviksi tai loukkaaviksi (73 % häirityistä)."

Jaa ettei olla kieltämässä? Miksi sitten tällaisia tutkimuksia tehdään?

pikku.kalle.jne kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/seksuaalinen-hairinta-on-yleensa-harskeja-puheita-tai-kaksimielisia-vitseja/

"Yleisin häirinnän muoto on härskit puheet tai kaksimieliset vitsit, jotka koetaan häiritseviksi tai loukkaaviksi (73 % häirityistä)."

Jaa ettei olla kieltämässä? Miksi sitten tällaisia tutkimuksia tehdään?

Lue lisää

"Jaa ettei olla kieltämässä? Miksi sitten tällaisia tutkimuksia tehdään?"

Siis jos joku media tutkii paljonko ihmiset kokevat häirintää niin siitä seuraa että Eduskunta kieltää lailla kaiken seksiin viittaavan?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Jaa ettei olla kieltämässä? Miksi sitten tällaisia tutkimuksia tehdään?"

Siis jos joku media tutkii paljonko ihmiset kokevat häirintää niin siitä seuraa että Eduskunta kieltää lailla kaiken seksiin viittaavan?

Lue lisää

Miksi tutkitaan? Mitä valmistellaan?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Jaa ettei olla kieltämässä? Miksi sitten tällaisia tutkimuksia tehdään?"

Siis jos joku media tutkii paljonko ihmiset kokevat häirintää niin siitä seuraa että Eduskunta kieltää lailla kaiken seksiin viittaavan?

Lue lisää

Ei, vaan kieltää seksuaalisen häirinnän. Tutkimuksessa taas seksuaaliseksi häirinnäksi oli määritelty härski juttu, joka siis tullaan kieltämään.

Mikä sitten on härski juttu? Sen määrittelee täysin kuulija, siis nainen. Nämä tulevat lait tietenkin koskevat periaatteessa kaikkia, mutta niitä sovelletaan tavan mukaan vain miehiin ja miesten puheisiin.

mietipä.sitä kirjoitti:

Miksi tutkitaan? Mitä valmistellaan?

"Miksi tutkitaan?"

Koska on median tehtävä tutkia ajankohtaisia ja pinnalla olevia aiheita,

"Mitä valmistellaan?"

Edelleenkään jonkun median tekemän jutun ja Eduskunnan lakivalmistelun välillä ei ole mitään kytköstä. Vai tutkiiko sinusta media jotain Eduskunnan tai hallituksen toimeksiannosta?

pikku.kalle.jne kirjoitti:

Ei, vaan kieltää seksuaalisen häirinnän. Tutkimuksessa taas seksuaaliseksi häirinnäksi oli määritelty härski juttu, joka siis tullaan kieltämään.

Mikä sitten on härski juttu? Sen määrittelee täysin kuulija, siis nainen. Nämä tulevat lait tietenkin koskevat periaatteessa kaikkia, mutta niitä sovelletaan tavan mukaan vain miehiin ja miesten puheisiin.

Lue lisää

"Ei, vaan kieltää seksuaalisen häirinnän. Tutkimuksessa taas seksuaaliseksi häirinnäksi oli määritelty härski juttu, joka siis tullaan kieltämään."

Se mikä jossain tutukimuksessa määritellään seksuaaliseksi häirinnäksi ei kerro mitään siitä mikä on tai tulee olemaan jonkun lain mukaan rangaistavaa. Tai siitä miten sitä lakia tullaan käytönnössä soveltamaan.

"Mikä sitten on härski juttu? Sen määrittelee täysin kuulija, siis nainen. Nämä tulevat lait tietenkin koskevat periaatteessa kaikkia, mutta niitä sovelletaan tavan mukaan vain miehiin ja miesten puheisiin."

Lakeja tulkitsevat ja niistä rangaistuksia määräävät Suomessa tuomioistuimet, eivät naiset. Pelkkä jonkun naisen kokemus jutusta härskinä ja häntä häiritsevänä ei siis riitä mihinkään rangaistukseen. Sen pitää olla sellainen myös lain tulkinnan mukaan.