Laura Huhtasaaren kirjoitustaidottomuudesta

Äidinkielemme osaamisen tasostaan päätellen tämä nimimerkki qwertyilija taitaa olla vierasmaalainen trolli:

"ja sen oli merkitty kopioksi"

Ei tuossa nyt taivutusmuodot aivan oikein menneet. Jos Laura olisi vaivautunut tuonkin tekstin lukemaan, olisi opettajan punakynä siinä varmasti merkinnän tehnyt.

qwertyilijan kitkerien kommenttien taustalla saattaakin olla patologinen viha vaaleita naisopettajia kohtaan, ehkä siksi, että joku sellainen on aikoinaan ollut hänen äidinkielenopettajansa ja asiallisesti ojentanut qwertyilijaa hänen huonosta suomenkielestään.

Toisaalta, jos hän tosiaan on ulkomaantrolli, niin sekin selittäisi hänen kaunansa suomalaisia kansallismielisiä kohtaan.

trollin-paljastaja kirjoitti:

Äidinkielemme osaamisen tasostaan päätellen tämä nimimerkki qwertyilija taitaa olla vierasmaalainen trolli:

"ja sen oli merkitty kopioksi"

Ei tuossa nyt taivutusmuodot aivan oikein menneet. Jos Laura olisi vaivautunut tuonkin tekstin lukemaan, olisi opettajan punakynä siinä varmasti merkinnän tehnyt.

qwertyilijan kitkerien kommenttien taustalla saattaakin olla patologinen viha vaaleita naisopettajia kohtaan, ehkä siksi, että joku sellainen on aikoinaan ollut hänen äidinkielenopettajansa ja asiallisesti ojentanut qwertyilijaa hänen huonosta suomenkielestään.

Toisaalta, jos hän tosiaan on ulkomaantrolli, niin sekin selittäisi hänen kaunansa suomalaisia kansallismielisiä kohtaan.

Lue lisää

Jep ja klik.

qwertyilija kirjoitti:

Jep ja klik.

Todella noloa motkottaa muiden kirjoitustaidoista ja tehdä sitten itse aivan perustason taivutusmoka omassa tekstissään.

trollin-paljastaja kirjoitti:

Äidinkielemme osaamisen tasostaan päätellen tämä nimimerkki qwertyilija taitaa olla vierasmaalainen trolli:

"ja sen oli merkitty kopioksi"

Ei tuossa nyt taivutusmuodot aivan oikein menneet. Jos Laura olisi vaivautunut tuonkin tekstin lukemaan, olisi opettajan punakynä siinä varmasti merkinnän tehnyt.

qwertyilijan kitkerien kommenttien taustalla saattaakin olla patologinen viha vaaleita naisopettajia kohtaan, ehkä siksi, että joku sellainen on aikoinaan ollut hänen äidinkielenopettajansa ja asiallisesti ojentanut qwertyilijaa hänen huonosta suomenkielestään.

Toisaalta, jos hän tosiaan on ulkomaantrolli, niin sekin selittäisi hänen kaunansa suomalaisia kansallismielisiä kohtaan.

Lue lisää

Aloittaja melko varmasti vihervasemmistokommunisti, jonka päähän ei mahdu muuta kuin oma verenpunainen aate ja sen diktatuuri.

No ei pelkästään keljuilua, vaan keljuilun tyylillä ilmaistuna se, että ne aiemmat "hyvät" tekstit paljastui kopioiksi ilman lähteen mainintaa ja nyt ei ollut kuin kopsua Juhalta ja sen oli merkitty kopioksi. Eli Laura on parantanut tapansa.
(keljuiluissakin pyrin pitäytymään asiassa, se on vain yksi ilmaisumuoto, juu sii)

Eikä siinä gradussa kait sen aikaisten toimintatapojen suhteen ole valittamista. Näin päättelin useamman, mielestäni asiantuntevan lähteen perusteella. Silloin toimittiin noin.

Pikku puutteita siinä toki oli, mutta ne eivät olleet merkittäviä, siis minusta.

qwertyilija kirjoitti:

No ei pelkästään keljuilua, vaan keljuilun tyylillä ilmaistuna se, että ne aiemmat "hyvät" tekstit paljastui kopioiksi ilman lähteen mainintaa ja nyt ei ollut kuin kopsua Juhalta ja sen oli merkitty kopioksi. Eli Laura on parantanut tapansa.
(keljuiluissakin pyrin pitäytymään asiassa, se on vain yksi ilmaisumuoto, juu sii)

Eikä siinä gradussa kait sen aikaisten toimintatapojen suhteen ole valittamista. Näin päättelin useamman, mielestäni asiantuntevan lähteen perusteella. Silloin toimittiin noin.

Pikku puutteita siinä toki oli, mutta ne eivät olleet merkittäviä, siis minusta.

Lue lisää

"...ne aiemmat "hyvät" tekstit paljastui kopioiksi ilman lähteen mainintaa..."

Rehellisesti sanoen en Huhtasaaren kirjoituksia ole niin tarkkaan lukenut. Tuo varmaan pitää paikkansa. Tuli vain tuo gardu juttu tuosta mieleen. Toki voi olla se ihan ok.

mummomuori kirjoitti:

"...ne aiemmat "hyvät" tekstit paljastui kopioiksi ilman lähteen mainintaa..."

Rehellisesti sanoen en Huhtasaaren kirjoituksia ole niin tarkkaan lukenut. Tuo varmaan pitää paikkansa. Tuli vain tuo gardu juttu tuosta mieleen. Toki voi olla se ihan ok.

Lue lisää

Siitä oli pieni hässäkkä, kun joku huomasi, että Laura kirjoitteli omissa nimissään pitkiä kopsuja muiden blogeista, pääkirjoituksista ja muista lähteistä ilman vihjaustakaan, että ne oli lainakamaa.

Siitä gradusta luin useammankin asiantuntijan jutun, ja ne eivät nähneet siinä mitään suurempaa huomauttamista. Silloin lähdemerkinnät oli heikompia ja tekstin kopsut meni läpi.

qwertyilija kirjoitti:

Siitä oli pieni hässäkkä, kun joku huomasi, että Laura kirjoitteli omissa nimissään pitkiä kopsuja muiden blogeista, pääkirjoituksista ja muista lähteistä ilman vihjaustakaan, että ne oli lainakamaa.

Siitä gradusta luin useammankin asiantuntijan jutun, ja ne eivät nähneet siinä mitään suurempaa huomauttamista. Silloin lähdemerkinnät oli heikompia ja tekstin kopsut meni läpi.

Lue lisää

Ihmiset ovat nohevia, nykyään on aika helppoa löytää mahdolliset kopioinnit.

Näin muistelin, että ennen meni läpi sellaiset työt, joissa ei niin tarkasti ollut lähdemerkintöjä. Ehkä tuo gradu juttu oli myrsky vesilasissa...

mummomuori kirjoitti:

Ihmiset ovat nohevia, nykyään on aika helppoa löytää mahdolliset kopioinnit.

Näin muistelin, että ennen meni läpi sellaiset työt, joissa ei niin tarkasti ollut lähdemerkintöjä. Ehkä tuo gradu juttu oli myrsky vesilasissa...

Lue lisää

Totta, ota lause jutusta ja googlaa se, niin Mr Google etsii sinulle sen saman lauseen lähes 100%:n varmasti, jos sellainen on netissä julkaistu.

Gradu taisi olla pelkkä poliittinen tukkapölly.

mummomuori kirjoitti:

Ihmiset ovat nohevia, nykyään on aika helppoa löytää mahdolliset kopioinnit.

Näin muistelin, että ennen meni läpi sellaiset työt, joissa ei niin tarkasti ollut lähdemerkintöjä. Ehkä tuo gradu juttu oli myrsky vesilasissa...

Lue lisää

Nykyisin on plagioinnin paljastamiseksi kehitetty oma tietojärjestelmänsä joka seuloo tietokantoja, julkaisuja jne. paljastaakseen väärinkäytökset.

Plagiointia ei ole vain tekstin kopioiminen ilman lähdemerkintää vaan myös ideoiden varastaminen on plagiointia.

Ylenmääräinen plagiointi ja lähteiden jättäminen merkitsemättä on laiskan tapa tehdä gradu mutta ei onnistu siis enää nykyisin. Suhtautuminen toisen tuottaman aineiston kopiointiin siten, että lukija voi jäädä siihen käsitykseen, että teksti on gradun kirjoittajan omaa pähkäilyä vaikka onkin lainattua eli plagioitua on aika jyrkkä.

a-teisti kirjoitti:

Nykyisin on plagioinnin paljastamiseksi kehitetty oma tietojärjestelmänsä joka seuloo tietokantoja, julkaisuja jne. paljastaakseen väärinkäytökset.

Plagiointia ei ole vain tekstin kopioiminen ilman lähdemerkintää vaan myös ideoiden varastaminen on plagiointia.

Ylenmääräinen plagiointi ja lähteiden jättäminen merkitsemättä on laiskan tapa tehdä gradu mutta ei onnistu siis enää nykyisin. Suhtautuminen toisen tuottaman aineiston kopiointiin siten, että lukija voi jäädä siihen käsitykseen, että teksti on gradun kirjoittajan omaa pähkäilyä vaikka onkin lainattua eli plagioitua on aika jyrkkä.

Lue lisää

>> Suhtautuminen toisen tuottaman aineiston kopiointiin siten, että lukija voi jäädä siihen käsitykseen, että teksti on gradun kirjoittajan omaa pähkäilyä vaikka onkin lainattua eli plagioitua on aika jyrkkä. <<

Juuri tuohon Huhtasaari syyllistyi eli kopsasi toisen työstä toisen tekemän valmiin yhteenvetotekstin ja pisti lähteeksi tuon toisen käyttämän alkuperäisen lähteen. Eikä tuota kopsaamaansa tekstin kirjoittajaa.

qwertyilija kirjoitti:

>> Suhtautuminen toisen tuottaman aineiston kopiointiin siten, että lukija voi jäädä siihen käsitykseen, että teksti on gradun kirjoittajan omaa pähkäilyä vaikka onkin lainattua eli plagioitua on aika jyrkkä. <<

Juuri tuohon Huhtasaari syyllistyi eli kopsasi toisen työstä toisen tekemän valmiin yhteenvetotekstin ja pisti lähteeksi tuon toisen käyttämän alkuperäisen lähteen. Eikä tuota kopsaamaansa tekstin kirjoittajaa.

Lue lisää

Oikaistu omien aivojen käytön osalta jos noin on.

a-teisti kirjoitti:

Oikaistu omien aivojen käytön osalta jos noin on.

Pikkujuttu sinänsä ja oliko huolimattomuutta tai mitä lie, ihan sama.

qwertyilija kirjoitti:

>> Suhtautuminen toisen tuottaman aineiston kopiointiin siten, että lukija voi jäädä siihen käsitykseen, että teksti on gradun kirjoittajan omaa pähkäilyä vaikka onkin lainattua eli plagioitua on aika jyrkkä. <<

Juuri tuohon Huhtasaari syyllistyi eli kopsasi toisen työstä toisen tekemän valmiin yhteenvetotekstin ja pisti lähteeksi tuon toisen käyttämän alkuperäisen lähteen. Eikä tuota kopsaamaansa tekstin kirjoittajaa.

Lue lisää

"...kopsasi toisen työstä toisen tekemän valmiin yhteenvetotekstin ja pisti lähteeksi tuon toisen käyttämän alkuperäisen lähteen. Eikä tuota kopsaamaansa tekstin kirjoittajaa. "

Tainnut loppua puhku kesken? Mutta ennen moni meni siitä, mistä aita oli matalin.

mummomuori kirjoitti:

"...kopsasi toisen työstä toisen tekemän valmiin yhteenvetotekstin ja pisti lähteeksi tuon toisen käyttämän alkuperäisen lähteen. Eikä tuota kopsaamaansa tekstin kirjoittajaa. "

Tainnut loppua puhku kesken? Mutta ennen moni meni siitä, mistä aita oli matalin.

Lue lisää

Olisi hän saanut sen tekstin siihen laittaa, sen valmiin yhteenvedon, mutta lähteeksi olisi pitänyt merkitä tuon lainatun gradun kirjoittaja. Pikkuvirhe.

qwertyilija kirjoitti:

Olisi hän saanut sen tekstin siihen laittaa, sen valmiin yhteenvedon, mutta lähteeksi olisi pitänyt merkitä tuon lainatun gradun kirjoittaja. Pikkuvirhe.

Jep. Sitä aina sattuu ja tapahtuu.

Huvittavinta tuossa Lauran lähdemerkinnässä on se, etten ainakaan minä ole varma, koskeeko se tekstiä sen yläpuolelle, kokonaan tai vain ne lainausmerkeissä olevat lauseet.

Vai koskeeko se kenties vain lähdemerkinnän alla olevaa puolitoistatuntista Ahvion puhemaratonia.

lisäksi tuo tapa linkittää:

Lähde: Juha Ahvio

https:// (<= mikä tuon tarkoitus on?)

Eipä ole ennen tullut moista vastaan.

qwertyilija kirjoitti:

Huvittavinta tuossa Lauran lähdemerkinnässä on se, etten ainakaan minä ole varma, koskeeko se tekstiä sen yläpuolelle, kokonaan tai vain ne lainausmerkeissä olevat lauseet.

Vai koskeeko se kenties vain lähdemerkinnän alla olevaa puolitoistatuntista Ahvion puhemaratonia.

lisäksi tuo tapa linkittää:

Lähde: Juha Ahvio

https:// (<= mikä tuon tarkoitus on?)

Eipä ole ennen tullut moista vastaan.

Lue lisää

"https:// (<= mikä tuon tarkoitus on?)"

Siinä pitäisi olla videon otsikko. Ei ihan ole hanskattu tuota alustaa. Videoon tuossa lähdemaininnassa viitataan mutta sen tulisi olla tietenkin eri paikassa.

a-teisti kirjoitti:

"https:// (<= mikä tuon tarkoitus on?)"

Siinä pitäisi olla videon otsikko. Ei ihan ole hanskattu tuota alustaa. Videoon tuossa lähdemaininnassa viitataan mutta sen tulisi olla tietenkin eri paikassa.

Lue lisää

Niinhän siinä pitäisi, mutta Laura ei tainnut ihan ymmärtää, että linkki riittää.

Ja vielä säälittävämpi pelle siinä trollaa ilman minkäänlaista rekattua nimimerkkiä.

Minkä minä sille voin, etten keksi Laurasta etupäässä kuin kritisoitavaa?
Mutta siskonsa on täysi vastakohtansa, verbaalisesti lahjakas ja erittäin mielenkiintoisia tekstejä tekevä analyytikko.

Ilmenen identtinen kaksospari ja kuin eri planeetoilta.

Toisaalta, eihän se Lauran kirjoitustaidottomuus mikään pilkan kohde olisi muuten, mutta kun Laura yrittää esittää välkympää kuin onkaan ja kun on vielä kansanedustaja ja puolueensa (vara)puheenjohtaja, niin totta kai hänen toilailuihinsa kiinnitetään huomiota.

KTS kirjoitti:

Ja vielä säälittävämpi pelle siinä trollaa ilman minkäänlaista rekattua nimimerkkiä.

"rekattuna" pellenä oleminen onkin selvästi paljon fiksumpaa, alla ote suomi24 rekisteristäsi... kerrotko nyt vielä tyhmemmille, miten "rekatulla" nimirekilläsi trollaaminen on fiksumpaa?

Vapaa kuvaus

Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---

qwertyilija kirjoitti:

Minkä minä sille voin, etten keksi Laurasta etupäässä kuin kritisoitavaa?
Mutta siskonsa on täysi vastakohtansa, verbaalisesti lahjakas ja erittäin mielenkiintoisia tekstejä tekevä analyytikko.

Ilmenen identtinen kaksospari ja kuin eri planeetoilta.

Toisaalta, eihän se Lauran kirjoitustaidottomuus mikään pilkan kohde olisi muuten, mutta kun Laura yrittää esittää välkympää kuin onkaan ja kun on vielä kansanedustaja ja puolueensa (vara)puheenjohtaja, niin totta kai hänen toilailuihinsa kiinnitetään huomiota.

Lue lisää

Vanha sanonta "vaikeneminen on kultaa" sopisi varmaan tähän yhteyteen.

>> Taas säälittävät pellet vainoaa ja mollaa Lauraa täällä nimimerkkien suojissa. <<

Jos Laura Huhtasaari Ei oli teidän persuhenkisten (vara)puheenjohtaja, vaan jonkun muun puolueen edustaja, niin te ette antaisi hänelle armoa edes sen vertaa kuin minä annan Lauralle.

Olette te ressukat sitten naurettavan herkkähipiäisiä, samanlaisia marttyyrikompleksista kärsiviä, kuin Aa-kerhon fundamentalistitkin.

Itse suollatte paskaa muiden niskaan minkä ehditte ja kun saatte samaa takaisin, niin pillahdatte itkuun.

Ryhdistäydy hyvä ihminen, äläkä enää munaa itseäsi, ainakaan enempää.

Onneksi mm. arkkipiispaa ja Helsingin piispaa on täällä vuosia mollattu aina reilusti omalla nimellä kymmenissä ketjuissa ja sadoissa viesteissä. 🤣

Dr.Doom kirjoitti:

Vanha sanonta "vaikeneminen on kultaa" sopisi varmaan tähän yhteyteen.

Miksi tasavallan presidentiksi himokkaasti pyrkivästä ja tyrkytetystä muijasta pitäisi yhtäkkiä vaieta?

qwertyilija kirjoitti:

>> Taas säälittävät pellet vainoaa ja mollaa Lauraa täällä nimimerkkien suojissa. <<

Jos Laura Huhtasaari Ei oli teidän persuhenkisten (vara)puheenjohtaja, vaan jonkun muun puolueen edustaja, niin te ette antaisi hänelle armoa edes sen vertaa kuin minä annan Lauralle.

Olette te ressukat sitten naurettavan herkkähipiäisiä, samanlaisia marttyyrikompleksista kärsiviä, kuin Aa-kerhon fundamentalistitkin.

Itse suollatte paskaa muiden niskaan minkä ehditte ja kun saatte samaa takaisin, niin pillahdatte itkuun.

Ryhdistäydy hyvä ihminen, äläkä enää munaa itseäsi, ainakaan enempää.

Lue lisää

>Itse suollatte paskaa muiden niskaan minkä ehditte ja kun saatte samaa takaisin, niin pillahdatte itkuun.

Kun vastoin kaikkea järkeä pitää itseään ja omaa porukkaa keulakuvineen muita parempana, tämähän se on tulos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi tasavallan presidentiksi himokkaasti pyrkivästä ja tyrkytetystä muijasta pitäisi yhtäkkiä vaieta?

Vaalit meni jo... taitaa ruutisi olla hieman märkää? :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onneksi mm. arkkipiispaa ja Helsingin piispaa on täällä vuosia mollattu aina reilusti omalla nimellä kymmenissä ketjuissa ja sadoissa viesteissä. 🤣

Ei sekään oikein ole, eihän?

Dr.Doom kirjoitti:

Vaalit meni jo... taitaa ruutisi olla hieman märkää? :)

Ne vaalit, joihin Laura oikeasti nytkin tähtäsi, ovat vuonna 2014.

Dr.Doom kirjoitti:

Ei sekään oikein ole, eihän?

Lauraa ei täällä ole solvattu lähimainkaan niin törkeästi kuin noita kahta kirkonpäätä, jos on solvattu lainkaan.

Sinänsä julkisuutta hakeneet henkilöt ovat valinneet osakseen kovankin arvostelun ja tarkkailun kohteena olemisen. Etenkin ne, jotka haluavat hoitaa yhteisiä asioita hyvin korkealta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ne vaalit, joihin Laura oikeasti nytkin tähtäsi, ovat vuonna 2014.

Siis 2024 tietenkin.

Dr.Doom kirjoitti:

Vanha sanonta "vaikeneminen on kultaa" sopisi varmaan tähän yhteyteen.

Totta eli vaikene.

Dr.Doom kirjoitti:

"rekattuna" pellenä oleminen onkin selvästi paljon fiksumpaa, alla ote suomi24 rekisteristäsi... kerrotko nyt vielä tyhmemmille, miten "rekatulla" nimirekilläsi trollaaminen on fiksumpaa?

Vapaa kuvaus

Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---

Lue lisää

Ihan tiedoksi, että rekatun nimimerkin tekstit löytyy tarvittaessa.
Laisesi kertakäyttönikin ei välttämättä löydy. Että kyyki vain siellä puskissa turvassa, se sopii profiiliisi.

qwertyilija kirjoitti:

>> Taas säälittävät pellet vainoaa ja mollaa Lauraa täällä nimimerkkien suojissa. <<

Jos Laura Huhtasaari Ei oli teidän persuhenkisten (vara)puheenjohtaja, vaan jonkun muun puolueen edustaja, niin te ette antaisi hänelle armoa edes sen vertaa kuin minä annan Lauralle.

Olette te ressukat sitten naurettavan herkkähipiäisiä, samanlaisia marttyyrikompleksista kärsiviä, kuin Aa-kerhon fundamentalistitkin.

Itse suollatte paskaa muiden niskaan minkä ehditte ja kun saatte samaa takaisin, niin pillahdatte itkuun.

Ryhdistäydy hyvä ihminen, äläkä enää munaa itseäsi, ainakaan enempää.

Lue lisää

En ymmärrä teidän Lauran mollaamistanne. Ei Lauraa voi verrata johonkin arkkipiispaan, joka on vedellyt mutkat suoriksi Raamatun opista, tuhlaa verorahoja juopotteluun ja on ylimielinen esimiehenä. Minusta Laura on ihan fiksu, ei ollenkaan palstan räävijöiden mukainen.

Repe: "Miksi tasavallan presidentiksi himokkaasti pyrkivästä ja tyrkytetystä muijasta pitäisi yhtäkkiä vaieta?"

Heh, missä "himokkuus" näkyi? Kaikki ehdokkaat pyrkivät presidentinvirkaan, eiköhän kaikki pyrkineet ihan vakavissaan. Lopussa tosin Kyllösen into lopahti kun taisi tajuta omien mahdollisuutksiensa ohuuden.

turha.ketju.tämäkin kirjoitti:

En ymmärrä teidän Lauran mollaamistanne. Ei Lauraa voi verrata johonkin arkkipiispaan, joka on vedellyt mutkat suoriksi Raamatun opista, tuhlaa verorahoja juopotteluun ja on ylimielinen esimiehenä. Minusta Laura on ihan fiksu, ei ollenkaan palstan räävijöiden mukainen.

Repe: "Miksi tasavallan presidentiksi himokkaasti pyrkivästä ja tyrkytetystä muijasta pitäisi yhtäkkiä vaieta?"

Heh, missä "himokkuus" näkyi? Kaikki ehdokkaat pyrkivät presidentinvirkaan, eiköhän kaikki pyrkineet ihan vakavissaan. Lopussa tosin Kyllösen into lopahti kun taisi tajuta omien mahdollisuutksiensa ohuuden.

Lue lisää

Jos olisin kirjoittanut samat kriittiset tekstit jostain demarinaisesta, niin sinä olisit hurrannut. Sekin kopioiva demari!

Mutta kun kristisoin Laura Huhtasaarta siitä, että hän aiemmin kopio tekstinsä muilta, kun ei osaa itse kirjoittaa blogeja, niin johan on itku ja parku.

Reaktio: Taas meitä hellareita kiusataan! Vaino on alkanut! Byääähh!!

qwertyilija kirjoitti:

Jos olisin kirjoittanut samat kriittiset tekstit jostain demarinaisesta, niin sinä olisit hurrannut. Sekin kopioiva demari!

Mutta kun kristisoin Laura Huhtasaarta siitä, että hän aiemmin kopio tekstinsä muilta, kun ei osaa itse kirjoittaa blogeja, niin johan on itku ja parku.

Reaktio: Taas meitä hellareita kiusataan! Vaino on alkanut! Byääähh!!

Lue lisää

Jos tapaus olisi vastaava Lauran kanssa, enpä hurraisi vaan kritisoisin teidän tyhjänpäiväistä nillittämistänne.

Opettajaksi opiskellut kyllä kirjoittaa osaa.

turha.ketju.tämäkin kirjoitti:

Jos tapaus olisi vastaava Lauran kanssa, enpä hurraisi vaan kritisoisin teidän tyhjänpäiväistä nillittämistänne.

Opettajaksi opiskellut kyllä kirjoittaa osaa.

Todistettavasti ei osaa.

qwertyilija kirjoitti:

Todistettavasti ei osaa.

Osaapas - eipäs - osaapas - eipäs - osaapas - eipäs - osaapas - eipäs - osaapas

qwertyilija kirjoitti:

Todistettavasti ei osaa.

Ja osaa myös pitää hyviä ja rehellisiä puheita. Tällaista lisää niin eiköhän ala edustajat ja kansa heräilemään todellisuuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=lOmizjRmQgI

turha.ketju.tämäkin kirjoitti:

Ja osaa myös pitää hyviä ja rehellisiä puheita. Tällaista lisää niin eiköhän ala edustajat ja kansa heräilemään todellisuuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=lOmizjRmQgI

Lue lisää

Jos Laura osaa opetella Juha Halla-ahon kirjoittaman puheen ulkoa ja esittää sen omanaan kuin hyvä näyttelijä konsanaan, niin se ei tee Laurasta suurta puhujaa, vaan hyvän näyttelijän.

Ethän sinä edes ymmärrä, että mitä se Laura yritti epätoivoisesti viestittää.
Koko Lauran blogi kun oli pelkkä viestinnän irvikuva.

Laura on tyytyväinen Lauraan, kun ei paremmastakaan tiedä.

qwertyilija kirjoitti:

Laura on tyytyväinen Lauraan, kun ei paremmastakaan tiedä.

Toisaalta hän sai erittäin hyvää pohjaa tuleviin vaaleihin.

mummomuori kirjoitti:

Toisaalta hän sai erittäin hyvää pohjaa tuleviin vaaleihin.

Pääsee uudelleen eduskuntaan, se on lähes varma.

mummomuori kirjoitti:

Toisaalta hän sai erittäin hyvää pohjaa tuleviin vaaleihin.

Lauran on syytä pysyä Jussin kanssa väleissä, sillä Jussinhan sanotaan kirjoittaneen hänen puheensa, mikä onkin hyvin uskottavaa. Puhun nyt siis jo 2024 vaaleista, sillä seuraavat eduskuntavaalit menevät varmaan hyvässä sovussa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lauran on syytä pysyä Jussin kanssa väleissä, sillä Jussinhan sanotaan kirjoittaneen hänen puheensa, mikä onkin hyvin uskottavaa. Puhun nyt siis jo 2024 vaaleista, sillä seuraavat eduskuntavaalit menevät varmaan hyvässä sovussa.

Lue lisää

Osaisiko Laura edes riidellä, siis itsensä Gurun alias Mestarin kanssa?

Ei todellakaan ja hallelujaa!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lauran on syytä pysyä Jussin kanssa väleissä, sillä Jussinhan sanotaan kirjoittaneen hänen puheensa, mikä onkin hyvin uskottavaa. Puhun nyt siis jo 2024 vaaleista, sillä seuraavat eduskuntavaalit menevät varmaan hyvässä sovussa.

Lue lisää

"...sillä Jussinhan sanotaan kirjoittaneen hänen puheensa, mikä onkin hyvin uskottavaa."

Tuo herättää kyllä erinäisiä kysymyksiä.

mummomuori kirjoitti:

"...sillä Jussinhan sanotaan kirjoittaneen hänen puheensa, mikä onkin hyvin uskottavaa."

Tuo herättää kyllä erinäisiä kysymyksiä.

Lauran valttihan on toimiva ja vakuuttava esiintyminen – ainakin niiden vinkkelistä jotka ovat samaa mieltä. Toimivaan esiintymiseen liittyy hyvä kässäri, ja sen taas Jussi osaa. Toisin päin tulos olisikin persujen painajainen. 😀

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lauran valttihan on toimiva ja vakuuttava esiintyminen – ainakin niiden vinkkelistä jotka ovat samaa mieltä. Toimivaan esiintymiseen liittyy hyvä kässäri, ja sen taas Jussi osaa. Toisin päin tulos olisikin persujen painajainen. 😀

Lue lisää

Ongelmahan näyttäisi olevan Lauralla että kun mennään tuon kässärin ulkopuolelle ei löydykään enää keskustelutaitoja.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ongelmahan näyttäisi olevan Lauralla että kun mennään tuon kässärin ulkopuolelle ei löydykään enää keskustelutaitoja.

Juuri näin. Näissä tilanteissa hän yrittää aina palata kässäriin tai ainakin soveltaa sitä, mutta käytännössä taso romahtaa. Ei ehkä fanaattisten kannattajien silmissä, mutta muiden kyllä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juuri näin. Näissä tilanteissa hän yrittää aina palata kässäriin tai ainakin soveltaa sitä, mutta käytännössä taso romahtaa. Ei ehkä fanaattisten kannattajien silmissä, mutta muiden kyllä.

Lue lisää

Eli Laura alkaa jankkamaan tai tekemään omia "johtopäätöksiään" väärillä perusteilla.
Faninsa sitä tuskin huomaavat, muut kyllä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ongelmahan näyttäisi olevan Lauralla että kun mennään tuon kässärin ulkopuolelle ei löydykään enää keskustelutaitoja.

Ainakin tietämys on silloin aika heikkoa.

"Eikä koskaan kaikki ole kaikista asiasta samaa mieltä, joten antaa kirjoittaa, mitä sitten? "

Ja jokainen saa tälläkin palstalla esittää mielipiteensä Lauran kirjoituksista, joten antaa kirjoittaa, mitä sitten?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Eikä koskaan kaikki ole kaikista asiasta samaa mieltä, joten antaa kirjoittaa, mitä sitten? "

Ja jokainen saa tälläkin palstalla esittää mielipiteensä Lauran kirjoituksista, joten antaa kirjoittaa, mitä sitten?

Lue lisää

Niin, jotenkin se evitankin käsitys ilmaisunvapaudesta koskee enemmän uskovia kuin vastapuolta.

Niin, meillä jokaisella on sananvapaus ilmaista käsitys vaikka Huhtasaaren taidoista kirjoittaa blogia.

Ja osa halusi tuosta pellestä eli Laura Huhtasaaresta Suomen seuraavan presidentin.

qwertyilija kirjoitti:

Ja osa halusi tuosta pellestä eli Laura Huhtasaaresta Suomen seuraavan presidentin.

Haluaa vieläkin. Jumalan valittuhan saa sekoilla, sillä Saatana juonii erityisesti hänenlaistensa kimpussa. Mitäpä se omiaan kiusaisi? Näin mulle muuten selitti kirkkain silmin kerran eräs "uskova" nuorehko nainen. Ei taida hän tosin enää nykyään olla uskomassa lainkaan, mutta silloin oli viimmesen päälle.

qwertyilija kirjoitti:

Ja osa halusi tuosta pellestä eli Laura Huhtasaaresta Suomen seuraavan presidentin.

laura on tosihyvä esimerkki tervepäisstä naisihmisestä, olette siis kerrankin itseänne paremmassa seurassa kun edes tuijotatte hänen kuvaansa!

mihinkään muuhun teistä ei olekkaan, ai niin unohtui tuo palstakiivailu aamusta iltaan!
siinä on meillä suomipelastajat heti alekkain pitkässä jonossa, olisko leipäjonostakin kyse.

Mikä ihmeen sekoilu? Nyt-liite sekoilee. Typerä Hesarin toimittaja mennyt soittamaan professoreille, kun Putkonen ja Huhtasaari itse sanoivat aika alussa, että nimet ovat vain alustavia eikä heihin ole otettu yhteyttä ja vielä uudelleen toistivat saman loppupuolella. Toimittajahan tässä itsensä mokasi. Mitä siitä, että toisen professorin nimeä ei satuttu muistamaan, typerää pilkunviilausta. Tiedotustilaisuus oli vain alkua luoda poliittista painetta, tuoda asiaa julkisuuteen, eihän se nyt mikään Totuuskomission alkamisen julkistamistilaisuus ollut, kun eivät ole saaneet edes kaikkia asiaan liittyviä asiakirjojakaan eikä asianosaisten velallisten tapauksia. Hehän ilmoittivat sähköpostiosoitteen, johon velkaorjuuteen joutuneet voivat tapauksensa julkituoda. Sehän vie aikaa, ennen kuin Totuuskomission kaltainen elin voi työnsä aloittaa. Tuli taas Hesarin viher-kommaritoimittelijan ääliömäisyys esiin. Juttunsa oli pelkkää ivailua niin kuin palstan rääpijöillä. Pilkalla Lavapurokin suhtautui twiitissään asiaan. Mutta oli joku selväjärkinen laittanut twiitin: "Onneksi edes jotkut ymmärsivät toimittajan kysymyksen; ketä ne professorit VOISIVAT olla totuuskomissiossa? Proffa tasolla vajotaan Hs pelleilyihin mukaan. Jep, kyllä koulutuksesta saa leikata."

Ihmetyttää, että kommarit naureskelevat vakavalle asialle. Velkaorjuuteen joutuneista teki itsemurhan arviolta 1500, monet yrittäjät ja heidän perheensä ovat eläneet sen jälkeen köyhyydessä, kun päättäjät röyhkeästi tuhosivat yrittäjien elämäntyön ja loppuelämän. Lama oli silloisten päättäjien tarkoituksella tehty EU:ta varten, Mauno Koivisto määräsi pankit voittamaan oikeudenkäynnit yksityisiä vastaan. Pankkiireita kohdeltiin silkkihansikkain, Pauliina Koskelo kirjoitti opaskirjan pankkiireille, kuinka pienyrittäjät saadaan velkahirteen ja myöhemmin Koskelo on juntattu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joten lamavelalliset ja heidän omaisensa tuskin tulevat saamaan oikeutta pitkään aikaan sieltä. Eliitti kyllä osaa pedata aina omat jälkensä itselleen suotuisiksi.

Useat ihmiset ovat lamavellallisten asioita ajaneet vuosikymmeniä, mm. Hilkka Laikko ja Liisa Mariapori, ei PS ole ainoa. Huhtasaareen vaan ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja jhyvänä poliitikkona tietenkin ottaa ihmisten asiat vakavasti. Paavo Väyrynen myös toi lamavelallisten asian vaalikampanjassaan esiin. Miksi mikään puolue ei ole korvaansa lotkauttanut hirvittävälle vääryydelle, josta Asmo Kalpala sanoo pankkikriisistä periytyvien ongelmien hinnan olevan yhteiskunnalle niin suuri, ettei sitä edes ymmärretä. Kas kun on kyseessä Tapiola-ryhmän entinen pääjohtaja, niin Hesarikin pysyy asiallisessa ruodussa:
https://yle.fi/uutiset/3-6729642

https://www.facebook.com/liisa.mariapori/posts/1825256434212995

https://www.facebook.com/groups/1527874474184450/permalink/1756391747999387/

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/häpeä-leimaa-yhä-lamavelallisia-1.90071

Sauli Niinistöltä törkeä letkautus yrittäjille:
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207366-presidentti-niiniston-viesti-itsemurhan-tehneiden-yrittajien-omaisille

http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/koiviston-konklaavi-ssp-sopimus-ja-muut.html

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Mikä ihmeen sekoilu? Nyt-liite sekoilee. Typerä Hesarin toimittaja mennyt soittamaan professoreille, kun Putkonen ja Huhtasaari itse sanoivat aika alussa, että nimet ovat vain alustavia eikä heihin ole otettu yhteyttä ja vielä uudelleen toistivat saman loppupuolella. Toimittajahan tässä itsensä mokasi. Mitä siitä, että toisen professorin nimeä ei satuttu muistamaan, typerää pilkunviilausta. Tiedotustilaisuus oli vain alkua luoda poliittista painetta, tuoda asiaa julkisuuteen, eihän se nyt mikään Totuuskomission alkamisen julkistamistilaisuus ollut, kun eivät ole saaneet edes kaikkia asiaan liittyviä asiakirjojakaan eikä asianosaisten velallisten tapauksia. Hehän ilmoittivat sähköpostiosoitteen, johon velkaorjuuteen joutuneet voivat tapauksensa julkituoda. Sehän vie aikaa, ennen kuin Totuuskomission kaltainen elin voi työnsä aloittaa. Tuli taas Hesarin viher-kommaritoimittelijan ääliömäisyys esiin. Juttunsa oli pelkkää ivailua niin kuin palstan rääpijöillä. Pilkalla Lavapurokin suhtautui twiitissään asiaan. Mutta oli joku selväjärkinen laittanut twiitin: "Onneksi edes jotkut ymmärsivät toimittajan kysymyksen; ketä ne professorit VOISIVAT olla totuuskomissiossa? Proffa tasolla vajotaan Hs pelleilyihin mukaan. Jep, kyllä koulutuksesta saa leikata."

Ihmetyttää, että kommarit naureskelevat vakavalle asialle. Velkaorjuuteen joutuneista teki itsemurhan arviolta 1500, monet yrittäjät ja heidän perheensä ovat eläneet sen jälkeen köyhyydessä, kun päättäjät röyhkeästi tuhosivat yrittäjien elämäntyön ja loppuelämän. Lama oli silloisten päättäjien tarkoituksella tehty EU:ta varten, Mauno Koivisto määräsi pankit voittamaan oikeudenkäynnit yksityisiä vastaan. Pankkiireita kohdeltiin silkkihansikkain, Pauliina Koskelo kirjoitti opaskirjan pankkiireille, kuinka pienyrittäjät saadaan velkahirteen ja myöhemmin Koskelo on juntattu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joten lamavelalliset ja heidän omaisensa tuskin tulevat saamaan oikeutta pitkään aikaan sieltä. Eliitti kyllä osaa pedata aina omat jälkensä itselleen suotuisiksi.

Useat ihmiset ovat lamavellallisten asioita ajaneet vuosikymmeniä, mm. Hilkka Laikko ja Liisa Mariapori, ei PS ole ainoa. Huhtasaareen vaan ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja jhyvänä poliitikkona tietenkin ottaa ihmisten asiat vakavasti. Paavo Väyrynen myös toi lamavelallisten asian vaalikampanjassaan esiin. Miksi mikään puolue ei ole korvaansa lotkauttanut hirvittävälle vääryydelle, josta Asmo Kalpala sanoo pankkikriisistä periytyvien ongelmien hinnan olevan yhteiskunnalle niin suuri, ettei sitä edes ymmärretä. Kas kun on kyseessä Tapiola-ryhmän entinen pääjohtaja, niin Hesarikin pysyy asiallisessa ruodussa:
https://yle.fi/uutiset/3-6729642

https://www.facebook.com/liisa.mariapori/posts/1825256434212995

https://www.facebook.com/groups/1527874474184450/permalink/1756391747999387/

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/häpeä-leimaa-yhä-lamavelallisia-1.90071

Sauli Niinistöltä törkeä letkautus yrittäjille:
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207366-presidentti-niiniston-viesti-itsemurhan-tehneiden-yrittajien-omaisille

http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

http://kalajokinen.blogspot.fi/2017/06/koiviston-konklaavi-ssp-sopimus-ja-muut.html

Lue lisää

Naurettavaa sekoilua. Kuka vakavastiotettava poliitikko järjestää lehdistölle tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoo suunnitelmistaan vuosikymmeniä vanhan vääryyden oikaisemiseksi.
Mutta hän ei ollut ottanut edes selvää, että suostuisiko hänen suunnittelemansa ihmisoikeusprofessorit edes tulemaan hänen "totuuskomissioonsa. Oletan, etteivät olisi suostuneet, koska Laura Huhtasaari ja nyrkkeilyvastaavansa Matti Putkonen ovat aivan liian natsihenkistä pelleporukkaa. .

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren koolle kutsuma lehdistötilaisuus:

toimittaja Aki Taponen: ”Martin Scheinin on tämä toinen, mutta sanotko tämän toisen vielä?”

Putkonen: ”Levonsalo.”

"Taponen: ”Levonsalo?”

Huhtasaari: ”Ootsä nyt varma hei, katoitsä sen? Onko se Lavonsalo?”

Putkonen: ”Lavonsalo...”

Huhtasaari: ”Ootas mä katon sen nyt vielä.”

Tässä vaiheessa Huhtasaari kaivoi esiin puhelimensa ja alkoi etsiä oikean professorin nimeä ilmeisesti netistä."

Siinä se nähtiin, että Lauran lehdistötilaisuus oli pelkkää komiikkaa.
Laura on todistetusti typerys, ihan Pentti Oinosen tasolla. Potkukelkkaporukkaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Haluaa vieläkin. Jumalan valittuhan saa sekoilla, sillä Saatana juonii erityisesti hänenlaistensa kimpussa. Mitäpä se omiaan kiusaisi? Näin mulle muuten selitti kirkkain silmin kerran eräs "uskova" nuorehko nainen. Ei taida hän tosin enää nykyään olla uskomassa lainkaan, mutta silloin oli viimmesen päälle.

Lue lisää

>> Jumalan valittuhan saa sekoilla <<

Totta, Laura Huhtasaari saisi tehdä vaikka Hakkaraiset ja silti Lauran fudufanit fanittaisi sitä.

ottakaaopiksi kirjoitti:

laura on tosihyvä esimerkki tervepäisstä naisihmisestä, olette siis kerrankin itseänne paremmassa seurassa kun edes tuijotatte hänen kuvaansa!

mihinkään muuhun teistä ei olekkaan, ai niin unohtui tuo palstakiivailu aamusta iltaan!
siinä on meillä suomipelastajat heti alekkain pitkässä jonossa, olisko leipäjonostakin kyse.

Lue lisää

Laurassa ei ole sinun kannaltasi kuin yksi tärkeä ominaisuus eli se, että hän on helluntaiuskova.
Siksi sinä puolustaisit Lauraa, vaikka hän strippaisi torilla.
Koska sinä olet helluntaiuskova itsekin.

qwertyilija kirjoitti:

Laurassa ei ole sinun kannaltasi kuin yksi tärkeä ominaisuus eli se, että hän on helluntaiuskova.
Siksi sinä puolustaisit Lauraa, vaikka hän strippaisi torilla.
Koska sinä olet helluntaiuskova itsekin.

Lue lisää

“Kuka vakavasti otettava poliitikko järjestää lehdistölle tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoo suunnitelmistaan vuosikymmeniä vanhan vääryyden oikaisemiseksi.”

Kaikkien vakavasti otettavien poliitikkojen pitäisi asia tuoda esille ja vaatia totuuskomission pystyttämistä. Ei vääryydet oikene sillä, että ne unohdetaan. Kuten Laura kertoi, ihmiset ovat ottaneet häneen yhteyttä. Sinusta siis poliitikon pitää kävellä ihmisten asioiden yli vaan niinhän moni tekeekin, ennen vaaleja ollaan maireina toreilla ja sitten vaalien jälkeen äänestäjät unohdetaan. On hyvä, että on perussuomalaisia tolkun ihmisiä, joille toivoisi nyt suurta vaalivoittoa ja hallitusvastuuta. Ja on monia monia muitakin, jotka ovat totuuskomissiosta puhuneet, mutta valtamedian kuplassa eläneille asia tuntuu olevan uusi.

“Mutta hän ei ollut ottanut edes selvää, että suostuisiko hänen suunnittelemansa ihmisoikeusprofessorit edes tulemaan hänen "totuuskomissioonsa.”

Hölmökö olet? Hänhän sanoi, ettei ole otettu yhteyttä, asiat oli alustavia ja on mahdollista ettei noista kumpikaan ole mukana. Nyt ollaan luomassa pohjaa ja poliittista painetta, snaijaatko sä lainkaan normipuhetta kun kiihkoilet omien mielikuviesi vankina kuin mikäkin heikkopää? Miten te oikein ylipäänsä puheita kuuntelette, kun laukkaatte kuin hullut lehmät laitumella omien mielikuvienne ohjaamina suvereenisti ohittaen ihmisten omat puheet ja keksien omianne. Törkyisää, mutta olisitte hyvää toimittaja-ainesta valtamedialle.

“Oletan, etteivät olisi suostuneet, koska Laura Huhtasaari ja nyrkkeilyvastaavansa Matti Putkonen ovat aivan liian natsihenkistä pelleporukkaa.”

Sieltä se tuli taas, natsittelu ja persoonan nillittely. Koettakaa nyt jo petrata, ei tuo lapsellisuus pure.

Niin mitä sitten, että kopioit keskustelua tilaisuudesta, mitä sitten, jos ei muista nimeä, eihän siinä ole mitään irvailun aihetta muilla kuin teidänlaisilla palstapelleillä, jotka omia tajunnanvirtojanne esittelette päivästä toiseen ja vielä puolustelette sitä. Jos kyseessä olisi ollut jonkun muun puolueen edustajalta samaa, niin ette te olisi siitä irvailleet. Miksi te ette opi keskustelemaan asioilla vaan tyydytte tajunnanvirtoihinne?

Ei sinulla ole siis mitään faktaperusteita kun pitää jo kirjoittajien persoonia rääpiä leimaamalla vihanne suurimmalla kohteella helluntailaisilla. No kas itse en ole helluntalainen enkä koskaan ole ollut eikä Laurakaan ole helluntalainen, vaikka viestisi olikin toiselle osoitettu.

Olette median aivopesemiä ettekä itse sitä edes tajua. Ja Nyt-liitteen toimittaja huttua edelleen keittää.
https://totuusbloki.wordpress.com/2013/08/07/valhepropaganda-suomen-mediassa/

https://maailmankuva.com/media/helsingin-sanomien-johtama-mediakontrolli-suomessa/101/

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

“Kuka vakavasti otettava poliitikko järjestää lehdistölle tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoo suunnitelmistaan vuosikymmeniä vanhan vääryyden oikaisemiseksi.”

Kaikkien vakavasti otettavien poliitikkojen pitäisi asia tuoda esille ja vaatia totuuskomission pystyttämistä. Ei vääryydet oikene sillä, että ne unohdetaan. Kuten Laura kertoi, ihmiset ovat ottaneet häneen yhteyttä. Sinusta siis poliitikon pitää kävellä ihmisten asioiden yli vaan niinhän moni tekeekin, ennen vaaleja ollaan maireina toreilla ja sitten vaalien jälkeen äänestäjät unohdetaan. On hyvä, että on perussuomalaisia tolkun ihmisiä, joille toivoisi nyt suurta vaalivoittoa ja hallitusvastuuta. Ja on monia monia muitakin, jotka ovat totuuskomissiosta puhuneet, mutta valtamedian kuplassa eläneille asia tuntuu olevan uusi.

“Mutta hän ei ollut ottanut edes selvää, että suostuisiko hänen suunnittelemansa ihmisoikeusprofessorit edes tulemaan hänen "totuuskomissioonsa.”

Hölmökö olet? Hänhän sanoi, ettei ole otettu yhteyttä, asiat oli alustavia ja on mahdollista ettei noista kumpikaan ole mukana. Nyt ollaan luomassa pohjaa ja poliittista painetta, snaijaatko sä lainkaan normipuhetta kun kiihkoilet omien mielikuviesi vankina kuin mikäkin heikkopää? Miten te oikein ylipäänsä puheita kuuntelette, kun laukkaatte kuin hullut lehmät laitumella omien mielikuvienne ohjaamina suvereenisti ohittaen ihmisten omat puheet ja keksien omianne. Törkyisää, mutta olisitte hyvää toimittaja-ainesta valtamedialle.

“Oletan, etteivät olisi suostuneet, koska Laura Huhtasaari ja nyrkkeilyvastaavansa Matti Putkonen ovat aivan liian natsihenkistä pelleporukkaa.”

Sieltä se tuli taas, natsittelu ja persoonan nillittely. Koettakaa nyt jo petrata, ei tuo lapsellisuus pure.

Niin mitä sitten, että kopioit keskustelua tilaisuudesta, mitä sitten, jos ei muista nimeä, eihän siinä ole mitään irvailun aihetta muilla kuin teidänlaisilla palstapelleillä, jotka omia tajunnanvirtojanne esittelette päivästä toiseen ja vielä puolustelette sitä. Jos kyseessä olisi ollut jonkun muun puolueen edustajalta samaa, niin ette te olisi siitä irvailleet. Miksi te ette opi keskustelemaan asioilla vaan tyydytte tajunnanvirtoihinne?

Ei sinulla ole siis mitään faktaperusteita kun pitää jo kirjoittajien persoonia rääpiä leimaamalla vihanne suurimmalla kohteella helluntailaisilla. No kas itse en ole helluntalainen enkä koskaan ole ollut eikä Laurakaan ole helluntalainen, vaikka viestisi olikin toiselle osoitettu.

Olette median aivopesemiä ettekä itse sitä edes tajua. Ja Nyt-liitteen toimittaja huttua edelleen keittää.
https://totuusbloki.wordpress.com/2013/08/07/valhepropaganda-suomen-mediassa/

https://maailmankuva.com/media/helsingin-sanomien-johtama-mediakontrolli-suomessa/101/

Lue lisää

Oli siis tiedotustilaisuus, jossa lopulta ei tiedotettu mistään muusta kuin siitä, että kutsujat eivät oikein tienneet mistä pitäisi tiedottaa. 🙄

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oli siis tiedotustilaisuus, jossa lopulta ei tiedotettu mistään muusta kuin siitä, että kutsujat eivät oikein tienneet mistä pitäisi tiedottaa. 🙄

Siinä taas yksi tajunnanvirta hätähousu, joka tuskin linkkejä luki.

Tiedotettiin, että aiotaan hakea oikeutta päättäjien monien yrittäjien elämäntyön ja elämän tuhonnan johdosta totuuskomission muodossa. Tiedotettiin, että haetaan poliittista painostusta asiassa, joka on vaiettu häpeällisesti, jota tekin vastaan vänkääjät väheksytte, vain ja ainoastaan koska perussuomalaiset. Tiedotettiin mahdollisista osallistujista, jotka olivat ESIMERKKEJÄ henkilöistä, jotka mahdollisesti voisivat tulla kysymykseen, siis ihmisoikeusjuristeja.

Avatkaahan tajunnan luukkunne ymmärrykselle jo vihdoin.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

“Kuka vakavasti otettava poliitikko järjestää lehdistölle tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoo suunnitelmistaan vuosikymmeniä vanhan vääryyden oikaisemiseksi.”

Kaikkien vakavasti otettavien poliitikkojen pitäisi asia tuoda esille ja vaatia totuuskomission pystyttämistä. Ei vääryydet oikene sillä, että ne unohdetaan. Kuten Laura kertoi, ihmiset ovat ottaneet häneen yhteyttä. Sinusta siis poliitikon pitää kävellä ihmisten asioiden yli vaan niinhän moni tekeekin, ennen vaaleja ollaan maireina toreilla ja sitten vaalien jälkeen äänestäjät unohdetaan. On hyvä, että on perussuomalaisia tolkun ihmisiä, joille toivoisi nyt suurta vaalivoittoa ja hallitusvastuuta. Ja on monia monia muitakin, jotka ovat totuuskomissiosta puhuneet, mutta valtamedian kuplassa eläneille asia tuntuu olevan uusi.

“Mutta hän ei ollut ottanut edes selvää, että suostuisiko hänen suunnittelemansa ihmisoikeusprofessorit edes tulemaan hänen "totuuskomissioonsa.”

Hölmökö olet? Hänhän sanoi, ettei ole otettu yhteyttä, asiat oli alustavia ja on mahdollista ettei noista kumpikaan ole mukana. Nyt ollaan luomassa pohjaa ja poliittista painetta, snaijaatko sä lainkaan normipuhetta kun kiihkoilet omien mielikuviesi vankina kuin mikäkin heikkopää? Miten te oikein ylipäänsä puheita kuuntelette, kun laukkaatte kuin hullut lehmät laitumella omien mielikuvienne ohjaamina suvereenisti ohittaen ihmisten omat puheet ja keksien omianne. Törkyisää, mutta olisitte hyvää toimittaja-ainesta valtamedialle.

“Oletan, etteivät olisi suostuneet, koska Laura Huhtasaari ja nyrkkeilyvastaavansa Matti Putkonen ovat aivan liian natsihenkistä pelleporukkaa.”

Sieltä se tuli taas, natsittelu ja persoonan nillittely. Koettakaa nyt jo petrata, ei tuo lapsellisuus pure.

Niin mitä sitten, että kopioit keskustelua tilaisuudesta, mitä sitten, jos ei muista nimeä, eihän siinä ole mitään irvailun aihetta muilla kuin teidänlaisilla palstapelleillä, jotka omia tajunnanvirtojanne esittelette päivästä toiseen ja vielä puolustelette sitä. Jos kyseessä olisi ollut jonkun muun puolueen edustajalta samaa, niin ette te olisi siitä irvailleet. Miksi te ette opi keskustelemaan asioilla vaan tyydytte tajunnanvirtoihinne?

Ei sinulla ole siis mitään faktaperusteita kun pitää jo kirjoittajien persoonia rääpiä leimaamalla vihanne suurimmalla kohteella helluntailaisilla. No kas itse en ole helluntalainen enkä koskaan ole ollut eikä Laurakaan ole helluntalainen, vaikka viestisi olikin toiselle osoitettu.

Olette median aivopesemiä ettekä itse sitä edes tajua. Ja Nyt-liitteen toimittaja huttua edelleen keittää.
https://totuusbloki.wordpress.com/2013/08/07/valhepropaganda-suomen-mediassa/

https://maailmankuva.com/media/helsingin-sanomien-johtama-mediakontrolli-suomessa/101/

Lue lisää

Huhtasaari on maininnut totuuskomission pystyttämisestä ja paljon aiemminkin, mutta Laura ei ole vienyt asiaa pätkääkään eteenpäin.
Jos puolueen (vara)puheenjohtaja pyytää lehdistön paikalle niin odotusarvo on, että edes jotain pohjatyötä on tehty ja jotain uutta kerrottavaa olisi. Mutta ei ollut. Meni googlaamiseksi koko juttu.

qwertyilija kirjoitti:

Huhtasaari on maininnut totuuskomission pystyttämisestä ja paljon aiemminkin, mutta Laura ei ole vienyt asiaa pätkääkään eteenpäin.
Jos puolueen (vara)puheenjohtaja pyytää lehdistön paikalle niin odotusarvo on, että edes jotain pohjatyötä on tehty ja jotain uutta kerrottavaa olisi. Mutta ei ollut. Meni googlaamiseksi koko juttu.

Lue lisää

Laura puhui totuuskomissiosta koko vaalikampanjansa ajan, mutta se oli vain puhetta. Oikeasti ei ole tehty mitään, ei tosiaan edes pientä pohjatyötä. Nyt koetetaan saada asialla poliittisia pisteitä, mutta sekoilun takia ainoastaan ne taputtavat käsiään, joiden mielestä nämä heidän idolinsa ovat aina viisaita ja oikeassa, vaikka pieraisisivat.

Asian eteen olisi voitu tehdä vaikkapa seuraava viikko duunia ja sitten tiedottaa hyvin valmistautuneina. Vaan ehkäpä se on niin, että kun Jussi ei ehdi olla pääsäätäjänä niin tämmöistä on sitten tulos. Hänhän on sentään poppoonsa ylivoimaisesti älykkäin tyyppi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Laura puhui totuuskomissiosta koko vaalikampanjansa ajan, mutta se oli vain puhetta. Oikeasti ei ole tehty mitään, ei tosiaan edes pientä pohjatyötä. Nyt koetetaan saada asialla poliittisia pisteitä, mutta sekoilun takia ainoastaan ne taputtavat käsiään, joiden mielestä nämä heidän idolinsa ovat aina viisaita ja oikeassa, vaikka pieraisisivat.

Asian eteen olisi voitu tehdä vaikkapa seuraava viikko duunia ja sitten tiedottaa hyvin valmistautuneina. Vaan ehkäpä se on niin, että kun Jussi ei ehdi olla pääsäätäjänä niin tämmöistä on sitten tulos. Hänhän on sentään poppoonsa ylivoimaisesti älykkäin tyyppi.

Lue lisää

Pisteiden keruutahan tuo vain oli. ja toisaalta, olisiko sieltä mitään valmiimpaa syntynyt, vaikka kuukauden olisivat mietiskelleet.

qwertyilija kirjoitti:

Pisteiden keruutahan tuo vain oli. ja toisaalta, olisiko sieltä mitään valmiimpaa syntynyt, vaikka kuukauden olisivat mietiskelleet.

Moni velallinen on puhunut totuuskomissiosta tai velkahirteen joutuneiden asian ottamisesta esille jo parikymmentä vuotta. Miksi kaikki puolueet on vaienneet?
Nyt kun PS otti konkreettisesti asian esille, niin ei, ei kelpaa, se on vaan pisteiden keruuta. No jos tuollaisella jotain pisteitä saa, niin silloinhan muut puolueet ovat tyhmiä. He kertoivat sen, mitä ovat aikeissa tehdä, mitä ihmeen muuta olisi pitänyt olla? Yhden nimen tarkistus saa teidät leimaamaan KOKO tilaisuuden googlaamiseksi.

Valmista syntyy kun he saavat myös muita puolueita asian taakse. Eikö mennyt perille Huhtasaaren ilmoitus: on saatava poliittista painostusta. Ei sitä yhdellä ja kahdella tiedotustilaisuudella saa mutta jostainhan se on lähdettävä liikkeelle. Te luulette, että olisi pitänyt olla koko totuuskomissio valmiina henkilöineen päivineen ja se olisi sitten ilmoitettu. Voi teitä pieniä kulkijoita, väsymys käy jo käpälään tai tajuntaan pikemminkin.

Asiaa aletaan viemään eteenpäin, älä sinä hosu vaan odota. Miksi ylipäätänsä haukkua Lauraa täällä, miksette ota häneen suoraan yhteyttä ja kysy, mikä mieltänne vaivaa.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Moni velallinen on puhunut totuuskomissiosta tai velkahirteen joutuneiden asian ottamisesta esille jo parikymmentä vuotta. Miksi kaikki puolueet on vaienneet?
Nyt kun PS otti konkreettisesti asian esille, niin ei, ei kelpaa, se on vaan pisteiden keruuta. No jos tuollaisella jotain pisteitä saa, niin silloinhan muut puolueet ovat tyhmiä. He kertoivat sen, mitä ovat aikeissa tehdä, mitä ihmeen muuta olisi pitänyt olla? Yhden nimen tarkistus saa teidät leimaamaan KOKO tilaisuuden googlaamiseksi.

Valmista syntyy kun he saavat myös muita puolueita asian taakse. Eikö mennyt perille Huhtasaaren ilmoitus: on saatava poliittista painostusta. Ei sitä yhdellä ja kahdella tiedotustilaisuudella saa mutta jostainhan se on lähdettävä liikkeelle. Te luulette, että olisi pitänyt olla koko totuuskomissio valmiina henkilöineen päivineen ja se olisi sitten ilmoitettu. Voi teitä pieniä kulkijoita, väsymys käy jo käpälään tai tajuntaan pikemminkin.

Asiaa aletaan viemään eteenpäin, älä sinä hosu vaan odota. Miksi ylipäätänsä haukkua Lauraa täällä, miksette ota häneen suoraan yhteyttä ja kysy, mikä mieltänne vaivaa.

Lue lisää

Jep ja klik.

"Hänen ja Matti Putkosen valmistautuminen oli päässyt unohtumaan ja uhoamisen lopputulos meni aivan säälittäväksi."

Olihan tuo aika nolo näytelmä...

qwertyilija kirjoitti:

Jep ja klik.

Kovasti se nyt vaan ottaa pattiin tuo perussuomalaisuus joitakin suomalaisia.

Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa. Myös Reformista ja muista pienryhmistä ja listoilta toivon kansallismielisten pääsevän politiikkaan, tähän hulluuten on saatava stoppi tai Suomi on menetetty. Ja jos niin käy, huomaatte, miten noloa oli teidän valmistautumisenne tulevaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Laura puhui totuuskomissiosta koko vaalikampanjansa ajan, mutta se oli vain puhetta. Oikeasti ei ole tehty mitään, ei tosiaan edes pientä pohjatyötä. Nyt koetetaan saada asialla poliittisia pisteitä, mutta sekoilun takia ainoastaan ne taputtavat käsiään, joiden mielestä nämä heidän idolinsa ovat aina viisaita ja oikeassa, vaikka pieraisisivat.

Asian eteen olisi voitu tehdä vaikkapa seuraava viikko duunia ja sitten tiedottaa hyvin valmistautuneina. Vaan ehkäpä se on niin, että kun Jussi ei ehdi olla pääsäätäjänä niin tämmöistä on sitten tulos. Hänhän on sentään poppoonsa ylivoimaisesti älykkäin tyyppi.

Lue lisää

"Laura puhui totuuskomissiosta koko vaalikampanjansa ajan, mutta se oli vain puhetta. Oikeasti ei ole tehty mitään, ei tosiaan edes pientä pohjatyötä."

Eikö tuo ole aivan tavallista populisteilla?

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Kovasti se nyt vaan ottaa pattiin tuo perussuomalaisuus joitakin suomalaisia.

Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa. Myös Reformista ja muista pienryhmistä ja listoilta toivon kansallismielisten pääsevän politiikkaan, tähän hulluuten on saatava stoppi tai Suomi on menetetty. Ja jos niin käy, huomaatte, miten noloa oli teidän valmistautumisenne tulevaan.

Lue lisää

"Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa..."

Tämän hetkiset kannatusluvut kertovat toista. Vasemmistoliittokin menee ohi.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Kovasti se nyt vaan ottaa pattiin tuo perussuomalaisuus joitakin suomalaisia.

Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa. Myös Reformista ja muista pienryhmistä ja listoilta toivon kansallismielisten pääsevän politiikkaan, tähän hulluuten on saatava stoppi tai Suomi on menetetty. Ja jos niin käy, huomaatte, miten noloa oli teidän valmistautumisenne tulevaan.

Lue lisää

>Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa.

Sen paremmin vihreät kuin vasemmistokaan eivät tosin ole hallituksessa...

https://yle.fi/uutiset/3-10096785

Minkään valtakunnan vaalivoittoa ei tosin ole tulossa persuille vaan raaka ja armoton tappio. Sen sijaan vihervasemmistolaisuus näyttäisi kyllä etenevän. Kiva. 🙂

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Kovasti se nyt vaan ottaa pattiin tuo perussuomalaisuus joitakin suomalaisia.

Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa. Myös Reformista ja muista pienryhmistä ja listoilta toivon kansallismielisten pääsevän politiikkaan, tähän hulluuten on saatava stoppi tai Suomi on menetetty. Ja jos niin käy, huomaatte, miten noloa oli teidän valmistautumisenne tulevaan.

Lue lisää

>> Toivottavasti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa. <<

Kertoisitko ihan omin sanoin, että mitä se viher-vasemmistolainen tuhopolitiikka sinun mielestäsi on ollut.

Onko nykyhallituksen eli kokoomuksen, keskustan ja sinisten (ex-persujen) politiikka vihervasemmistolaista politiikkaa. Kerro.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Toivottavsti he saavat suuren vaalivoiton kaikissa vaaleissa, pääsevät hallitukseen ja muuttamaan tätä viher-vasemmistolaista tuhopolitiikkaa.

Sen paremmin vihreät kuin vasemmistokaan eivät tosin ole hallituksessa...

https://yle.fi/uutiset/3-10096785

Minkään valtakunnan vaalivoittoa ei tosin ole tulossa persuille vaan raaka ja armoton tappio. Sen sijaan vihervasemmistolaisuus näyttäisi kyllä etenevän. Kiva. 🙂

Lue lisää

Persut ovat tällä erää häviämässä vasemmistoliitollekin, vaikka marginaalit on niin pieniä että loppuveto ratkaisee. Paikoilleen jämähtämisen maku on persujen kannatuksessa, ei maha mittää.

Huomasin tuossa eilen, että Li Andersson ei välttämättä tarvitsisi viittomakielen tulkkia. Siihen malliin käet huitoi. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Persut ovat tällä erää häviämässä vasemmistoliitollekin, vaikka marginaalit on niin pieniä että loppuveto ratkaisee. Paikoilleen jämähtämisen maku on persujen kannatuksessa, ei maha mittää.

Huomasin tuossa eilen, että Li Andersson ei välttämättä tarvitsisi viittomakielen tulkkia. Siihen malliin käet huitoi. 😁

Lue lisää

Suomi on liian fiksu maa Jussin vetämille persuille.
EU- islam- ja maahanmuuttovastainen populismi vetoaa liian pieneen kannattajakuntaan.

qwertyilija kirjoitti:

Suomi on liian fiksu maa Jussin vetämille persuille.
EU- islam- ja maahanmuuttovastainen populismi vetoaa liian pieneen kannattajakuntaan.

Persujen ongelma on se että heidän kannatuksensa on suurinta maalla ja pienillä paikkakunnilla joissa on paradoksaalisesti kaikkein vähiten maahanmuuttajia. Ei siellä ole suuria massoja joilla nostaa kannatusta pysyvästi.
Samoin siellä on suurin määrä niitä EU-vastaisia "jurnuttajia" jotka eivät näe kansainvälisyyden ja avoimmuuden positiivisia vaikutuksia omassa elämässään. Isommat kaupungit taas ovat niitä joissa positiiviset vaikutukset näkyvät ihmisille eikä pohjaa EU-vastustukselle ole samalla tavalla.
Tämä näkyy nyt myös siinä että ne "duunari-persut" ovat palailleet takaisin SDP:n ja muiden entisten puolueiden helmoihin kun pelkkä maahanmuutosta ja EU:sta puhuminen ei heille oikein riitä politiikan sisällöksi

On laura päässyt jo paljon pitemmälle kuin te palstaräkyttäjäy koskaan tulette pääsemään!
kuinka moni on teistäkin luukun asiakas olisko isohko luku!

siltänäyttää kirjoitti:

On laura päässyt jo paljon pitemmälle kuin te palstaräkyttäjäy koskaan tulette pääsemään!
kuinka moni on teistäkin luukun asiakas olisko isohko luku!

No eipä ole luukulla vierailtu jotain kertonee siitä, et luulin sun tarkoittavan e-maili osoitetta :D Ihan itte siis pikku pojasta lähtien hommani hoitanut ja aidossa aviossa kolkytvuotta , eikä edes tarvinu kastetta uusia, tosin inssikin meni ykkösellä ja alikessun natsatkin . Tosin ei olis ikinä voinnu odotella tuollaista , eli helppoo on ollut. Isäni, eli se tuiki tärkeä siementäjä hummasi ensin rilluvuotensa ja sitten hurahti helluntailais-uskoon(maksa kun oli toista mieltä), oikeen kastettiinkin uudeellen ja sitten tuli totta kait niitä sortumisia ja siinä sivussa sitten hakkasi äitini. Olihan se eri miehekästä touhua, kaksimetrinen, satakiloinen ukko kouluttaa viiskytkilosta muijaansa ja sitten taas pyhänä "kirkkoon" ja kaik on niin pyhää, onhan hän Jumalan valeltu ja katunutkin mukamiste. Juuri tuota se on, hädin tuskin on Raamattua tavattu läpi ja ollaan täällä "orrella ylimmällä" neuvomassa miten muiden pitää elää, kiistetään ihan tieteelliset faktat jotka suurinosa hyväksyy ja viimeisenä jos ei muuta keksitä niitä aletaan "ikäänkuin" nimittelemään.

Ihan tällaisena pahaisena kirkossa kävijä ja muutakin lukevana kuin jonkun Ahvion blogeja niin pakko kysyä, oikeenko tuosta jotakin niinku saa?

siltänäyttää kirjoitti:

On laura päässyt jo paljon pitemmälle kuin te palstaräkyttäjäy koskaan tulette pääsemään!
kuinka moni on teistäkin luukun asiakas olisko isohko luku!

Tarkoitatko, että jos on päässyt niin pitkälle kuin Laura, elää ja hengittää maksimaalisesta julkisuudesta sekä on lisäksi persu, Trumpin ihailija ja vanhoillisesti uskomassa, on samalla jollain ihmeellisellä mekanismilla noussut arvostelun yläpuolelle?

Mutta esimerkiksi arkkipiispa ei ole noussut, vaan hänestä saa törkyillä paljon rumemmin kuin kukaan on koskaan Laurasta törkyillyt?

Montakos korttipakkaa arvon puskanikillä onkaan pöytälaatikossaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tarkoitatko, että jos on päässyt niin pitkälle kuin Laura, elää ja hengittää maksimaalisesta julkisuudesta sekä on lisäksi persu, Trumpin ihailija ja vanhoillisesti uskomassa, on samalla jollain ihmeellisellä mekanismilla noussut arvostelun yläpuolelle?

Mutta esimerkiksi arkkipiispa ei ole noussut, vaan hänestä saa törkyillä paljon rumemmin kuin kukaan on koskaan Laurasta törkyillyt?

Montakos korttipakkaa arvon puskanikillä onkaan pöytälaatikossaan?

Lue lisää

Arkkipiispaako sinä puolustat? Alkoholistia, joka juo verovaroilla, joka ylikävelee Raamatun sanan, joka ei suostu vastaamaan suoraan kysymykseen, onko vapaamuurari, mikä osoittaa, että hän on. Miten helppoa olisi vastata: en ole. SIis saatanan palvoja meillä arkkihiippana kirkossa!

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Arkkipiispaako sinä puolustat? Alkoholistia, joka juo verovaroilla, joka ylikävelee Raamatun sanan, joka ei suostu vastaamaan suoraan kysymykseen, onko vapaamuurari, mikä osoittaa, että hän on. Miten helppoa olisi vastata: en ole. SIis saatanan palvoja meillä arkkihiippana kirkossa!

Lue lisää

Alkoholisti? Raskas syytös, onko todisteita? Suurin osa meistä joskus alkoholia nauttivista ihmisistä ei todellakaan ole alkoholisteja, ellet sattunut tietämään.

Missä on kieltäytynyt vastaamasta kysymykseen, onko vapaamuurari? Todisteita?

Kiitos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Alkoholisti? Raskas syytös, onko todisteita? Suurin osa meistä joskus alkoholia nauttivista ihmisistä ei todellakaan ole alkoholisteja, ellet sattunut tietämään.

Missä on kieltäytynyt vastaamasta kysymykseen, onko vapaamuurari? Todisteita?

Kiitos.

Lue lisää

Alkoholin nauttimisesta on todisteita, naamastakin sen näkee käyttääkö runsaasti.

TV-ohjelmassa kieltäytyi vastaamasta.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Alkoholin nauttimisesta on todisteita, naamastakin sen näkee käyttääkö runsaasti.

TV-ohjelmassa kieltäytyi vastaamasta.

Eli jauhat paskaa. Sen arvasinkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli jauhat paskaa. Sen arvasinkin.

Lopeta jo, jäät aina hunningolle höperehtimisessäsi. TV-ohjelmaa tuskin on enää nähtävillä, en voi asialle mitään.
https://www.google.fi/search?q=arkkipiispa alkoholitarjoilut&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=xbiXWoySE9KFtAGanLjYDg

Juhana Julin oli 20 vuotta vapaamuurarina ja erosi sitten. Hän oli ottanut piispoihin yhteyttä, että nämä ottaisivat kantaa vapaamuurareihin ja ohjeistaisi työntekijöitään tekemään selvän pesäeron liikkeeseen. Jotkut piispat oli vastanneet, mutta kenenkään kanssa ei järjestynyt tapaamista. Arkkipiispa ei vastannut mihinkään viesteihin. Arkkipiispan mielestä vapaamuurarius ei ole ongelma kirkolle.
http://eerokavasto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180051-vapaamuurarit-arkkipiispa-freemasons

"Taannoin eräässä toisessa TV-ohjelmassa toimittaja haastatteli uutta arkkipiispaamme ja kysyi suoraan tältä, että onko arkkipiispa vapaamuurari (epäilyksiä tästä kun oli)? Arkkipiispa vaikeni kuin muuri, vaikka toimittaja toisti kysymyksen. Arkkipiispa vaikeni siksi, että näin ovat vapaamuuratriveljet evastäneet piispoja ja pappeja toimimaan, jos heiltä kysytään heidän vapaamuurarijäsenyydestä."
https://annelindell.blogspot.fi/2013/06/vapaamuurarit-eli-essu-rapparit.html

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Lopeta jo, jäät aina hunningolle höperehtimisessäsi. TV-ohjelmaa tuskin on enää nähtävillä, en voi asialle mitään.
https://www.google.fi/search?q=arkkipiispa alkoholitarjoilut&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=xbiXWoySE9KFtAGanLjYDg

Juhana Julin oli 20 vuotta vapaamuurarina ja erosi sitten. Hän oli ottanut piispoihin yhteyttä, että nämä ottaisivat kantaa vapaamuurareihin ja ohjeistaisi työntekijöitään tekemään selvän pesäeron liikkeeseen. Jotkut piispat oli vastanneet, mutta kenenkään kanssa ei järjestynyt tapaamista. Arkkipiispa ei vastannut mihinkään viesteihin. Arkkipiispan mielestä vapaamuurarius ei ole ongelma kirkolle.
http://eerokavasto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180051-vapaamuurarit-arkkipiispa-freemasons

"Taannoin eräässä toisessa TV-ohjelmassa toimittaja haastatteli uutta arkkipiispaamme ja kysyi suoraan tältä, että onko arkkipiispa vapaamuurari (epäilyksiä tästä kun oli)? Arkkipiispa vaikeni kuin muuri, vaikka toimittaja toisti kysymyksen. Arkkipiispa vaikeni siksi, että näin ovat vapaamuuratriveljet evastäneet piispoja ja pappeja toimimaan, jos heiltä kysytään heidän vapaamuurarijäsenyydestä."
https://annelindell.blogspot.fi/2013/06/vapaamuurarit-eli-essu-rapparit.html

Lue lisää

Jos syyttää alkoholistiksi, näytöksi ei siis todellakaan riitä se, että syytetty on juonut alkoholia. Sehän tekisi useimmista suomalaisista alkoholisteja. Varmaan "uskoville" tuokin riittää koska se käy niin ihanasti omaan korvasyyhyyn, mutta ei kenellekään muulle.

"Eräässä TV-ohjelmassa"... näitä piisaa. 😀

Kiinnostavaa kyllä tuo vapaamuurarivihanne. Siinä poppoossa on oltava jotain hyvää, kun sitä "uskovat" niin katkerasti vihaavat. Pitääpä perehtyä aiheeseen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos syyttää alkoholistiksi, näytöksi ei siis todellakaan riitä se, että syytetty on juonut alkoholia. Sehän tekisi useimmista suomalaisista alkoholisteja. Varmaan "uskoville" tuokin riittää koska se käy niin ihanasti omaan korvasyyhyyn, mutta ei kenellekään muulle.

"Eräässä TV-ohjelmassa"... näitä piisaa. 😀

Kiinnostavaa kyllä tuo vapaamuurarivihanne. Siinä poppoossa on oltava jotain hyvää, kun sitä "uskovat" niin katkerasti vihaavat. Pitääpä perehtyä aiheeseen.

Lue lisää

Perehtymättä aiheeseen kuitenkin katsot olevasi pätevä vastaan vänkäämään.

Joo ei alkoholistin tarvitse olla rappiolla, ylätason alkoholistit osaavat piilottaa juomisensa vaikka onhan noita todisteita, että runsaasti on alkoholia käytetty virantoimituksessa, niin arkki-, kuin Helsingin piispakin.

Noista edellä laittamistani linkeistä voit aloittaa tutustumisesi rappareihin ja jatkaa edelleen:
https://beltsassar.com/2016/01/07/kansankirkko-matanee-sisaltapain/

http://timovaittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82436-vapaamuurariuden-vaietut-salaisuudet

https://totuusbloki.wordpress.com/2013/09/09/vapaamuurarit/

http://www.kotipetripaavola.com/vapaamuurarit.html

Rappareiden omilta sivuilta et totuutta löydä, koska he ovat kuoleman uhalla vaiennettu kertomasta kaikkia asioita. Onneksi on entisiä rappareita, joilta tietoa on saanut. Ei minulla ole mitään vihaa rappareita kohtaan, kielteinen kantani johtuu siitä, että se ei ole kristillistä vaan itse saatanan kultti. Sehän tietty ateistia kiinnostaa.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Perehtymättä aiheeseen kuitenkin katsot olevasi pätevä vastaan vänkäämään.

Joo ei alkoholistin tarvitse olla rappiolla, ylätason alkoholistit osaavat piilottaa juomisensa vaikka onhan noita todisteita, että runsaasti on alkoholia käytetty virantoimituksessa, niin arkki-, kuin Helsingin piispakin.

Noista edellä laittamistani linkeistä voit aloittaa tutustumisesi rappareihin ja jatkaa edelleen:
https://beltsassar.com/2016/01/07/kansankirkko-matanee-sisaltapain/

http://timovaittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82436-vapaamuurariuden-vaietut-salaisuudet

https://totuusbloki.wordpress.com/2013/09/09/vapaamuurarit/

http://www.kotipetripaavola.com/vapaamuurarit.html

Rappareiden omilta sivuilta et totuutta löydä, koska he ovat kuoleman uhalla vaiennettu kertomasta kaikkia asioita. Onneksi on entisiä rappareita, joilta tietoa on saanut. Ei minulla ole mitään vihaa rappareita kohtaan, kielteinen kantani johtuu siitä, että se ei ole kristillistä vaan itse saatanan kultti. Sehän tietty ateistia kiinnostaa.

Lue lisää

Nyt joku ei ole lainkaan perehtynyt siihen mitä alkoholismi tarkoittaa, enkä se ole minä. 😉

Valitettavasti rapparien saatanallisuus ei ole aihe joka minua kiinnostaisi, mikä johtuu siitä että mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan. Saatanasta ovat kiinnostuneita vain tietyt Jumalaan uskovat, koska Jumala on Saatanan olemassaolon edellytys, mutta Saatana taas ei ole Jumalan olemassaolon edellytys.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt joku ei ole lainkaan perehtynyt siihen mitä alkoholismi tarkoittaa, enkä se ole minä. 😉

Valitettavasti rapparien saatanallisuus ei ole aihe joka minua kiinnostaisi, mikä johtuu siitä että mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan. Saatanasta ovat kiinnostuneita vain tietyt Jumalaan uskovat, koska Jumala on Saatanan olemassaolon edellytys, mutta Saatana taas ei ole Jumalan olemassaolon edellytys.

Lue lisää

Mutta Juha Kemppinen, – päihdepsykiatri, LL, YTM (pääaine sosiologia, sivuaineet kasvatustiede ja yhteiskuntapolitiikka, psykiatrian ja yleislääketieteen erikoislääkäri, päihdelääketieteen erityispätevyys, – tietää. Noinhan minäkin sen ajattelin, että alkoholismissa on eri vaiheita.
https://juhakemppinen.fi/alkoholismin_keskivaiheet

Arvasinhan että "mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan" litaniaa sieltä pukkaa. Tulet näkemään, että sellainen on ja tulet katumaan, ettet ottanut sitä mahdollisuutta huomioon vaan tyydyit vastaan jankkaamaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt joku ei ole lainkaan perehtynyt siihen mitä alkoholismi tarkoittaa, enkä se ole minä. 😉

Valitettavasti rapparien saatanallisuus ei ole aihe joka minua kiinnostaisi, mikä johtuu siitä että mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan. Saatanasta ovat kiinnostuneita vain tietyt Jumalaan uskovat, koska Jumala on Saatanan olemassaolon edellytys, mutta Saatana taas ei ole Jumalan olemassaolon edellytys.

Lue lisää

Hillitön kiista siitä, kuka on alkoholisti... :D :D

En tosin ymmärrä tuota vapaamuurari juttua tämän yhteydessä.

mummomuori kirjoitti:

Hillitön kiista siitä, kuka on alkoholisti... :D :D

En tosin ymmärrä tuota vapaamuurari juttua tämän yhteydessä.

Ja siihenpä lennähti taas kokonaisuuksien hahmottamiskyvytön vassaripeippo riekkumaan hillittömänä. Olen huomannut, että jos joku ateisti jää alakynteen, niin siihen lehahtaa joko toinen ateisti tai liberaali puolustelemaan.

Repe otti arkkipiispan puheeksi puolustellen häntä, minä totesin mikä arkkipiispa on miehiään. Totta kai on tärkeää tuoda myös vapaamuurarius esiin, Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä, että kirkon johto ansaitseekin ankaraa kritiikkiä. Laura Huhtasaaren älytön kritisointi sen sijaan on pelkkää tyhmää suunsoittoa vailla perusteita.

Jokohan tämä typerä kinaaminen oli tässä. Aina osoitatte kyvyttömyytenne kokonaisuuksien hallinnassa ja perusteluissanne menette siksakkia.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Mutta Juha Kemppinen, – päihdepsykiatri, LL, YTM (pääaine sosiologia, sivuaineet kasvatustiede ja yhteiskuntapolitiikka, psykiatrian ja yleislääketieteen erikoislääkäri, päihdelääketieteen erityispätevyys, – tietää. Noinhan minäkin sen ajattelin, että alkoholismissa on eri vaiheita.
https://juhakemppinen.fi/alkoholismin_keskivaiheet

Arvasinhan että "mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan" litaniaa sieltä pukkaa. Tulet näkemään, että sellainen on ja tulet katumaan, ettet ottanut sitä mahdollisuutta huomioon vaan tyydyit vastaan jankkaamaan.

Lue lisää

>Arvasinhan että "mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan" litaniaa sieltä pukkaa.

Hyvin arvattu, koska sellaista ei ole.

>Tulet näkemään, että sellainen on ja tulet katumaan, ettet ottanut sitä mahdollisuutta huomioon vaan tyydyit vastaan jankkaamaan.

Olen tullut näkemään, että on joukko jumikuuppia jotka huutavat suu vaahdossa persoonallisesta Saatanasta, mutta todisteen häivääkään heillä ei vieläkään ole eikä tule koskaan olemaankaan. Heidän uskomusjärjestelmänsä vain kaatuu, jos persoonallinen Perkele myönnetään höpöpuheeksi.

mummomuori kirjoitti:

Hillitön kiista siitä, kuka on alkoholisti... :D :D

En tosin ymmärrä tuota vapaamuurari juttua tämän yhteydessä.

>> Hillitön kiista siitä, kuka on alkoholisti.. <<

Joo, etädiagnoosia pukkaa, kuin minulta trumpista konsanaan, mutta tuo linkittämänsä alkoholismin keskivaiheet-juttu oli todellakin lukemisen väärti. Suosittelen.

https://juhakemppinen.fi/alkoholismin_keskivaiheet

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Arvasinhan että "mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan" litaniaa sieltä pukkaa.

Hyvin arvattu, koska sellaista ei ole.

>Tulet näkemään, että sellainen on ja tulet katumaan, ettet ottanut sitä mahdollisuutta huomioon vaan tyydyit vastaan jankkaamaan.

Olen tullut näkemään, että on joukko jumikuuppia jotka huutavat suu vaahdossa persoonallisesta Saatanasta, mutta todisteen häivääkään heillä ei vieläkään ole eikä tule koskaan olemaankaan. Heidän uskomusjärjestelmänsä vain kaatuu, jos persoonallinen Perkele myönnetään höpöpuheeksi.

Lue lisää

En minäkään tiennyt saatanasta mitään uskon ulkopuolella eläessäni. Vasta uskoontulo on antanut kokemuksia persoonallisen pahan olemassaolosta. Eihän sen tietenkää ateisteille tarvitse itseään esitellä. Vasta kun alat aidosti etsiä yhteyttä Jumalaan, silloin se yrittää estää yhteyden löytymistä.

// >Arvasinhan että "mitään persoonallista Saatanaa ei tietenkään ole olemassakaan" litaniaa sieltä pukkaa.
Hyvin arvattu, koska sellaista ei ole.//

En minä arvannut sen vuoksi, että saatanaa ei ole vaan arvasin sinun persoonan takia, sinä jankkaat ateistina kaikkia uskonasioita vastaan.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Ja siihenpä lennähti taas kokonaisuuksien hahmottamiskyvytön vassaripeippo riekkumaan hillittömänä. Olen huomannut, että jos joku ateisti jää alakynteen, niin siihen lehahtaa joko toinen ateisti tai liberaali puolustelemaan.

Repe otti arkkipiispan puheeksi puolustellen häntä, minä totesin mikä arkkipiispa on miehiään. Totta kai on tärkeää tuoda myös vapaamuurarius esiin, Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä, että kirkon johto ansaitseekin ankaraa kritiikkiä. Laura Huhtasaaren älytön kritisointi sen sijaan on pelkkää tyhmää suunsoittoa vailla perusteita.

Jokohan tämä typerä kinaaminen oli tässä. Aina osoitatte kyvyttömyytenne kokonaisuuksien hallinnassa ja perusteluissanne menette siksakkia.

Lue lisää

”…kokonaisuuksien hahmottamiskyvytön vassaripeippo riekkumaan hillittömänä.”

:D Olet keskustelupalstalla, jos et ole huomannut. Silloin sana on vapaa kaikille ja osallistua saa.

”…Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä…”

Sinulla saa olla vaikka kuinka ilkeämielinen tai vääristynyt mielikuva, ei siinä mitään. Mutta eivät nuo taida vain mitään faktoja olla? Ovathan vain väitteitä ja sinun omia tuntemuksiasi.

”Jokohan tämä typerä kinaaminen oli tässä.”

Aika typeristä asioista näemmä kinaat, etkä oikein nyt malta keskittyä asiaan ihan rauhallisesti.

qwertyilija kirjoitti:

>> Hillitön kiista siitä, kuka on alkoholisti.. <<

Joo, etädiagnoosia pukkaa, kuin minulta trumpista konsanaan, mutta tuo linkittämänsä alkoholismin keskivaiheet-juttu oli todellakin lukemisen väärti. Suosittelen.

https://juhakemppinen.fi/alkoholismin_keskivaiheet

Lue lisää

Oli hyvä kirjoitus.
”Minulla on päihdelääkärinä sääntö, että jos 2 promillen humalassa pystyy toimittamaan asiansa ”selvänomaisesti”, niin minulta saa alkoholismidiagnoosin..”
”Kun hän ei juo, hän on ärtynyt, äkkipikainen, katkera ja vaikea ihminen.”

On tullut tutustuttua tähänkin sairauteen. Nuo ovat hyviä määreitä.

Alkoholinkäyttäminen ei ole alkoholismia. Voisi laittaa janalla asian seuraavasti.
Täysin raitis – vähäinen alkoholin käyttö – kohtalainen käyttö – runsas käyttö – alkoholismi.
Alkoholismi tuo aina ongelmia tullessaan. Vähäinen tai kohtalainen käyttö ei niitä tuo.

Mutta dualistisessa maailmassa asia vääristyy. On vain täysin raittiita ja alkoholisteja. Sillä on sitten kivaa lyödä toisia, ja saada toinen huonoon valoon. Todellisuuden kanssa sillä vain ei ole mitään tekemistä.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Ja siihenpä lennähti taas kokonaisuuksien hahmottamiskyvytön vassaripeippo riekkumaan hillittömänä. Olen huomannut, että jos joku ateisti jää alakynteen, niin siihen lehahtaa joko toinen ateisti tai liberaali puolustelemaan.

Repe otti arkkipiispan puheeksi puolustellen häntä, minä totesin mikä arkkipiispa on miehiään. Totta kai on tärkeää tuoda myös vapaamuurarius esiin, Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä, että kirkon johto ansaitseekin ankaraa kritiikkiä. Laura Huhtasaaren älytön kritisointi sen sijaan on pelkkää tyhmää suunsoittoa vailla perusteita.

Jokohan tämä typerä kinaaminen oli tässä. Aina osoitatte kyvyttömyytenne kokonaisuuksien hallinnassa ja perusteluissanne menette siksakkia.

Lue lisää

>Olen huomannut, että jos joku ateisti jää alakynteen, niin siihen lehahtaa joko toinen ateisti tai liberaali puolustelemaan.

Meitä järjen käyttäjiä on tosiaan paljon enemmän kuin teitä käyttämättömiä. Se on hieno juttu ja antaa toivoa kaikille. 🙂

mummomuori kirjoitti:

Oli hyvä kirjoitus.
”Minulla on päihdelääkärinä sääntö, että jos 2 promillen humalassa pystyy toimittamaan asiansa ”selvänomaisesti”, niin minulta saa alkoholismidiagnoosin..”
”Kun hän ei juo, hän on ärtynyt, äkkipikainen, katkera ja vaikea ihminen.”

On tullut tutustuttua tähänkin sairauteen. Nuo ovat hyviä määreitä.

Alkoholinkäyttäminen ei ole alkoholismia. Voisi laittaa janalla asian seuraavasti.
Täysin raitis – vähäinen alkoholin käyttö – kohtalainen käyttö – runsas käyttö – alkoholismi.
Alkoholismi tuo aina ongelmia tullessaan. Vähäinen tai kohtalainen käyttö ei niitä tuo.

Mutta dualistisessa maailmassa asia vääristyy. On vain täysin raittiita ja alkoholisteja. Sillä on sitten kivaa lyödä toisia, ja saada toinen huonoon valoon. Todellisuuden kanssa sillä vain ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

>”Minulla on päihdelääkärinä sääntö, että jos 2 promillen humalassa pystyy toimittamaan asiansa ”selvänomaisesti”, niin minulta saa alkoholismidiagnoosin..”

Minultakin saisi, vaikka en lääkäri olekaan. Kyllähän tuollaisessa hyvän keskitason pierussa voi monikin 15 sekkaa (= portimon verran) näytellä selvää, mutta ei kyllä kauempaa.

>”Kun hän ei juo, hän on ärtynyt, äkkipikainen, katkera ja vaikea ihminen.”

Toisin sanoen monen tuntemat känniräyhääjät, jotka selvin päin ovat mitä mukavimpia ihmisiä, nimenomaan _eivät_ ole alkoholisteja.

mummomuori kirjoitti:

Oli hyvä kirjoitus.
”Minulla on päihdelääkärinä sääntö, että jos 2 promillen humalassa pystyy toimittamaan asiansa ”selvänomaisesti”, niin minulta saa alkoholismidiagnoosin..”
”Kun hän ei juo, hän on ärtynyt, äkkipikainen, katkera ja vaikea ihminen.”

On tullut tutustuttua tähänkin sairauteen. Nuo ovat hyviä määreitä.

Alkoholinkäyttäminen ei ole alkoholismia. Voisi laittaa janalla asian seuraavasti.
Täysin raitis – vähäinen alkoholin käyttö – kohtalainen käyttö – runsas käyttö – alkoholismi.
Alkoholismi tuo aina ongelmia tullessaan. Vähäinen tai kohtalainen käyttö ei niitä tuo.

Mutta dualistisessa maailmassa asia vääristyy. On vain täysin raittiita ja alkoholisteja. Sillä on sitten kivaa lyödä toisia, ja saada toinen huonoon valoon. Todellisuuden kanssa sillä vain ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

>Mutta dualistisessa maailmassa asia vääristyy. On vain täysin raittiita ja alkoholisteja.

Juuri näin. Keskustele siinä sitten, kun todellisen maailman harmaasävyt puuttuvat toiselta kokonaan.

On muuten kiinnostavaa, että runsaskaan ryyppääminen ei välttämättä ole alkoholismia. Tunnen erään erittäin siistin mieshenkilön, jolle kolme päivää ryyppäämättä alkaa olla tuskaa. Hänen käytöksensä selvin päin on silti täysin moitteetonta. Ehkä jonkin mutaation tuloksena hänen maksa-arvonsa ovat aina kunnossa, vaikka hänen veljensä joutuu pitämään ainakin kerran vuodessa vähintään kahden kuukauden nenänvalkaisun saadakseen maksan ruotuun.

mummomuori kirjoitti:

”…kokonaisuuksien hahmottamiskyvytön vassaripeippo riekkumaan hillittömänä.”

:D Olet keskustelupalstalla, jos et ole huomannut. Silloin sana on vapaa kaikille ja osallistua saa.

”…Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä…”

Sinulla saa olla vaikka kuinka ilkeämielinen tai vääristynyt mielikuva, ei siinä mitään. Mutta eivät nuo taida vain mitään faktoja olla? Ovathan vain väitteitä ja sinun omia tuntemuksiasi.

”Jokohan tämä typerä kinaaminen oli tässä.”

Aika typeristä asioista näemmä kinaat, etkä oikein nyt malta keskittyä asiaan ihan rauhallisesti.

Lue lisää

Viestisi osoittaa pelkkää letkautteluhaluasi. Kaikki täällä kirjoittavat tietävät, että tämä on keskustelupalsta. Vapaa sana merkitsee myös käytöstapoja tällaisella alustalla. Huvittavana olen merkille pannut hyökkäyshalukkuutesi, jonka lopputulos on aina ristiriitaisuus ja mielipiteesi ohuus ja paikkansapitämättömyys.

Faktat katsotaan Raamatusta, ei mielipiteistä. Linkissä niin tehdään ja Mäkinen köykäiseksi havaitaan. Hän ei tee niin kuin Raamattu kehottaa Hes. 44:23: "Pappien tulee opettaa kansalle, mikä on pyhää, mikä ei, ja opastaa sitä erottamaan saastainen ja puhdas."
https://johannesleijona.blogspot.fi/2017/05/herran-puhe-kari-makisesta-arkkipiispa.html

Kyllä se olet sinä, joka kinaat selviä asioita vastaan. Olen keskittynyt juuri siihen, mitä minulle on kommentoitu. Sinä taas olet keskittynyt letkautteluun epäolennaisuuksista ja sivusta huuteluun.

vääryys.vallan.saanut kirjoitti:

Viestisi osoittaa pelkkää letkautteluhaluasi. Kaikki täällä kirjoittavat tietävät, että tämä on keskustelupalsta. Vapaa sana merkitsee myös käytöstapoja tällaisella alustalla. Huvittavana olen merkille pannut hyökkäyshalukkuutesi, jonka lopputulos on aina ristiriitaisuus ja mielipiteesi ohuus ja paikkansapitämättömyys.

Faktat katsotaan Raamatusta, ei mielipiteistä. Linkissä niin tehdään ja Mäkinen köykäiseksi havaitaan. Hän ei tee niin kuin Raamattu kehottaa Hes. 44:23: "Pappien tulee opettaa kansalle, mikä on pyhää, mikä ei, ja opastaa sitä erottamaan saastainen ja puhdas."
https://johannesleijona.blogspot.fi/2017/05/herran-puhe-kari-makisesta-arkkipiispa.html

Kyllä se olet sinä, joka kinaat selviä asioita vastaan. Olen keskittynyt juuri siihen, mitä minulle on kommentoitu. Sinä taas olet keskittynyt letkautteluun epäolennaisuuksista ja sivusta huuteluun.

Lue lisää

höpsis

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta dualistisessa maailmassa asia vääristyy. On vain täysin raittiita ja alkoholisteja.

Juuri näin. Keskustele siinä sitten, kun todellisen maailman harmaasävyt puuttuvat toiselta kokonaan.

On muuten kiinnostavaa, että runsaskaan ryyppääminen ei välttämättä ole alkoholismia. Tunnen erään erittäin siistin mieshenkilön, jolle kolme päivää ryyppäämättä alkaa olla tuskaa. Hänen käytöksensä selvin päin on silti täysin moitteetonta. Ehkä jonkin mutaation tuloksena hänen maksa-arvonsa ovat aina kunnossa, vaikka hänen veljensä joutuu pitämään ainakin kerran vuodessa vähintään kahden kuukauden nenänvalkaisun saadakseen maksan ruotuun.

Lue lisää

"On vain täysin raittiita ja alkoholisteja. "

Itse en ainakaan ole näin sanonut. Mutta kun on näitä keskustelunsekoittajia, jotka ovat kyvyttömiä lukemaan oikein, lukien halukkaasti omiaan toisten viesteistä niin keskustele siinä sitten. Kuten esim. tämä:
”…Raamatun sanan ylikävely, vapaamuurarius ja alkoholin käyttö on sen verran vakavia virkavirheitä…”

Keskustelunsekoittaja: "Sinulla saa olla vaikka kuinka ilkeämielinen tai vääristynyt mielikuva, ei siinä mitään. Mutta eivät nuo taida vain mitään faktoja olla? Ovathan vain väitteitä ja sinun omia tuntemuksiasi."

Joo, joillekin faktat, kun ne ovat vastenmielisiä, ovatkin ilkeämielisyyttä.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/406043-piispat-lotraavat-alkoholilla-il-nain-verovaroja-kulutetaan

Korjaan: Kahdeksan kuukauden tuomio ja kymppitonnin korvaukset.

Aberkios kirjoitti:

Korjaan: Kahdeksan kuukauden tuomio ja kymppitonnin korvaukset.

Just eli Putkonen on natsi nyrkkisankari joka kantaa pyydettäessä ei toivotut henkilöt paikalta pois, vaikka väkisin. Luin jotain sen kaltaista tapahtuneen useammankin kerran.

Totuuskomission toinen jäsen. Voi voi.

Aika monella PS:ssa on ollut ongelmia lainkouran kanssa.

mummomuori kirjoitti:

Aika monella PS:ssa on ollut ongelmia lainkouran kanssa.

Jos ne ongelmat loppui persuihin liittymisen myötä, niin hyvä.
Persut alkaakin vaikuttamaan koko ajan enemmän uskonlahkolta kuin poliittiselta puolueelta.

qwertyilija kirjoitti:

Jos ne ongelmat loppui persuihin liittymisen myötä, niin hyvä.
Persut alkaakin vaikuttamaan koko ajan enemmän uskonlahkolta kuin poliittiselta puolueelta.

Politiikan helluntailaiset. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Politiikan helluntailaiset. 😁

On siellä jokunen ateistikin seassa mutta ei se haittaa.
Siellä kun on vankka yksimielisyys siitä, että suvakkien, homottajien, EU-myönteisten ja muiden viherkuplassa elävien [piip] kanssa ollaan Varmasti eri mieltä!

qwertyilija kirjoitti:

On siellä jokunen ateistikin seassa mutta ei se haittaa.
Siellä kun on vankka yksimielisyys siitä, että suvakkien, homottajien, EU-myönteisten ja muiden viherkuplassa elävien [piip] kanssa ollaan Varmasti eri mieltä!

Lue lisää

Se vanha sanonta "Asiasta en mitään tiedä, mutta periaatteessa vastustan" :D

Totta eli kuten joku jo aiemmin jossain sanoi, parodiahorisontti on ylitetty.

Toki jokainen toimii kykyjensä mukaan, mutta miksi tuon tasoinen "kyky" on valittu puolueen puheenjohtajaksi?

qwertyilija kirjoitti:

Totta eli kuten joku jo aiemmin jossain sanoi, parodiahorisontti on ylitetty.

Toki jokainen toimii kykyjensä mukaan, mutta miksi tuon tasoinen "kyky" on valittu puolueen puheenjohtajaksi?

Lue lisää

Valittiinhan Teukkakin känniläisten puoluekokousedustajien pilana, joskin hän sittemmin, ilmeisesti jälleen kerran itsekin alkoholin vaikutuksen alaisena, älysi erota tehtävästä.

Muutaman viikon nenänvalkaisun jälkeen Teukka alkoi taas löytää syyllisiä kohelluksiinsa kaikista muista paitsi itsestään. Pitäisikö järjestää kansalaiskeräys "Lähetetään Teukalle pullo"?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Valittiinhan Teukkakin känniläisten puoluekokousedustajien pilana, joskin hän sittemmin, ilmeisesti jälleen kerran itsekin alkoholin vaikutuksen alaisena, älysi erota tehtävästä.

Muutaman viikon nenänvalkaisun jälkeen Teukka alkoi taas löytää syyllisiä kohelluksiinsa kaikista muista paitsi itsestään. Pitäisikö järjestää kansalaiskeräys "Lähetetään Teukalle pullo"?

Lue lisää

Ai Teukka erosi. Kas mokomaa.

Taito kirjoittaa äidinkieltään päin Helvettiä? 😊

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taito kirjoittaa äidinkieltään päin Helvettiä? 😊

Hänhän on persu.