Vieras valta trollaa meitä kertomalla, että radikaali-islam luo epävakautta!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802092200731646_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802092200731646_ul.shtml
Ansat on viritetty (Infosota)
PutinTrollit
1191370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Ja missä ne Venäjän trollit sitä kertovat? Eiköhän kaikki asiasta täällä puhuvat ole ihan suomalaisia. Islam on uhka aina. Todisteita siitä on jo Euroopan kaupungeista; shariakehitys, naisten liikkumisen ja pukeutumisen rajoittaminen, terroristilähiöt; Ruotsissa no-go zonet. Islam on aina ollut sotajalalla kaikkia muita vastaan. Koko historiansa. Heidän uskontoonsa kuulu se, että jos kuolet tappaessasi vääräuskoisia pyhässä sodassa pääset paratiisiin. Olen tutustunut islamiin jo pitkän aikaa: kauan ennen kuin Venäjän trolleista ja Ukrainan sodasta on puhuttu.
Ja alt-right, vaihtoehto-oikeisto on nousussa, koska me tarvitsemme sitä. Ja Natoko ei trollaa meitä? Vanha valta on vaihdettava ja he pelkäävät vaihtoehtoja ja totuutta.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Yksikään noista ei pidä paikkaansa.
Pietarin trollin nyt on jo ihan virankin puolesta pakko väittää, että suomalaisia ollaan.
We Didn't Start The Movement (American Renaissance 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=C7aG-VQYGhA&feature=youtu.be
Pian Suomessa.
Kehtaavatkin, vaikka kaikki sivistyneet tietävät, että mitä enemmän ja mitä radikaalimpaa islamia, sen vakaampi valtio. Esimerkiksi Saudi-Arabia on aika vakaa, oikeastaan tavoite meillekin. Tarvitaan vaan lisää muslimeja ja vähemmän suomalaisia sinne pääsemiseksi .
Niin tai ehkä helpointa kuitenkin on poistaa ylimääräiset muslimit ja pitää suomalaiset. ;)))
Ja öljyä ja filippiiniläisorjia.
Eiköhän se ole jo myöhäistä Suomessa. Olemme jo mukana junassa ja vauhti kiihtyy ..
Kuka muuten haluaa säilyttää suomalaiset? Minun tietääkseni ei kukaan ..
Sadan vuoden päästä kukaan ei enää muista, että Suomi-nimistä valtiota on koskaan ollutkaan.
Hauska tuossa IL:n jutussa tuokin, että ilmeisesti siis oikeamielisen arvopohjatotuuden mukaan NATO ei missään nimessä voi olla uhka Venäjälle. Sen sijaan kun Venäjä ”disinformoi”, ettei Venäjä voi olla uhka naapureilleen, niin se on törkeää valehtelua.
Sarkasmilasit pois; onhan Venäjällä ihan perustellusti syytä pitää Natoa uhkana itselleen ja siten NATOn laajentumista negatiivisena seikkana. Miksi he sitä muuten vastustaisivatkaan? Ei NATO tietenkään lähivuosina suoraan hyökkäämässä ole, mutta ehkäpä Venäjällä ymmärretään suurvaltapolitiikka vuosikymmenien aikajänteellä ja globaalisti. Kukaan ei tiedä millainen maailma on vuonna 2100, ties vaikka silloin jo hyökkäystä Venäjälle puuhattaisiin? Joka tapauksessa ilman varsinaista hyökkäystäkin, Venäjän vaikutusvalta NATO-naapureihinsa on pienempi. Venäjän mahdollisuudet suojella tai ”suojella” venäläisiä NATO-naapureissa pienemmät.
Vastaavasti on tietenkin selvää, että Venäjä on uhka naapureilleen. Eli molempien osapuolien, Venäjän ja lännen propaganda on yhtä valheellista ja lapsellista.
Tuo on pelkkää valkoisten länsimaalaisten paskanjauhantaa "radikaali-islam luo epävakautta". Radikaali islam juuri tuo vakautta. Mitä kovempi sharia, sen vakaampi yhteiskunta.
Tämä on täysin selvä asia, miettikää, jos ette heti ymmärrä. Olette vain niin kulttuurinne orjia, kykenemättömiä ajattelemaan laajemmin.
Näin se on, femakot säkkeihin, yläpää häkkiin, alapää umpeen, niin jo loppuu ulina ja saapuu ihana islamin rauha.
No joo, ehkä islamilainen suhtautuminen naisiin loisi meillekkin sitä vakautta, ei tarvitse kuin miettiä: miituut, pellemarssit, sukupuolineutraalius , muslimi miesten eurooppaan haaliminen ym ym....ehkä islam auttaa laittamaan naiset heille kuuluvalle paikalle!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005538070.html
Kuten ajatteleva ihminen tietää, Venäjä pyrkii muokkailemaan mielipiteitä myös Suomessa. Hesari julkaisi opettavainen tiivistelmä Naton julkaisemasta tutkimuksesta.
"Venäjän laajempi tavoite on Juurveen (yksi Naton raportin laatijoista) mukaan tietynlaisten kertomusten avulla hajottaa lännen yhtenäisyyttä, purkaa pakotteita sekä heikentää puolustusta."
Legaali ja näkyvä puoli on tietysti Venäjän valtiollisten uutiskanavien uutisointi. Sillä Venäjä muokkaa sekä kotimaan että ulkovenäläisten mielipiteitä, mutta hämmentää myös länsimaiden uutisvirtaa. KGB:n hämmentämisohje on mitä ajankohtaisin: "KGB:n vaikutustoiminnan menetelmäoppaassa kehotettiin suorien väärennösten sijaan manipuloimaan taustoituksella."
"Eiköhän kaikki asiasta täällä puhuvat ole ihan suomalaisia."
Venäjän illegaali puoli on sitten trollitehdas, somessa trollaus, tietomurrot muiden maiden järjestelmiin ja tietojen varastaminen. Vain sinisilmäinen hölmö voi luulla, että tätä ei Suomessa tapahdu. Kukahan se murtautui Suomen ulkoministeriön tietojärjestelmiin ja huseerasi siellä salaa vuosia? Tapaus tuli ilmi 2013.
Feikit Twitter- ja FB-tilit ovat niitä yleisiä foorumeita trolleille, mutta kyllä Suomi24, MuroBBS, Vauva-lehti ja Hommafoorumi näyttävät myös kelpaavan. Miten muuten olisi selittävissä, että samoja tekstejä löytyy kaikilta näiltä foorumeilta ja tämän lisäksi vielä sanoma- tai nettilehtien mielipidekirjoituksina.
Venäjän masinoiman propagandan ja trollauksen tarkoituksena on kylvää epätietoisuutta ja eripuraa, ja siten heikentää kansallista yhtenäisyyttä. Pohjoismaiden osalta sopiva keino on pönkätä nationalistisia ja muukalaisvihamielisiä liikkeitä.
Medialukutaito on hyödylinen ominaisuus ja aina ei kannattaisi olla noin lapsellinen ja hyväuskoinen. Ei ole sattumaa sekään, että tähän kirjoitukseeni tulee pian vastakirjoitus, jonka keskeinen sanoma on, että myös Nato manipuloi härskisti mielipiteitä. ;)))
Mitä+tietomurrolla+2013+on+tekemistä+keskustelupalstojen+kanssa?
Siis Venäjä kertoo
Ruotsia ja Suomea yhdisti tutkimusvuonna kertomus maahanmuuttajista: maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat epävakautta aiheuttava tekijä Euroopassa
vaikka suuri osa Suomessa asuvista maahanmuuttajista on venäläisiä? :O
Joku ei nyt täsmää, ei kai Venäjä halua antaa kuvaa, että Suomen ongelmat johtuvat maassamme asuvista venäläisistä??
Jotenkin tuntuu siltä, että uutinen (tai tutkimus) ei nyt ihan kerro, mihin mamuihin viitataan.
Eli ihan oppikirjan mukaan meni taas tämäkin uutinen/tutkimus, mitä luultavimmin molemmat. ;)
Tilastokeskus: Ulkomaan kansalaiset
https://www.tilastokeskus.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/ulkomaan-kansalaiset.html
Siis Venäjä kertoo
Ruotsia ja Suomea yhdisti tutkimusvuonna kertomus maahanmuuttajista: maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat epävakautta aiheuttava tekijä Euroopassa
No hyvä tavaton! Tuon nyt osaa kertoa ihan kuka tahansa suomalainenkin.
Ennustin+100%+nappiin.+Kas+näin:+"Ei+ole+sattumaa+sekään,+että+tähän+kirjoitukseeni+tulee+pian+vastakirjoitus..."
Vau, ihailtavan hyvin osasit ennustaa, mitä tapahtuu kun kirjoittaa trollipläjäyksen keskustelupalstalle. Onnittelut! ;)
Viituun vajakkii, tämä on keskustelupalsta, jonka ydinidea on vastata toisten teksteihin. Etenkin jos oikein pyydetään antamaan mielipide jostain, niin kyllähän sen saa. Ei tarvitse edelleenkään päteä ennustajanlahjoillasi.
Se on vuorten vajakki , tämä trolli vahti! Sai" vuorten" nimimerkillä niin takkiinsa ettei enää kehtaa niillä nimimerkeillä tänne kirjoitella.
"Legaali ja näkyvä puoli on tietysti Venäjän valtiollisten uutiskanavien uutisointi. Sillä Venäjä muokkaa sekä kotimaan että ulkovenäläisten mielipiteitä, mutta hämmentää myös länsimaiden uutisvirtaa. KGB:n hämmentämisohje on mitä ajankohtaisin: "KGB:n vaikutustoiminnan menetelmäoppaassa kehotettiin suorien väärennösten sijaan manipuloimaan taustoituksella.""
Luinko juuri kuvauksen Ylen toimintaperiaatteista? :O
Ylen toiminnasta
https://www.suomenuutiset.fi/yle-mainostaa-itseaan-luotettavaksi-peittelee-haastateltaviensa-taustoja-salailee-rahankayttoaan-ja-saa-usein-moitteita-julkisen-sanan-neuvostolta/
"Joku ei nyt täsmää, ei kai Venäjä halua antaa kuvaa, että Suomen ongelmat johtuvat maassamme asuvista venäläisistä?? "
Näppärä-Niilo on nokkelana. Joko saa nauraa
Baltian maissa Venäjä levittää sanomaa, että maat monella tavalla sortaisivat venäläistä vähemmistöään. Muistamme myös, että joku vuosi sitten Venäjä kävi samaa kampanjaa Suomesta. Silloin väitettiin, suomalainen lastensuojelu otti huostaan venäläisten lapsia lähes mielivaltaisesti. Silloin jopa venäläinen lapsiasiamies työntyi Suomeen "tarkastamaan" meikäläistä lastensuojelua. Tämä tarina venäläisen vähemmistön sorrosta ei oikein istunut Suomeen ja niinpä Venäjä vaihtoi tarinaa.
2015 pakolaistulvan aikana alkoi yllättäen tunkea Venäjältä Rajajooseppiin pakolaisia, jotka sotkivat rajan yli polkupyörällä. Sallan raja-asemalla tapahtui sama ilmiö, mutta siellä pakolaiset tulivat vanhoilla romu autoilla. Myös Norja kohtasi saman, yllättävän pakolaisilmiön. Ajatteleva ihminen ymmärtää, että eihän ne pakolaiset mitenkään omin keinoin matkusta ensin Murmanskiin ja sieltä sitten tuntureiden yli pari sataa kilometriä Rajajooseppiin, vieläpä polkupyörä mukanaan. Tämähän oli ihan ilmiselvä Venäjän viranomaisten järjestämä temppu. Yhtä pikaisesti itäinen pakolaisaalto laantui, kun eräät suomalaiset poliitikot ja viranomaiset ymmärsivät viestin.
Nyt Venäjä on Pohjoismaissa muutaman vuoden salaa lietsonut ulkomaalaisvastaisuutta ja edistänyt äärinationalistisia liikkeitä. Maan sisäinen eripura lietsoo sitten myös EU-vastaisuutta ja torppaa Natoa.
En suinkaan väitä, että tämä palsta olisi pullollaan Pietarin trollitehtaan trolleja. Trollaus ja väärien tietojen levittäminen on tulen sytyttelyä ruohikkoon; joskus syttyy, joskus ei.
Uskon kyllä, että valtaosa täälläkin kirjoittavista on aitosuomalaisia ihmisiä, jotka vakavasti pelkäävät maahanmuuttoa. Heidän kohdallaan ruohikko on ottanut tulta. Ilkeämielisempi voisi kutsua heitä V.I.Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi.
Aika huonoa trollausta sinulta, mutta kiva kun edes yritit.
"Tämä tarina venäläisen vähemmistön sorrosta ei oikein istunut Suomeen ja niinpä Venäjä vaihtoi tarinaa."
No mikä on heidän tarinansa venäläisten sorrosta Suomessa nyt, kerro.
"Tämähän oli ihan ilmiselvä Venäjän viranomaisten järjestämä temppu."
Voi olla, mutta onko tuosta jotain ihan konkreettisia todisteita?
"Nyt Venäjä on Pohjoismaissa muutaman vuoden salaa lietsonut ulkomaalaisvastaisuutta"
No ei kai niin salaa, jos kerran tiedetään että on lietsonut. Miten tuo on tehty? Kysyn kun en tiedä. Ja koska haluan päästä osille ruplista, tietenkin! :D)))
Viituun vajakkii, eihän Venäjä noita tarinoita venäläisiä kiduttavista naapurimaista naapurimaiden kansalaisten tarpeisiin masinoi, vaan venäläisille itselleen. Naapurimaita kohtaan korkeintaan painostus- ja pelottelutarkoitus eli eivät todellakaan uskokaan kenenkään ottavan todesta noita nyyhkytarinoita, mutta ymmärtävät, että pikkumaissa alkaa puntti tutisemaan, kun 100 miljoonaa plus venäläistä alkaa vodkapäissään vaatimaan oikeutta venäläislapsia syöviltä suomalaisilta.
Kyllä voikin suvakki olla vajaa, huhhuh, aina se vaan pääsee yllättämään. Ja vielä kehtaa hyödyllisistä idiooteista puhua! Totuushan on tietenkin päinvastainen, mutteihan idiootti sitä ymmärrä. Ja edelleen islam- ja sosiaalimamuvastaisuus on ikiaikaista, ei siihen mitään Putinia ole tarvittu, vaikka voikin olla, että Putin pyrkii ilmiötä kärjistämään.
Miten viitussa Venäjä on muka pelannut kahta korttia:
1.Pyrkii esittämään, että mamut haitallisia
2. Työnsi mamuja Suomeen.
Nythän jos kerran väite mamujen haitallisuudesta on Venäjän valheellista propagandaa, niin miksi ihmeessä Suomen poliitikot ja viranomaiset sitten anelivat Putinia sulkemaan rajat? Onko Suomen ylin valtiojohto siis niellyt Putinin propagandan haitallisista mamuista?
Miten muuten itärajan ylittäminen on ilmiselvästi Venäjän järjestämä tempaus, mutta moninkertainen vyöry yli Välimeren, halki Euroopan, yli Itämeren ja Tornion kautta Suomeen jotenkin luontaisempaa kuljeskelua?
Ai Venäjä vaihtoi tarinan että venäläiset eivät ole Suomessa sorrettuja vaan uhka?
Onko ihan konkreettista esimerkkiä esittää?
Ei tosiaan tarvita mitään ryssää kertomaan ettei homma toimi kuten suvakki-puoli valehtelee:
https://vimeo.com/253389215
Sen vielä voisi helposti uskoa, että kaiken muun valeuutisoinnin ja suoranaisen korruption lisäksi, YLE olisi ryssän kaveri:
https://www.suomenuutiset.fi/yle-mainostaa-itseaan-luotettavaksi-peittelee-haastateltaviensa-taustoja-salailee-rahankayttoaan-ja-saa-usein-moitteita-julkisen-sanan-neuvostolta/
On aina sääli, että mielenkiintoinen keskusteluaihe taantuu älyttömäksi huuteluksi.
Arvostaisin sitä, että osaisitte kirjoittaa ja myös perustella mielipiteenne.
Vastaan toki muutamaan huudahteluun, vaikka ehkä ne eivät olisi vastausta ansainneet.
"No mikä on heidän tarinansa venäläisten sorrosta Suomessa nyt, kerro."
Olisi arvokas asia, jos osaisit itse lukea vastauksen valmiiksi annetusta viitetekstistä. Mutta armahdetaan nyt lukihäiriöistä. Venäjä kertoo nyt vallan toista tarinaa.
Hesari kertoo näin:
"Aivan omanlaisensa kertomus liittyi myös Suomeen. Kertomus Suomesta Venäjän kumppanina kaikissa tilanteissa toistui uutisten taustalla, jotka kertoivat Venäjän ja Suomen presidenttien Vladimir Putinin ja Sauli Niinistön tapaamisista tai puheluista. "
Tässä Venäjän tarinassa tyrkytetään ajatusta, että eihän se Suomi ihan niin tiukkaan ole sidottu EU:n päätöksiin. Samalla uutisointi vihjaa, että asioista voitaisiin sopia ihan kahden kesken Suomen ja Venäjän välillä. Tässä lyödään tarkoituksellista kiilaa EU:n ja Suomen suhteisiin.
"Voi olla, mutta onko tuosta jotain ihan konkreettisia todisteita?"
Eikä maalaisjärki enää riitäkään todistamaan, että syyrialainen ei ilmesty talvella Venäjän puolelta polkupyörällä Rajajoosepin raja-asemalle, jollei häntä ole asiassa avustettu?
Teidän kannattaisi myös pohtia, oletteko lapsellisen luottavaisia ja aivan liian sinisilmäisiä. Kyllä medialukutaito on lopultakin tärkeä taito. ;)))
Trolli.Vahti,
pääset keskustelemaan:
Tuovatko pakolaiset ja maahanmuuttajat epävakautta yhteiskuntaan?
Entä radikaali-islam?
Onko äärioikeisto nousussa?
Vai ovatko nuo vain Venäjän masinoimia narratiiveja?
Viituun+vajakki+peräänkuuluttaa+perusteltuja+mielipiteitä,+mutta+hokee+itse+tyhjiä+mantroja+mediakritiikistä+yms.+yksilöimättä+mihin+sillä+tässä+kohtaa+sattuukaan+viittaamaan.
"...ryssän puolelta saapuvan syyrialaisen uskonto, kulttuuri tai kusettamishalut ole tervetulleita pohjolaan..."
Miksi keksit väitteitä minun suuhuni? En ole esittänyt minkäänlaisia tervetulotoivotuksia.
No niin. Nyt on maailmanmatilla sopiva nimimerkki. Trolli, joka vahtii.
Parodiakomisario Taponen tuolla tietenkin piti olla.
Ok. No, mitäs tuohon sitten? Ryssä on ryssä eikä siihen kukaan täysjärkinen luota.
Sen sijaan kiilaa ei tarvitse ryssän iskeä EUn ja suomen väliin - järjetön mokutuspakko tekee sen ryssänkin puolesta.
Kyllä,
tuon ässlämisti muhmd uskonnon tuovaan epävakauteen ei tarvita enää venäläisiä trolleja, ihan turha niistä puhua. Jokainen voi ihan omalla järjellään todeta, sopeutuvatko issssslamilaiset Suomeen hyvin sekä tuovat vakautta yhteiskuntaan. Käyttäkää vanhanajan maalaisjärkeä, jos sitä enää löytyy. Ei kannata kehitellä mitään perusteluja sairaiden vihhherrvasareiden teorioista ja valehteluyrityksistä.
Suvakeilla ei ole medialukutaitoa. Kun ei ole mediakirjoitustaitoakaan.
"Tuovatko pakolaiset ja maahanmuuttajat epävakautta yhteiskuntaan? "
Tätä asiaa voisimme yhdessä pohtia.
Vuoden 2015 pakolaistulva oli erityisesti sen äkillisyyden takia jonkinmoinen rasite myös Suomessa. Vuoden 2015 aikana Suomeen saapui 32.000 pakolaisstatusta hakevaa. Raskain rasite pakolaistulvasta lankesi kuitenkin Keski-Eurooppaan ja erityisesti Saksaan.
32.000 ihmistä on Suomen kokoisessa maassa kuitenkin niin vähän, että olisi koomista väittää tämän pystyvän aiheuttamaan yhteiskunnallista epävakautta. Vallankin, kun tämä väkimäärä hajaantui eri puolilla maata oleviin vastaanottokeskuksiin. Suurin osa suomalaisista ei vieläkään ole itse nähnyt edes sitä ensimmäistä pakolaista.
Työperäisistä maahanmuuttajista ei kannata tässä yhteydessä puhua mitään. Mitäpä epävakautta siinä on, että virolainen kirvesmies painaa pitkää päivää raksalla ja maksaa kuuliaisesti veronsa Suomeen.
Epävakautta en ole havainnut. Sen olen havainnut, että perustuslailliset puolueena, muutamat äärinationalistiset järjestöt ja ulkomaalaisvastaiset henkilöt ovat tehneet parhaansa demonisoidakseen pakolaisia. Ulkomaalaisten tekemistä rikoksista kirjoitetaan herkutellen yksityiskohdilla. Jos ulkomaalaisia rikoksen tekijöitä ei löydy riittävästi, yritetään vihjailla ihan tavallista suomalaisten tekemistä rikoksista, että niiden tekijä on ulkomaalainen.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että ulkomaalaisten vastaisessa propagandassa erityistä huomiota kohdistetaan seksuaalirikoksiin. Näin tehtiin myös 20-luvun Saksassa, kun nouseva natsipuolue julkaisi Munchenissa lehteään. Silloin tosin demonisoitiin oman maan kansalaisia.
Vastaisin kysymykseen näin: Eivät pakolaiset ja maahanmuuttajat epävakautta yhteiskuntaan. Mutta täällä Suomessa on ryhmiä, jotka yrittävät käyttää pakolaisia tekosyynä luodakseen yhteiskuntaamme epävakautta. Tätä samaa Suomen yhteisen veneen keinutusta harjoittaa myös Venäjä; tosin salaa ja kieltäen osuutensa asiaan.
Mutta muistammehan me sen, kuinka Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi, että Venäjällä ei ollut mitään tekemistä Itä-Ukrainassa liikkuneiden "pienten vihreiden miesten" kanssa. ;)))
Kuinka joku voi olla näin sekaisin??
Vanhene pikavauhtia ja ole kerrankin hyödyllinen maapallolle. Apulannatonta viherajattelua..
Suursuvakki sekoaa silokkisessionsa päätteeksi.
Kysykää siltä tuovatko suomalaiset epävakautta yhteiskuntaan ja onko suomalaisten harjoittamasta vihapuheesta tehty liian suuri numero ;)
"Eivät pakolaiset ja maahanmuuttajat epävakautta yhteiskuntaan."
Entä laittomat siirtolaiset, ovatko joku ongelma yhteiskunnallemme, ja jos niin miten pitäisi ratkaista? Elintasopakolaiset, jotka tulevat tänne, ovatko ongelma, hakevat vaikka eivät tarvitse turvapaikkaa?
Paperittomat, miten pitäisi ratkaista?
Kyse on siitä, että mitä tarkoittaa ”maan epävakauttamisella”? Ei se 30 000 tietenkään koko maata sekoita. Tosin oikea luku on yli 100 000, mutta ei sekään yhteiskuntajärjestystä vaaranna. Mutta jos mittatarkkuus pidetään tiukkana, niin ilman muuta pienikin pisara pissaa housuissa haisee. Ei niin paljon, että koko ilta olisi pilalla, mutta suunta on väärä joka tapauksessa. 30 000 radikaali-islam siis aivan varmasti epävakauttaa yhteiskuntaa, mutta vaikutus voi jäädä sen verran pieneksi, ettei sillä ole suurta käytännön merkitystä. Mutta samaa rataa jatkaen lopulta sekin piste saavutetaan.
Paljon ennemmin voisi kysyä niiden kahjujen mielenterveyden perään, joiden mielestä Putinin trollit epävakauttavat yhteiskuntaa. Nuo legendaariset trollisoturit, jollaista en nettiaddiktiostani riippumatta ole vielä kertaakaan kiistattomasti tavannut. Venäjämielisiä olen kyllä kohdannut, mutta heistä meillä on vasemmistonkin peruja vuosikymmenien historia, eikä Putinin tarvitse kuvioon liittyä. Kuuluisimpia Venäjän trolleja mainitakseni Halonen, Lipponen (2000-luvulle asti aktiivista työtä Moskovan hyväksi, hyvällä palkalla), Wahlros (katunut aktiivisesti), Tuomioja, Vanhanen, kai Väyrynenkin.
Suomen 30000 oli maan väkilukuun verrattuna aivan vertailukelpoinen saavutus. Saksa ja Ruotsi taisivat saada jonkun verran enemmän, mutta tuskin mikään muu maa. Joka tapauksesa Suomi on sosiaalimamujen vastaanottajana yksi harvoista kärkimaista. Joihinkin kehitysmaihin heitä menee vielä enemmän, muttei paikallisten eläteiksi ikikylään, vaan YK:n.
Kyllä se työperäinenkin maahanmuutto usein tuo epävakautta. Kuten virolaistenkin kännitappelut ja aikoinaan finnjävelin. Mutta työperäisessä sentään on myös se plussapuoli, joten tietyn määrän epävakautta voi sietää.
Se, että suurin osa ei olisi nähnyt pakolaista on äärimmäistä bullshittiä. Hyvin pieni vähemmistö suomalaisista asuu niin syrjässä, eikä edes käy kaupungeissa, ettei näkisi pakolaisia. Itse näen joka kerta, kun lähden kotoani ulos. Moni näkee ja kuulee kotiinsakin.
Kyllä tietyt ryhmät herkuttelevat pakolaisten rikollisuudella, toisaalta virallinen yhteiskunta peittelee sitä minkä kerkeää. Tilastot ovat kuitenkin armottomia, hätkähdyttäviä ja niiden pitäisi herättää jokainen paitsi sokein unelmauskoinen. Eikä se rikollisuuskaan vielä, jos ne rikolliset edes karkotettaisiin ensitilassa. Mutta kun ei.
Ja se mitä natsit tekivät 20-luvulla, ei vähennä mamujen seksuaalirikollisuutta Suomessa piiruakaan. En tiedä ketä natsit syyttelivät, juutalaiset eivät todennäköisesti ainakaan olleet sen rikollisempia kuin saksalaisetkaan? Sen sijaan Suomen ”mamut” ovat.
Venäjän valheet Ukrainassa, jotka muuten virallinen Suomi (media, viranomaiset, upseerit, poliitikot) nieli monta kuukautta, toisin kuin mediakriittinen meikäläinen, eivät myöskään lainkaan kaunista mamujen rikostilastoja tai tee heistä sen hyödyllisempiä tai vakauttavampia Suomelle.
Pottunokka on yksin – ei ole perhettä eikä klaania puolustamassa, ja kehitysmaalainen tietää tämän
https://pt-media.org/2018/02/10/pottunokka-on-yksin-ei-ole-perhetta-eika-klaania-puolustamassa-ja-kehitysmaalainen-tietaa-taman/
Hyvin kirjoitettu, samoin nimimerkki "yleiskuvaan" artikkeli on totta - suomalaiset eivät järjestään jengiydy tai käyttäydy kollektiivisesti sosiopaattisesti, kuten vaikkapa kaikki ne matut, jotka raivoissaan astalot kädessä lähtivät taannoin isolla porukalla vokista juoksemaan muutamien forssalaisten huutelevien teinien perään - eli aikuiset raavaat matumiehet porukalla tällaista.
Tarvitaanko tällaista mentaliteettia ja käytöstä tosiaan suomeen?
"Sen olen havainnut, että perustuslailliset puolueena, muutamat äärinationalistiset järjestöt ja ulkomaalaisvastaiset henkilöt ovat tehneet parhaansa demonisoidakseen pakolaisia."
Jaa.
Hyvin+osaavat+demonisoida+itsensä:
Hienoja kirjoituksia! Ehkä asian voisi yksinkertaistaa , ajatella, katsoa ja kokea ihan arkielämänmaalaisjärjellä?! Ryssä on ikuinen uhkamme, ollut ja tulee olemaan, mutta nyt on UUSI, NÄKYVÄ, KUULUVA, PALJON MAKSAVA UHKA! Ne eivät mitenkään poista toisiaan, islam maailmanlaajuisesti katsottuna tuhoisampi, varsinkin naisten ja poikkeavien kannalta! Miksiköhän tuntuu että ryssä pelottelulla halutaan peittää ja hämätä islamin ja täysin tuntemattomien kymmenientuhansien muslimi miesten tänne tulosta kasvaneen uhan? Puolustakaamme omaa kulttuuriamme ja pikku maatamme, oli se uhka sitten ryssä tai islam!
Minusta on omituista, että Suomen valtio varautuu koko ajan täysillä Venäjän uhkaan, mutta kasvava muslimiuhka on muka pikkujuttu, josta ei tarvitse olla huolissaan.
Kun 30 000 sotakuntoista ukkoa marssii tuosta vaan rajan yli, niin Suomen armeija kantaa heidän laukkunsa ja ministeriöt vakuuttelevat, että hyviä ihmisiä tuli juuri maahan, otetaan vastaan.
Venäläiset puolestaan ovat maan toiseksi suurin ulkomaalaisryhmä. Onko heistä ollut jotain erityistä huolta? Järjestetäänkö erityisiä juuri venäläisten sopeuttamiseen ja kotouttamiseen tähtääviä toimia, entä seisooko poliisi tuohukset kädessä ikonien edessä osoittaakseen ystävyyttään ja rauhoitellakseen Suomen venäläisväestöä maan tavoille, vaaditaanko lisää venäläisen sielun maiseman ymmärrystä ja kerrotaanko kuinka venäläinen kulttuuri on Suomelle rikkaus? No ei tietenkään, koska mitään erityistoimia ei tarvita.
Venäläisessä kulttuurissa muuten ihan oikeasti on paljon rikkauksia, toisin kuin eräissä, joissa on lähes ihme, jos osaa lukea ja vielä suurempi ihme, jos on kirjoittanut kirjan.
Venäläisvähemmistön kautta tuleva uhka on ulkopoliittinen eli Putin voisi käyttää heitä tekosyynä toimille Suomea vastaan. Samoin konfliktitilanteessa venäläisvähemmistön lojaalius olisi vähintään kyseenalaista, todennäköisesti suuri osa heistä olisi valmiita ryhtymään viidenneksi kolonnaksi.
Toki nämä samat pätisivät matuihinkin, mutta kun matujen kotimaat eivät pysty samalla tavalla painostamaan Suomea, niin uhkaa ei tässä mielessä ole. Ei Irakin tai Somalian hyökkäyksestä ole minkäänlaista vaaraa.
Tämä kirjoitus ei sitten tarkoita, että venäläiset kokonaisuutena olisivat haitallisempi kansanryhmä kuin haittamamut, mutta omat ongelmansa heihinkin liittyy, eikä siten heidänkään maahanmuuttonsa ole itseisarvoisesti rikkaus Suomelle. Toki jos yrittäjiä, huippuosaajia ja tarveharkittuja maahan tulee, niin tervetuloa puolestani. Mutta venäjämielisten, venäjänkielisten ”inkeriläisten” maahanotto oli ainakin osittain virhe.
"Putin voisi käyttää heitä tekosyynä..." Mitään uhkaa tällaiseen ei kuitenkaan ilmassa näy.
Irakin, Somalian jne hyökkäys tapahtuu sisäisesti, sitä ruokkii heimoidentiteetti sekä myös joiltan osin kalifaatti, joka ei tunnusta valtioiden välisiä rajoja.
Ei mikään perinteinen sodalla tehty toisen maan miehitys, vieraan maan valloitus kuitenkin.
Toki vie vielä vähän aikaa ja kahakoitakin ehtii taatusti väliin mahtua.
Jos Venäjä on tekemässä samaa, niin en ole huomannut.
Harjoiteltu jo on lapsikaappauksilla.
Suurvaltapolitiikassa uhka on aina mahdollinen nurkan takana. Ei tuon skenaarion tarvitse toteutua vielä aikakausiin, mutta kansainvälisen tilanteen joskus hamassa tulevaisuudessa kriisiytyessä, Suomen venäläisväestö on ase Moskovan kädessä. Melko varmasti tämä päivä joskus koittaa, mutta päivää en tiedä? Se voi olla vaikka vasta 2300-luvulla. Tai 2039.
Venäjä ei tosiaan ole minunkaan havaintoni mukaan tarkoituksella työntämässä tänne venäläisiä. Mutta suuri naapuri, suuri elintasoero, niin kyllähän heitä tulee. Toivoa sopii, että alkavat assimiloitumaan, eivätkä monikulttuuristamaan Suomea.
Nyt on nyt. Eikä näy merkkejä siitä, että tämä tilanne on muuttumassa, siis että Suomessa asuvia venäläisiä ryhdyttäisiin käyttämään jonkinlaisena pelinappulana.
Nämä ”trollit” tekevät terrori-iskuja euroopassa Allahakbar huutojen säestämänä ne ovat äärioikeiston propakandaa kuten holtiton lisääntyminenkin ja rikollisuus, mikään ei johdu ahdasmielisten rauhanuskonto Islamista ja siihen liittyvistä kulttuureista.......
Jos Venäjä haluaa sisäisiä riistiriitoja Eurooppaan, niin miksi se varottaa laittomien siirtolaisten (heistähän tässä on kysymys) olevan uhka? Eikö kannattaisi olla vain hiljaa ja katsella, kun tuo porukka pistää Euroopan sekaisin?
Se, että Venäjä väittää jotain ei automaattisesti tarkoita sitä että totuus olisi päinvastainen, sillä myös totuutta voi käyttää propagandan välineellä. Miksi ryssä sitten varoittaa meitä tästä oikeasta uhasta? Ehkä se tahtoo lietsoa isäm maam puollustajia vaikuttamaan asioihin ulkoparlamentaalisin keinoin ja näin lisäävän epävakautta, ja samalla hautaamaan "tolkun ihmiset" syvemmälle poteroihinsa puolustamaan mamutusta tekemättä korjausliikettä.
"Tätä+asiaa+voisimme+yhdessä+pohtia."
"...suomalaiset eivät järjestään jengiydy."
Et ymmärrä heimo- ja yksilökultturien eroa?
(hbkhkjbkjhb: suomalaiset eivät järjestään jengiydy tai käyttäydy kollektiivisesti sosiopaattisesti, kuten vaikkapa kaikki ne matut, jotka raivoissaan astalot kädessä lähtivät taannoin isolla porukalla vokista juoksemaan muutamien forssalaisten huutelevien teinien perään - eli aikuiset raavaat matumiehet porukalla tällaista.)
Hyvä linkki uudestaan, jottei huku ketjuun: https://pt-media.org/2018/02/10/pottunokka-on-yksin-ei-ole-perhetta-eika-klaania-puolustamassa-ja-kehitysmaalainen-tietaa-taman/
En myöskään viitsi vastata kirjoituksiin, jotka alkavat sanoilla "Viituun vajakki".
Et vastaa koska et pysty. Viituun vajakki.
Siis kutsutko keskusteluksi sitä, kun itse vastaat viestiini vain tämän:
"Venäläisessä kulttuurissa muuten ihan oikeasti on paljon rikkauksia..."
Juupa juu, ja hallitseva sisäpiiri varastaa pää punaisena niitä rikkauksia.;)))
Ei jumalauta vajakki, luitko edes mitä linkitit???
KRP:n mukaan Satudarah on levittäytynyt jo kaikkiin Pohjoismaihin paitsi Islantiin. Järjestö on siitä poikkeuksellinen, että se värvää nimenomaan maahanmuuttajia ja heidän lapsiaan.
Jos sinä olet raiskaileva aitosuomalainen pölvästi, niin sulje itsesi lukkojen taakse, mutta älä syyttele meitä muita.
Prosenttisi muutenkin silkkaa taqiyaa, ilman väestöosuuteen suhteuttamista. Ja luku on jatkuvassa kasvussa. Milloin se ylittää sen rajan, kun siitä saa alkaa puhumaan?
Ei yllättänyt, ettet pystynyt keskusteluun argumentoiden.
Omista aivoista puhuminen on edelleen helvetin kornia, kun on kaikista asioista juuri sitä mieltä kuin koulu, media ja viranomaiset ovat opettaneet. Ei sillä, teoriassa tuollainen auktoriteettiuskoinen voi olla oikeassakin, mutta aivan turha höpistä omista seniileistä aivoistaan.
"Lopultakin 2/3-osaa raiskauksista Suomessa on meidän aitosuomalaisten kotimaisten pölvästien tekemiä." Millä perusteella? Kyseessä voi olla kansalaisuuden saanut Ahmed tai Suomessa syntynyt Muhammed. Myös kotona tapahtuvissa raiskauksissa tekijä on usein ulkomaalainen/taustainen. Suvakit vetoavat asioihin tietämättä mistä puhuvat.
Jos suomalaiset ei muuten älyä protestoida mokutusta niin hyvä vaan jos ryssä siihen yllyttää.
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Omassa maassa on monella kantasuomalaisella jokin mielisairaus, tai uskonnollinen hurmostila aivopesun seurauksena.
Jotkut idiootit eivät ehkä näe mitä täällä tapahtuu, kun kantaväestö pakotetaan tekemään lujasti töitä, jolloin ei jää aikaa mihinkään havainnointiin. Pitäisi lukea muutakin kuin valtamedian vale- ja propagandauutisia, sekä tyhjiä sivuja lehdistä, eli noista ei löydy esim. mmmaaahanmuttoa arvostelevia juttuja.
Trolli.Vahti, kuinka paljon maahanmuuttajia sinun asuinalueellasi asuu, mistä päin ovat, mitä tekevät, mikä on ikäjakauma, asutko alueella jonne muuttaa paljon turvapaikanhakijoina olleita ihmisiä?
"Äärinationalistiset liikkeet pyrkivät siihen, että kannattajat tyystin lopettava omaehtoísen ajattelun" sinun kohdallasi tuo on toteutunut.
Suomalaiset, huomaatteko kuinka yksin olette?
Jos Suomen ja Venäjän välille syntyisi konflikti, Venäjä puolustaisi omiaan Suomessa, se on totta.
Jos suomalaisten ja muslimimaahanmuuttajien välille syntyy jännitteitä, ja niitä on jo, ei ole lainkaan sanottua että oma maanne asettaa teidät etusijalle. Päinvastoin, etteköhän te ole niitä, joilta odotetaan venymistä, ymmärrystä ja omastanne antamista. Jopa teidän poliisinne (eivät tietysti kaikki) syyttävät ongelmista teitä ja poliitikoistanne vain hyvin harvat ajattelevat ensi sijaisesti teidän etujanne, kun vastakkain on maahanmuuttajien ja teidän oma hyvinvointinne.
Ajattelevatko EU, YK, Nato ym sitten jotenkin erityisesti Suomen etua? Joissakin asioissa voi apua tulla, mutta pitkälti te olette tässäkin niitä, joiden odotetaan olevan antajapuolella ja kantavan yhteistä vastuuta.
Teidän omienne pitäisi pitää omiensa puolta. Poliitikkonne tavoittelevat jotakin merkillistä kiitosta maailmalta, mutta millä hinnalla? Suomalaisten verorahojen hinnalla? Suomalaisen yhteiskuntarauhan hinnalla? Ja luuletteko että jotain kiitosta joskus tulee? Ei tule. Kaikki katsotaan teidän _velvollisuudeksenne_.
Voitte pitää ryssän tai ryssänmielisenä puheena, mutta kaikki tämä on valitettavasti totta.
Ja jos nurisee velvollisuuksista, ehkä jopa osoittaa mieltään, niin oman maan vallanpitäjät tuomitsevat ekstremistiksi, jopa isisläisiä pahemmaksi uhaksi maalle. Usein myös tulee tuomio oikeudessa, mutta toistaiseksi lähinnä sakkoja. Eiköhän lähivuosina päästä pitkiin vankeusrangaistuksiin väärinajattelusta.
Vähän tuoltahan se suunta näyttää. Mutta jihadistiradikalisoitujiin pätevät toiset säännöt. Heiltä kysytään 'miten voimme palvella, jotta viihtyisitte paremmin'.
Kahdet säännöt, joista oman maan kansalaisille on valittu ne huonommat.
En nyt sano, mitä kaikkea kitkerää tästä ajattelen, jottei sitä tulkita yritykseksi hajottaa Suomen sisäistä vakautta. Vaikka toki aukaisemalla suuni ropisisi tilille roima bonus ruplia! :D (tosikoille tiedoksi: vitsi)
Hyvä idea:
Putin hei!, siltä varalta että kyllästyn tähän kirjoitteluun tai aika loppuu kesken, niin miten olisi taloudellinen tuki toimintani jatkon varmistamiseksi? Joku Puten trollihan tämän varmasti lukee, koska heitä parveilee täällä silmittömästi. Laittakaahan pomollenne tiedoksi, että raha kelpaa kyllä, ja natiivina olen varmaan parempi infosoturi kuin teikäläiset, joten palkka sen mukaan.
Määräyksiä en vastaanota, mutta tullen uskomaan islamin olevan perseestä niin kauan kuin minussa henki pihisee.
Mukana ollaan! Putin, minut saa jäljittää ja ottaa henkilöllisyyteni selville, jos on kunnon ruplapalkka tarjolla. Huima ja kunniakas trollihistoriani selviää varmasti samalla. Ei muuta kun tarjousta tulemaan!
Ja kun Venäjä on erikoistunut mm. tietomurtoihin, niin eiköhän meillä jo pian ole yhteinen työpaikka, toveri Pahuusz, ootsen priatna!
Aiotko pitää nykyisen nimimerkkisi?
Ei ole vielä tullut tarjousta. Pitäisikö uhata Putinia lakolla?
Joo, ei kai siellä ala kirstu olla tyhjä?
Lakkoon tässä pakotetaan.
Nimimerkkini saa maksaja päättää, eri korvauksesta.
Teepä kokeeksi googlehaku. Jos tulee tuloksina vain .ru-loppuisia, niin kohta ottavat yhteyttä. Niin se minullakin meni.
Kysykää ruotsalaisilta, ne on ikkuna euroopan tulevaisuuteen, tuoko radikaali-islam epävakautta, tai pakoloiset. Suomen polisii taas näkee äärioikeston uhkana, samoin sisäministeri. pitäisikö mennä sanomaan, että he on trollauksen uhreja. Natohan ei kuulemma infosotaa käy.
Suomeen muuttaa jatkuvasti ihmisiä maista, joissa yhteiskunta on epävakaa ja väkivaltainen. Tietysti Suomi muuttuu vähitellen Ruotsin kaltaiseksi. Suomalaiset miehet avioituvat itä-aasialaisten kanssa ja nähdäkseni sieltä tänne muuttaneet naiset eivät huononna yhteiskuntamme vakautta. Monikulttuurinen maa saadaan kuitenkin turvalliseksi:
https://sarastuslehti.com/2018/02/09/mita-ruotsi-voi-oppia-singaporelta/
kuten yllä olevassa osoitteessa on esitetty.
YK:n sivuilla väittivät, että pakolaiset ovat epävakauttaneet Libanonia. Onneksi sama ei voi koskea Suomea. Vai lieneekö Putinin trollien kirjoitus päässyt YK:ssa läpi?
Näinhän ne läpeensä ahneat haluavat kaiken!
Jos Libanonilla on öljyä niin pumpatkoon, se ei kuulu mitenkään kenenkään muun maan omia.
Israel pyytäköön anteeksi ja menköön niille maille, jotka sille annettiin toisen maailman sodan jälkeen. Varastetut maat siis takaisin!
Esititte taas sinänsä ansiokasta öyhötystä ja ajattelusta vapaata älyttömyyksien huudahtelua, kiitos siitä. Kovin vakavaa otetta keskustella nettivaikuttamisen keinoista en ole täällä vielä havainnut.
Hieman tuppasi naurattamaan pari Venäjää ihannoivaa kirjoitusta. Tiedänhän minä, että Venäjä on kaunis maa, ihmiset sydämellisiä ja kulttuuri loistokasta. Eihän sillä kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että varkaiden ja valehtelijoiden johtama maa pyrkii pissimään sekä omaa kansaansa että naapureitaan silmään joka käänteessä. Mutta näin se on meidänkin somessa, että aina Venäjää arvostelevaan kirjoitukseen tupsahtaa vastakirjoitus. Tyhmempi voi luulla asiaa sattumaksi.
Nimimerkki "kuka.on.uhka" pahoitti mielensä, kun en nyt keskustellut hänen aiheestaan. Pahoittelen asiaa, mutta yritän siltikin pysyä tämän ketjun avauksen aihepiirissä. Toki voimme keskustella Venäjän rauhantahtoisesta ulkopolitiikasta, mutta tehdään siitä sitten oma avaus.
Täällä pölvästi tyrkyttää linkkejään minulle huutelemalla "hyvä linkki". Kerro nyt ihan omin sanoin, miksi minä penkoisin PT-median tai MV-lehden tapaista silkkaa lietelantaa?
Menkää mäkeen, laskekaa pulkalla, älkää enää öyhöttäkö. ;)))
Viituun vajakkii! Kukaan ei tainnut kiistää Putinin katalia tarkoituksia, vain mustavalkoisuudellesi vähän naureskeltiin. Mutta sinä se vaan jatkat samalla ennalta suunnittelemallasi radalla, ikään kuin nyt joku olisi kovasti Putinia ylistänyt.
Juu, ei ole sattumaa – enää. Tarjous tuli, on hyvä ja hyväksytty.
Olet ennustaja, ennustit tässä ketjussa menestyksekkäästi sekä tulevaan että menneeseen! Putin on vaikuttunut trollihistoriastani ja maksaa myös kaikki nämä vuosien työt takautuvasti. :)
до встречи !
Bива Путин !
Muuten, tässä on sinulle hyvä linkki:
https://pt-media.org/2018/02/10/pottunokka-on-yksin-ei-ole-perhetta-eika-klaania-puolustamassa-ja-kehitysmaalainen-tietaa-taman/
"varkaiden ja valehtelijoiden johtama maa pyrkii pissimään sekä omaa kansaansa että naapureitaan silmään joka käänteessä"
Suomi vain kansaansa.
Ei ne pojat meinaa ehtiä pulkkamäkeen. Öyhötys jatkuu vaan.
Enkös minä kertonut, että kirjoituksia, jotka alkavat tyylillä "Viituun vajakkii!" en noteeraa. ;)))
Omat tekstisi alkavat käytännössä tasan samalla tavalla, seniilinä vaan kuvittelet, että kun kahden sanan sijaan jaarittelee kokonaisen kappaleen solvauksia, niin on jotenkin sivistyneempi, parempi ihminen. Etkä myöskään vastaa niihin hankaliin teksteihin, joissa ei tuota toteamusta. Vaan kyllä se minulle sopii, tuleepa kaikille esiin vuoristoöyhökin älyllinen alamittaisuus.
Putintonttujen ja muiden maanpettureiden alaleuka väpättää jo selvästi, pojat kotkottaa kuin kanalauma, ketun nähdessään.
Putkinäkötonttu näkee vain islamin unelmaa, kaikki jotka näkevät toisin ovat trolleja, hohhoijaa.
Hep, Ei miesoleteta Natashaa, eikä myöskään haukuta kanaksi.
"Nimimerkki "kuka.on.uhka" pahoitti mielensä, kun en nyt keskustellut hänen aiheestaan. Pahoittelen asiaa, mutta yritän siltikin pysyä tämän ketjun avauksen aihepiirissä."
Ööö... Siis ketjun aihehan on Vieras valta trollaa meitä kertomalla, että radikaali-islam luo epävakautta. Et sinä siitä ole sanonut juuta tai jaata. Tai jos olet, niin on jäänyt kaiken jaarittelusi seasta huomaamatta.
"Siis ketjun aihehan on Vieras valta trollaa meitä kertomalla, että radikaali-islam luo epävakautta."
Tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu tulkinta, mutta rassukan itse tekemänä johtopäätöksenä vallan loistavaa ajattelua.
Venäjä keikuttaa venettä monessa maassa. Pohjoismaiden osalta ja juuri nykytilanteen valossa ”maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat epävakautta aiheuttava tekijä Euroopassa.” Tämä johtopäätös on Naton raportissa ja juuri tästä narusta Venäjä vetelee Pohjoismaissa.
Kaikki toimenpiteet, jotka lisäävät kansallista epäsopua, ovat hyviä toimenpiteitä, ajattelee Venäjän likaisten temppujen osasto. Suomeen tyrkättiin Rajajoosepin raja-aseman kautta lisää pakolaisia juuri, kun pakolaistulva muutenkin oli huipussaan. Kiva kikka, kuinkas nyt sattuikaan juuri sopivasti. Myös Norjaan kohdistettiin sama temppu.
Meilläkin on syntynyt nationalistisia ääriliikkeitä ja niissä huseeraa - kas kummaa- henkilöitä, joilla oli suomalaisiksi varsin epätyypillisiä nimiä. Ajatteleva ihminen saattaisi pohtia, että miksi nyt venäläistaustainen henkilö pää punaisen torveaa aitosuomalaisten asiaa. Veneen keikuttelu on myös sitä, että vaivihkaa tuetaan Venäjälle edullisia liikkeitä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005527935.html
Yhtenä mielenkiintoisena yksityiskohtana on Pietarin trollitehdas. Viimeisen uutisen mukaan tehdas muutti suurempiin tiloihin, jotta kaikki 800 ammattitrollia mahtuisivat mukavammin päätteen ääreen. "Heidän (trollien) tehtävänään on levittää verkossa Venäjä-myönteisiä näkemyksiä ja mustamaalata vastustajia vuorokauden ympäri. "
Pöljä poika huutelee: "...olen varmaan parempi infosoturi kuin teikäläiset..."
On kovin lapsellista uskoa, etteikö Pietarin tehtaassa olisi mukana myös suomea äidinkielenään puhuvia trolleja.
Mutta ajatteleva ihminen osaa pohtia muutakin. Pietarin trollitehdas on kuitenkin aika harmiton laitos; eihän ole rikos kirjoitella mielipiteitä. Ajatteleva ihminen tietää, että on olemassa muitakin laitoksia, jotka ovat paremmin julkisuudelta piilotettuja. On laitoksia, jotka tietoverkoissa murtautuvat, väärentävät ja varastavat.
"..on jäänyt kaiken jaarittelusi seasta huomaamatta."
Ei kannattaisi aina olla noin lapsellisen luottavaisia ja hyväuskoisia. Teitä viedään kuin mummoa torilla, ettekä itse havaitse yhtään mitään. ;)))
Samaa hoet jo ties monetta kertaa. Putinin Suomeen työntämän rikkauden ja etenkään sen pysäyttämisen tarkoitushakuisuutta ei kukaan ole kiistänyt. Silti on absurdia yhtä aikaa väittää, että pakolaiset ovat rikkaus ja syyttää Venäjää tuon rikkauden toimittamisesta. Kyllä varmasti Putin nauraa olemattomaan partaansa vieläkin tuon temppunsa jäljiltä.
On rasismia etnisesti profiloida ihmisiä nimiensä perusteella. Sitäpaitsi venäläisnimiä ei ole kuin se yksi, länsinimien yhteys Putiniin vielä onnettomampi kyhäelmäsi. Sitäpaitsi noiden ihmisten taustat pääsääntöisesti tiedetään, eikä siellä ole ollut pitkiä oleskeluja Moskovassa tms.
Mutta vierasperäisistä osallistujista nationalismiin voinee päätellä sen, että suomalaiset ovat geneettisesti lampaita. Leveyspiiri ja läpi vuosisatojen jatkunut toisinajattelijoiden hiljentäminen vallanpitäjien toimesta kantanut rodullis-kulttuurillista hedelmää.
Ajatteleva ihminen voisi ajatella sitäkin, että miksi ihmeessä isänmaallisia aletaan syyttelemään putinisteiksi? Ilmiselvästi suunniteltu juttu, käytetään suomalaisiin iskostettua, aiheellistakin, ryssänpelkoa ja vihaa hyväksi islamin puolesta. Sotketaan asia niin, että koska Venäjä tukee nationalismia Suomessa, niin isänmaallisen peruskansalaisen täytyy tietenkin vastustaa Venäjää ja siten tukea suvakismia ja radikaali-islamia. Isänmaalliset vähemmän asioita seuraavat, yksinkertaisemmat ja auktoriteettiuskoisimmat saadaankin harhautettua tukemaan epäisänmaallisia mädättäjiä.
Tuskin on kovin montaa äidinkieleltään suomea osaavaa trollitehtaassa. Palkat ovat pienet, eikä Venäjällä niin paljon suomalaista joutoväestöä. Toki rahalla saa, erikoistarpeisiin voidaan liksoja nostaa. Todennäköisemmin suomenkieliset kyllä toimivat muualla kuin itse tehtaassa. Eikä heitä siis tuosta 800:sta niin suurta joukkoa ole, että ehtisivät joka paikkaan, kuten vajain hyvislauma väittää. Maailma kun on aika suuri ja kotimaalla suurin tarve.
Se, että erikseen mainitset tietomurrot korkealuokkaisen ajattelusi merkkinä oli kyllä kirsikka kakussa vajaaälyisyytesi julistuksessa ;)) Ihanko oikeasti Putinin hakkerit tietomurtoja? En usko!
Se ketjun aihe...
– Siis ketjun aihehan on Vieras valta trollaa meitä kertomalla, että radikaali-islam luo epävakautta.
– Tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu tulkinta, mutta rassukan itse tekemänä johtopäätöksenä vallan loistavaa ajattelua.
Iltalehti, suora lainaus, linkki aloituksessa:
"Venäjältä käsin masinoitu narratiivi kertoo, kuinka radikaali-islam on epävakauttava tekijä".
Minähän siis olen itse täysin aitosuomalainen ihminen. Enkä usko väitteitä siitä, että radikaali-islam toisi mitään ikävää tullessaan. Kuten ei usko kukaan vapaasti ja omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen tai länsieurooppalainen.
Vain Venäjä väittää muuta.
Siis Nato on rassukka.
"...henkilö pää punaisen torveaa ...
Outo "pää punaisena " -fetissi sinulla kun alati mokomaa hoet.
Narsistiko?
"Pohjoismaissa Venäjän yleinen narratiivi sen disinformaatiokampanjoissa on sen osoittaminen, että maahanmuuttajat ja pakolaiset epävakauttavat yhteiskuntaa."
Näin luki Iltiksen tekstissä, olit oikeassa.
Esitin väärän todistuksen sinusta, pahoittelen virhettä. Se äärimmäinen yksikertaistus oli Iltasanomien toimituksen tekemä.
Myös Iltiksen lause on lähes käsittämätön, mutta se on vain huonoa kirjoitustaitoa se. ;)))
Kiitos anteeksipyynnöstä.
En nyt tiedä, onko yksinkertaistuksesta syyttäminen Iltalehteä. Eikö pikemminkin Natoa, jonka raportista se uutisoi?
Tai ehkä kuitenkin Venäjää, joka tuollaista hurjaa disinformaatioa levittää. :D
Muttei tietty aloituksessakin puheena olevaa radikaali-islamia ja sen kannattajia. Jos Venäjä väittää heitä ikäviksi hepuiksi, niin toki ryssä valehtelee ja kyseessä ovat mukavat naapurin pojat. Ei nyt ihan lähinaapurin, mutta kuitenkin. ;)
" Enkä usko väitteitä siitä, että radikaali-islam toisi mitään ikävää tullessaan. "
Trolliko olet?
Joo.
Tai sarkasmia.
Trolli.Tohtori on tuottanut ketjuun pari kilometriä tekstiä edes lukematta aloituslinkkiä... :D))))
Lähi-itänaapurin pojat, ja kyllä niitä on jo ihan seinänaapureinakin.
Viime vuonna Helsingin Sanomat kertoi, että niin sanottu Pietarin trollitehdas on toimii lähinnä venäjäksi ja lähikielillä, hieman tuotantoa myös englanniksi.
Venäjään kohdistuu omituinen vainoharhaisuus, lännen syöttämät jutut niellään meillä monesti sellaisenaan ja täälläkin monet toimivat lännen hyödyllisinä idiootteina. Jotkut ovat henkisesti jämähtäneet Jatkosodan juoksuhautoihin.
"Tutkimuksessa ei selvitetty Venäjän uutisten tai niiden takana olevien tarinoiden totuudenmukaisuutta."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005538070.html
"Venäjään kohdistuu omituinen vainoharhaisuus..."
Väittäisin päinvastaista. On omituista, miten luottavaisia ja lapsellisen hyväuskoisia eräät ihmiset ovat.
Meillä on rajanaapuri, jonka hallitseva klikki myrkyttää Poloniumilla entisen agenttinsa Britanniassa. Kun tätä asiaa hieman aikaa ajattelee ja pohtii, kuinka ylhäältä tappokäskyn on tultava, alkaa tuntumaan olo onealta.
Russofobiaa ja paranoidista öyhötystä.
Rasistista.
En tiedä mikä se onea on, mutta polonium- myrkytys ei sekään nyt liity juuri mihinkään. Putinin diktatuuria ei kai ole edelleenkään kukaan kiistänyt. Ei edes Putinin vaikutusyrityksiä muihin maihin.
On vain tuotu esiin, että Putin-fobiaa käytetään sisäpoliittisiin tarkoituksiin ja mikä parasta, resepti on kopioitu vieraan vallan agentteja metsästäneeltä Putinilta. Ideana molemmilla toisinajattelijoiden ja opposition vaientaminen.
Olisi+muuten,+jollen+sattuisi+tietämään,+että+Poluniumin+tuottamiseen+tarvitaan+ydinvoimala.+
Voi viituun nero! Miten kukaan voikaan olla niin fiksu, että tietää Puttosen tappavan vastustajiaan! Olet oikein tosivalaistunut!
Suomen poliitikot ovat maahanmuuttopolitiikkansa seurauksena valmiita uhraamaan aivan tavallisten suomalaisten hyvinvoinnin, jopa henkiä. Hyvin surullista ja kieroa sekin, vai eikö? Ehkäpä osin hyväuskoisuutta, mukana varmasti myös ahneutta ja pelkuruutta. Ja mitä lie muuta kaikkea onkaan. Mutta joka tapauksessa "tappokäskyt" tulevat ylhäältä ja tiedossa on uhreja jo ainakin Turusta, Porista ja Otanmäestä. Siis henkensä menettäneitä. Miten estäisit tulevat uhrit?
Nuo kysymykset olivat siis Trolli.Tohtorille.
Opettelisit kirjoittamaan oikein.
Olethan alkuaineiden asiantuntija https://keskustelu.suomi24.fi/t/14690594/talvivaara-kay-ja-kukkuu---soiva-peli-se-on#comment-91799179
Persian. Persikan. Persimonin .Tervaaja ja jokapaikan höylä.
Tervehdys eli привет näin illan lopuksi vielä! ))
Päätin opiskella venäjää, koska jokaisen Putinin trollin toivotaan puhuvan kieltä edes vähän.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/15/venaja
Katsokaapa julkaisuvuotta: 2015. Pakolaisaallon vuosi.
Olinkin jo ehtinyt Savuškininkadun työpaikkaruokalassa kuulla huhuja, kuinka Putin (suuri, nerokas ja häikäilemätön) näki mamuaallon tullen ajan olevan kaikin puolin otollinen, joten Putin (suuri, nerokas ja häikäilemätön) aloitti oitis massiivisen ja monitahoisen disinformaatio- ja vaikuttamiskampanjan kohteenaan Suomi. Hedelmiä on monia, ja näin sitä vaan löytyi taas yksi lisää, tähän samaan kategoriaan lasketaan myös kielikokeilut (rassissmin noususta ei tässä sen enempää, koska tämä operaatio on jo kattavasti kaikkien tiedossa).
Tuttavat Suomesta ovat ВКонтактеssa kyselleet, että syömmekö me täällä vain hapankaalia. No ei. Kyllä usein on lisukkeena karjalanpiirakka tai pa amb tomàquet.
Ja vieraan vallan vaikuttamisnarratiiveista pahimpia ovat
- Työttömyys Suomessa
- Kansalaisten leipäjonot
- Kasvava köyhyys
- Pääministerin epäpätevyys
- Maahanmuuttajien kustannukset yhteiskunnalle
- Maahanmuuttajien työttömyysluvut
Kyllähän me Tolkunmiehet ymmärrämme etteivät yllä olevat ole totta. Valtakunnassa kaikki hyvin.
Jos Putinilla on pelisilmää, hän avaa sivupisteeen Suomeen. On siinä Sipilällä, Lindströmillä, Kelalla ja muilla ihmettelemistä, kun työssäoloehto täyttyy, mutta työttömyysilmoituksessa lukee työnantajana Putin ja työtehtävänä trollaus ja tuntimäärä.
Hitto, tuollaisesta paikasta saatua työtodistusta olisi kiva esitellä kavereille, kehystäisin seinälle. Ja näyttää tuo CV:ssäkin ihan hemmetin coolilta!
”Putinin kokki” ja Pietarin trollitehdas saivat syytteet
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005570784.html?ref=rss
Meille onkin jo ilmoitettu, että ensi maanantaista alkaen omat eväät mukaan, ruokala on suljettu.
Ja koko Venäjä on nyt huolissaan siitä, että "mitä Venäjästä nyt mahdetaan ajatella maailmalla".