Miten sivari voi olla poliisi?

Onhan peruskoulukin pakollinen ja siitä ei voi kieltäytyä ja silti ei ole mitään korvaavaa vaihtoehtoa, koska peruskoulussa ei ole mitään vastustettavaa. On täysin älytöntä väittää, etteikö syy siviilipalveluksen olemassaoloon olisi armeijan aseellisuudessa. Asepalvelus vs. siviilipalvelus on nimenomaan kyse siitä, että sivarit palvelevat aseettomasti ja vastustavat armeijan auktoriteetteja, koska he ovat ns. "vapaita" ihmisiä. On tietysti selvää, että tällainen asia yritetään ohittaa tuolla tavalla, koska se paljastaa sivareiden aatteellisuuden todellisen luonteen. Nimittäin sivarit haluavat aina vain vastustaa, eli sivarikin syntyi vain sen takia kun sivari-luonteiden piti päästä valittamaan jostain. Nyt sitten on täytynyt valittaa siitä, että sivarit eivät pääse poliisiksi, vaikka tasa-arvon mukaan pitäisi päästä. No tosiasiassa sivareiden poliisiksi pääsy kieltohan on erityisen järkevä ja looginen, kun ajatellaan, että sen tarkoituksena on nimenomaan ottaa huomioon sivariuden tarkoitus. Mutta nyt joku älypää väittääkin, että ei sillä vastaanhangottamisen ensimmäisellä syyllä olekaan mitään väliä... todellakin jokainen TERVEJÄRKINEN voi tehdä omat johtopäätökset sivarien RISTIRIITAISUUKSISTA!

>>>Ihan uskomatonta vastaan vänkäämistä täällä esiintyy näinkin selvistä asioista>>>

Muistaakseni punikit ovat aina kyseenalaistamassa itsestäänselvyyksiä, eikö se olekin eka asia, joka opetetaan teille Sirolan Opistossa?

Aryan kirjoitti:

Onhan peruskoulukin pakollinen ja siitä ei voi kieltäytyä ja silti ei ole mitään korvaavaa vaihtoehtoa, koska peruskoulussa ei ole mitään vastustettavaa. On täysin älytöntä väittää, etteikö syy siviilipalveluksen olemassaoloon olisi armeijan aseellisuudessa. Asepalvelus vs. siviilipalvelus on nimenomaan kyse siitä, että sivarit palvelevat aseettomasti ja vastustavat armeijan auktoriteetteja, koska he ovat ns. "vapaita" ihmisiä. On tietysti selvää, että tällainen asia yritetään ohittaa tuolla tavalla, koska se paljastaa sivareiden aatteellisuuden todellisen luonteen. Nimittäin sivarit haluavat aina vain vastustaa, eli sivarikin syntyi vain sen takia kun sivari-luonteiden piti päästä valittamaan jostain. Nyt sitten on täytynyt valittaa siitä, että sivarit eivät pääse poliisiksi, vaikka tasa-arvon mukaan pitäisi päästä. No tosiasiassa sivareiden poliisiksi pääsy kieltohan on erityisen järkevä ja looginen, kun ajatellaan, että sen tarkoituksena on nimenomaan ottaa huomioon sivariuden tarkoitus. Mutta nyt joku älypää väittääkin, että ei sillä vastaanhangottamisen ensimmäisellä syyllä olekaan mitään väliä... todellakin jokainen TERVEJÄRKINEN voi tehdä omat johtopäätökset sivarien RISTIRIITAISUUKSISTA!

Steinerkoulu.

Aryan kirjoitti:

Onhan peruskoulukin pakollinen ja siitä ei voi kieltäytyä ja silti ei ole mitään korvaavaa vaihtoehtoa, koska peruskoulussa ei ole mitään vastustettavaa. On täysin älytöntä väittää, etteikö syy siviilipalveluksen olemassaoloon olisi armeijan aseellisuudessa. Asepalvelus vs. siviilipalvelus on nimenomaan kyse siitä, että sivarit palvelevat aseettomasti ja vastustavat armeijan auktoriteetteja, koska he ovat ns. "vapaita" ihmisiä. On tietysti selvää, että tällainen asia yritetään ohittaa tuolla tavalla, koska se paljastaa sivareiden aatteellisuuden todellisen luonteen. Nimittäin sivarit haluavat aina vain vastustaa, eli sivarikin syntyi vain sen takia kun sivari-luonteiden piti päästä valittamaan jostain. Nyt sitten on täytynyt valittaa siitä, että sivarit eivät pääse poliisiksi, vaikka tasa-arvon mukaan pitäisi päästä. No tosiasiassa sivareiden poliisiksi pääsy kieltohan on erityisen järkevä ja looginen, kun ajatellaan, että sen tarkoituksena on nimenomaan ottaa huomioon sivariuden tarkoitus. Mutta nyt joku älypää väittääkin, että ei sillä vastaanhangottamisen ensimmäisellä syyllä olekaan mitään väliä... todellakin jokainen TERVEJÄRKINEN voi tehdä omat johtopäätökset sivarien RISTIRIITAISUUKSISTA!

Jälleen kerran tätä hirveetä yleistämistä "sivarit haluavat aina vain vastustaa" tällä kertaa. Ensinnäkin onko tullut mieleen että maailma ois aika paljon paskempi paikka jos ihmiset ei ois vastustaneet (mielestään) paskoja juttuja kautta historian? Ilman vastustamista ei tule muutoksia. Toiseksikin peruskoulutusta ei voi edes verrata asevelvollisuuteen sen a) järkevyyden b) eettisten syiden perusteella.

Usko pois meitä sivareita on moneen lähtöön ja suuri osa todennäköisesti voisi vakaumuksensa puolesta toimia poliisina. Sen poistetun kiellon peruste tai ainakin vaikutus oli saada sivarit näyttämään eriarvoisilta poliisien kanssa, ikään kuin sivari ei kunnioittaisi poliisia.

Edelleen, lain tehtävä ei ole tehdä moraalisia valintoja kansalaisten puolesta.

Aryan kirjoitti:

>>>Ihan uskomatonta vastaan vänkäämistä täällä esiintyy näinkin selvistä asioista>>>

Muistaakseni punikit ovat aina kyseenalaistamassa itsestäänselvyyksiä, eikö se olekin eka asia, joka opetetaan teille Sirolan Opistossa?

Aryan oikein miettinykki näitä asioita, sen verran järkeviä lausahduksia...

..palvele pisimmän mahdollisen kaavan mukaan :-)

,joka päästää sivarit poliisikouluun poistaa myös pitkän varusmiespalvelun pääsyvaatimuksista.