Suomen olisi pitänyt 1930-luvulla harjoittaa ystävällisempää politiikkaa Saksaa kohtaan. Niin pitkälle ettei Hitler olisi luovuttanut Suomea Neuvostoliitolle salaisessa etupiirijaossa 23.8.1939.
Ruotsalainen kuuluisa tutkimusmatkailija Sven Hedin haastatteli Adolf Hitleriä 16.10.1939.
Hitler sanoi mm. : " En pidä teidän Pohjoismaitanne kovin korkeassa arvossa. Aina valtaannousustani asti ovat ruotsalaiset , norjalaiset ja suomalaiset sanomalehdet kilvoitelleet siitä kuka loukkaa minua verisimmin ja panettelee kiivaimin työtäni. Mitkään syytökset eivät ole olleet liian likaisia tai skandaalinhakuisia. Minulla ei todellakaan ole syytä tuntea lämpöä sellaisia maita kohtaan joiden lehdistö on kohdellut minua niin epäkunnioittavasti. Mitä Suomeen tulee, ottaen huomioon että Saksa ja von der Goltz pelastivat Suomen pälkähästä vuonna 1918, odottaisin suomalaisilta enemmän kiitollisuutta ja harkintaa."
Ruotsalainen kuuluisa tutkimusmatkailija Sven Hedin haastatteli Adolf Hitleriä 16.10.1939.
Hitler sanoi mm. : " En pidä teidän Pohjoismaitanne kovin korkeassa arvossa. Aina valtaannousustani asti ovat ruotsalaiset , norjalaiset ja suomalaiset sanomalehdet kilvoitelleet siitä kuka loukkaa minua verisimmin ja panettelee kiivaimin työtäni. Mitkään syytökset eivät ole olleet liian likaisia tai skandaalinhakuisia. Minulla ei todellakaan ole syytä tuntea lämpöä sellaisia maita kohtaan joiden lehdistö on kohdellut minua niin epäkunnioittavasti. Mitä Suomeen tulee, ottaen huomioon että Saksa ja von der Goltz pelastivat Suomen pälkähästä vuonna 1918, odottaisin suomalaisilta enemmän kiitollisuutta ja harkintaa."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja Suomen armeijan heikkous tietenkin houkutteli Stalinia hyökkäämään.
Eli paremmat suhteet Saksaan ja armeijalle paremmat aseet ja varusteet niin talvisota olisi voitu välttää.
Huvittavaa on että kommunistien propagandassa talvisodan syyksi väitetään Suomen liian läheiset suhteet Saksaan ja Suomen "rautaa rajalle" politiikka.
on, että Venäjällä ja myös tällä palstalla levitetään tuota samaa juttua totena.
Jaa. Aloituksessa esitetyn ja todella tapahtuneen ristiriita on siinä, että ennen talvisotaa Neuvostoliitto solmi Saksan kanssa sopimuksen, jota kutsuttiin hyökkäämättömyyssopimukseksi, mutta joka todellisuudessa oli etupiirisopimus, ja yhteisen hyökkäyksen sopimus Puolaan.
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941
Talvisodan alkamisestakin Kreml syytti, yllätys-yllätys, Suomea, joka oli sen mukaan juonitellut yhdessä imperialistien, mutta ei suinkaan Saksan, vaan Englannin ja Ranskan kanssa Neuvostoliittoa vastaan.
Tuo kaikki oli Kremliltä vain sumutusta, jolla sen oma hyökkäyssota pientä naapurivaltiota vastaan pyrittiin oikeuttamaan oman väestön ja kansainvälisen kommunistiliikkeen silmissä.
Suomi ja Neuvostoliito olivat vuonna 1932 solmineet rauhansopimuksen, jossa osapuolet sitoutuivat Tarton rauhan rajoihin ja keskinäisten erimielisyyksien ratkaisemiseen neuvottelemalla.
Tämän sopimuksen Neuvostoliitto rikkoi aloittaessaan nyt talvisotana tunnetun sodan ja tuli sen johdosta muun muassa erotetuksi Kansainliitosta.
>> HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYDESTÄ JA RIITOJEN RAUHANOMAISESTA RATKAISUSTA SUOMEN JA NEUVOSTOLIITON KESKEN HELSINGISSÄ 21 PÄIVÄNÄ TAMMIKUUTA 1932 TEHTY SOPIMUS.
(Suomen Asetuskokoelma 249/1932, Ulkoasianministeriön Sopimussarja 13/1932)
Suomennos.
- - -
1 artikla.
1. Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa 14 päivänä lokakuuta 1920 tehdyssä rauhansopimuksessa, joka pysyy niiden välisten suhteiden järkkymättömänä perustana, ja sitoutuvat kumpikin puolestaan pidättymään kaikesta hyökkäyksestä toista sopimuspuolta vastaan. >>
https://www.histdoc.net/historia/nonaggr.html
juhli NL:n yhdessä Natsi-Saksan kanssa saavuttamaa voittoa Puolasta? Onko siinä jotain hävettävää?
Myöskään ei juhlita voittoa Suomesta Talvisodassa.
Kyllä. Suomen olisi viimeistään 1938, kun Tsekkoslovakian sudeettialueista sovittiin ranskan, Iso-Britannian, Italian ja Saksan kesken, hakeutua Saksan kanssa sotilasliittoon.
Kyllä, silloinhan nähtiin Iso-Britannian petollisuus ja epäluotettavuus. Saksa olisi ollut ainoa turva N-liittoa vastaan. Mutta Suomen johto onnistuu aina valitsemaan puolensa väärin, niin kuin nytkin on tehnyt taas.