Sisäministeri Kai Mykkänen toteaa Uutissuomalaiselle antamassaan haastattelussa, että "hän haluaa noudattaa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa."
Ja kuten tiedetään, niin "muut maat" (kuten mm. Unkari) eivät ole muuttamassa tässä asiassa politiikkaansa, joten mitään muutosta tähän politiikkaan ei ole tulossa myöskään sitten meillä Suomessa.
Valtamedialle tyypilliseen tapaan haastattelusta jutun tehnyt toimittaja on kuitenkin otsikoinut juttunsa täysin vääristelevästi, kun otsikossa on pistetty ikään kuin Mykkäsen suuhun, että "Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista". Otsikko kuitenkin loppuu kuin kesken, ja siitä on siis jätetty pois se tärkein, että "jos muutkin maat tekevät niin".
Mutta mitä muuta suvakkien valtamedialta voidaankaan odottaa, kuin vääristeleviä kohuotsikoita?
Tässä vielä itse uutinen: verratkaapa siis sen kohuotsikkoa siihen, mitä aivan artikkelin lopussa mainitaan Mykkäsestä: "eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa". Aikamoinen ero otsikoinnin ja Mykkäsen sanomisen välillä, vai mitä?!
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612#gs.nRBY3Us
Ja kuten tiedetään, niin "muut maat" (kuten mm. Unkari) eivät ole muuttamassa tässä asiassa politiikkaansa, joten mitään muutosta tähän politiikkaan ei ole tulossa myöskään sitten meillä Suomessa.
Valtamedialle tyypilliseen tapaan haastattelusta jutun tehnyt toimittaja on kuitenkin otsikoinut juttunsa täysin vääristelevästi, kun otsikossa on pistetty ikään kuin Mykkäsen suuhun, että "Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista". Otsikko kuitenkin loppuu kuin kesken, ja siitä on siis jätetty pois se tärkein, että "jos muutkin maat tekevät niin".
Mutta mitä muuta suvakkien valtamedialta voidaankaan odottaa, kuin vääristeleviä kohuotsikoita?
Tässä vielä itse uutinen: verratkaapa siis sen kohuotsikkoa siihen, mitä aivan artikkelin lopussa mainitaan Mykkäsestä: "eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa". Aikamoinen ero otsikoinnin ja Mykkäsen sanomisen välillä, vai mitä?!
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lannen-media-sisaministerina-aloittava-mykkanen-suomi-voisi-ottaa-jopa-10-000-kiintiopakolaista/6764612#gs.nRBY3Us
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pieni virhe siinä tosiaan oli luku oikeesti 1.000.000.
Kataisen kanssa. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&t=3s
Laitetaan nyt se mitä Kokoomuksen sisäministeri Mykkänen itse sanoi:
"Mykkänen kysyy, pitäisikö asia kääntää niin, että pakolaisleireiltä poimittaisiin nykyistä suurempi osa hädänalaisista eli pakolaiskiintiöitä nostettaisiin reippaasti.
– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä.
Mykkänen sanoo noudattavansa hallituksen linjausta, eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa. Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1050."
Kymmenkertaiset määrät nykyiseen 750–1 050 kiintiöpakolaiseen lisättynä ovat ainakin 7 500–10.500, mutta kymmenkertaiset määrät voivat tarkoittaa suurempiakin määriä nykyiseen verrattuna.
Tanskassa demarit vaatii rajoja kiini. Meillä demarien pitäs jo räjähtää ja vaatia kokoomuksen turpa kiini.
ensin ajaa. sitten ei ajakaan. uusi paavoväyrynen on syntynyt!
Paavo Väyrynen on varmaan tuon jutun ja varsinkin sen otsikon kirjoittanut toimittaja. Mykkänen itsehän siis ei ole tuota otsikkoa kirjoittanut, kuten ymmärtänet. Sen sijaan Mykkänen sanoi, että
"haluan noudattaa hallituksen linjausta, enkä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa"
Vieläkö pitää rautalangasta vääntää, että mikä on toimittajan otsikoinnin ja Mykkäsen sanomisen välinen ero?
Eli Mykkäsen Aslakille sopii kyllä, että otetaan 10000, jos muut maat niin haluavat.
Mykkänen: "– Jos syntyisi laaja eurooppalainen ratkaisu, silloin puhuttaisiin Suomen kohdalla jopa kymmenkertaisista määristä." Suomen pakolaiskiintiö on viime vuosina ollut 750–1.050.
Joten kymenkertaisista määristä puhuessaan Kokoomuksen Mykkänen tarkoittaa vähimmillään 7.500–10.500 kiintiöpakolaista vuodessa, enimmillään huomattavasti suurempaa määrää esim. 20.000 kiintiöpakolaista vuosittain. On huomioitava että nykyisistä matumassainvaasion elintasosurffareista sentään osa saa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja poistetaan tai lähtee muuten maasta. Kokoomuksen Mykkäsen kymmenistä tuhansista kiintiöpakolaisisista jokainen jää maahan ja voi jatkossa perheiden yhdistämisten kautta saada tänne myös sukulaisensa.
Iiiihhanaa! Suloiset karvaranteet, TERVETULOA!
Et kai tyydy pelkkiin ranteisiin kun mokkatankoakin on tarjolla?!
Jussi Halla-aho kokoomuksesta: Jopa eurooppalaiset sosiaalidemokraatit ajavat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-kokoomuksesta-jopa-eurooppalaiset-sosiaalidemokraatit-ajavat-tiukempaa-maahanmuuttopolitiikkaa/
"Vaikka äänestäisi kuinka järkevää kokoomuslaista tahansa, käytännössä ääni menee vihreälle maahanmuuttopolitiikalle. Näin kommentoi Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkäsen ehdotusta nostaa pakolaiskiintiö kymmeneen tuhanteen vuodessa.
Jussi Halla-aho kirjoitti aiemmin, että kokoomuksesta on maahanmuuttokysymyksissä tullut kummajainen eurooppalaisten konservatiivipuolueiden joukossa. Kokoomuksen sisarpuolueet Euroopassa vetävät joko nuivaa (Saksa, Ruotsi, Alankomaat, Itävalta, Norja) tai todella nuivaa (Unkari, Tanska) linjaa.
Jopa eurooppalaiset sosiaalidemokraatit ovat pääsääntöisesti tiukemmalla kannalla kuin Suomen kokoomus, hämmästelee Halla-aho nyt Facebookissa.
Suomen Uutiset kirjoitti viikko sitten Tanskan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mette Frederiksenin ehdotuksesta lähettää turvapaikanhakijat kolmanteen maahan, esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan, turvapaikkakäsittelyn ajaksi.
– Siirtolaisinvaasion myötä useimmat eurooppalaiset maat ovat osallistuneet minimaalisesti tai eivät lainkaan turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin, ja esimerkiksi Tanska on lopettanut kiintiöpakolaisten vastaanottamisen kokonaan, Halla-aho totesi Facebook-seinällään.
– Tämä on vastuullista politiikkaa, koska tulijoiden kokonaismäärä on sopeutettava käytettävissä oleviin resursseihin."
.
Kokoomus ajaa haitallisinta mahdollista suvakismipakolaispolitiikkaa, jonka tosin ymmärtää kun tietää että kokoomuksen eturyhmät tekevät pakolaisbisneksellä suurta tiliä veronmaksajien rahoilla.
Hyvin huomaa, että eduskuntavaalit lähestyvät kun hallituspuolueiden jäsenet alkavat perumaan puheitaan ja tekojaan...
Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista jos muutkin maat tekevät niin".
Onko Mykkänen aivan hullu? Eikö hän ymmärrä, että valtioilla on täysin erilainen kapasiteetti ottaa ikuisuuselättejä, riiöpuen vähän valtion koosta.
Voisi tehdä jotain suomalaistenkin hyvinvointia parantaakseen.
Kuka hullu edes antaa tommosia lausuntoja se on selvä merkki ulkomaille tänne vaan kyllä me maksamme.