Ehdotan, että vaparit suuntaisivat tapahtuman lapsille. Laskiaisena voisi olla esim. pyllymäki-tapahtuma. Mitä mieltä? Minusta hienoa ajatus enkä saa sitä päästäni. Kiehtovaa, eikö totta?
Vapareille lasten pyllymäki-tapahtuma laskiaiseksi
Vapari-humanisti
23200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt vaparit etenevät omaan sairaaseen suuntaansa. Pornotempauksen keskeinen vaikuttaja Tommi Paalanen on kutsuttu puhumaan vapareille seksuaalikasvatuksesta. Yööööööök!
Minä vastustan tuollaista syrjintää. Jos pyllymäki-tapahtuma järjestetään, niin kyllä sen pitää sitten olla avoin myös aikuisten pyllyille.
kylläpä vaparit ovat pervoja!
Ai, onko mäenlaskeminen sinun mielestäsi pervoa? Ehkä voisit hakea ammattiapua tuohon ahdistuneisuuteesi.
Kun onkyse vapareista, pyllymäki ei tarkoita vain mäenlaskua.
Vaparit ovat kutsuneet tilaisuutensa puhujaksi Tommi Paalasen, joka kannattaa lapsi- ja väkivaltapornon vapauttamista. Hän on halunnut myös laskea suojaikärajaa.
Mitä mieltä olet näistä asioista?
Sinänsähä aloitus on kyllä - epäilemättä tahattomasti -oikeilla jäljillä, että laskiaisen vietto on Suomessa hyvinkin maallista, eikä juuri kukaan sitä mitenkään uskontoon liitä. Hauskanpitoa pulkkamäessä jos säät sallii, laskiaispullaa yms -- ei paljon näy jeesusta tai muutakaan uskonnollista näissäkään julhlissa, että hyvinkin sekulaaria meininkiä jälleen että sikäli enemmän sekulaarin tapakulttuurin puolesta puhuvien vapaa-ajattelijoiden tontilla kuin vaikkapa ev.lut.kirkon.
Ja miksi ei tarkoittaisi? Miksi heijastat omia ongelmiasi pornon suhteen vapareihin?
Antivaparihan se kuvittelee vaikka mitä pervoa asioista mitkä eivät ole muille mitenkään pervoja. Hyvänä esimerkkinä tämä antivaparin kiihottuminen sarjakuvaperseistä.
Vaparit ovat kutsuneet tilaisuutensa puhujaksi Tommi Paalasen, joka kannattaa lapsi- ja väkivaltapornon vapauttamista. Hän on halunnut myös laskea suojaikärajaa.
Mitä mieltä olet näistä asioista?
Eipä taida olla laskiaistapahtuma jossa Paalanen puhuu, joten ei kuulu tähän ketjuun.
Voihan sitä vaatia vaikka mitä, niin kuin antivapari vapari järjestön lopettamista. Eri asia onko noissa vaatimuksissa mitään järkeä.
Mutta missä hän on näiden asioiden vapauttamista kannattanut? Voisin itse käydä lukemassa näistä, koska en luota sinun sanomisiin pätkääkään.
Tuossa Seura-lehden kertomaa (en linkitä, ettei poisteta). Ei nyt kerro väkivaltapornosta, mutta tuo esiin eläimiinsekaantumisen:
"Eläinporno ei ole väärin millään tavalla, jos eläintä ei vahingoiteta. Eikä seksuaalinen kontakti sinänsä eläintä vahingoita. On hyvin vaikea löytää pitäviä eettisiä perusteluja, miksi eläinseksi olisi väärin. Se vain koetaan inhottavaksi ja sen takia halutaan kieltää”, Paalanen sanoo."
"Sexpon toiminnanjohtaja on ennenkin tuonut esille erittäin vapaamielisiä käsityksiään seksistä. Hän kannattaa muun muassa suojaikärajan madaltamista eli olisi valmis hyväksymään aikuisten seksisuhteet esimerkiksi 14-vuotiaiden nuorten kanssa."
Mitä pidät?
Mitä muuta valehtelet?
"Tommi Paalasen, joka kannattaa lapsi- ja väkivaltapornon vapauttamista."; oliko tämäkin taas valehtelua sinulta?
Seksi eläinten kanssa ei Suomessa vielä ole rikos, joten mitään väärää ei tässä ole tapahtunut. Itse en henkilökohtaisesti hyväksy tätä, mutta lain mukaanhan täällä eletään.
Tuo seksin salliminen aikuisille nuorten kanssa on vähän hankala juttu. Tuon ikäiset jo kovasti harrastavat seksiä keskenään, mutta onko se väärin jos tekevät aikuisten kanssa. Tästä pitäisi keskustella ja tutkia asiaa enemmän, ennen kuin voidaan sanoa mitään.
Ja miksi muuten puhut Sexpon asioista vapaa-ajattelu palstalla?
Mitäs mieltä sinä olet näistä asioista?:
"”Sellainen seksi on väärin, jossa vahingoitetaan toista. Esimerkikiksi, jos on mukana pieniä lapsia, koska he eivät pysty antamaan suostumustaan”, Paalanen sanoo."
Antivaparihan se kuvittelee vaikka mitä pervoa asioista mitkä eivät ole muille mitenkään pervoja. Hyvänä esimerkkinä tämä antivaparin kiihottuminen sarjakuvaperseistä.
"Ja miksi muuten puhut Sexpon asioista vapaa-ajattelu palstalla?"
Paalanen on vapari, pornotempauksen puuhamies ja pyydetty luennoitsija vapareiden keskuudessa.
Haluatko sinä siis laskea 1) suojaikärajaa, 2) estää eläinseksin kriminalisointi ja 3) laillistaa väkivalta- ja lapsipornon?
Kovin vastenmielinen heppu. Miksi tämmöinen kutsutaan vapareiden puhujaksi? Onko tulossa jotain sairaampaa kuin pornotempaus?
Minkä hemmetin pornotempauksen? Jos puhut siitä raamatun vaihtamista pornolehtiin, niin olet käsittänyt asian täysin väärin.
1. En välttämättä, ennen kuin asiaa on tutkittu ja jos sille löytyy joku peruste. Mutta tällä hetkellä en näe mitään syytä sen laskemiseen.
2. Tähän jo vastasin, joten jos vaikka alkaisit lukemaan niitä sinulle kirjoitettuja vastauksia, niin et taas tekisi itsestäsi typerystä muiden silmissä
3. En tietenkään, enkä ole nähnyt että tämä sexpon puheenjohtajakaan olisi tälläistä sanonut.
Ja miksi muuten puhut Sexpon asioista vapaa-ajattelu palstalla?
Mitäs mieltä sinä olet näistä asioista?:
"”Sellainen seksi on väärin, jossa vahingoitetaan toista. Esimerkikiksi, jos on mukana pieniä lapsia, koska he eivät pysty antamaan suostumustaan”, Paalanen sanoo."
Antivaparihan se kuvittelee vaikka mitä pervoa asioista mitkä eivät ole muille mitenkään pervoja. Hyvänä esimerkkinä tämä antivaparin kiihottuminen sarjakuvaperseistä.
Vanhemmat! Pitäkää tarkka huoli lapsistanne.
Vaparien seksuaalikasvatuksen asiantuntijaksi pyytämä Tommi "lapsipornoa laillistettava ja suojaikärajat alas" Paalanen liikkuu edelleen vapaalla jalalla.
Vihjaatko että tämä Tommi olisi tehnyt jotain rikollista? Voitko enään alemmaksi sortua...
Voin sortua sinun tasollesi: väitätkö sinä minun vihjaavan?
En väitä sinun vihjaavan. Kaikki näkevät suoraan mitä sanoit; Haluat että Tommi otetaan kiinni ja häneltä riistetään vapaus.
Haluatko vangita kaikki sellaiset ihmiset joiden puheista et pidä? Kuulostat taas aika ihmishirviötä...
Nyt paljastat, että noinkin alas voi vajota. Kuinka alas mahdatkaan päästä?
Hihi menikö taas hermo ja piti alkaa haukkumaan muita kun jäit aivopieruilusta taas kiinni :D
Ja mikä parasta; näytät myöntävän sen että haluat vangita ihmiset joiden puheista et pidä. Näinhän ihan itse olet kirjoittanut, turhaan haukut muita omista puheistasi ja ajatuksistasi ;)
Sinulla on vilkas mielikuvitus jopa trolliksi.
Ei tämä ole mitään mielikuvitusta. Kaikki voivat ihan itse lukea mitä sinä kirjoitit...
Haluatko minutkin vangittavaksi, kun et näköjään pidä siitä mistä puhun, kun välttelet vastaamista kysymyksiini? ;)