HS kirjoittaa TV7:n uutisista ja sen epäilyttävistä rasistisista lähteistä.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005559687.html
"Suomen uskonnollinen tv aloitti ”konservatiiviset uutiset” – Katsoimme
ne, ja yhtäkkiä huomasimme olevamme kaikkien Suomen alt-right-ryhmien
keskipisteessä"
..
Oikea Media on viime vuoden alussa Suomeen isolla kohinalla perustettu
”konservatiiviseksi vaihtoehtomediaksi” itsensä luokitteleva julkaisu.
Muun muassa Helsingin Sanomia ja Yleä arvosteleva Oikea Media
perustettiin antamaan ääni ”hiljaiselle enemmistölle”. Käytännössä se
siis tarjoaa esimerkiksi maahanmuuton arvostelua ja homoliittojen
vastustamista."
..
"Oikea Media on jatkanut päivittäistä julkaisuaan yli vuoden ajan, ja
linjaksi näyttää vakiintuneen juuri ”homo- ja transpropagandan”
vastustaminen ja erityisesti muslimien sekä maahanmuuttajien epäiltyjen
rikosten uutisoiminen."
https://www.marmai.fi/uutiskommentti/oikea-media-on-sittenkin-vaara-6620147
-"Breitbart Suomeen" eli uusi vaihtoehtomedia Oikea Media
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005559687.html
"Suomen uskonnollinen tv aloitti ”konservatiiviset uutiset” – Katsoimme
ne, ja yhtäkkiä huomasimme olevamme kaikkien Suomen alt-right-ryhmien
keskipisteessä"
..
Oikea Media on viime vuoden alussa Suomeen isolla kohinalla perustettu
”konservatiiviseksi vaihtoehtomediaksi” itsensä luokitteleva julkaisu.
Muun muassa Helsingin Sanomia ja Yleä arvosteleva Oikea Media
perustettiin antamaan ääni ”hiljaiselle enemmistölle”. Käytännössä se
siis tarjoaa esimerkiksi maahanmuuton arvostelua ja homoliittojen
vastustamista."
..
"Oikea Media on jatkanut päivittäistä julkaisuaan yli vuoden ajan, ja
linjaksi näyttää vakiintuneen juuri ”homo- ja transpropagandan”
vastustaminen ja erityisesti muslimien sekä maahanmuuttajien epäiltyjen
rikosten uutisoiminen."
https://www.marmai.fi/uutiskommentti/oikea-media-on-sittenkin-vaara-6620147
-"Breitbart Suomeen" eli uusi vaihtoehtomedia Oikea Media
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tilannekuvaus alkaa muistuttaa 30-luvun natsi-saksaa..
Eikö kreationistit kuten Reinikainen jne varoittaneet evoluutiota tieksi natsi-saksaan? Nyt he itse vievät väkeään sinnepäin...
Katsos kun se vasemmistohesari on ajanut agendaansa 70-luvulta lähtien.
Nyt kun oikeistolainentotuus paljastaa tämän asioiden vääristelyn, alkaa
vasemmistosta tuntua ilkeältä.
Olen oikeistolainen ja pidän itseäni patrioottina. En halua kuitenkaan olla missään tekemisissä nykyisen äärioikeistolaisen nationalismin kanssa, kuin ei myöskään halua valtaosa oikeistolaisesti ajattelevista isänmaallisista ihmisistä. Nykyisen äärioikeiston ajamalla nationalismilla ei ole juurikaan tekemistä aidon isänmaallisuuden kanssa. KAT:n haamu viittasi kaikuihin totalitarismista eikä varmaan ole kovinkaan väärässä.
Se minua entisenä uskovana ihmetyttää, että kristityt, joiden pitäisi osoittaa lähimmäisen rakkautta ja armeliaisuutta vielä enemmän kuin muiden, menevät mukaan "rajat kiinni" touhuun. Sekö oli Jeesuksen esimerkki? Uskovien kannattaisi kerrata Matt. 25: 41 - 46.
George Orwellin näkemys humaanista isänmaallisuudesta wikin mukaan:
"Orwell määritteli isänmaallisuuden uskollisuudeksi asuinpaikalle ja omalle elämäntavalle, jota ei kuitenkaan aiota pakottaa muille. Tämä vuoksi hän piti isänmaallisuutta täysin puolustettavana."
Orwell siksi, että hänen kirjallinen tuotantonsa ja toimintansa oli tähdätty nationalismista nousevaa totalitarismia vastaan.
Sekoitat uskovaiset äärioikeistoon, äärioikeisto on ateisteja.
Oletko naimisissa itsesikaltaisen kanssa, vai mahdollisimman erilaisen.
Sosialismi ja uskonnollisuus kulkevat käsi kädessä.
Kristillisen kanavan konervatiiviset TV uutiset ryyditettynä rasistisilla lähteillä, viittaa äärioikeistoon.
Monilla tavoin uskonnolliseksi leimautunut Perussuomalaiset taas veljeilevät jopa uusnatsien kanssa ja heidän joukoissaan on esimerkkejä tunnustavista uskovaisista, jotka lähentelevät mielipiteiltään rasismia tai ovat aivan suoraan rasistisia, kuten helluntailainen Herra H.
Kun lukee luterilaisuus tai helluntailaisuus palstoja, niin pakolaisvastaisuus paistaa räikeänä. Joillain palstoille Israelin valtiosta tehdään pyhimysmäistä marttyyriä, jonka törkeimpiäkin tekoja puolustellaan. USA:ssa uskonto ja vanhoillinen konservatismi johon sisältyy myös äärikoikeistolaisuus, ovat vanhoja liittolaisia.
Sosialismi ja uskovaisuus eivät ole ikinä kulkeneet käsi kädessä, jos et sitten tarkoita kansallissosialismia.
Tosin uskovissa löytyy varmasti myös pakolaisiin hyvinkin suvaitsevasti suhtautuvia ihmisiä, mutta löytyy myös torjuvaa rasismia.
Sosialismi ja ihmistensamankaltaisuus eli samanarvoisuus on uskontoa.
Kansallissosialisti pitää ihmisiä eriarvoisina.
Isänmaallisuus on sitä että hyväksyy kullekin kansakunnalle yhtäläiset oikeudet omaan kulttuuriinsa ja isänmaahansa . Rajojen yli hyppimiset eivät edistä minkään valtakunnan etua.
He jotka haluavat sekoittaa väestöön kaikkia kansallisuuksia ovat kaikkien kansojen vihulaisia.
Useinmiten he itsekin ovat jo sekakansaa jotka siten edustavat vain kaltaisiaan.
Sekakansalaisuudella ei ole mitään vikaa jos samaistuu niihin arvoihin joita hänen uusi kotimaansa pohjimmillaan edustaa. Kaikki tulijat jotka haluavat muuttaa jotain uudessa kotimaassaan itsensä kaltaisuuteen ovat iljetys.
Tälläkin palstalla on ikävällä tavalla näkynyt kreationismin ja rasismin välinen linkki. Esimerkiksi nimimerkki JC:llä on selkeän rasistinen ihmiskäsitys ja hän pitää "valkoista rotua" vähiten rappeutuneena "ihmisrotuna". Ilmeisesti vain siksi että sopii itse tuohon keksimäänsä rotumääritelmään.
Jeesuksella ei ollut sinisiä silmiä, jeesus oli hiekkakansan kasvatti.
Esimerkiksi tätä Ylen julkaisemaa asiantuntijoiden tekemää kuvaa Jeesuksen ajan juutalaisesta JC pitää liki pyhäinhäväistyksenä.
https://yle.fi/uutiset/3-8529376
Kumma juttu, että Jeesuksen kuvaaminen esimerkiksi vaaleaihoisena ja ristiverisenä ei ole pyhäinhäväistys, vaikka se on monin verroine epätodennäköisempää.
Olettaminen on täysin arvotonta.