Markkinataloutta tarjotaan päättäjien taholta ratkaisuksi lähes joka ongelmaan. Ihan ensin pitää todeta, ettei markkinatalous mielestäni ole toiminut Suomessa kovinkaan häpösesti jos katsotaan mihin on päädytty: Massiivinen velkaantuminen, massivinen työttömyys, maaseudun autioituminen... Juuri tuli uutinen jossa todettiin, että suomen talous makaa muutaman ison pörssiyrityksen varassa hmmm... Ei hyvältä näytä.
Entä sitten työttömät ja työttömyys. Miksi siihen sovelletaan yhden mallin sanelupolitiikkaa markkinatalouden perusoppien sijaan? Puhutaan paikallisen sopimisen autuudesta joka etenkin työttömien kohdalla on se ainoa järkevä tie koska jokainen työtön on omanlaisensa ja alueelliset erot ovat merkittävät. On aivan kohtuutonta asettaa 20 v työtön ja 60 v työtön saman joustamattoman mallin alle. Entä miksi motivointiin käytetään lähes ainoastaan keppiä. Käsittääkseni markkinatalouden perus oppeja on palkitseminen, joskus jopa kohtuuton ja perusteeton palkitseminen.
Entä sitten työttömät ja työttömyys. Miksi siihen sovelletaan yhden mallin sanelupolitiikkaa markkinatalouden perusoppien sijaan? Puhutaan paikallisen sopimisen autuudesta joka etenkin työttömien kohdalla on se ainoa järkevä tie koska jokainen työtön on omanlaisensa ja alueelliset erot ovat merkittävät. On aivan kohtuutonta asettaa 20 v työtön ja 60 v työtön saman joustamattoman mallin alle. Entä miksi motivointiin käytetään lähes ainoastaan keppiä. Käsittääkseni markkinatalouden perus oppeja on palkitseminen, joskus jopa kohtuuton ja perusteeton palkitseminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Markkinatalouteen kuuluu myös palkkojen kilpailuttaminen niin että vähemmän halutuista töistä maksetaan korkeampaa palkkaa. Nyt tilanne on päinvastainen; moniin avoinna oleviin työpaikkoihin ei saada työntekijöitä juuri palkan pienuuden vuoksi.
Markkinataloutta toteutetaan Suomessa valikoiden.