Täällä ateisti palstalla tuntuu olevan paras tietämys eri uskonnoista joten kysytäämpä täältä. Millainen olisi hyvä uskonto jota alkaa opettamaan ja saarnaamaan? Suurin tarkoitushan sillä olisi taata itselle hyvät tulot. Jos alkaa jonkun nykyuskonnon saarnamieheksi niin joutuu maksamaan provikat valmiiksi keksitystä uskonnosta, toisaalta kokonaan uuden uskonnon kutominen tyhjästä ottaa aikaa ja vaivaa. Lisäksi mietityttää kumpi avaa paremmin uskovaisten kukkaronnyörit, tulta ja tulikiveä tihkuva paatos vai urantia tyyppinen maailmaa syleilevä hymistely. Itse kyllä epäilen että jälkimmäinen on enemmän pers'aukisten ituhippien mieleen joten en itse pidä sitä varteenotettava vaihtoehtona. Taivaan olen kyllä jo luonnostellut valmiiksi ja sen rinnalla kristittyjen ja muslimien taivas näyttää pelkältä peräkylän bordellilta.
Millainen olisi hyvä uskonto?
TulkaaUskoon
72829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Hyviä uskontoja ei olekaan eikä koskaan voi olla. Jeesus vihasi uskonnollisuutta ja tuli vapauttamaan meidät uskonnoista ja uskontojen kirouksesta. Jeesus avasi tien taivaaseen jossa ei vaadita eikä tarvita mitään uskonnon harjoittamista.
Uskonnot saa aikaan vaan sotia, riistoa, väkivaltaa, levottomuutta, rauhattomuutta yms.
Kukas tuo mainitsemasi jeesus oli?
Profetoitu Jumalan karitsa ja messias joka pois otti maailman synnin ja alussa ollut lihaksi tullut Sana/Logos jonka kautta kaikki on luotu.
Hän tuli vapauttamaan meidät uskontojen painavista taakoista.
Älä sinä umpitollo uskovainen yritä olla nokkela. Sinun Jeesuksesi ympärille on perustettu yksi maailman verisimmistä uskonnoista. Revi siitä, tollo.
Miksi pilkkaat uskovia? Käskikö Jeesus olla väkivaltainen? Ei. Kehottiko Jeesus rakastamaan vihollistaan? Kyllä. On ihmisen ja antikristuksen kirkkojen (katolinen sekä luterilainen kirkko) syy nämä vakivaltaisuudet historiassa, ei Jeesuksen tai Hänen oikeiden seuraajien. Mitä te jumalattomat tulette tänne vääristelemään asioita, joista ette mitään tiedä?
Pitäkää mieluummin mölyt mahassa, niin näytätte viisaammilta.
Kaikki tyypit jotka katolisessa kirkossa tappoivat ja vuodattivat verta ja tekivät kauheuksia ja julmuuksia, kuten noitavainot ja inkvisitio, _eivät_ seuranneet Jeesusta, vaan tekivät täysin päin vastoin kuten hän opetti.
Jeesus kielsi käyttämättä väkivaltaa, sanoi että pahalle ei tehdä vastarintaa, kehotti rakastamaan vihollisia ja rakastamaan kaikkia ihmisiä.
Katolinen kirkko ja monet muut ihmisten keksimät kirkot ja seurakunnat ovat täysin mätiä eikä ollenkaan Raamatun Jeesuksen opetusten mukaisia.
Riittää että luottaa siihen mitä Jeesus teki meidän puolestamme. Mitään uskontoja ei tarvita, ei tarvitse kuulua mihinkään uskontoon tai kirkkoon, kaikki tuollaiset ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Et sitten tollo muuta keksinyt, kuin tuon ikivanhan "No true Scotsman" argumenttivirheen. Ja tietenkin tollo väität tietäväsi jumalasi ajatukset. No niinhän sinä tollo kyllä oikeastaan tiedätkin. Jumalasi kun on vain omaa luulotteluasi.
Kun täällä aikoinaan oli ketju jossa kysyttiin typerimpiä väitteitä mitä hihhulit ovat koskaan esittäneet, niin 6000 vuotta vanhan maapallon ohella eniten mainintoja sai juuri tuo että usko Jeesukseen ei ole mikään uskonto. Kyllähän se nimenomaan on uskonto, uskonto nimeltään kristinusko, eikä se millään selittelyllä siitä miksikään muuksi muutu.
Kristinusko on se uskonto jossa uskotaan Jeesukseen jumalan poikana ja synneistä vapahtajana, joka kuoli ristillä ja ylösnousi. Se että kristityt ovat kautta historian olleet suunnilleen kaikkein huonoimpia Jeesuksen opetuksen seuraajia koko maailmassa ei muuta mitään siitä seikasta, että kyseessä on silti edelleen kristinusko.
Tietysti kristinuskoa voi harjoittaa myös kuulumatta mihinkään kirkkoon tai seurakuntaan, niinhän monet tekevät. Mutta kyseessä on silti tietenkin aina kristinusko, jos kerran sanotaan "profetoitu Jumalan karitsa ja messias joka pois otti maailman synnin" koska se on juuri täsmälleen sitä kristinuskoa ja kristinuskon olennaisin ydin.
On jotenkin niin säälittävän surkuhupaisaa, miten kristityt ensin aina leuhkivat sillä miten heidän uskontonsa on maailman suurin ja levinnein ja sillä on kaikkein eniten kannattajia maailman eri uskontojen joukossa ja heti perään samaan hengenvetoon sanovat, että kristinusko (eli se usko Jeesukseen Kristukseen vapahtajana) ei muka olekaan mikään uskonto.
Mutta ainahan kaksoisstandardi on ollut uskoville täysin tuntematon käsite.
Ja aina he todistavat minun nimimerkkini, kerta toisensa jälkeen uudestaan.
Se että tuntee jonkun henkilökohtaisesti ei ole uskonto.
Se että tekee tekoja ja suorittaa erilaisia rituaaleja ja on mukana erilaisissa seremonioissa ja orjallisesti noudattaa käskyjä ja määräyksiä siinä toivossa että olisi edes mahdollisuus tuntea jokin tietty henkilö on uskonto.
Et käsitä (kristin)uskon ja uskontojen välistä valtavaa eroa, eikä ihme, sillä et ilmeisesti ole uskovainen, uskossa Jeesukseen.
Relligion kills, Jesus saves!
No true scotsman on typerä argumenttivirhe ja kehäpäätelmän ohella ainoa argumentti jonka hihhulit osaavat. Eivätkä hihhulit koskaan ymmärrä mikä niissä on vialla, koska sehän edellyttäisi kykyä ymmärtää edes jotakin.
Mutta edelleenkin paljon kiitoksia nimimerkkini todistamisesta, taas kerran.
Minä taas uskon Allahiin ja hänen Profeettaansa Muhammediin, mutta en ole muslimi enkä islamin uskoinen. En ymmärrä miksi ihmiset aina kutsuvat minua muslimiksi kun sanon uskovani Allahiin ja Profeettaan. Eihän sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa.
"Se että tuntee jonkun henkilökohtaisesti ei ole uskonto."
Kun seuraavan kerran tapaat tuon tuttusi henkilökohtaisesti, niin muista ottaa runsaasti valokuvia ja mielellään vaikka videopätkä, kiinnostaisi varmasti tiedotusvälineitä.
Mutta ai niin - eiväthän mielikuvitusolennot tartu filmille eivätkä muistikortille.
Hyviä uskontoja ei olekaan eikä koskaan voi olla. Jeesus vihasi uskonnollisuutta ja tuli vapauttamaan meidät uskonnoista ja uskontojen kirouksesta. Jeesus avasi tien taivaaseen jossa ei vaadita eikä tarvita mitään uskonnon harjoittamista.
Uskonnot saa aikaan vaan sotia, riistoa, väkivaltaa, levottomuutta, rauhattomuutta yms.
Totta ja politiikaa !
Vain Rakkaus Isään Jumalaan,Kristukseen sakä pyhään henkeen.Ne saa maksamatta veroa kirkolle !
Rakkaus on ilmaista mutta ei kirkoille !
Älä sinä umpitollo uskovainen yritä olla nokkela. Sinun Jeesuksesi ympärille on perustettu yksi maailman verisimmistä uskonnoista. Revi siitä, tollo.
Sen teki ihmiset,ei Kristus !
Miksi pilkkaat uskovia?
Outo käsite on uskova,se voi olla pedofiili kuin nykyjään on heitä paljon.
Pitäisi sanoa usko Rakkauteen,ei lahkoihin mitä he opettavat,ei kirkkoihin he ovat sekaisin,peto on tullut.
Usko Rakkautteen on oikea,silloin jos teet väärin esim.pedoa niin kuolemasi on xxxx.
Uskovais sana on aika pedoa nykyään,kaikki lahkot ovat riistäjiä,pedofiilejä täynnä,siinä ei ole kuin saatanaa heillä,eikä Rakkautta yhtään.
Rakkaus!
Sellainen millä saa oman tilin lihotettua hyvin.
Ensimmäinen käsky: Niin kauan kuin et vahingoita muita, tee mitä tykkäät.
Toinen käsky: Vastaa itse tekojesi seurauksista.
Kolmas käsky: Hyväksy se, että muutkin elävät käskyjen yksi ja kaksi mukaan.
Neljäs käsky: Älä pidä jumalia.
Ei taida onnistua uusien uskontojen lanseeraus ainakaan täällä ateismi-palstalla.
Jos olet tällä palstalla aikaisemmin vieraillut, niin olet huomannut että ateistit ovat vahvoja ja järkähtämättömän lujia ateismissaan.
Ja kuoleman ”viikatemies” kolkuttelee jo sinunkin kintereilläsi – huomenna taas päivää lähempänä kuin tänään. Ja kun kuoleman viikate heilahtaa, ja niittää kuolemaa ateistin yllä, niin ateistilla alkaa pitkä pimeys.
Pitkä pimeys, kuten kuoleman jälkeen kaikille muillekin.
uskis elää pimeydessä jo ennen kuolemaansa
Ei kuoleman jälkeen ole pimeyttä eikä valoa. Kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Universumi syntyi 13,7 miljardia vuotta sitten. Olitko sinä tuon 13,7 miljardia vuotta "pimeydessä" ennen kuin synnyit?
Hubbard ja hänen "opetuslapsensa" ovat keränneet huomattavat tulot Dianetiikalla,
joka on epäonnistuneen scifi-kirjailijan keksintö saada paremmin rahat pois typeryksiltä.
Kristinuskokin toimii samoin, hyvänä esimerkkinä Jalovaara tai Teemu Taivassalo,
tai 20 papin "opintomatka" Israeliin, josta täällä oli oma ketju.
Hyvä uskonto olisi sellainen, jossa olisi oikea jumalakin mukana. Nämä nykyisissä uskonnoissa piilevät jumalat eivät väitteistä huolimatta elä eivätkä ole todellisia.
Hm, miksihän täällä palstalla Luterilaiset puhuu pallestaan? Luulin ja uskoin sen olevan PAL kuten enkuissa kaveri/telkkuliitin mutta olikin oma .....
Minä en tajua palstan kristittyjä, puhuvat mitä tuuli päähän tuo
Hyvä uskonto olisi sellainen, jonka säännöt ja määräykset koskavat aina vain uskovaa itseään. Ja niiden minkäänlainen tuputtaminen muille tai vaatimus, että kaikkien muidenkin tulee niitä noudattaa, olisi täysin kiellettyä. Ja aivan ehdottomasti täysin kiellettyä olisi vaatia, että yhteiskunnan lait ja säädökset tulisi laatia uskonnon sääntöjen mukaan.
Kristinusko ei täytä tuota kriteeriä alkuunkaan. Eihän kristinusko tunne ollenkaan sellaisia käsitteitä kuin uskonnonvapaus, sananvapaus, tasa-arvo tai ihmisoikeudet. Ja kristinuskon väkisin tuputtamiselta ei voi välttyä suunnileen missään ja uskonnon pakkosyöttö eli lasten aivopesu alkaa jo lastentarhoissa.
Melko huonosti tunnettu ja pienehkö porukka mutta ilman ulkoista prameutta.
Kveekarit saivat Nobelin rauhanpalkinnon v. 1947.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kveekarit
Jos yritettään tehdä mahdollisimman hyvin leviävä uskonto, niin tässä jotain mahdollisia piirteitä:
1. Uskonnon kohteesta ei määritelmällisesti voida saada mitään tietoa. Ei ristiriitaa tieteen välille.
2. Uskontoon uskominen takaa ikuisen elämän.
3. Korostetaan Rakkautta ja Oikeudenmukaisuutta yms.
4. Kehotetaan levittämään uskonnon ilosanomaa.
5. Joku sopiva legenda myyttitarina taustaksi, mihin liittyy uhrautumista ja muuta sankaritarinaa.
Ei mikään uskonto ole hyvä. Parempi on elää tässä reaalimaailmassa. Eihän usko ole todellisuutta kuin uskovan omassa mielessä.
Miksi ihmeessä täällä meidän "uskomattomien" sivulla riekutaan joistakin uskonnoista ??
Eikö noille erilaisten uskontojen harrastelijoille voisi perustaa ihan omat nimikkosivut ?
Tiliä et tekisi, mutta absurdi uskonto itsekeskeisyydessään kristinuskon luokkaa oleva 'ei-sieltä-eilenkään-kukaan-tullut".
Ja uskonnon rajoittamiseen ja vastaavaan voisi vedota, kun sieltä joku sitten tulisikin.
Ainoa hyvä uskonto on kuollut uskonto!
Näin on, koska kyseessä on aina ihmisen vallankäyttöön tekemä normijärjestelmä.
On se kyllä aivan uskomatonta tuo kristinuskonkin normijärjestelmä, jota Paavali esittelee omana mielipiteenään koko Raamatun verran ja tyhmien ihmisten päässä se onkin muuttunut Jumalan sanaksi, vaikka Paavalin oma teksti onkin Jumalan kiroamisineen ristille aika rankkaa juttua.
Jos Paavali tänä päivänä laitettaisiin mielentilatutkimukseen, olisi tulos taatusti syyntakeeton, vähänkin psykologiaa lukenut näkee sen jo hänen kirjoituksistaan, mutta manipuloida hän osaa taitavasti! Mikä tietysti kuuluukin kuvaan.
Tai oikeastaan viimeisen silauksen teki Rooman vallanajan keisari yhdistäessä pakanat ja paavalikristityt, ja sitten hiottiin normijärjestelmää kaiken maailman kokouksissa. Totuuden kanssa koko jutulla ei ole mitään tekemistä.
Ja saman asian sanoo Kirkko ja kaupunkilehdessä ihan oikea teologian tohtori myös:
"– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.
– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0
Viiden käskyn uskonto:
1. Kunnioita itseäsi ja pyri elämään niin, että voit sen tehdä - sekä kunnioita myös muita
2. Muista olla kiitollinen kaikesta hyvästä tässä ja nyt, äläkä anna omaisuuden, aseman tai vallan lisäämisestä tulla elämäsi päämäärä
3. Ole rehellinen itsellesi ja ole rehellinen muille.
4. Käytä järkeäsi oman käytöksesi arvioinnissa ja muiden käytöksen ymmärtämisessä
5, Tee tekoja jotka lisäävät nautintoa ja tyytyväisyyttä ja vähentävät kärsimystä
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Vanha lestadiolainen usko perustuu ainoana raamattuun, se on ainoa usko jossa seurataan Raamattua. Ihmiset etsivät opettajia korvasyyhyn mukaan, he haluavat tehdä oman mielensä mukaan mutta se tie vie helvettiin. Ainoa tapa pelastua on kuulua Jumalan lasten seurakuntaan ja olla kuuliainen seurakunnalle, pitää elää Jumalan lasten tavalla jos elää väärin joutuu helvettiin. Niin se vain on yksi usko on ainoa oikea usko muut uskonnot voisi kieltää
kun annat rahat minulle niin se on hyvä uskonto 🤣🤣🤣
Uskontojen uhrit.ry-uskonnon perusti naispappi Ranta. Kirkon apujärjestönä sen tehtävä on huolehtia, että valtionkirkkoon kuuluva ei ole koskaan mediassa uskontonsa uhri.
Valtionkirkkouskovainen: ”Arvoisa pappi, miksi meidän uskonnosta ei koskaan poisteta ketään, vaikka olisi kuinka häpeäksi Luojalle”
Pappi: ”No ajattele nyt vähän: Jos poistaisimme seurakunnastamme Raamatun moraaliperiaatteita vastaan toimivat, olisimme maamme pienin uskonto! Ja kuka pitäisi sunnuntaisin saarnat? Ja mikä tärkeintä, emme ole niin hulluja, että poistaisimme seurakunnasta tulonlähteitämme!”
Entä jos Vapaa ajattelijat olisivat valtionkirkko? Olisi Suomi Onnela? Olisi, jos kaikki istuisivat ongella ja ajattelisivat vapaa, että milloin kukku eli koho uppoaa. Nimittäin kun istuu ongella, ei ole vaatimassa ahdasmielisesti muita ajattelemaan, että kaikkien on ajateltava vapaasti heidän ahdasmielisyytensä mukaan.
Miten niin? No, etkö ole koskaan keskustellut vapaa-ajattelijan kanssa tai kuunnellut heidän suhtautumistaan niihin, joilla on itsenäinen kyky ajatella ja sisäinen voima toimia moraalisesti oikein? Neukkula on esimerkki 70 vuotta kestäneestä kokeilusta, jossa Vapaa ajattelu oli nostettu jumalaksi. Sen historian suvaitsemattomuuden ja julmuuden määrää ei voi sanoin kuvailla.
Marx ponnisteli ”vapauttaakseen ihmiskunnan Jumalasta ja jumalista.” Hän ei onnistunut siinä, mutta sai aikaan uuden jumalan palvonnan: Valtio korotettiin jumalaksi. Valtionpalvonnan hedelmänä on käyty mm. 2 maailmansotaa ja raahattu miljoonittain ihmisiä keskitysleireihin.
Aasian ja muut Raamatun ulkopuoliset uskonnot ovat yhtä verisiä ja suvaitsemattomia kuin kristikunnankin uskonnot. Beatlesit avasivat ovet selkoselälleen Aasian guruille. Kun joogauskiksena heität jalat kohti taivasta ja käännät silmäsi kohti omia aivojasi, ”saat yhteyden kosmisiin voimiin” ja siten meediotoimalla tulet autuaaksi.
Helluntailaiset ovat lahkoutuneet ainakin 50 lahkoon ja mollaavat toisiaan jopa median kautta. Helluntailaisilla ja voodoouskonnoilla ei ole käytännössä juurikaan eroa toisiinsa verrattuna.
Lestadiolaiset ovat jakaantuneet 150 keskenään riiteleviin lahkoihin, muslimit kahteen päälahkoon, jotka ottavat verissäpäin yhteen. Taivaassa kutakin musliminaista ei odota 70 poikuutensa säilyttänyttä muslimimiestä. Muslimeilla on monta vaimoa, mutta kristikunnassa sekä naisilla että miehillä on myös haaremit. Niitä ei tosin kutsuta haaremeiksi vaan irtosuhteiksi.
Kun mormonien perustaja Smith ja muslimien perustaja Muhmed alkoivat ikääntyä, molemmille viriilikoille ilmestyi mahdollisesti sama demoni sanoen, että voit ottaa nuoremman panoksen.
Mormonit ovat valkoisten uskonto. Vasta 1970-luvulla musta mies ’pääsi’ papiksi ja vasta 2000-luvulla musta nainen mormonien kirkkokuoroon. Mormonien kirja ennen sensurointia väitti intiaaneja ’likaisiksi’, mutta tulevat ”valkoisiksi” alettuaan mormoneiksi. Heidän aatteensa oli täydellinen adapteri Aatun propagandalle. Mormonien kirjan mukaan Amerikassa oli kristittyjä satoja vuosia ennen Jeesusta.
Entä darwinistiuskonto? Pääperiaate: ”Syö tai tule syödyksi. Heikot sortuu elon tiellä, alfat senkun porskuttaa. Sääli on sairautta.” Haluaisitko elää sellaisessa yhteiskunnassa, kasvattaa lapsesi tuollaisessa julmassa suvaitsemattomuuden yhteiskunnassa, jossa normit ja mallit otetaan vaistojen mukaan ohjelmoiduilta eläin-esivanhemmilta?
-
Väkivalta, suvaitsemattomuus, lähimmäisenrakkauden puuttuminen, uskottomuus tai puolison hylkääminen, rasismi, johtaa siihen, että Luoja ei edes kuuntele sellaisten rukouksia:
Mal.2 ”Olette saattaneet Herran alttarin peitetyksi kyynelillä ja itkulla ja huokauksilla, niin ettei hän enää käänny ottamaan mitään teidän kädestänne.
Mutta te sanotte: Minkätähden niin? Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
Jes.1 ”Minä vihaan teidän uskonnonharjoittamistanne.
Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.
Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.”
Kol.3 ”Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus,kiihko (seksuaalinen), paha himo; ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta, ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne. Älkää puhuko valhetta toisistanne
Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei vierasmaalaista, ei takapajuista, ei orjaa, ei vapaata.
Sietäkää toinen toistanne ja antakaa mielellänne toisillenne anteeksi.”
Hyvän uskonnon rakennusaineet:
-sitä voi käyttää poliittisesti hyväksi tai siis ohjata kansan/äänestäjien mielipiteitä
-sillä voi kerätä rahaa, ilmiselvästi profeetan ja hänen lähipiirinsä ylläpito edellyttää rahaa kuten myös uskonnon levittäminen, oheistuotteet ovat hyvä lisä perinteisiin lahjoituksiin
-uskonnon pitää tarjota helppoja vastauksia monimutkaisiin yhteiskunnallisiin ja maailmankuvallisiin ongelmiin
-uskonnon tulee sisältää nykyaikaisia ilmiöitä kuten esimerkiksi ufomiehet, jotka alkoivat vierailla maapallolla aika nopeasti Wrightin veljesten ensilennon jälkeen
-uskonnon tulee sisältää salaliittoteorioita, joilla uskovaiset vihitään uskontoon ja erotellaan muista
Mielestäni hyviä esimerkkejä uusista uskonnoista on esimerkiksi QAnon-liike tai MAGA-kultti. Voiko vihollinen perustaa uskonnon vastustajan hajottamiseksi? Minusta Venäjän tiedustelupalvelulla on näppinsä pelissä QAnon-, MAGA- ja muihin Alt-rightin ympärillä pyörivien salaliittoteorioiden ja disinformaation levittämisessä.
Rakkaus ei ole uskonto mutta tärkein sisältö uskossa. Pyyteetön rakkaus. No. Bahai usko on lähellä Jeesusta. Tai toisinpäin. Kaikki uskonnot on koottu yhteen Bahai uskossa. Eli kansainvälinen. Oma opettajani yliopistolla Sai mukaan tutustumaan. Tohtori. Lahko ajatus on kyllä hyvin kaukana. Paljon muslimi nuoria ja kristittyjä hinduja ym.
Musta tyranni Nimrod (Tammus eli Rakastettu, Lemminkäinen, Akhilleus jne.) perusti valtioita vedenpaisumuksen jälkeen ja korotettiin jumalaksi, kun oli surmattu julekuun 24. päivänä (kaldean jule = pienokainen). Hänen äitinsä Musta Madonna (Semiramis) oli mm. Lutherin tärkein palvonnan kohde.
Koska Nimrod meni naimisiin äitinsä kanssa, hän oli itsensä isä ja poika ja äiti-vaimonsa neitsyt. Teologit työnsivät isä-Kuusin syrjään ja kolminaisuusoppi levisi Mesopotamiasta kaikkialle hajaantuvien heimojen mukana.
600-luvulla Muhammedin 1 ilmestys oli Koraanin Hyytyneen veren (Veriklimpin) suura: ”Herrasi on luonut ihmisen hyytyneestä verikimpaleesta! Hän on opettanut kynällä.” Muhammed vastasi enkelille: ”En osaa lukea.” Siksi hänen oli opeteltava ilmestykset ulkoa. Niitä tuli koraanillinen 20–23 vuoden aikana. Jotkut islamilaisoppineet kieltävät Koraanin kääntämisen, koska se heidän mukaansa vie harhaan.
Poikalapsen puuttumisen vuoksi Muhammedin kuolema aiheutti perimystaistelun, jossa vuodatettiin hirvittävä määrä verta. Sunnien mukaan arvoasema kalifiksi (paaviksi) saadaan valinnan kautta. Šiiat ovat sitä mieltä, että Muhammedin Faṭimatytön puolison kautta.
3 suurta yksijumalaista uskontoa ovat ikäjärjestyksessä juutalaiset, kristityt ja islam. Muhammedin mielestä 2 em. olivat eksyksissä. Lutheria harmitti, että muslimit pilkkaavat heitä monijumalisuudesta kolminaisuuden perusteella.
Monet rollaajat väittävät, ettei Jeesus ole historiallinen henkilö, mutta 600-luvulla Suura 4 sanoo: ”Kirjan (Raamatun) kansa meni harhaan: juutalaiset rikkoivat liittonsa ja panettelivat Mariaa ja Jeesusta ja kristityt korottivat Jeesuksen Jumalan vertaiseksi” kolminaisuusopin välityksellä.
Islam opettaa, että ihmisellä on kuolematon sielu. Kuitenkin Suura 75 on omistettu ”kuolleiden herättämiselle”. Hyvät menevät taivaaseen ja pahat tuliseen helvettiin. Muslimit ja katoliset uskovat, että kuolleen sielu menee Suura 23 ”paikkaan (katolisten kiirastuli), jossa ihmiset ovat kuoleman jälkeen ja ennen tuomiota”.
Bahaismi ei ole islamin lahko, vaan 1844 islamin šiialaishaarasta eronnut ryhmä. Babīlaisuuden pomo oli Ali Shirazi, joka julisti olevansa Bab (”Portti”) [Raamatun mukaan Luojan vastaisen kapinakeskuksen nimi Babilu (Babylon) on ’sekaannus’, kristikunnan mukaan ’Jumalan portti’] ja olevansa Muhammedin jälkeläisenä imam-mahdi eli ”oikeaan ohjattu pomo”.
Teloituksensa jälkeen 1863 Ḥusayn Ali Nuri otti myös nimen Bahaʼullah ja perusti uuden uskonnon bahaismin.
Hän kirjoitti teoksen ”Pyhin kirja” ja kehitteli bahaismille yhtenäisen teologian. He uskovat, että Jumala on paljastanut itsensä, ei Raamatun kautta, vaan Jumalan ilmestysten kautta Aabrahamille, Moosekselle, Krišnalle, Zarathustralle, Buddhalle, Jeesukselle, Muhammedille, Babille ja Bahāʼullahille (mutta ei utahilaiselle haaremistille Jussi Sepälle).
He uskovat, että Babin ilmaantuminen aloitti uuden ajan ihmiskunnalle ja on Jumalan antama tärkein (Jeesustakin tärkeämpi) väline, joka johtaa ihmiskunnan yhdistymiseen.
Bahailaisille naisten tasa-arvoisuus miesten kanssa ovat tärkeitä. Veljeys myös ainakin juhlapuheissa, koska eivät ole aseistakieltäytyjiä, vaikkakin suosivat siviilipalvelusta.
Heillä ei ole papistoa niskassaan. He pitävät agendanaan planeetan valloittamista hengellisesti. Korostavat lakien tottelemista, äänestävät, mutta eivät osallistu politiikkaan.
Bahaismin teologiaan kuuluvat Jumalan ykseys, sielunkuolemattomuus ja ihmiskunnan kehitys: Evoluutio kuten kristikunnan papistolla, sekä hengellinen ja yhteiskunnallinen kehitys, mutta hylkäävät kolminaisuuden pakanallisena sekä Aasian jälleensyntymisteorian. Mutta sitten ajelehtiva menopeli rysähtää vauhdilla metsään:
He hylkäävät Luojalta kirjallisena tulleen informaation Room.5:12, Mat.20:28, että ihminen on langennut täydellisyydestä ja on siksi lunastettu ikuisen elämän mahdollisuuteen Jeesuksen uhrikuoleman kautta. Ei tarvita lunastusuhria (adventistien perustaja Barbourkin piti sitä arvottomana), riittää, että uskoo Ḥusayn Ali Nurin teologiaan ja liittyy bahailaisiin.
Kaikki turhuutta!
Kyllä se JT, koska ainoana noudattaa Raamatun sanaa!
Oikein!
Millainen olisi hyvä uskonto?
Ei mikää kun vain RAKKAUS KRISTUKSEEN !
Rakasta Isää luojaa ja poikaansa Kristusta sekä 3 on yksi pyhähenki myös.
Kaikkea kolmea ilman uskontoa,vaan se Rakkaus !
Jos ei ole uskontoa, mitä teet isällä, pojalla ja PH
Raamatussa se kerrotaan, siksi se on kirjoitettu!
Ei tarvita mitään uskontoja. Piste.
Olet hävitettävien listalla!
Bahá’í uskonto, joka perustettiin 1800-luvulla, on maailmanlaajuinen uskonto, joka korostaa kaikkien uskontojen ja ihmisten yhtenäisyyttä. Sen perusperiaatteet sisältävät uskon yhteen Jumalaan, kaikkien uskontojen perusyhtäläisyyden ja ihmiskunnan yhtenäisyyden. Bahá’í-uskonnon perustaja on Bahá’u’lláh, ja sen keskeisiä hahmoja ovat myös Báb ja ʻAbdu’l-Bahá.
Bahá’í-uskonnon opetukset perustuvat kolmeen pääperiaatteeseen:
Yhden Jumalan Yksinkertaisuus: Bahá’í-uskonnossa Jumala nähdään ainutlaatuisena ja kaikkivaltiaana olentona, joka ei ole suoraan saavutettavissa ihmisille.
Uskontojen Yhtenäisyys: Kaikki suuret uskonnot ovat osa yhtä jumalallista suunnitelmaa, jossa jokainen Manifestaatio (kuten Buddha, Jeesus ja Muhammad) tuo mukanaan viestin aikakauden tarpeiden mukaan.
Ihmiskunnan Yhtenäisyys: Bahá’í-uskonto opettaa, että kaikki ihmiset ovat yhtä ja että rotu-, sukupuoli- tai kansallisuuspohjaiset ennakkoluulot ovat esteitä ihmiskunnan yhdistymiselle.
Bahá’ísit eivät harjoita rituaaleja tai seremonioita samalla tavalla kuin monet muut uskonnot. Heillä on kuitenkin päivittäisiä rukouskäytäntöjä, paastoja sekä Nineteen Day Feast -tapahtumia, joissa yhteisö kokoontuu keskustelemaan asioista ja rukoilemaan yhdessä.
Hallinto ja Yhteisö
Bahá’í-yhteisöä hallitaan demokraattisesti valittujen paikallisten ja kansallisten henkisten kokousten kautta. Korkein hallintoviranomainen on Universal House of Justice, joka sijaitsee Haifassa Israelissa. Tämä elin vastaa Bahá’í-lakien toteuttamisesta sekä sosiaalisten kysymysten käsittelemisestä.
Vaikka Bahá’í-uskonto on levinnyt laajasti ympäri maailmaa, se on kohdannut jatkuvaa vainoa erityisesti Iranissa, missä sen juuret ovat. Bahá’ísit ovat usein joutuneet kärsimään syrjinnästä ja vainosta uskonsa vuoksi.
Huuhaata
ANNELI SAARIKON AJAMANA JA MIELESTÄ, KURKUNVIILTÄJÄT, ............... ISLAM, VAI MIKÄ TERRORI-JOUKKO, IMAANIEN KOULUTUSTA YLIOPISTOIHIN.
KUSITOLPPANA.................KES-KUSTA
Korkki kiinni!
Usko kuuluu elämään luonnollisesti kun oppia ja ikää karttuu niin vaistot heräävät samaan aikaan. On tyrmäävä ja kuitenkin totta että ateisteja on silti maan kamaralla. Se on ajatus jossa on rajoitus.
Jos haluaa olla KUNNON kristitty, niin tervetuloa JT seuraan!
Hyvä uskonto on sellainen, joka ei sorra teistejä, mutta tappaa ateistit.
”Jeesus opettaa: Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”
Todellinen hengellinen ymmärrys menee sanojen tuolle puolen. Se on sydämessä ja hengessä tapahtuvaa kokemusta, joka ylittää pelkän älyllisen ymmärryksen. Silloin ei voi sanoilla eksyttää.
Lahkot eksyttää sanoilla, mutta ei Raamatun sanoilla!
Hyvä uskonto on Raamatunmukainen se pitää etsiä sieltä!
Näin ovat tehneet vain Jehovan Todistajat!
Jehovan todistsjuus on sitä!
Näin se on!
Kyllä, se todistaa Raamattua JT puolesta!
Kyllä se näin on, vähiin on mennyt kunnon kristityt!
Helppo vastata, tulkaa JT joukkoon, ette pety ja palkinnoksi saatte varman pelastus toivon!
Oikein.
Mitä vielä odotatte?
Mitä korkeampi moraali sen korkeampi sivilisaatio.
Jeesuksessa löytyy täydellinen etiikka ja moraali oli sitten uskova tai ateisti.
Joka ymmärtää, joka on noussut eläimellisyydestä ihmisen tasolle.
Ei kukaan!
Onko zen-budhalaisuus uskonto vai filosofia?
Siinä on moni asia kohdallaan. Väkivallattomuus, empatia ja itsensä kehittäminen.
Heillä ei ole Jumalaa!
Kyse ei ollut teismistä, vaan uskonnosta.
Se ei ole mitään uskontoa, missä ei ole Jumalaa, se ihmistekoista pippalointia!
Hyvä uskonto on raamatunmukainen