Ukrainassa kaatuneiden Venäjän valtion palkkalistoilla ja palveluksessa olevien venäläissotilaiden määrä paljastunut. Yli 2 000 kaatunutta ja ainakin 3 200 haavoittunutta kertoo Forbes sivuillaan 26.8.2015.
Vaikka Putinin väite siitä, että itäisessä Ukrainassa ei ole Venäjän asevoimien edustajia on ilmiselvä valhe, on epäilijöiden todistusaineisto ollut toistaiseksi puutteellista. Tähän asti on puuttunut dokumentti, joka paljastaisi Venäjän valheen, vaikka aihetodisteiden määrä onkin ollut musertava. Todistusaineiston määrästä huolimatta Putinin hallinto on esittänyt, että alueella toimineet venäläiset ovat olleet siellä vapaaehtoisesti omasta tahdostaan. Aivan kuten malesialaiskoneen viimekesäisessä alasampumistapauksessa, on Venäjä kiistänyt osuutensa myös räikeään interventioon naapurimaassaan. Propaganda, valehtelu ja asioiden kääntäminen ylösalaisin uppoaa kansaan Venäjän rajojen sisä- ja ulkopuolella. Venäläisistä vain yksi neljästä uskoo Venäjän sekaantuneen sotilaallisesti Ukrainan sotaan. Suomessakin löytyy valtava määrä ihmisiä, jotka uskovat yhä Venäjän virallista tarinaa, jonka mukaan vain muutama vapaaehtoinen venäläinen patriootti on kaatunut itäisessä Ukrainassa puolustaessaan Ukrainan venäläisväestöä Kiovan fasistijuntan vainolta ja kansanmurhalta. Kaatuneiden ja haavoittuneiden määrät on julistettu valtionsalaisuuksiksi ja sotilaiden äitien järjestö julistettu ulkomaiseksi agentiksi sen yritettyä kaivaa tietoa Ukrainassa kaatuneista ja haavoittuneista Venäjän asevoimien palveluksessa olevista pojistaan. Toisinajattelija Boris Nemtsov murhattiin juuri hänen saatuaan valmiiksi tutkimuksensa Venäjän asevoimien tappioista Ukrainassa. Venäläiset toisinajattelijat ovat toistaiseksi saaneet todistettua aukottomasti vain muutaman sadan venäläisen sotilaan kaatumisen Ukrainassa. Yleisesti tiedetään, että Venäjällä on järjestetty salaisia hautajaisia ja että rekat kuljettavat ruumiita rajan yli kotimaan multiin. Mutta Putinin hallinto kiistää Venäjän valtion osuuden ja väittää kaikkien kaatuneiden olleen sodassa omasta tahdostaan ja vapaa-ajallaan. Omaiset on vaimennettu uhkaamalla, että kuolinkorvaukset peruutetaan mikäli palkkasuhde Venäjän valtioon paljastetaan.
Operaatio ja siinä saadut tappiot alkavat kuitenkin olla liian suuria piiloteltaviksi. Forbesin sivuilla www.forbes.com paljastettiin eilen (26.8.) taas uusi savuava ase. Suomen Sotilas tutki uutisen taustat ja totesi lähteet luotettaviksi.
Forbesin mukaan Venäläissensoreilla tuli kiire korjata Venäjän valtion virallisia Business Life – Delovaja Zhizn -sivuja, kun niillä käytännössä paljastettiin suoraan, että Venäjä on maksanut sopimussotilailleen (Kontraktnik) palvelusta maan rajojen ulkopuolella Ukrainassa päivittäistä korvausta jokaisesta palveluspäivästä maan rajojen ulkopuolella taistelualueella ja että valtio on maksanut kolmen miljoonan ruplan (vajaa 40 000 €) korvauksen Ukrainan maaperällä taistelussa Venäjän asevoimien palveluksessa kaatuneiden sotilaiden perheille. Taistelussa pysyvän vamman saaneet ovat saaneet vastaavasti puolen toista miljoonan ruplan korvauksen. Korvauksen saajia on uhattu korvauksen menettämisellä ja rangasitusseuraamuksilla jos he paljastavat valtiosalaisuuden.
Delovaja Zhiznin sivuilta nopeasti poistettu alkuperäinen teksti ja Forbesin englanninnos löytyvät tästä linkistä:
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/25/kremlin-censors-rush-to-erase-inadvertent-release-of-russian-casualties-in-east-ukraine/
Poistetussa lipsahduksessa kerrottiin pääotsikon “Kasvua sotilasmenoissa 2015” alla olevan otsikon: “Korvaukset sotilashenkilöstölle palveluksesta Ukrainassa 2014-2015” perässä muun muassa seuraavaa (tiivistetyt käännökset sitaateissa kirjoittajan):
“Venäjän hallitus on päättänyt, että sen palveluksessa olevien sotilaiden perheille maksetaan kolmen miljoonan ruplan korvaus palveluksessa olevan sotilaan kuolemasta. Invaliditeetista korvataan haavoittuneelle sotilaalle puolen toista miljoonan ruplan korvaus. Sopimussotilaille korvataan pelveluksesta konfliktialueella 1 800 ruplaa jokaiselta palveluspäivältä… Kokonaisuudessaan Venäjän valtio oli maksanut helmikuun ensimmäiseen päivään 2015 mennessä yli 2 000 perheelle korvauksen kaatuneesta sotilaasta ja 3 200 sotilaalle invaliditeettikorvausta vakavasta, pysyvästä vammautumisesta.”
Venäjän valtion budjetin tutkiminen ja julkisten materiaalien yhdistely normaalein tutkivan journalismin tai avointen lähteiden tiedustelun metodien mukaan tulee varmasti paljastamaan totuuden venäläisviranomaisten sensurointiyrityksistä huolimatta. Aivan kuten sovjetologia pystyi aikanaan kaivamaan paljon peiteltyjä totuuksia Neuvostoliitosta yhdistelemällä virallisia lukuja, paljastuu Putinin yritys peitellä sotaretkensä Ukrainassa. Delovaja Zhiznin vuoto paljastaa että Venäjän valtion maksamat kompensaatiot Ukrainan sodan venäläisille sotilaille ja heidän perheilleen nousevat jo noin 15 miljoonaan euroon.
Vaikka Putinin väite siitä, että itäisessä Ukrainassa ei ole Venäjän asevoimien edustajia on ilmiselvä valhe, on epäilijöiden todistusaineisto ollut toistaiseksi puutteellista. Tähän asti on puuttunut dokumentti, joka paljastaisi Venäjän valheen, vaikka aihetodisteiden määrä onkin ollut musertava. Todistusaineiston määrästä huolimatta Putinin hallinto on esittänyt, että alueella toimineet venäläiset ovat olleet siellä vapaaehtoisesti omasta tahdostaan. Aivan kuten malesialaiskoneen viimekesäisessä alasampumistapauksessa, on Venäjä kiistänyt osuutensa myös räikeään interventioon naapurimaassaan. Propaganda, valehtelu ja asioiden kääntäminen ylösalaisin uppoaa kansaan Venäjän rajojen sisä- ja ulkopuolella. Venäläisistä vain yksi neljästä uskoo Venäjän sekaantuneen sotilaallisesti Ukrainan sotaan. Suomessakin löytyy valtava määrä ihmisiä, jotka uskovat yhä Venäjän virallista tarinaa, jonka mukaan vain muutama vapaaehtoinen venäläinen patriootti on kaatunut itäisessä Ukrainassa puolustaessaan Ukrainan venäläisväestöä Kiovan fasistijuntan vainolta ja kansanmurhalta. Kaatuneiden ja haavoittuneiden määrät on julistettu valtionsalaisuuksiksi ja sotilaiden äitien järjestö julistettu ulkomaiseksi agentiksi sen yritettyä kaivaa tietoa Ukrainassa kaatuneista ja haavoittuneista Venäjän asevoimien palveluksessa olevista pojistaan. Toisinajattelija Boris Nemtsov murhattiin juuri hänen saatuaan valmiiksi tutkimuksensa Venäjän asevoimien tappioista Ukrainassa. Venäläiset toisinajattelijat ovat toistaiseksi saaneet todistettua aukottomasti vain muutaman sadan venäläisen sotilaan kaatumisen Ukrainassa. Yleisesti tiedetään, että Venäjällä on järjestetty salaisia hautajaisia ja että rekat kuljettavat ruumiita rajan yli kotimaan multiin. Mutta Putinin hallinto kiistää Venäjän valtion osuuden ja väittää kaikkien kaatuneiden olleen sodassa omasta tahdostaan ja vapaa-ajallaan. Omaiset on vaimennettu uhkaamalla, että kuolinkorvaukset peruutetaan mikäli palkkasuhde Venäjän valtioon paljastetaan.
Operaatio ja siinä saadut tappiot alkavat kuitenkin olla liian suuria piiloteltaviksi. Forbesin sivuilla www.forbes.com paljastettiin eilen (26.8.) taas uusi savuava ase. Suomen Sotilas tutki uutisen taustat ja totesi lähteet luotettaviksi.
Forbesin mukaan Venäläissensoreilla tuli kiire korjata Venäjän valtion virallisia Business Life – Delovaja Zhizn -sivuja, kun niillä käytännössä paljastettiin suoraan, että Venäjä on maksanut sopimussotilailleen (Kontraktnik) palvelusta maan rajojen ulkopuolella Ukrainassa päivittäistä korvausta jokaisesta palveluspäivästä maan rajojen ulkopuolella taistelualueella ja että valtio on maksanut kolmen miljoonan ruplan (vajaa 40 000 €) korvauksen Ukrainan maaperällä taistelussa Venäjän asevoimien palveluksessa kaatuneiden sotilaiden perheille. Taistelussa pysyvän vamman saaneet ovat saaneet vastaavasti puolen toista miljoonan ruplan korvauksen. Korvauksen saajia on uhattu korvauksen menettämisellä ja rangasitusseuraamuksilla jos he paljastavat valtiosalaisuuden.
Delovaja Zhiznin sivuilta nopeasti poistettu alkuperäinen teksti ja Forbesin englanninnos löytyvät tästä linkistä:
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/25/kremlin-censors-rush-to-erase-inadvertent-release-of-russian-casualties-in-east-ukraine/
Poistetussa lipsahduksessa kerrottiin pääotsikon “Kasvua sotilasmenoissa 2015” alla olevan otsikon: “Korvaukset sotilashenkilöstölle palveluksesta Ukrainassa 2014-2015” perässä muun muassa seuraavaa (tiivistetyt käännökset sitaateissa kirjoittajan):
“Venäjän hallitus on päättänyt, että sen palveluksessa olevien sotilaiden perheille maksetaan kolmen miljoonan ruplan korvaus palveluksessa olevan sotilaan kuolemasta. Invaliditeetista korvataan haavoittuneelle sotilaalle puolen toista miljoonan ruplan korvaus. Sopimussotilaille korvataan pelveluksesta konfliktialueella 1 800 ruplaa jokaiselta palveluspäivältä… Kokonaisuudessaan Venäjän valtio oli maksanut helmikuun ensimmäiseen päivään 2015 mennessä yli 2 000 perheelle korvauksen kaatuneesta sotilaasta ja 3 200 sotilaalle invaliditeettikorvausta vakavasta, pysyvästä vammautumisesta.”
Venäjän valtion budjetin tutkiminen ja julkisten materiaalien yhdistely normaalein tutkivan journalismin tai avointen lähteiden tiedustelun metodien mukaan tulee varmasti paljastamaan totuuden venäläisviranomaisten sensurointiyrityksistä huolimatta. Aivan kuten sovjetologia pystyi aikanaan kaivamaan paljon peiteltyjä totuuksia Neuvostoliitosta yhdistelemällä virallisia lukuja, paljastuu Putinin yritys peitellä sotaretkensä Ukrainassa. Delovaja Zhiznin vuoto paljastaa että Venäjän valtion maksamat kompensaatiot Ukrainan sodan venäläisille sotilaille ja heidän perheilleen nousevat jo noin 15 miljoonaan euroon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suklaakeisari Porosenkon ensimmäinen sotaretki Itä-Ukrainaan
Ensimmäinen sotaretki alkoi välittömästi sen jälkeen, Petro Porosenko oli valittu virkaansa. Ensi töikseen hän vahvisti maan itäosan asukkaat terroristeiksi, ja että heille ei tultaisi osoittamaan mitään armoa vaan murskattaisiin armotta. Strategista tavoitetta ei salailtu. Tarkoitus oli ajaa itäosan etninen venäläisväestö kokonaan Venäjän puolelle, ja apuun otettiin terrorin koko kavalkadi. Kasettipommit asutuskeskuksiin, huhut mittavista joukkomurhista ja jatkuva rumputuli ajoivat asiaansa. Tai niin luulisi. Historia on kuitenkin osoittanut ettei terroripommituksilla ole koskaan saatu mitään maata psykologisesti murtumaan. Maan itäosassa olivat maan luonnonvarat, viljavat maat, kaivokset ja teollinen kapasiteetti, jotka sodan avulla saataisiin takavarikoitua uusille omistajilleen, joka lieni sotaretken asiallisempi tavoite.
Sotaretken yhteneväisyys vuoden 1941 operaatio Barbarossaan on silmiinpistävä. Hitlerin suunnitelmassa myös puskettiin päätä pahkaa vailla päämäärää tai hamuttiin liian isoja tavoitteita. Suhtautuminen väestöön oli myös samansuuntaista. Saksalaiset otettiin kesällä 1941 vastaan kukkakimpuin koska he tulivat vapauttamaan Stalinin ikeestä, mutta saksalaiset tekivät selväksi, etteivät he kaipaa slaavilaisten ali-ihmisten apua josta ei ole kuin orjatyövoimaksi. Tätä asennetta monet pitävätkin Hitlerin pahimpana strategisena virheenä, ja nyt se oli toistumassa. Samaten päätäpahkainen Kiovan joukkojen rynnäköiminen ilman tiedustelua ja vihollisvoiman suruton aliarvioiminen oli koitumassa kohtaloksi, kun huolto- ja tukiyhteydet venyivät liiaksi. Ollaan kuitenkin Donetskin altaalla missä on käyty historian suurimmat panssaritaistelut ja jossa partisaanisota on kehitetty, joten liian myöhään Kiovan joukot huomasivat joutuneensa ristituleen. Separatistit tuhosivat satoja panssarivaunuja, tai saivat niitä saalikseen. Maajoukot joutuivat järjestään saarroksiin, ja yllättäen separatisteja olikin jo joka paikassa. Paitsi että koko rynnäkkö päättyi suuriin motteihin, armeija menetti myös valtaosan kalustostaan.
Toinen sotaretki
Suklaakeisari Porosenko joutui nyt kiireimmän kaupalla lähettämään reservinsä pelastamaan kenttäarmeijaansa. Myös ne tuhottiin ja jälleen tuhoutui kokonaisia ajoneuvokolonnia, panssareita sekä tietenkin miehiä. Suurin Kiovan hyökkäyskiila iski saarrettuihin miehiin, joka pääsikin saarrokseen huomatakseen vain tien sulkeutuvan takanaan. Vihollinen oli arvannut tavoitteen joka ei kovin yllätyksellinen ollut. Suurmotti Chauldron oli nyt tosiasi.Novorossijan vapaussoturit saivat mittavat sotasaaliit ja sotavankien kolonnia, jotka tosin vaihdettiin neuvotteluvaiheen aikana. Porosenkon pöydälle päätyi ikäviä raportteja. Rintamakarkuruus oli nyt yleistä, tappioluvut huitelivat kymmenessä tuhannessa joka vastaa jo toisen maailmansodan lukuja, koko panssariarmeija oli menetetty, ja ikkunan alla huutelivat aseistetut uusnatsit uutta kostoretkeä. Alkoi massiivinen syyttely Venäjän valtiota kohtaan, ja erityinen kiukku kohdistui Porosenkolla armeijansa upseereihin joista monet pantiinkin syytteeseen ”petturuudesta”. Selittääkseen tappiot kansalleen hän väitti julkeasti maan olevankin sodassa Venäjää vastaan, ja samalla lämmitteli sydämiä katteettomillla lupauksilla niin EU kuin Nato-jäsenyydelläkin. Suureksi nöyryytykseksi hänen oli kuitenkin aloitettava ainakin nimelliset rauhanneuvottelut varustaakseen uuden sotaretken.
Tappion syyt olivat ja ovat edelleen armeijan rakenteessa. Porosenko yritti ensitöikseen saada valtikkansa alle uusnatsiarmeijat, jotka kieltäytyivät luovuttamasta aseitaan, uhmasivat avoimesti ja pelottelivat vallankaappauksella. Välirikko Porosenkon ja yksityisarmeijoiden välillä oli ilmiselvä, ja varsinaiseen kenttäarmeijaan hän ei voinut muutenkaan luottaa, koska nämä olivat kieltäytyneet sotimasta oman maan kansalaisia vastaan, eivätkä muutenkaan tuntuneet pitävän Kiovan junttaa minkään arvoisena. Niinpä Porosenko joutui sallimaan yksityisarmeijat ja nämä pitivät suvereenisuudestaan sen verran kiinni, että yhteistä ylipäällikköä ei koskaan saatu luotua. Nämä oligarkki-armeijat olivat ja ovat varsin värikkäässä komennossa; niitä komentavat liikemiehet, turvallisuuspoliisi, gangsteri tai politiikko, mutta harvemmin ammattiupseeri. Ne näkevät toisensa kilpailijoinaan, eivätkä juurikaan puhalla yhteen hiileen missään operaatiossa. Intoa niillä toki mutta taitopuolella homma menee kenraali Custerin oppikirjan mukaan eli päätäpahkaisessa rynnimisessä ilman yllätysmomenttia. Ne hyökkäävät mielivaltaisesti, ampuvat tykillä omavaltaisesti tulitauon aikana, tai vain lähtevät linjoilta silloin kun tuntevat saaneensa kyllikseen. Kiovan armeija on sekava kuin keskiajan feodaaliarmeijat ja jolta puuttuu päällikkyys ja sen myötä sotilaskuri.
Totean attä äskeinen tekstini perustuu valeuutisiin ja probakandaan
Tulin katumapäälle! Tässä asiallisempi versio:
Venäjän sotaseikkailu Ukrainassa
Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.
Venäjä kriisin käynnistäjänä?
Ukrainassa ja länsimaissa kriisi nähdään usein joko Venäjän käynnistämänä tai siten, että Venäjällä on vahva osuus kriisissä separatistien tukijoina. Tämän näkemyksen mukaan Venäjä olisi halunnut pitää Ukrainan liittolaisenaan, ja se pyrki heikentämään Ukrainaa luomalla maahan epävakautta käymättä kuitenkaan laajaa sotaa.
Kriisin yhdeksi syyksi on esitetty Venäjän pyrkimystä turvata energian kuljetusreitit Euroopan markkinoille. Venäjän erityisenä huolena oli Ukrainan halki Keski- ja Etelä-Eurooppaan johtavien kaasuputkien pitäminen valvonnassa. Niiden menettäminen olisi merkinnyt Venäjän taloudelle suuria tappioita. On myös ehdotettu, että Putinin tavoite olisi ollut Venäjälle korvaamattoman ukrainalaisen strategisen aseteollisuuden kaappaaminen hallintaansa. Venäläisen Novaja Gazeta-lehden haltuunsa saaman asiakirjan mukaan Venäjä suunnitteli Krimin kaappaamista ja Itä-Ukrainan haltuunottoa jo Janukovytšin ollessa vallassa Ukrainassa.
Venäjän johdolle Ukrainan johtajien liittyminen länsileiriin on suuri uhka, ja lisäksi Ukraina on läntisten valloittajien ikiaikainen hyökkäysreitti. Länsimielisten poliitikkojen nousu Ukrainan johtoon oli Putinille esimakua painajaisesta ja tämä on todennäköisesti syy, miksi Venäjä on toiminut Ukrainan kriisissä toimimallaan tavalla. Neuvostoliiton hajoaminen oli Venäjän johdon näkemyksen mukaan vääryys, joka pitää pyrkiä korjaamaan. Putin totesi vuonna 2005, että "Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan (1900-luvun) suurin geopoliittinen katastrofi.
Russia Insiderissa vuonna 2014 julkaistun artikkelin mukaan liuskekaasun esiintyminen saattaisi olla eräs tekijä konfliktissa. Dnepr Donetskin valuma-alue, jonka itäosissa taisteluita on käyty, on huomattava öljyn ja kaasun tuotantoalue Ukrainassa. Reutersin vuonna 2012 julkaiseman artikkelin mukaan Ukraina toi kaasustaan noin puolet Venäjältä aikaisempina vuosina tasaisesti noussein hinnoin.
Ukraina-muistio
Venäläinen oppositiolehti Novaja Gazeta julkaisi helmikuussa 2015 Venäjän hallinnon muistion, joka oli laadittu ennen Venäjä-mielisen Ukrainan hallinnon romahtamista. Helmikuun alussa 2014 laaditussa muistiossa puhutaan Ukrainan pilkkomisesta osiin ja Itä-Ukrainan alueiden liittämisestä Venäjään. Muistion laatijoiden joukossa väitetään olleen muun muassa kapinallisia tukevaksi tiedetyn konservatiivis-isänmaallisen suurliikemies Konstantin Malofejevin. Malofejev tuntee monia Itä-Ukrainan tapahtumiin osallistuneita kapinapäälliköitä. Vuodettujen sähköpostien mukaan Malofejev on mukana salaisessa isänmaallisessa veljeskunnassa.
Edelleenkin valeuutiseni menee täydestä mutta sehän on tiltutuksen tavoite levittää disinformaatiota
Minun ei, vaan kaikki totta sen jo myöntää kaikki.
Ukraina on jo sodan voittaja.
No nyt on kerrankin asiallinen kirjoitus.
Ja sen löydät alkuperäisenä näin 'luotettavasta' lähteestä:
http://www.sinikivi.com/sinikiven-paakirjoitukset/286-ita-ukrainan-sota
Toveri ei vain mielellään lähteitään mainitse jostakin syystä:-D
Toverin tärkein tehtävä on vale uutisten levitys eli väittää että ukrainassa on sisällissota vaikka oikeasti venäjä käy siellä hyökkäyssotaa
ESIMERKKEJÄ TROLLAAJIEN LEVITTÄMISTÄ VIESTEISTÄ:
"Kiovassa tehtiin fasistien laiton vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
"Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
"Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
"Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
"Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
"Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."
Venäjä-mieliset trollaajat ohjaavat usein kommentointia muihin aiheisiin, esimerkiksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimien arvostelusta Yhdysvaltojen Irakin-politiikkaan tai sotilasliitto Natoon. Kioskin aiemmassa Pietarin trollitehdas -jutussa kerrottiin, että palkkatrolleille annetaan päivittäin teemat, joista he kirjoittavat jopa sata viestiä päivässä eri foorumeille – useiden valeprofiilien takaa.
Salanimellä esiintyvät trollaajat jakavat suomalaisten käyttämillä sivustoilla yleensä Venäjään tai Ukrainan sotaan liittyvää virheellistä tietoa ja väärennettyjä kuvia tosina.
Materiaali on usein peräisin Venäjän valtiollisista, Kremlin tiukasti kontrolloimista tiedotusvälineistä, ja se on linjassa Venäjän näkyvimpien kärkipoliitikkojen lausuntojen kanssa. Trollaajat suosivat luotettavina pitämiensä RT:n (joka ennen tunnettiin Russia Todayna), Ykköskanavan (Pervii Kanalin) ja nykyisin myös suomen kielellä toimivan Sputnik Newsin uutisten jakamista.
Marraskuussa trollaajat jakoivat suomalaisten Facebookin käyttäjien nähtäville Venäjän valtiollisen Ykköskanavan julkaiseman "sensaatiouutisen" ja kuvan, jonka mukaan Ukrainan hävittäjä ampui alas Malaysia Airlinesin matkustajakoneen Itä-Ukrainassa. Kuva paljastettiin nopeasti väärennökseksi
Ja tämä ryysyläs Ukrainan laiton presidentin vaihto on maksanut kaikkineen Suomelle useita miljardeja.Eivät edes itse tiedä mikä on Ukrainaa,Kiovan alueella ei läntistä Livvin aluetta edes pidetä Ukrainana.
Mutta Ukraina halusi ja pääsi eroon Venäjän alamaisuudesta! Toivotaan samaa jatkossa myös Valko-Venäjälle!
Putin halusi estää Ukrainan menon Natoon.
Ehkä onnistui, tosin tuhosi Venäjän talouden jo 70 päivän aikana ja sodalle ei taida tulla loppua, sekä onnistui saamaan tällä sodalla 2 uutta Nato maata, eli Ruotsin ja Suomen.
Kiitos siitä herra Putin, toivottavasti syöpä syö elimistösi. Anteeksi en voi muuta toivoa.