vihapuheesta Ruotsissa. Pappa joka oli nuoruudessaan myös kommunisti, oli lukenyt koraanin ja tuota mieltä hän on nyt. Hän oli jakanut mielipiteitään somessa, ja sehän oli liikaa. Hän joutui poliisin kuulusteltavaksi ja hänen oli vastattava yleisiin kysymyksiin suhtautumisestaan muslimeihin. Häntä on uhattu jopa kahden vuoden vankeudella.
"Syy miksi olen alkanut kommentoida, on se, että näen islamin vaaran ja mielestäni ihmiset ovat hyvin eksyneitä. Haluan herättää ihmisiä, mutta se on vaikeaa", hän toteaa.
"On surullista, että niin monet kommentoinnit islamista estetään. Se on fasistinen ideologia uskonnollisessa kaavussa, jonka perusti yksi historian suurimmista rikollisista roistoista."
"Olin aikaisemmin vasemmistolainen, mutta viime vuosina minusta on tullut yhä enemmän oikeistolaisempi. Olen pannut merkille, että vasemmisto käyttää sensuuria yhä enemmän, kun he eivät pärjää keskustelussa", pappa sanoo.
"Syy miksi olen alkanut kommentoida, on se, että näen islamin vaaran ja mielestäni ihmiset ovat hyvin eksyneitä. Haluan herättää ihmisiä, mutta se on vaikeaa", hän toteaa.
"On surullista, että niin monet kommentoinnit islamista estetään. Se on fasistinen ideologia uskonnollisessa kaavussa, jonka perusti yksi historian suurimmista rikollisista roistoista."
"Olin aikaisemmin vasemmistolainen, mutta viime vuosina minusta on tullut yhä enemmän oikeistolaisempi. Olen pannut merkille, että vasemmisto käyttää sensuuria yhä enemmän, kun he eivät pärjää keskustelussa", pappa sanoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä ihan alkuperäinen.
https://samnytt.se/71-ariga-denny-kallade-islam-for-fascistisk-ideologi-atalas-for-hets-mot-
folkgrupp/
Kuviteltuakin natsismia, fasismia ja rasismia saa kyllä kritisoida mielinmäärin.Puhein, kirjoituksin ja mielenosoituksin.Tuntuu olevan tiettyjen ryhmien muoti tänä päivänä.Joka mahdollisessa paikassa nähdään olemattomia haamuja ja harhoja.
Hyvää tekstiä papalta kyllä.
"Muhammed on 600-luvun Hitler ja hänen kannattajansa ovat murhanneet satoja miljoonia ihmisiä säälimättömällä raivolla. Muslimitekstit ovat täynnä vihaa kristittyjä ja juutalaisia kohtaan ja jotka olisi kiellettävä lailla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Islam kannustaa rikoksiin vääräuskoisia vastaan ja on selitys rikosten ja raiskausten kasvulle."
Aika pitkälti totta. Onko vihapuhetta todeta, että islam luotiin vallankumous- ja valloitususkonnoksi? Sitä voi toki tulkita muutenkin ja hyvin suuri osa muslimeista tulkitseekin, mutta se ei muuta sitä, että Koraani on kovaa tekstiä ja aina löytyy niitä, jotka haluavat sen myös sellaisena lukea.
Verrattuna siihen, miten kristinuskoa on länsimaissa käsitelty, islamia hypistellään todella silkkisin hansikkain.
Jos natsijärjestöt kielletään, niin pitää myös väkivaltauskonnon järjestöt kieltää, koska sen aiheuttama väkivalta on paljon laajempaa ja nykyään myös pahempaa!
Hitlerin virhe oli olla perustamatta uskontoa. Jos olisi verhonnut natsismin uskonnoksi ja itsensä profeetaksi, niin juutalaissaippuan käyttäjiä ei saisi kritisoida.
Hauskat varmaan nuo kuulustelut, kun kuulustelija ei tiedä mitään islamista, tietää vain sen, että se on pyhä, eikä sitä saa kritisoida. Ja samanlainen tulee olemaan tapauksen tuomarikin aikoinaan. Sitten vaan tuomiossa kirjataan, että ”islamin kohdalla logiikalla ja tosiasioilla ei ole merkitystä tuomittaessa vihapuheesta”.
Kuulustelija oli ollut muslimi, se käy selväksi jutussa. Joten ei ainakaan ole puolueeton kuulustelu.