Voitaisiinko tällä paikalla testata toistemme Raamatuntuntemusta.
Tehdään kysymyksiä jotka ovat mahdollisia vastata.
Minä voin aloittaa:
1. Kuka UT henkilö jatkoi työtä saarella jossa hänen työtoverinsa ei Raamatun mukaan koskaan käynyt.? Nimi, paikannimi, Raamatunkohta.
2. Kenen luokse oli Paavalin päällystakki jäänyt?
Tehdään kysymyksiä jotka ovat mahdollisia vastata.
Minä voin aloittaa:
1. Kuka UT henkilö jatkoi työtä saarella jossa hänen työtoverinsa ei Raamatun mukaan koskaan käynyt.? Nimi, paikannimi, Raamatunkohta.
2. Kenen luokse oli Paavalin päällystakki jäänyt?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Idea on oikein kiva. Sen sijaan että moittisimme toisiamme, voisimme todellakin lisätä tietojamme!
Vastaus yhteen kysymykseen: Tit.1:5." Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat,"
Raamattu ei kerro Paavalin koskaan käyneen Kreetassa, joten hänen vierailunsa on täytynyt tapahtua sen jälkeen kun Luukaksen kertomus loppuu Rooman vankeuteen. Paavalin on siis täytynyt päästä vapaaksi ja tehdä lähetysmatka Kreetalle Roomasta käsin!
"Raamattu ei kerro Paavalin koskaan käyneen Kreetassa"
Eikö tuo kohta nimenomaan kerro, että Paavali kävi Kreetalla, ei hän muuten kai olisi jättänyt tekstissä mainittua henkilöä sinne? Vai voiko olla niin, että henkilön voi jättää jonnekin, vaikka ei itse olisi siellä paikalla? Mielestäni sekin on mahdollista.
Mielenkiintoista. Paavali siis vapautettiin Roomassa.
Vaikuttaa siltä että ihmisillä ei ole raamatuntuntemusta. Kuitenkin he ovat varsin kiihkeitä puolustamaan kantaansa.
Ehkä hiukan hätäinen johtopäätös. Itselläni ei ainakaan ole kiinnostusta tällaiseen tietovisailuun.
Missä Teuvo Suni on nyt hankkimassa lisää liksaa taivastilille?
Keskusteluun aiheesta kuin aiheesta pääsee täällä:
http://Jeesus-on-Herra.com/ota-yhteytta/