Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joko vihdoin auringonlasku?

    ...kes­kus­tan po­li­tii­kan yti­mes­sä on ra­han lyp­sä­mi­nen omil­le.

    – Heil­le esi­mer­kik­si vih­reä ener­gia tar­koit­taa lä­hin­nä vain toi­mia, joi­den tar­koi­tus on nos­taa puun kan­to­hin­taa ja tur­ve­kei­sa­rien tu­lo­ja.

    – Kes­kus­tan vah­vuus on ol­lut sen rek­ry­toin­ti­poh­jas­sa maa­seu­dul­la. Se on va­lin­nut maa­seu­dul­ta fik­suim­mat po­jat ja ty­töt jo nuo­ri­na. Kau­pun­kei­hin muu­tet­tu­aan­kin nämä ovat py­sy­neet kes­kus­ta­lai­si­na. Sik­si maan­vil­je­li­jä­taus­tai­sia on edus­kun­ta­ryh­mäs­sä niin pal­jon.

    – Tämä rek­ry­toin­ti­poh­ja hu­pe­nee, kos­ka sy­väl­lä maa­seu­dul­la on nuo­ria vä­hän. Kau­pun­kien nuo­ri­sos­ta kes­kus­ta ei voi mi­ten­kään saa­da sa­man­lais­ta otet­ta. Puo­lu­een jä­sen­mää­rä on no­pe­as­sa las­kus­sa.

    – Asi­at ovat huo­nos­ti, kun puo­lue al­kaa met­säs­tää mes­si­as­ta it­sen­sä ul­ko­puo­lel­ta.

    ALU­E­KE­HI­TYK­SEN osal­ta asi­at näyt­tä­vät syn­käl­tä ja toi­vot­ta­mal­ta kes­kus­ta­lai­sen sil­min kat­sot­tu­na.

    – Se vie puo­lu­eel­ta unel­man ja voi taan­nut­taa sen ne­li­raa­ja­jar­rut­ta­jak­si.
    Maa­kun­nis­sa tu­lee edel­leen asu­maan pal­jon vä­keä, joi­den kat­ke­ruu­den kes­kus­ta voi yrit­tää ka­na­voi­da it­seen­sä, mut­ta kat­ke­ruu­den ruok­ki­ma po­li­tiik­ka ei ole kos­kaan hy­vää.

    Väy­ry­nen voi ol­la oi­ke­as­sa sii­nä, et­tä hä­nen vii­toit­ta­man­sa tie on Kes­kus­tan tu­le­vai­suu­den tie. Po­li­tii­kas­sa se tie toi­vo­ak­se­ni joh­taa op­po­si­ti­oon.

    -Suomenmaa
    9134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    harvoin Suomenmaassa kirjoitetaan näin asiaa!

    Äänestä

    Keskustan vastustajat huutavat, että keskusta nimenomaan ei tee näitä maseudun toimeentulolle hyviä asoita. :D

    Äänestä

    • kääppä välliin peräkammarissa,
      tahi navetassa...

      Äänestä

    Valaiseva kirjoitus. Sontasiionissa kirjoitettuna se hyppää kepulaistenkin silmille.

    Äänestä

    Ahneus ja aluetuet. Amen

    Äänestä

    • Tänä vuonna varastan taas miljoonia vuokralaisilta.

      Äänestä

    ...kes­kus­tan po­li­tii­kan yti­mes­sä on ra­han lyp­sä­mi­nen omil­le.

    Äänestä

    Demareiden kannatus surkealla tasolla

    Mikä tänä päivänä syö SDP:n kannatusta? Tärkein yksittäinen tekijä lienee perussuomalaiset, joka kilpailee demareiden kanssa samasta sosiaaliekonomisesta kansanosasta. Perussuomalaisten kannatus on taas nousussa. Monet vähävaraiset ja vähäosaiset näkevät perussuomalaiset kannattamisen arvoisena vaihtoehtona. Perussuomalaisten ja demareiden lähes täysin vastakkainen suhtautuminen pakolaispolitiikkaan kääntyy todennäköisesti perussuomalaisten eduksi. Jos leipäjonoista lähdetään äänestämään, niin perussuomalaiset voi olla vahvoilla.

    Aikoinaan SDP oli edistyksellinen työväenpuolue, nyt siitä on tullut maahantunkeutujien etujärjestö, Antti ei ilmeisesti mahda suuntaukselle mitään, jota pääosin demarinaiset harjoittaa, jopa sisällä jo Afgaani taustainenkin, ja tuonut selvästi ilmi mikä on politiikkansa synnyinmaansa kanslaisiin ym muihin.
    Maanhantulo asiassa pitäsi osata luvia, eikä noin valita puolta julkisesti, ei tiedä hyvää, kun tällaisia " työläisjohtajia" tullut.
    /
    Vihreät ja vasemmistoliitto kuivaavat vasemmistolaisen nuorison ja opiskelijoiden markkinat. Demareille jää siinä jaossa vain rippeet, jotka yleensä ovat jo valmiiksi kantakirjademareita perheensä kautta.
    Toisessa päässä SDP on jo menettänyt oikeistodemarit ja osan demarisivistyneistöstä vihreille ja kokoomukselle, joissa edistyspuolueen ja oikeistodemareiden perinteet näyttävät elävän paljon vapaammin kuin SDP:n piirissä.

    Ja sitten on tämä SDP:n henkilökohtainen ongelma. Puheenjohtaja Antti Rinne on varmasti pätevä ay-johtaja. Rinteen ominaisuudet ja karisma eivät kuitenkaan politiikassa nosta SDP:n kannatusta. Hyvän puoluejohtajan pitäisi olla suositumpi kuin puolueensa. Rinteen kohdalla ei näin ole, vaaka on pahasti kallellaan toiseen suuntaan.

    //

    Demareiden täytyykin nyt miettiä tarkasti. Eduskuntavaaleihin on enää runsas vuosi aikaa jäljellä. Kannatusmittausten mukaan pääministeripuolueen paikka ei ole mitenkään selvä. Jopa hallituspaikka näyttää yhä epävarmalta. Tämä on todella huono suoritus johtavalta oppositiopuolueelta tässä tilanteessa.

    Demarit iloitsevat somessa SDP:n luvuista Ylen uudessa kannatusmittauksessa: 18,7 prosenttia ja toinen sija. Porvarihallitus on kohta kolme vuotta kovin ottein tasapainottanut julkista taloutta ja parantanut kilpailukykyä.

    Viimeisimpänä toimenpiteenä on ryhdytty oikein lailla tökkimään työttömiä. Tästä suivaantuneena SAK ja sen liitot järjestivät poliittisia lakkoja ja mielenosoituksineen.
    Kaiken tämän ärsytyksen ja mobilisaation jälkeen SDP:n kannatusluvut ovat alle 19 prosenttia. Ja tästä vielä iloitaan demareiden parissa? Vanhojen speksien mukaan demareiden kannatus on yli 10 prosenttiyksikköä liian alhaalla tilanteeseen nähden.

    ///

    "Sie älä tärvää miun perintöö." Jotenkin tähän tyyliin onnitteli SDP:n varapuheenjohtaja Antero Kekkonen uudeksi puheenjohtajaksi noussutta Paavo Lipposta puoluekokouksessa kesäkuussa 1993. SDP:n kannatus oli tuolloin yli 34 prosenttia. Kekkonen oli toiminut kolme kuukautta puolueensa vt. puheenjohtajana.

    Pääministeri Esko Ahon (kesk) ja valtiovarainministeri Iiro Viinasen (kok) porvarihallitus (1991-1995) joutui karskeilla otteilla pitämään Suomen talouden nenän veden pinnan yläpuolella. Porvarihallitus onnistui, mutta sai osan kansalaisista raivoihinsa. SDP:n kannatus oli parhaimmillaan yli kolmanneksen ja vaaleissakin ropisi lähes 30 prosentin kannatus.
    ////
    Rinne ei todellakaan herätä mitään dynaamisia kuvia itsestään. Sellaista SDP nimenomaan tarvitsisi. Rinne varmaankin olisi varsin hyvä ja osaava puoluesihteerinä. Puheenjohtajan pitää olla olemukseltaan kansaan menevä ja sellainen Antti Rinne ei mitenkään ole.
    Tuskin silti että Rinnettä ei vaihdeta. Rinteen takana oleva osa demari-johtoa, pitää tärkeämpänä oman porukan johdossa pysymistä, vaikka se tietäisi vaalitappiota. Eli se vanha, oma etu porukan edun edelle.

    Äänestä

    • mistä lainasit?

      eikös täällä pitäis päsitellä kepulipuoleuun asioita??

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Agrisossut kirjoitti:

    ...kes­kus­tan po­li­tii­kan yti­mes­sä on ra­han lyp­sä­mi­nen omil­le.

    – Heil­le esi­mer­kik­si vih­reä ener­gia tar­koit­taa lä­hin­nä vain toi­mia, joi­den tar­koi­tus on nos­taa puun kan­to­hin­taa ja tur­ve­kei­sa­rien tu­lo­ja.

    – Kes­kus­tan vah­vuus on ol­lut sen rek­ry­toin­ti­poh­jas­sa maa­seu­dul­la. Se on va­lin­nut maa­seu­dul­ta fik­suim­mat po­jat ja ty­töt jo nuo­ri­na. Kau­pun­kei­hin muu­tet­tu­aan­kin nämä ovat py­sy­neet kes­kus­ta­lai­si­na. Sik­si maan­vil­je­li­jä­taus­tai­sia on edus­kun­ta­ryh­mäs­sä niin pal­jon.

    – Tämä rek­ry­toin­ti­poh­ja hu­pe­nee, kos­ka sy­väl­lä maa­seu­dul­la on nuo­ria vä­hän. Kau­pun­kien nuo­ri­sos­ta kes­kus­ta ei voi mi­ten­kään saa­da sa­man­lais­ta otet­ta. Puo­lu­een jä­sen­mää­rä on no­pe­as­sa las­kus­sa.

    – Asi­at ovat huo­nos­ti, kun puo­lue al­kaa met­säs­tää mes­si­as­ta it­sen­sä ul­ko­puo­lel­ta.

    ALU­E­KE­HI­TYK­SEN osal­ta asi­at näyt­tä­vät syn­käl­tä ja toi­vot­ta­mal­ta kes­kus­ta­lai­sen sil­min kat­sot­tu­na.

    – Se vie puo­lu­eel­ta unel­man ja voi taan­nut­taa sen ne­li­raa­ja­jar­rut­ta­jak­si.
    Maa­kun­nis­sa tu­lee edel­leen asu­maan pal­jon vä­keä, joi­den kat­ke­ruu­den kes­kus­ta voi yrit­tää ka­na­voi­da it­seen­sä, mut­ta kat­ke­ruu­den ruok­ki­ma po­li­tiik­ka ei ole kos­kaan hy­vää.

    Väy­ry­nen voi ol­la oi­ke­as­sa sii­nä, et­tä hä­nen vii­toit­ta­man­sa tie on Kes­kus­tan tu­le­vai­suu­den tie. Po­li­tii­kas­sa se tie toi­vo­ak­se­ni joh­taa op­po­si­ti­oon.

    -Suomenmaa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu