Jo 2/3 sähkölaskun euroista valuu ulkomaisille pääomasijoittajille, pois Suomesta. Ne rahat ovat pois Suomen kansantaloudesta. Sähköverkkojen ulkomaalaisomistus on tuhonnut hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Ihmiset vauvasta vaariin on ryöstetty ulkomaalaisten pääomasijoittajien toimesta rutiköyhiksi.
Siirtoverkkojen ulkomaalaisomistukselle on tehtävä loppu, koska kyseessä on monopoli jota ei voi kilpailuttaa. Sähköverkot on palautettava kansalle. Ne ovat peruspalvelu, jolla ei saa tehdä penniäkään voittoa.
Vasemmistopuolueiden on alettava ajaa kansallisomaisuutemme pakkolunastamista kapitalisteilta takaisin kansalle. Sähköverkkojen lisäksi niihin kuuluvat mm. kaivokset, terveydenpalvelut ja lannoitteet.
Tarvitaan selkärankainen pääministeri, kuten esimerkiksi Fortum sähkönsiiroverkkojen ryöstön estämistä yrittänyt Arhinmäki. Valitettavasti hänen paukkunsa eivät silloin riittäneet.
Caruna pakkolunastettava 1 euron hintaan valtiolle
57
721
Vastaukset
- lopeta-lässyttäminen
Ei penniäkään minun veroeuroja Carunaan!
En ole koskaan maksanut enkä maksa senttiäkään Carunalle.
Ei kiinnosta eikä kuulu minulle. En halua sinun sähköverkkoja omistaa
Valtion ei pidä näihin sotkeentua, ei kuulu valtion tehtäviin- Alko.yms
Monopolit kuuluvat valtiolle. Myös sinunkin sähköverkkosi. Mieti jos Alkokin olisi ulkomaalaisessa omistuksessa. Kossupullo maksaisi 30 euroa.
- päinvastoin-juuri
Alko.yms kirjoitti:
Monopolit kuuluvat valtiolle. Myös sinunkin sähköverkkosi. Mieti jos Alkokin olisi ulkomaalaisessa omistuksessa. Kossupullo maksaisi 30 euroa.
Eivät kuulu.
Viimeinen metri ei kuulu valtiolle vaan yksityisille toimijoille.
Kantaverkko on valtiolla, se riittää.
Valtion tehtävä on toimia regulaattorina, ei johtojen vetäjänä
Alkoholin myynti pitäisi vapauttaa ja Alkon monopoli purkaa.
Silloin kossu maksaisi ehkä 7 euroa - Kossunhinta
Alko.yms kirjoitti:
Monopolit kuuluvat valtiolle. Myös sinunkin sähköverkkosi. Mieti jos Alkokin olisi ulkomaalaisessa omistuksessa. Kossupullo maksaisi 30 euroa.
Mieti jos Alkokin olisi...Mutta siihen suuntaan ollaan kuitenkin hyvääkin vauhtia etenemässä. Alkon myynti ja samalla valtiolle tuloutettava rahasumma pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, tulevaisuudessa Alko ajetaan kokonaan alas ja alalle tulee kilpailua, osaa myymälöistä vihjaillaan jo nyt lopetettavaksi. Oletko huomannut miten esim. Virossa toimitaan, perässä mennään ja niin myös tätä toimintaa voi hyvinkin jatkossa hoitaa myös ulkolaisia yrittäjiä ja se on jopa todennäköistä, yhä harvempi "suomalainen" yritys on enää suomalaisten omistuksessa.
Mitä johonkin Carunaan tulee, juuri valtion monopolistahan siinä ihan EU:n pilkkujen ja pykälien seurauksena haluttiin eroon, miten kuviteltaisiin palattavan vanhaan? EU haluaa alalle kuin alalle lisää vapaata kilpailua, ja sähkönjakelussa sitä nyt on... - yhteiskunnan.tehtävät
päinvastoin-juuri kirjoitti:
Eivät kuulu.
Viimeinen metri ei kuulu valtiolle vaan yksityisille toimijoille.
Kantaverkko on valtiolla, se riittää.
Valtion tehtävä on toimia regulaattorina, ei johtojen vetäjänä
Alkoholin myynti pitäisi vapauttaa ja Alkon monopoli purkaa.
Silloin kossu maksaisi ehkä 7 euroaYhteiskunnan vastuu sähkönsiirrosta loppuu tontin reunalle sijoitettuun sähkökaappiin.
Monopoliverkko on jaettava seuraavasti:
Kantaverkko valtiolle.
Siirtoverkot maakunnille, jotka hoitavat kokonaisuudessaan myös haja-asutusalueet.
Taajama-alueiden sähkönjakelu kunnille, koska kuokkivat muutenkin katujaan.
Selkeä malli jonka väliin ei pääse ulkomaalaiset kuppaajat. - kuparinen.valokuitu
Kossunhinta kirjoitti:
Mieti jos Alkokin olisi...Mutta siihen suuntaan ollaan kuitenkin hyvääkin vauhtia etenemässä. Alkon myynti ja samalla valtiolle tuloutettava rahasumma pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, tulevaisuudessa Alko ajetaan kokonaan alas ja alalle tulee kilpailua, osaa myymälöistä vihjaillaan jo nyt lopetettavaksi. Oletko huomannut miten esim. Virossa toimitaan, perässä mennään ja niin myös tätä toimintaa voi hyvinkin jatkossa hoitaa myös ulkolaisia yrittäjiä ja se on jopa todennäköistä, yhä harvempi "suomalainen" yritys on enää suomalaisten omistuksessa.
Mitä johonkin Carunaan tulee, juuri valtion monopolistahan siinä ihan EU:n pilkkujen ja pykälien seurauksena haluttiin eroon, miten kuviteltaisiin palattavan vanhaan? EU haluaa alalle kuin alalle lisää vapaata kilpailua, ja sähkönjakelussa sitä nyt on..."EU haluaa alalle kuin alalle lisää vapaata kilpailua, ja sähkönjakelussa sitä nyt on..."
Missä päin Eurooppaa siirtoyhtiöt kilpailevat ja kuinka se on käytännössä järjestetty? Onko kaikilla operaattoreilla omat siirtojohdot? - juurikin-päinvastoin
yhteiskunnan.tehtävät kirjoitti:
Yhteiskunnan vastuu sähkönsiirrosta loppuu tontin reunalle sijoitettuun sähkökaappiin.
Monopoliverkko on jaettava seuraavasti:
Kantaverkko valtiolle.
Siirtoverkot maakunnille, jotka hoitavat kokonaisuudessaan myös haja-asutusalueet.
Taajama-alueiden sähkönjakelu kunnille, koska kuokkivat muutenkin katujaan.
Selkeä malli jonka väliin ei pääse ulkomaalaiset kuppaajat.Ja millä valtio&kunnat maksavat, kustantavat tämän kaiken?
Onko muka valtio parempi, tehokkaampi tai halvempi palveluntuottaja, onko esimerkkiä?
Onko missään maassa maailmassa muka noin, p-koreassa ehkä.
Ei missään.
Ja edelleen. Ei euroakaan kiinni veroeuroja tuollaiseen infraan,
Ei ole valtion eikä kuntien tehtävä.
Tehtävä on toimia markkinoiden regulaattorina, ei toimijana.
Yksityisillä toimijoilla riskit, ei yhteiskunnalle - verkot.kansalle
juurikin-päinvastoin kirjoitti:
Ja millä valtio&kunnat maksavat, kustantavat tämän kaiken?
Onko muka valtio parempi, tehokkaampi tai halvempi palveluntuottaja, onko esimerkkiä?
Onko missään maassa maailmassa muka noin, p-koreassa ehkä.
Ei missään.
Ja edelleen. Ei euroakaan kiinni veroeuroja tuollaiseen infraan,
Ei ole valtion eikä kuntien tehtävä.
Tehtävä on toimia markkinoiden regulaattorina, ei toimijana.
Yksityisillä toimijoilla riskit, ei yhteiskunnalleMonopolit on parempi ja halvempi toteuttaa julkisesti. Kaikki tuloutuu silloin takaisin yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin osa sähkölaskueuroista menee ulkomaisiin veroparatiiseihin. Kuinka saat siitä mielestäsi "tehokasta"?
Monopolit yhteiskunnalle ja sillä sipuli. Yksityinen toimija ei tietenkään voi toimia monopoliasemassa, koska yksityisen on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Kaikkihan sen tietää kuinka käy, jos ahne päästetään monopoliasemaan. Ei käy hyvin, kuten on huomattu tästä Caruna-tapauksesta.
Carunan omistaille on tehtävä 1 (yhden) euron tilisiirto, jonka jälkeen infra otetaan aluksi valtion haltuun, ja myöhemmin maakuntauudistuksen jälkeen verkon osat jaetaan ao. maakunnille. - p-koreaa.mars
verkot.kansalle kirjoitti:
Monopolit on parempi ja halvempi toteuttaa julkisesti. Kaikki tuloutuu silloin takaisin yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin osa sähkölaskueuroista menee ulkomaisiin veroparatiiseihin. Kuinka saat siitä mielestäsi "tehokasta"?
Monopolit yhteiskunnalle ja sillä sipuli. Yksityinen toimija ei tietenkään voi toimia monopoliasemassa, koska yksityisen on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Kaikkihan sen tietää kuinka käy, jos ahne päästetään monopoliasemaan. Ei käy hyvin, kuten on huomattu tästä Caruna-tapauksesta.
Carunan omistaille on tehtävä 1 (yhden) euron tilisiirto, jonka jälkeen infra otetaan aluksi valtion haltuun, ja myöhemmin maakuntauudistuksen jälkeen verkon osat jaetaan ao. maakunnille.Sä voit muuttaa Pohjois-Koreaan toteuttmaan pakkolunastuksia
ja "valtio omistaa kaiken" ideologiaa.
Missään muualla maailmassa sitä ei ole eikä tule - Tampereesta.mallia
"Ja millä valtio&kunnat maksavat, kustantavat tämän kaiken?"
Ottaa mallia vaikka Tampereesta. Siellä sähkönmyynnistä saatuja voittoja voidaan ohjata vaikkapa ratikkajärjestelmän rakentamiseen. Asukkaat hyötyvät kunnallisesta omistuksesta, kun sähkölaskurahat jäävät hyödyntämään paikallistaloutta. - Eijatkoon
päinvastoin-juuri kirjoitti:
Eivät kuulu.
Viimeinen metri ei kuulu valtiolle vaan yksityisille toimijoille.
Kantaverkko on valtiolla, se riittää.
Valtion tehtävä on toimia regulaattorina, ei johtojen vetäjänä
Alkoholin myynti pitäisi vapauttaa ja Alkon monopoli purkaa.
Silloin kossu maksaisi ehkä 7 euroaÄlä hölötä, luonnolliset monopolit kuuluu olla valtion omistuksessa, tästä asiasta on ylivoimainen enemmistö tänä päivänä yhtä mieltä.
Yksityisen omistuksen edellytyksenä on kilpailu, se ei ole tässä monopolissa mahdollista. - kusetuskos
p-koreaa.mars kirjoitti:
Sä voit muuttaa Pohjois-Koreaan toteuttmaan pakkolunastuksia
ja "valtio omistaa kaiken" ideologiaa.
Missään muualla maailmassa sitä ei ole eikä tuleAivan joukkoon tummaan on eksynyt todella tyhmä, no kerros kuka omistaa VR:n tai tiestön? Ja kenen rahoilla on sähköverkot rakennettu, plus paljonko palaa suomen kalleimpaan sirkukseen vuodessa?
- vastuullisetOikeuteen
Eipä tuo Arhinmäkeä haittaa ,on se sen verra RIKAS ja varakas että kyllä tuolla "punaporvarilla" on varaa maksaa vaikka isonpiakin sähkölaskuja !!!! Kosmeettista tuo myynnin vastustaminen PYH
- SuomiTakaisin
Kokoomus ja Kepu myyvät kansallisvarallisuuttamme ja luonnollisia monopoleja ulkomaisille sijoitusfirmoille. Tämä on Sammonryöstöä.
- hei_hoi
Caruna toimittaa sähköä vain osaan Suomesta. Elenia on samankokoinen sähköä siirtävä veroparatiisiyhtiö, joka toimii lähinnä Uudeltamaalta Pohjanmaalle ulottuvalla alueella..
- maakuntahallinnolle
Paikalliset sähkönsiirtoyhtiöt on alistettava tulevien maakuntien alaisuuteen. Sähkönsiirrosta saataisiin hieman myös tuloja maakunnille. Sallitaan siirtoverkoille vaikkapa vuotuinen 10 prosentin tuotto. Siirtomaksut perustuisivat pelkästään toteutuneeseen kulutukseen. Mitään kuukausittaisia perusmaksuja ei sallittaisi.
- Hyväliitos
maakuntahallinnolle kirjoitti:
Paikalliset sähkönsiirtoyhtiöt on alistettava tulevien maakuntien alaisuuteen. Sähkönsiirrosta saataisiin hieman myös tuloja maakunnille. Sallitaan siirtoverkoille vaikkapa vuotuinen 10 prosentin tuotto. Siirtomaksut perustuisivat pelkästään toteutuneeseen kulutukseen. Mitään kuukausittaisia perusmaksuja ei sallittaisi.
Sellaiset tulevien maakuntien monopolit ovat EU:ssa kiellettyjä. Me suomalaiset olemme halunneet aikanaan liittyä EU:n, saamme nyt pikkuhiljaa sitä mitä halusimme!
- materiaalimonopolitPois
Hyväliitos kirjoitti:
Sellaiset tulevien maakuntien monopolit ovat EU:ssa kiellettyjä. Me suomalaiset olemme halunneet aikanaan liittyä EU:n, saamme nyt pikkuhiljaa sitä mitä halusimme!
Yhteiskunnan monopolit eivät ole tietenkään kiellettyjä. Yksityiset puolestaan ovat. Sen vuoksi sähköverkon on oltava kokonaan julkisessa omistuksessa.
Se mihin tarvitaan kilpailua on jätteenkuljetus. Tai materiaalinkeräys, kuten se nykyään tavataan lausua. Tällä hetkellä kunnat valitsevat monopoliasemassa toimivan yrityksen hoitamaan materiaalinsiirtoa. Ihmisillä pitäisi olla kuitenkin mahdollisuus valita itse kenelle materiaalinsa myyvät.
Jätteenkuljetus on mahdollista kilpailuttaa, mutta sähkönsiirtoa ei. Tästä syystä sähkönsiirto on oltava yhteiskunnan hallinnassa. - otappa-selvää-asioista-
maakuntahallinnolle kirjoitti:
Paikalliset sähkönsiirtoyhtiöt on alistettava tulevien maakuntien alaisuuteen. Sähkönsiirrosta saataisiin hieman myös tuloja maakunnille. Sallitaan siirtoverkoille vaikkapa vuotuinen 10 prosentin tuotto. Siirtomaksut perustuisivat pelkästään toteutuneeseen kulutukseen. Mitään kuukausittaisia perusmaksuja ei sallittaisi.
"Sallitaan siirtoverkoille vaikkapa vuotuinen 10 prosentin tuotto."
-- No näinhän se juuri NYT JO ON!
Otappa selvää asioista ennen kuin täällä viisastelet
Etkö ymmärrä asioita, miten ne on järjestetty?
Ja edelleen, tuohon ei tarvita omistamista - sähkönsiirto.kansalle
otappa-selvää-asioista- kirjoitti:
"Sallitaan siirtoverkoille vaikkapa vuotuinen 10 prosentin tuotto."
-- No näinhän se juuri NYT JO ON!
Otappa selvää asioista ennen kuin täällä viisastelet
Etkö ymmärrä asioita, miten ne on järjestetty?
Ja edelleen, tuohon ei tarvita omistamistaKyseinen max. 10 prosentin tuotto tulee yhteiskunnalle, jolloin verotusta voidaan toisaalla laskea tai parantaa kansalaisille tarjottavia palveluja. Luonnollisesti sitä tuottoa ei ole pakko saada. Voidaan sallia vaikka negatiivinen tuotto, jolloin toimintaa rahoitetaan muulla keinoin. Näinhän toimii mm. (yksityisten hallussa oleva) tuulivoimatuotanto, jolle on luvattu takuuhinta.
Tällä hetkellä Carunan tuotto menee ulkomaisiin veroparatiiseihin. Sille on saatava stoppi.
Yksityiset huseeraajat voivat toimia siellä missä heitä ei tarvita. Infra kuuluu yhteiskunnalle, jonka varassa nämä huseeraajat voivat harjoitella puuhiaan. Ihmisten arkielämä ei saa kuitenkaan olla riippuvainen em. huseeraajista. - tosi-noloa
sähkönsiirto.kansalle kirjoitti:
Kyseinen max. 10 prosentin tuotto tulee yhteiskunnalle, jolloin verotusta voidaan toisaalla laskea tai parantaa kansalaisille tarjottavia palveluja. Luonnollisesti sitä tuottoa ei ole pakko saada. Voidaan sallia vaikka negatiivinen tuotto, jolloin toimintaa rahoitetaan muulla keinoin. Näinhän toimii mm. (yksityisten hallussa oleva) tuulivoimatuotanto, jolle on luvattu takuuhinta.
Tällä hetkellä Carunan tuotto menee ulkomaisiin veroparatiiseihin. Sille on saatava stoppi.
Yksityiset huseeraajat voivat toimia siellä missä heitä ei tarvita. Infra kuuluu yhteiskunnalle, jonka varassa nämä huseeraajat voivat harjoitella puuhiaan. Ihmisten arkielämä ei saa kuitenkaan olla riippuvainen em. huseeraajista.hei toope, millä kuvittelet että yritykset kehittäisivät toimintaa,
investoivat ja pysyvät pystyssä, jos tuottoa ei tulisi?
Huomaa kuinka pihalla olet todellisuudesta.
Carunan tuotto ei mene "veroparatiiseihin"
Ottaisit nyt jo selvää asioista, ennen kuin nolaat itseäsi lisää - Et.ymmärrä.todellisuutta
tosi-noloa kirjoitti:
hei toope, millä kuvittelet että yritykset kehittäisivät toimintaa,
investoivat ja pysyvät pystyssä, jos tuottoa ei tulisi?
Huomaa kuinka pihalla olet todellisuudesta.
Carunan tuotto ei mene "veroparatiiseihin"
Ottaisit nyt jo selvää asioista, ennen kuin nolaat itseäsi lisääHei toope, miksi otetaan valtiolle velkaa ja samalla elätetään ulkomaisia veroparasiitteja?
Etkö huomaa nykymenossa mitään paradoksaalista? Miksi se olisi sinulta pois jos yhteiskunta omistaisi monopolit?
Muuta Pohjois-Koreaan, jos haluat omistaa itse kaiken mikä kuuluu yhteiskunnalle. Diktatuureissa meno on juuri sellaista mitä itse näköjään kannatat. Kansaa köyhdytetään ja pieni eliittiremmi lihoo. - Paskakokkare
tosi-noloa kirjoitti:
hei toope, millä kuvittelet että yritykset kehittäisivät toimintaa,
investoivat ja pysyvät pystyssä, jos tuottoa ei tulisi?
Huomaa kuinka pihalla olet todellisuudesta.
Carunan tuotto ei mene "veroparatiiseihin"
Ottaisit nyt jo selvää asioista, ennen kuin nolaat itseäsi lisääjauhaa päivästä toiseen tota samaa skeidaa "Ottaisit nyt jo selvää asioista, ennen kuin nolaat itseäsi lisää" aika noloa ettei muuta keksi.
- muutama.nimi.alkuun
Unelmahallituksessani Arhinmäki olisi pääministeri (vastaisi myös valtion omistajaohjauksesta), Andersson sisäministerinä (vastaisi mm. turvapaikka-asioista) ja Rinne voisi jatkaa valtionvarainministerinä, jolle annettaisiin myös työministerin salkku, koska hänellä on hyvät suhteet ay-liikkeeseen.
- Lilymukaan
Unohdit Lilyn!
- OlisiSuomenLoppu
HÄH siis Arhis pääministerinä ja Li sisäministerinä ???? mene hoitoon ,Sullahan on itsetuhoisia ajatuksia, kun tuollaisia kirjoittelet !!!
- STOP.nykymenolle
OlisiSuomenLoppu kirjoitti:
HÄH siis Arhis pääministerinä ja Li sisäministerinä ???? mene hoitoon ,Sullahan on itsetuhoisia ajatuksia, kun tuollaisia kirjoittelet !!!
Oikeistohallitukset tuhoavat itse Suomen. Koko kansallisomaisuus on kohta ryöstetty kokoomuksen toimesta ulkomaille. Sille on tehtävä stoppi. Samalla kokoomus on katsottava fascisminkaltaiseksi organisaatioksi, joka pitää Pariisin rauhansopimuksen nojalla lakkauttaa. Aivan kuten suojelluskunnat ja Lotta-järjestökin.
Suomi on saatava takaisin suomalaisille. - Parempi_olisi
OlisiSuomenLoppu kirjoitti:
HÄH siis Arhis pääministerinä ja Li sisäministerinä ???? mene hoitoon ,Sullahan on itsetuhoisia ajatuksia, kun tuollaisia kirjoittelet !!!
kuka tahansa kuin Katainen tai Orpo.
- Lisäätekniikkamarkkinoil
Sähköyhtiöiden pitäisi kehittää langaton sähkönsiirto,se toisi kilpailua siihen koska asiakas voisi valita käyttääkö vanhaa langallista vai uusoen yhtiöiden langatonta tekniikkaa. Hinta tippuisi varmasti,langaton siirtoverkko olisi huomattavasti halvempi ylläpitää. Toteutus esim.laserilla ,miniaalloilla tai Teslan tavalla ,sähkötorneilla.
- Kepulander
Caruna ja muut ulkomaille voittonsa vievät sähkön siirtoyhtiöt ovat vasta alkua. Äänestäkää jatkossakin Kokoomusta! Osittain vesi, ilma ja auringonvalo on vielä myymättä. Eiköhän sekin pian toteudu.
- herää-todellisuuteen
Mitkä yhtiöt? Koska? minne myyyty?
Voi auttaa sinua ja listaan tähän yhtiöt valmiiksi:
Valtio pakkolunastaa kaikki vai?
Tässä vain SÄHKÖVERKKO, tähän päälle vielä kaukolämpöyhtiöt!
SÄHKÖNJAKELUVERKON HALTIJAT
Alajärven Sähkö Oy
Caruna Oy
Caruna Espoo Oy
Ekenäs Energi Ab
Elenia Oy
Enontekiön Sähkö Oy
ESE-Verkko Oy
Esse Elektro-Kraft Ab
Etelä-Suomen Energia Oy
Forssan Verkkopalvelut Oy
Haminan Energia Oy
Haukiputaan Sähköosuuskunta
Helen Sähköverkko Oy
Herrfors Nät-Verkko Oy Ab
Iin Energia Oy
Imatran Seudun Sähkönsiirto Oy
Jeppo Kraft Andelslag
JE-Siirto Oy
Jylhän Sähköosuuskunta
Järvi-Suomen Energia Oy
Kemin Energia Oy
Keminmaan Energia Oy
KENET Oy
Keravan Energia Oy
Keuruun Sähkö Oy
Koillis-Lapin Sähkö Oy
Koillis-Satakunnan Sähkö Oy
Kokemäen Sähkö Oy
Kronoby Elverk Ab
KSS Verkko Oy
Kuopion Sähköverkko Oy
Kuoreveden Sähkö Oy
Kymenlaakson Sähköverkko Oy
Köyliön-Säkylän Sähkö Oy
Lammaisten Energia Oy
Lankosken Sähkö Oy
Lappeenrannan Energiaverkot Oy
Lehtimäen Sähkö Oy
Leppäkosken Sähkö Oy
LE-Sähköverkko Oy
Loiste Sähköverkko Oy
Muonion Sähköosuuskunta
Nivos Energia Oy
Naantalin Energia Oy
Nurmijärven Sähköverkko Oy
Nykarleby Kraftverk Ab
Oulun Energia Siirto ja Jakelu Oy
Oulun Seudun Sähkö Verkkopalvelut Oy
Outokummun Energia Oy
Paneliankosken Voima Oy
Parikkalan Valo Oy
PKS Sähkönsiirto Oy
Pori Energia Sähköverkot Oy
Porvoon Sähköverkko Oy
Raahen Energia Oy
Rantakairan Sähkö Oy
Rauman Energia Oy
Rovakaira Oy
Rovaniemen Verkko Oy
Sallila Sähkönsiirto Oy
Savon Voima Verkko Oy
Seiverkot Oy
Tampereen Sähköverkko Oy
Tenergia Oy
Tornion Energia Oy
Tornionlaakson Sähkö Oy
Tunturiverkko Oy
Turku Energia Sähköverkot Oy
Vaasan Sähköverkko Oy
Vakka-Suomen Voima Oy
Valkeakosken Energia Oy
Vantaan Energia Sähköverkot Oy
Vatajankosken Sähkö Oy
Verkko Korpela Oy
Vetelin Energia Oy
Vimpelin Voima Oy
Äänekosken Energia Oy
SÄHKÖN SUURJÄNNITTEISEN JAKELUVERKON HALTIJAT
Enso Alueverkko Oy
EPV Alueverkko Oy
Kaakon Alueverkko Oy
Kittilän Alueverkko Oy
Mäntän Energia Oy
Porvoon Alueverkko Oy
EPV Tuotantoverkot Oy
Satavakka Oy
Sähkö-Virkeät Oy
UPM Sähkönsiirto Oy
Ääneverkko Oy
SÄHKÖN JÄRJESTELMÄVASTUULLINEN KANTAVERKONHALTIJA
Fingrid Oyj
SÄHKÖN SULJETUN JAKELUVERKON HALTIJAT
Karhu Voima Verkko Oy- infra.yhteiskunnalle
Kaukolämpöverkot kuuluvat luonnollisesti myös yhteiskunnalle, eli käytännössä kunnille, koska kaukolämpöä käytetään lähinnä taajamissa. Jako kuten aiemmin kerrottu, eli:
Kantaverkko valtiolle.
Siirtoverkot maakunnille, jotka hoitavat kokonaisuudessaan myös haja-asutusalueet.
Taajama-alueiden sähkönjakelu kunnille, koska kuokkivat muutenkin katujaan.
Voit tuota listaasi alkaa jo jakamaan em. ryhmille. Esimerkiksi Caruna on sekasikiö, koska huseeraa monen maakunnan alueella. Toimintakin on sen mukaista. Eli tehotonta häsläämistä, jossa voitot katoavat ulkomaisiin veroparatiiseihin. - ky.pois
Fingridistä pitää pakkolunastaa yhden euron hintaan ulos tuo hämärä Aino Holdingyhtiö Ky.
Kommandiittiyhtiöt eivät kuulu avoimen yhteiskunnan monopoleihin.
- kokoomus.uhka.Suomelle
Kokoomus on lakkautettava, koska sen toiminta rikkoo Pariisin rauhansopimusta. Tätä menoa Venäjällä on täysi oikeus ottaa Suomi haltuunsa, mikäli Suomikaan ei noudata enää rauhansopimusta.
- vasureita.ei.kiinnosta
Vasemmistopuolueet eivät ole karvan vertaa kiinnostuneet Suomen asioista ja heille on täysin yhdentenevää mitä sähkö maksaa, koska he ovat enimmäkseen loisijoita jonka sähkölaskut maksaa sossu. Myöskään ulkomaille valuva valuutta ei vassareita kiinnosta, heitä ei kiinnosta kuin Suomeen valuvat matut ja ylellisen ilmaiselämän järjestäminen heille. Joka kerta, kun tulee joku merkittävämpi poliittinen asia ajankohtaiseksi, vasureille annetaan taas muutama tuhat matua ja sillä ostetaan vasureiden sekaantumattomuus Suomen politiikkaan.
- perustuslaki.kuntoon
Vasemmistoliitto on ainoana pyrkinyt estämään Suomen kansallisomaisuuden ryöstämistä ulkomaiseen omistukseen. Oikeistopuolueet ovat isänmaanpettureita. Niiden johto pitäisi laittaa valtakunnanoikeuteen, kunhan sinne saataisiin ensin korruptiovapaat tuomarit.
Perustuslakia tulisi muuttaa kiireellisessä järjestyksessä sallimaan Suomessa ainoastaan Suomen kansan etua ajavat vasemmistopuolueet. - lopeta-lässyttäminen
perustuslaki.kuntoon kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoana pyrkinyt estämään Suomen kansallisomaisuuden ryöstämistä ulkomaiseen omistukseen. Oikeistopuolueet ovat isänmaanpettureita. Niiden johto pitäisi laittaa valtakunnanoikeuteen, kunhan sinne saataisiin ensin korruptiovapaat tuomarit.
Perustuslakia tulisi muuttaa kiireellisessä järjestyksessä sallimaan Suomessa ainoastaan Suomen kansan etua ajavat vasemmistopuolueet.Mikä ihmeen "kansallisomaisuuden ryöstö"?
Missä, mikä on kansallisomaisuutta, voitko kertoa.
Kuka on ryöstänyt, Talvivaara pilannut kansallismaisemaa kylläkin
- useampi.firma.takaisin
EK:n ryssä Häkäniemen Suomen kansalta varastama Kemira pitää myös palauttaa takaisin kansalaisten hallintaan. Näin saadaan myös leivän hintaa alemmaksi, kun lannoiterahat eivät häviä ulkomaille.
- haloo-herätys-siellä
Buehehhehhhhh!
Kuule, lannoitteella ei ole leivän hinnassa mitään merkitystä,
EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Lannoitteen hinnalla ei ole ruuan hinnassa mitään merkitystä,
senttien osia, jos edes sitä
Täysin turhaa jossittelua ja urpoilua - ulkom.omistajat.pois
haloo-herätys-siellä kirjoitti:
Buehehhehhhhh!
Kuule, lannoitteella ei ole leivän hinnassa mitään merkitystä,
EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Lannoitteen hinnalla ei ole ruuan hinnassa mitään merkitystä,
senttien osia, jos edes sitä
Täysin turhaa jossittelua ja urpoiluaÄlä viitsi valehdella. Koko maataloustuotanto perustuu lannotteisiin. Suomalaisten maataloustukirahat ohjautuvat lannotteiden ostamisen myötä ulkomaisten pääomasijoittajien taskuihin. Vastaavalla tavalla kuin Carunassakin sähkölaskurahat. Kaikki eurot ovat poissa Suomen kansantaloudesta.
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2015/huhtikuu/fi_FI/lannoitteiden_hinta/ - kerro-ihmeessä-lisää
ulkom.omistajat.pois kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Koko maataloustuotanto perustuu lannotteisiin. Suomalaisten maataloustukirahat ohjautuvat lannotteiden ostamisen myötä ulkomaisten pääomasijoittajien taskuihin. Vastaavalla tavalla kuin Carunassakin sähkölaskurahat. Kaikki eurot ovat poissa Suomen kansantaloudesta.
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2015/huhtikuu/fi_FI/lannoitteiden_hinta/no voitko sitten kertoa paljonko lannoitteen osuus on 2 euron leipäpussista?
Tai 1euron ranskanleivästä, mikä osuus loppuhinnasta on lannoitteen?
Enkä 2kiloa perunoita 2 eurolla kaupasta, mikä lannoitteen osuus - faktaa-asiasta-tässä
kerro-ihmeessä-lisää kirjoitti:
no voitko sitten kertoa paljonko lannoitteen osuus on 2 euron leipäpussista?
Tai 1euron ranskanleivästä, mikä osuus loppuhinnasta on lannoitteen?
Enkä 2kiloa perunoita 2 eurolla kaupasta, mikä lannoitteen osuusJos ruisleivän hinta on 3,9eur/kilo, on siitä alkutuotannon osuus 0.17eur.
Ruisleivässä alkutuottajan kokonaisuus osuus kuluttajahinnasta on keskimäärin alle viisi%
Leivän osalta puhutaan tietenkin viljasta. Se on kuitenkin marginaalinen osa itse leivän tekemisessä. Periaatteessa mitä jalostetumpaa, niin sen pienempi se alkutuottajan osuus on.
Ei se raaka-aine sinänsä maksa vaan se tekeminen maksaa. - erikoinenyhtälö
kerro-ihmeessä-lisää kirjoitti:
no voitko sitten kertoa paljonko lannoitteen osuus on 2 euron leipäpussista?
Tai 1euron ranskanleivästä, mikä osuus loppuhinnasta on lannoitteen?
Enkä 2kiloa perunoita 2 eurolla kaupasta, mikä lannoitteen osuusJos lannotteita ei kukaan joudu maksamaan, niin ilmeisesti Yarat ja vastaavat jakavat niitä ilmaiseksi?
Prosenttilaskijoiden pitäisi muistaa sellainen fakta, että ilman raaka-aineita ei ole niitä välistävetäjiäkään. Tuotteessa kun on 100 prosenttia raaka-aineita. Leivässä toki vettä ja ilmaakin, mutta ilman jauhoja ei saada niitäkään sidottua myytävään tuotteeseen. - yritä-nyt-edes
erikoinenyhtälö kirjoitti:
Jos lannotteita ei kukaan joudu maksamaan, niin ilmeisesti Yarat ja vastaavat jakavat niitä ilmaiseksi?
Prosenttilaskijoiden pitäisi muistaa sellainen fakta, että ilman raaka-aineita ei ole niitä välistävetäjiäkään. Tuotteessa kun on 100 prosenttia raaka-aineita. Leivässä toki vettä ja ilmaakin, mutta ilman jauhoja ei saada niitäkään sidottua myytävään tuotteeseen.oletko sä yksinkertainen vaiko toope?
Sun lannoite-höpinällä ei ole mitään merkitystä normaali kuluttajalle.
Raaka-aineen ja sen alkuteollisuuden osuus lopputuotteen hinnasta on jo
kokonaisuudessa niin pieni, että jonkun lannnoitteen osuutta ei edes NÄY!
Joten se on aivan se ja sama, leivän hinta ei muutu,
kuka sen lannoitefirman omistaa! Koita se tajuta
- EK.pois.Suomesta
Häkäpönttöpää on saatava henkilökohtaiseen vastuuseen. EK:n on maksettava Suomen valtiolle aiheuttamansa vahinko korkoineen.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista- niinkö-tosiaan
https://www.farmit.net/kasvinviljely-talous/2017/06/28/poikkeuksellisen-edullinen-lannoitteiden-hintataso-jatkuu
Uuden lannoitevuoden myynti alkaa torstaina 29.6. ja toimitukset käynnistyvät heinäkuun alusta.
Lannoitteiden hinnat laskevat toukokuun hintoihin verrattuna 15–20 %. Viime lannoitevuoteen verrattuna hinnat ovat noin 5−8 % korkeammat.
− Lannoitteiden hinnat ovat edelleen poikkeuksellisen edulliset viime vuotta edeltäviin vuosiin verrattuna, toteaa Yara Suomen kaupallinen johtaja Timo Räsänen. - feiknyysiä
niinkö-tosiaan kirjoitti:
https://www.farmit.net/kasvinviljely-talous/2017/06/28/poikkeuksellisen-edullinen-lannoitteiden-hintataso-jatkuu
Uuden lannoitevuoden myynti alkaa torstaina 29.6. ja toimitukset käynnistyvät heinäkuun alusta.
Lannoitteiden hinnat laskevat toukokuun hintoihin verrattuna 15–20 %. Viime lannoitevuoteen verrattuna hinnat ovat noin 5−8 % korkeammat.
− Lannoitteiden hinnat ovat edelleen poikkeuksellisen edulliset viime vuotta edeltäviin vuosiin verrattuna, toteaa Yara Suomen kaupallinen johtaja Timo Räsänen.Kokoomuslainen kauppias on epäluotettava lähde: "Yara Suomen kaupallinen johtaja".
Pitäisi olla Suomen valtion lannoiteyhtiön johtaja, jolloin voitotkin tulisivat kansalle.
- kusetuskos
Poliitikkojen parhaat
Torstai 3.3.2011 klo 19.35
Paras satiiri päättäjistä tulee heidän omasta suustaan.
"Seksuaalista häirintää ja ahdistelua ovat kaikki ne teot, jotka teon kohde sellaiseksi kokee ja ellei tämä koe tai ymmärrä kokea, myös kaikki sellaiset teot, jotka jokin täysin ulkopuolinen naisjärjestö sellaiseksi kokee." Ben Zyskowicz (kok) 16.4.2008
"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia." Timo Soini päätöksestään lähteä ehdolle eurovaaleihin, 4.5.2009
"Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin." Kansanedustaja Hannes Manninen (kesk) 13.1.2007
"Puhun niin totta kuin osaan." Ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk) 18.6.2003
"Joudun olemaan joka päivä eri mieltä itseni kanssa." Ministeri Mauri Pekkarinen (kesk) 14.3.2010
"En vastaa, suksikaa kuuseen." Ex-puhemies Paavo Lipposen (sd) vastaus toimittajan kysymykseen, 12.2.2006
"Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa." Paavo Väyrynen (kesk) illanistujaisissa Mikko Pesälälle, 1999
"Työttömyyden poistaminen ei ole työministerin tehtävä." Työministeri Tarja Filatov (sd) 1.10.2004
"Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu." Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) 23.8.2010
Kokoelma
Eläköön demokratia! -kirjan on koonnut Sami Hantula ja kustantaja on Atena.
Hantula on aikoinaan toiminut mm. Ylen poliittisen parodiaohjelma Itse valtiaiden käsikirjoittajana.
Kirjan sitaatit on koottu mm. sanomalehdistä, iltapäivälehdistä, aikakauslehdistä, netin uutissivustoilta, televisiosta ja radiosta sekä poliitikoiden omilta nettisivuilta.
Ahti Karjalaisen legendaarinen 1970-luvun "ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden" -toteamus on saanut nykypoliitikoilta arvoisiaan seuraajia.
Eilen julkaistuun Eläköön demokratia! -kirjaan on koottu suomalaisten poliitikoiden viime vuosien osuvimpia möläytyksiä, kommentteja ja toteamuksia.
Iltalehti kaivoi esiin kirjan parhaimmistoa:
"Eihän ase sinänsä ketään tapa. Jos se on väärän käyttäjän käsissä, se on vaarallinen tappoase."
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) 25.9.2008
"Koulujen kannalta olennaista on nimenomaan se, että on ensinnäkin oppilaita ja että on opettaja. Se tarjoaa hyvät lähtökohdat opetukselle."
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) 5.2.2009
"Moraali on populismia."
Kansanedustaja Martin Saarikangas (kok) 22.11. 2005
"Samaa sukupuolta olevien ei pitäisi saada rekisteröidä parisuhdettaan, sillä Suomi tarvitsee jatkossa lisää lapsia."
Kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok) 12.4.2008
"Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan."
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 10.6.2010
"Yritän hakea maksimaalisen asioihin perehtymisen kautta toiminnallisen otteen aatteen operationaalistamiseksi."
Mauri Pekkarinen (kesk) 3.10.2007
"Paskaako vointini kenellekään kuuluu."
Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) toimittajalle, 3.4.2008
"Sehän on ihan absurdia, että ihminen tietäisi miten ilmasto muuttuu. Ei kukaan tiedä minkälainen sää on ensi lauantaina."
Ex-europarlamentaarikko Ari Vatanen (kok) 25.5.2009
"Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar."
Kansanedustaja Kauko Juhantalo (kesk) kiinteistöbisneksiään käsitelleen Kankaanpään kaavoituspäällikön jääviydestä, 5.12.2005
"Selvin päin en ikinä menisi humalassa auton rattiin."
Rattijuoppoudesta kärähtänyt kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) 9.3.2003
"Puolet meidän porukasta juoksee maratonia ja toinen puoli pakoon poliisia."
Ben Zyskowiczin (kok) kiteytys puolueensa tilanteesta, 16.8.2010
"Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa, jota saadaan vesivoimasta. Vai mistä sitä otetaan, töpselistäkö?"
Mauri Pekkarinen (kesk) 25.2.2008
"EU on jo probleema, ei pelkkä ongelma."
Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) 20.5.2008 - kusetuskos
Poliitikkojen parhaat
Torstai 3.3.2011 klo 19.35
Paras satiiri päättäjistä tulee heidän omasta suustaan.
"Seksuaalista häirintää ja ahdistelua ovat kaikki ne teot, jotka teon kohde sellaiseksi kokee ja ellei tämä koe tai ymmärrä kokea, myös kaikki sellaiset teot, jotka jokin täysin ulkopuolinen naisjärjestö sellaiseksi kokee." Ben Zyskowicz (kok) 16.4.2008
"En ole takinkääntäjä. Olen muuttanut mieltäni, se on toinen asia." Timo Soini päätöksestään lähteä ehdolle eurovaaleihin, 4.5.2009
"Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin." Kansanedustaja Hannes Manninen (kesk) 13.1.2007
"Puhun niin totta kuin osaan." Ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk) 18.6.2003
"Joudun olemaan joka päivä eri mieltä itseni kanssa." Ministeri Mauri Pekkarinen (kesk) 14.3.2010
"En vastaa, suksikaa kuuseen." Ex-puhemies Paavo Lipposen (sd) vastaus toimittajan kysymykseen, 12.2.2006
"Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa." Paavo Väyrynen (kesk) illanistujaisissa Mikko Pesälälle, 1999
"Työttömyyden poistaminen ei ole työministerin tehtävä." Työministeri Tarja Filatov (sd) 1.10.2004
"Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu." Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) 23.8.2010
Kokoelma
Eläköön demokratia! -kirjan on koonnut Sami Hantula ja kustantaja on Atena.
Hantula on aikoinaan toiminut mm. Ylen poliittisen parodiaohjelma Itse valtiaiden käsikirjoittajana.
Kirjan sitaatit on koottu mm. sanomalehdistä, iltapäivälehdistä, aikakauslehdistä, netin uutissivustoilta, televisiosta ja radiosta sekä poliitikoiden omilta nettisivuilta.
Ahti Karjalaisen legendaarinen 1970-luvun "ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden" -toteamus on saanut nykypoliitikoilta arvoisiaan seuraajia.
Eilen julkaistuun Eläköön demokratia! -kirjaan on koottu suomalaisten poliitikoiden viime vuosien osuvimpia möläytyksiä, kommentteja ja toteamuksia.
Iltalehti kaivoi esiin kirjan parhaimmistoa:
"Eihän ase sinänsä ketään tapa. Jos se on väärän käyttäjän käsissä, se on vaarallinen tappoase."
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) 25.9.2008
"Koulujen kannalta olennaista on nimenomaan se, että on ensinnäkin oppilaita ja että on opettaja. Se tarjoaa hyvät lähtökohdat opetukselle."
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) 5.2.2009
"Moraali on populismia."
Kansanedustaja Martin Saarikangas (kok) 22.11. 2005
"Samaa sukupuolta olevien ei pitäisi saada rekisteröidä parisuhdettaan, sillä Suomi tarvitsee jatkossa lisää lapsia."
Kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok) 12.4.2008
"Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan."
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 10.6.2010
"Yritän hakea maksimaalisen asioihin perehtymisen kautta toiminnallisen otteen aatteen operationaalistamiseksi."
Mauri Pekkarinen (kesk) 3.10.2007
"Paskaako vointini kenellekään kuuluu."
Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) toimittajalle, 3.4.2008
"Sehän on ihan absurdia, että ihminen tietäisi miten ilmasto muuttuu. Ei kukaan tiedä minkälainen sää on ensi lauantaina."
Ex-europarlamentaarikko Ari Vatanen (kok) 25.5.2009
"Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar."
Kansanedustaja Kauko Juhantalo (kesk) kiinteistöbisneksiään käsitelleen Kankaanpään kaavoituspäällikön jääviydestä, 5.12.2005
"Selvin päin en ikinä menisi humalassa auton rattiin."
Rattijuoppoudesta kärähtänyt kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) 9.3.2003
"Puolet meidän porukasta juoksee maratonia ja toinen puoli pakoon poliisia."
Ben Zyskowiczin (kok) kiteytys puolueensa tilanteesta, 16.8.2010
"Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa, jota saadaan vesivoimasta. Vai mistä sitä otetaan, töpselistäkö?"
Mauri Pekkarinen (kesk) 25.2.2008
"EU on jo probleema, ei pelkkä ongelma."
Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) 20.5.2008 - Caruna.on.meidän
Vain yhteiskunta voi toimia monopoliasemassa. Caruna kuuluu siis kaikille suomalaisille.
- pari.kysymystä
Kuuluvatko kaikki muutkin sähkönsiirtoyhtiöt kaikille suomalaisille?
Kuinka monta sähkönsiirtoyhtiötä perii Carunaa korkeampia siirtohintoja?
Mitäs luulisit, kunka paljon pääomansijoituksia saataisiin vast'edes ulkomailta Suomeen jos noin vain alettaisiin kansallistamaan ulkomaisten sijoituksia?
- yhteiskunnalle
Peruspalvelut kuten liikenne- ja sähköinfra, vesijohtoverkosto ja terveydenhoito tulee olla yhteiskunnan yksinoikeutta. Yksityiset saavat toimia vain sirkusalalla, eli sellaisilla toimialoilla, joita ei välttämättä edes tarvita.
- Rosvot-monttuun
Äänestäjät jotka ovat aina kannattaneet Rosvo-Kokoomusta, pitäisi laittaa vastuuseen rikoksistaan yhteiskuntaa vastaan. Ja tietenkin myös Rosvopäättäjät.
- Sähkölasku_
Sähkölaskussa 1/3 on varsinaista sähkön kulutusta ja 2/3 on siirtomaksua. Sisältäen verot. Maa kaapelointi on liian kallis ja tarpeeton toimenpide haja-alueilla, sinne ne rahat menevät. Jopa mökkialueille vedetään maaseudulla kaapeleita. Ei tässä ole mitään järkeä.
- Caruna-numeroina
Suomen Bruttokansantuote on noin 190 miljardia euroa ja Caruna Oy:n liikevaihto 322 miljoonaa euroa. Carunan osuus BKT:stämme on siis 0,17%, joten tällä lukemalla Caruna ei millään kykene kuppaaman koko Suomen kansantaloutta tyhjäksi.
https://www.is.fi/yritys/caruna-oy/espoo/1618314-7/
Asiakkaita Carunalla on joku 640.000 kpl, joka oli entisen Fortum Sähkäverkkojen asiakasmäärä Suomessa. Yhtä asiakastaloutta kohden Caruna laskuttaa sähkönsiirrosta 43€/kk suuruista maksua.
Aika moni maksaa kännykkäliittymästään samaa luokkaa olevan rahasumman joka kuukausi.
Tietenkin on täysin typerää että eläkevakuutusyhtiömme Ilmarinen ja Varma eivät typeryyksissään älynneet napata Fortum sähköverkkoja itselleen. Takuuvarmaa 8...14% tuottoa eläköityvän Suomen eläkevaroille, vuodesta toiseen.
Sähköverkkojen tai Altian omistamisen yhteydessä puhutaan Valtion strategisista omistuksista. Mitä valtiovallan ja sen sijoitusyhtiö Solidiumin kannattaa ha ei kannata omistaa. En tällä hetkelläkään käsitä mitä strategista omistamista on laittaa Valtion rahaa Nokia Oy:n omistamiseen 844 miljoonan € verran.
https://www.verkkouutiset.fi/solidium-on-ostanut-nokiaa-844-miljoonalla/
Kännykkämastoja valmistavan firman 3% omistusosuus ei tosiaan ole sellaienn strateginen ala, johon Vatiovallan kannattaisi sijoittaa veronmaksajien rahoja. Kyllä ne rataverkot ja valtatieverkot ovat Valtion omistukseen paremmin sopivaa infraa.- helppo.rahastaa
Ihmettelin kovin kuinka huonoksi meni Carunan liikkeenjohtaminen ulkomaisten pääomasijoittajien astuessa remmiin. Sähkölaki määrää maksimin tuoton sähköverkolle, mutta siitä huolimatta Carunan piti nostaa siirtohintaa 100 prosenttia, eli tuplata asiakkaidensa sähkölaskut. Koska tuottoa ei saa siis tulla entistä enempää, on Carunan tehokkuus nykyään puolta huonompaa. Merkillistä bisneksentekoa. No monopoliasemassa on kiva puuhastella ns. firman piikkiin.
- Anonyymi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608
Tuota aloitetta kannattaa kompata, jos sähkölasku tuntuu liian suurelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917425- 373947
- 453500
- 2332733
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402642- 402443
- 1292369
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292259Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202188- 451952