Miksi Raamatun selitysteoksia tehdään?
SeliSeliTösTös
puhtain.purjein
8108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi nyt noilla resursseilla luullut pystyneen tuotamaan ihan selkokielisen johdonmukaisen opuksen jo alun perin, mutta ei.
Mitenkä uskovaiset selittää, tämän Raamatun paikan? 4Moos.14:16 Menikö Jumalalta, exodus pahasti pieleen?
minä päivitatun totuutta kirjallani, joka on kokoelma haukkumakirjeitä maan silmäätekeville.
Jeesus puhui; että niillä jotka uskovat vesi, jota Jeesus antaa muuttuu elävien vesien lähteeksi.
Niin tapahtuu Ilmestyksiä, inkarnaatioita ja avatareja. Islamissa 100 vuoden välein tulee Mujaddid uudistaja, Kristinuskossa 300 vuoden välein tulee suuri kulttuurivallankumous ja Ilmestyksiä noin 40 vuoden välein. Hindulaisuudessa tulee inkarnaatio 500 vuoden välein tai useammin.
Näiden kaikkien yhteydessä selitetään raamattua ja yhteiskuntaa. Esim. se henkilö, jonka apostoli Paavali kertoi käyneen kolmannessa taivaassa ja paratiisissa. Ilmeisesti Dionysios Areiopaga TOI MUKANAAN ENKELIHIERARKIAN. Tuo hierarkia auttaa ymmärtämään joitakin asioita paremmin kuin mitä pelkkä raamatun kuvaus enkeleistä tekisi.
Ilmestykset, inkarnaatiot ja avatarit ovat elävän vesien lähteitä, joista pulppuaa vettä ianakaikkiseen elämään. Jotkin selitykset ovat yhtä kestäviä kuin itse raamattu siis.
Selittäjä selittää Raamattua tietysti oman opillisen tulkintansa mukaiseksi. Tietääkseni selitysteoksissa ei yleensä käsitellä Raamatun historiallisia juuria Lähi-idän vanhemmissa kulttuureissa, jos käsitellään koskaan. Lähtökohta on selittää, mitä Jumala tarkoittaa erehtymättömässä Sanassaan, jota Hän jostain syystä kuitenkaan ei halunnut tai osannut muotoilla selityksiä tarvitsemattomaksi.
Ei toki sana ole erehtymätöntä, vaan usein jopa vääristeltyä. Eikä sana ota huomioon kuin ehkä alle 1 prosentin verran siitä mitä maailma, kultuurit ja elämä pitää sisällään. On selvää, että selitellä tarvitsee kun sana itsesään on kieroa. Mutta selittäjä tekee usein vastentahtoista työtä eikä suinkaan oman oppinsa mukaista. Esim. apostoli Paavali oli omalta opiltaan fariseus eli Mooseksen lain kannattaja, mutta selitti kuitenkin aivan päinvastaista.
Selitellä tarvitsee kun sana ei ole matemaattisen täsmällistä ja totuuden mukaista, vaan sumeaa, kieroa, valheellista ja monin tavoin anastettua epämääräisistä lähteistä kuten Egyptistä..
Jokaisen lahkon on tehtävä oma selitysteos, joka tyydyttää niiden halut, jotka heiltä onnellisuuden saaneet. Paavalin opetusten mukaisesti:
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
"Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä. Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi."
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu."
Tämän mukaisesti on Teuvo Suni täältä kirottu pois, kuten lakikin sanoo:
"Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa ja häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, voi oikeus tuomita teosta sakkoa tai vankeutta enintään kuusi
kuukautta."
Selvisikö Teuvo kuudella kuukaudella?