Pessimistinen usko käy mielenterveyden päälle

"Tuoreet tutkimukset paljastavat vahvan demoniuskon sekä liian voimakkaan keskittymisen ihmisen syntisyyteen johtavan mielenterveydellisiin ongelmiin.

Demoniusko yhteydessä mielenterveysongelmiin
Ajatukset pahoista voimista vaikuttavat ihmisen mieleen. Tutkimuksessa havaittiin, että mitä enemmän ihminen uskoo teini-iässä pahoihin henkiin, sitä todennäköisemmin hän kärsii nuorena aikuisena rakkaudettomuuden tunteista, surusta ja masentuneisuudesta.

Mitä enemmän vastaajat ilmaisevat vahvaa uskoa ihmisen synnillisyyteen, sitä todennäköisemmin he kärsivät mielenterveydellisistä ongelmista kuten ahdistuksesta, masennuksesta, väkivaltaisuudesta, pakko-oireisesta häiriöstä tai harhoista."

Pessimisti projisoi itseinhonsa muihin, katkera fantasioi muiden kärsimyksellä ja jokainen värittää uskoaan omien persoonallisuuspiirteidensä pohjalta.

Lyhyesti, pessimistinen usko käy mielenterveyden päälle.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaaranlaiset-painotukset-uskonkasityksissa-johtavat-mielenterveyden-jarkkymiseen/

60

674

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lähteenä on Seurakuntalainen ja siellä sama Jenni Repo, joka kirjoitti jutun "Monet katuvat sukupuolenvaihdostaan, mutta siitä ei saa puhua julkisesti".
      Siksi kirjoittajan pitäisi olla uskottava jopa palstan fundamentalisteille.

    • Pudis55

      Eipä yllätä. Miten nyt Eerika ja Mummo? Joko olisi kirkon syytä lopettaa valheiden syytäminen seurakuntalaisille.

      • Kirkosta en tiedä, mutta noissa karismaanisissa piireissä suorastaan mässäillään demoneilla ja ikuisella kärsimyksellä. Ja jos karismaatikolla on edes empatian rippeet jäljellä, niin psyykkeensä kuormittuu varmasti.

        Mikä pahinta, niin juuri herkempi aines usein hakeutuu noihin "demonipiireihin" ja on siten melkoisen stressin kohteena. Lisäksi ongelma koskee noiden piirien lapsia, kuten Uskontojen uhrien sivuilta olemme saaneet lukea.


      • Tuota, et tainnut lukea kunnolla koko artikkelia? Palaan tähän tarkemmin tuota tuonnepana.


      • mummomuori kirjoitti:

        Tuota, et tainnut lukea kunnolla koko artikkelia? Palaan tähän tarkemmin tuota tuonnepana.

        Tuo "kirkosta en tiedä" meinaa sitä, että voi sieltäkin löytyä joku porukka, jossa mielenterveys on koetuksella. Mutta päälinja on asiallista.


      • "Eipä yllätä. Miten nyt Eerika ja Mummo? Joko olisi kirkon syytä lopettaa valheiden syytäminen seurakuntalaisille."

        Pudis55 olet osoittanut kysymyksesi mummomuorille ja minulle. Minun vastaukseni on kyllä, valehteleminen on syytä lopettaa, jos joku valehtelee. Epärehellisyys ei ole koskaan hyvä valinta.
        Kiitos mielenkiinnosta ajatuksini kohtaan. Kiva, että haluat lukea niitä.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        "Eipä yllätä. Miten nyt Eerika ja Mummo? Joko olisi kirkon syytä lopettaa valheiden syytäminen seurakuntalaisille."

        Pudis55 olet osoittanut kysymyksesi mummomuorille ja minulle. Minun vastaukseni on kyllä, valehteleminen on syytä lopettaa, jos joku valehtelee. Epärehellisyys ei ole koskaan hyvä valinta.
        Kiitos mielenkiinnosta ajatuksini kohtaan. Kiva, että haluat lukea niitä.

        No, melkein samaa voisin tuohon tuumata...


    • Kyllä minustakin demoneihin, saatanaan ja liekkihelvettiin uskominen ja niiden pelkääminen käy mielenterveyden päälle. Kun vielä sattuu olevan masennukseen ja ahdistukseen taipuvainen tyyppi (kaikkihan niihin ovat jonkinverran taipuvaisia) niin elämä voi muuttua vaikeaksi.

      • Itse uutinen ei yllättänyt, mutta uutisen julkaisupaikka (Seurakuntalainen) yllätti.
        Kannattaa lukea, vaikka se pitkähkö juttu onkin.

        Itse pistin sen kirjanmerkkeihin, vastaisen varalle.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Itse uutinen ei yllättänyt, mutta uutisen julkaisupaikka (Seurakuntalainen) yllätti.
        Kannattaa lukea, vaikka se pitkähkö juttu onkin.

        Itse pistin sen kirjanmerkkeihin, vastaisen varalle.

        Täytyypä lukea.


      • sage8 kirjoitti:

        Täytyypä lukea.

        Negatiivinen asenne elämään ja syyllisyyden lietsominen ovat ihan varmasti asioita, jotka vaikuttavat mielenterveyteen. Jos ihminen kokee, ettei millään riitä ja ole riittävän hyvä ja hyväksytty, se vatmasti näkyy mielenterveyden horjumisena. Myös askaroiminen henkivaltojen kanssa tai voimakkaiden fantasioiden kanssa vaikuttaa mielenterveyteen. Meidän mielemme ei kestä mitä vaan.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Negatiivinen asenne elämään ja syyllisyyden lietsominen ovat ihan varmasti asioita, jotka vaikuttavat mielenterveyteen. Jos ihminen kokee, ettei millään riitä ja ole riittävän hyvä ja hyväksytty, se vatmasti näkyy mielenterveyden horjumisena. Myös askaroiminen henkivaltojen kanssa tai voimakkaiden fantasioiden kanssa vaikuttaa mielenterveyteen. Meidän mielemme ei kestä mitä vaan.

        "Jos ihminen kokee, ettei millään riitä ja ole riittävän hyvä ja hyväksytty, se vatmasti näkyy mielenterveyden horjumisena."

        Tuo on varmasti yksi perustekijä, joka vaikuttaa mielenterveyteen.


      • hyvähuomioi
        mummomuori kirjoitti:

        "Jos ihminen kokee, ettei millään riitä ja ole riittävän hyvä ja hyväksytty, se vatmasti näkyy mielenterveyden horjumisena."

        Tuo on varmasti yksi perustekijä, joka vaikuttaa mielenterveyteen.

        Eli tuo ei koske uskovia koska Kristuksessa riitämme kokonaan!


      • hyvähuomioi kirjoitti:

        Eli tuo ei koske uskovia koska Kristuksessa riitämme kokonaan!

        Minusta tuo selittyy todennäköisemmin sillä, että koska tiedät uskovasi uskot tietäväsi.


      • hyvähuomioi kirjoitti:

        Eli tuo ei koske uskovia koska Kristuksessa riitämme kokonaan!

        Se koskee kaikkia ihmisiä. Kristus on täydellinen, me ihmiset emme ja me vaadimme toisltamme sitä ja tätä, että olisi mitan täyttävä. Sitä tekevät myös uskovat ja aika paljonkin.


      • hyvähuomioi kirjoitti:

        Eli tuo ei koske uskovia koska Kristuksessa riitämme kokonaan!

        Kyllä se vain voi koskea. Otan vaikka esimerkkinä sen, kun se oma hengellinen yhteisö ei hyväksykkään sinua jostain syystä, se aiheuttaa paljon ahdistusta. Samoin jos tuo yhteisö hylkää, se todella voi johtaa ongelmiin.


    • otausko

      ""Tuoreet tutkimukset paljastavat vahvan demoniuskon sekä liian voimakkaan keskittymisen ihmisen syntisyyteen johtavan mielenterveydellisiin ongelmiin.

      Demoniusko yhteydessä mielenterveysongelmiin"

      Siksi saatanan ym. palvonta onkin niin vaarallista.

      Mutta jos uskoo Jeesukseen Kristukseen, niin pahuuden voimat eivät pääse riehumaan.

      • Ei tuossa mistään saatanapalvonnasta ollut kysymys, vaan esim. Pirkko Jalovaaran tavasta levittää niitä demoneja joka lauseeseen ja pilleriin. Ja Pirkko tuskin on edes pahinta sorttia.

        Uskontojen uhrien tuki ry:n sivulla yksi aiemmin helluntaiperheessä kasvanut kertoi, että aina yöllä kun tehtaan pilli vihelsi (vuoronvaihto tai jotain), niin hän ryntäsi vanhempien makuuhuoneeseen katsomaan, että tempaistiinko isä ja äiti taivaaseen. Eli että jäikö hän tänne kärsijöiden joukkoon.

        Tuollainen se käy varsinkin pienen lapsen mielenterveyden päälle.


    • ”Vaikka samaan uskontoon kuuluvat ihmiset palvovat samaa Jumalaa, heidän käsityksensä Jumalasta ja muista uskonkohdista ovat värittyneet heidän omien persoonallisuudenpiirteidensä mukaan.”

      Jos tämän kieltää, silloin kieltää täysin muutkin elämään liittyvät realiteetit. Olemme ihmisinä erilaisia.

      ”Pessimistinen mielenlaatu etsii sopivia kohteita omille kielteisille tunnoille, perfektionisti haluaa olla täydellinen ja tuskittelee puutteidensa kanssa, joltakin puuttuu empatiaa niin, että hän ei kykene luontevaan yhteyteen muiden ihmisten kanssa.”

      ”Kaksi minusta nousee ylitse muiden: syyllisyyden virittäminen ilman armon julistusta ja vallankäyttö ilman rakkautta”, Ojanen…”

      Kun näillä on aivan liikaa painotusta, ne kääntyvätkin vastaan koko kristinuskon sanomaa.

      ”Mitä enemmän vastaajat ilmaisevat vahvaa uskoa ihmisen synnillisyyteen, sitä todennäköisemmin he kärsivät mielenterveydellisistä ongelmista kuten ahdistuksesta, masennuksesta, väkivaltaisuudesta, pakko-oireisesta häiriöstä tai harhoista.”

      Nämä henkilöt siis projisoivat ne ovat olotilansa, ajatuksensa sekä tunteensa uskonnollisuuteen. Näin he tulevat vahvistaneeksi sitä omaa vaikeaa tilannetta. Uppoavat yhä pahempiin syövereihin.

      ”Ratkaisu synnillisyyden huonoihin vaikutuksiin näyttäisi löytyvän uskosta Jumalan anteeksiantoon.”

      Kun asian kääntää juuri tuohon, sillä alkaakin olla enemmän hyviä vaikutuksia.

      ”Usko ihmisen synnillisyyteen ilman minkäänlaista kokemusta jumalallisesta anteeksiannosta on sitä vastoin tutkijoiden mukaan ”turmiollinen yhdistelmä mielenterveyttä ajatellen”.”

      Kun sitten lukee vaikka tuon Lähetyshiippakunnan mainoksen demonien karkottamisesta, niin ollaan todella heikoilla jäillä. Mutta aivan vastaavaa on se, kun jätetään pois anteeksiannon vapauttava sanoma.


      ”…ettei synnintunnon tulisi olla jatkuva tila, vaan Pyhän Hengen synnyttämää tilanteessa, jossa tämä on kadottamassa oman vastuunsa asioihin.”

      Synnintuntoon ei siis pidä juuttua, vaan jatkaa siitä eteenpäin.

      ”…mielenterveysongelmat eivät tutkimuksen mukaan johda demoniuskon kasvamiseen. Millään muulla uskontoon liittyvällä tekijällä ei ollut tutkimuksessa yhtä suurta vaikutusta henkiseen terveyteen kuin uskolla pahoihin henkiin.”

      Eli liiallinen usko pahoihin henkiin johtaa mielenterveysongelmiin – ei toisinpäin.

      ”Pargament sanoo uskonnon olevan yksittäisenä asiana kaikkein arvokkain voimanlähde sairauden aikana: siitä saadaan lohdutusta ja tukea enemmän kuin muualta. ”Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmisille jotain, mitä he eivät voi löytää mistään muusta lähteestä – tavan tulla sinuiksi inhimillisen rajallisuuden ja haurauden kanssa”…”

      Usko voi ja on parhaimmillaan positiivinen asia, joka antaa voimia ja luottamusta. Mutta negatiivinen käsitys, synnintunnon jatkuvat korostus sekä erilaisten henkimaailman demonien korostaminen vievät voimia ja kasvattavat henkisiä ongelmia.

      Seurakuntalainen 27.02.2017 ”Vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä johtavat mielenterveyden järkkymiseen”

      • Allekirjoitan.

        Onneksi siinä Lähetyshiippakunnan jutussa mainittiin, että mielenterveys ja muista sairauksista kärsivät kuuluvat lääkäreiden hoidettaviksi.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Allekirjoitan.

        Onneksi siinä Lähetyshiippakunnan jutussa mainittiin, että mielenterveys ja muista sairauksista kärsivät kuuluvat lääkäreiden hoidettaviksi.

        Mainittiin kyllä, mutta miten ihmeessä he osaavat tehdä diagnoosin??


      • mummomuori kirjoitti:

        Mainittiin kyllä, mutta miten ihmeessä he osaavat tehdä diagnoosin??

        Siinäpä se, varsinkin jos diagnoosin tekee joku, joka pitää demonia potentiaalisena terveyden häiriön syynä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Siinäpä se, varsinkin jos diagnoosin tekee joku, joka pitää demonia potentiaalisena terveyden häiriön syynä.

        Tuo olisi kyllä erittäin kyseenalaista. Suorastaan pelottava ajatus.


    • Pessimistinen elämän asenne käy mielenterveyden päälle ihan ilman uskoakin.

      • No, ainakaan pessimisti ei pety. Mutta on ero normaalin pessimismin ja mielenterveyden päälle käyvän uskon välillä.

        Ikuinen helvetti ja ympärillä vellovat pahantahtoiset demonit yhdistettynä empaattiseen ja herkkään persoonaan kuulostaa näin uskonnottomankin mielestä todella huonolta yhdistelmältä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        No, ainakaan pessimisti ei pety. Mutta on ero normaalin pessimismin ja mielenterveyden päälle käyvän uskon välillä.

        Ikuinen helvetti ja ympärillä vellovat pahantahtoiset demonit yhdistettynä empaattiseen ja herkkään persoonaan kuulostaa näin uskonnottomankin mielestä todella huonolta yhdistelmältä.

        Pessimisti ei pety, se on totta, mutta ei hän myöskään löydä iloa juuri mistää ja sellainen asenne elämään on hyvin raskas.
        Kaikenlaisen yliluonnollisen kanssa askarointi on herkälle ja empaattiselle vaaran paikka. Rikkaalla mielikuvituksella varustettu ihminen menee liian syvälle kaikenlaiseen hyvinkin helposti ja realiteetit saattavat hävitä.
        Minulle ei ole mikään uusi asia se, että kaikkien ihmisten psyyke ei kestä demonien , saatananpalvonnan ja muun sellaisen kanssa askarointia.Liittyipä se sitten uskoon tai johonkin muuhun.
        Usko on asia, jolla voidaan myös syyllistää, pelotella , käyttää väärin valtaa, alistaa, murtaa, manipuloida....ihan niin kuin monella muullakin asialla voidaan. Me ihmiset kun olemme sellaisia, että helposti lankeamme syyllistämään, pelottelemaan, manipuloimaan....
        Aina olisi syytä olla tarkkana ja miettiä asioita pikkuisen tarkemmin. Ja aina olisi syytä tarkastella myös sitä omaa tapaansa olla lähimmäinen.
        Ja kaiken tämän jälkeen....usko on elämäni paras löytö. Ilosanoma Jeesuksesta muuttaa sitkeimmänkin pessimistin optimistiksi. nim.kokemusta on


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Pessimisti ei pety, se on totta, mutta ei hän myöskään löydä iloa juuri mistää ja sellainen asenne elämään on hyvin raskas.
        Kaikenlaisen yliluonnollisen kanssa askarointi on herkälle ja empaattiselle vaaran paikka. Rikkaalla mielikuvituksella varustettu ihminen menee liian syvälle kaikenlaiseen hyvinkin helposti ja realiteetit saattavat hävitä.
        Minulle ei ole mikään uusi asia se, että kaikkien ihmisten psyyke ei kestä demonien , saatananpalvonnan ja muun sellaisen kanssa askarointia.Liittyipä se sitten uskoon tai johonkin muuhun.
        Usko on asia, jolla voidaan myös syyllistää, pelotella , käyttää väärin valtaa, alistaa, murtaa, manipuloida....ihan niin kuin monella muullakin asialla voidaan. Me ihmiset kun olemme sellaisia, että helposti lankeamme syyllistämään, pelottelemaan, manipuloimaan....
        Aina olisi syytä olla tarkkana ja miettiä asioita pikkuisen tarkemmin. Ja aina olisi syytä tarkastella myös sitä omaa tapaansa olla lähimmäinen.
        Ja kaiken tämän jälkeen....usko on elämäni paras löytö. Ilosanoma Jeesuksesta muuttaa sitkeimmänkin pessimistin optimistiksi. nim.kokemusta on

        "Kaikenlaisen yliluonnollisen kanssa askarointi on herkälle ja empaattiselle vaaran paikka. Rikkaalla mielikuvituksella varustettu ihminen menee liian syvälle kaikenlaiseen hyvinkin helposti ja realiteetit saattavat hävitä."

        Aivan. Onneksi on olemassa erilaisia yhteisöjä, joista voi valita.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Pessimisti ei pety, se on totta, mutta ei hän myöskään löydä iloa juuri mistää ja sellainen asenne elämään on hyvin raskas.
        Kaikenlaisen yliluonnollisen kanssa askarointi on herkälle ja empaattiselle vaaran paikka. Rikkaalla mielikuvituksella varustettu ihminen menee liian syvälle kaikenlaiseen hyvinkin helposti ja realiteetit saattavat hävitä.
        Minulle ei ole mikään uusi asia se, että kaikkien ihmisten psyyke ei kestä demonien , saatananpalvonnan ja muun sellaisen kanssa askarointia.Liittyipä se sitten uskoon tai johonkin muuhun.
        Usko on asia, jolla voidaan myös syyllistää, pelotella , käyttää väärin valtaa, alistaa, murtaa, manipuloida....ihan niin kuin monella muullakin asialla voidaan. Me ihmiset kun olemme sellaisia, että helposti lankeamme syyllistämään, pelottelemaan, manipuloimaan....
        Aina olisi syytä olla tarkkana ja miettiä asioita pikkuisen tarkemmin. Ja aina olisi syytä tarkastella myös sitä omaa tapaansa olla lähimmäinen.
        Ja kaiken tämän jälkeen....usko on elämäni paras löytö. Ilosanoma Jeesuksesta muuttaa sitkeimmänkin pessimistin optimistiksi. nim.kokemusta on

        No onneksi olkoon kun olet löytänet elämäsi tarkoituksen. Ja tämä ilman mitään rivien väleihin jemmattuja qwertymäisiä piiloviestejä.

        Tuosta pessimismistä sen verran, etten laskisi itseäni pesimmistiksi vaan skeptiseksi optimistiksi. Liikaoptimistisuuskin voi masentaa, jos ne odotukset on aina yläkanttiin ja lopputulos aina alle odotusten.

        Jossain keskivaiheilla lie paras. Tosin en usko, että me voimme valita luonteenlaatuamme, emmekä edes sitä, että käännymmekö ongelmiemme kanssa papin vai lääkärin puoleen vai jätämmekö kääntymättä.
        Eli en usko, että ihmisellä on vapaata tahtoa.


      • qwertyilija kirjoitti:

        No onneksi olkoon kun olet löytänet elämäsi tarkoituksen. Ja tämä ilman mitään rivien väleihin jemmattuja qwertymäisiä piiloviestejä.

        Tuosta pessimismistä sen verran, etten laskisi itseäni pesimmistiksi vaan skeptiseksi optimistiksi. Liikaoptimistisuuskin voi masentaa, jos ne odotukset on aina yläkanttiin ja lopputulos aina alle odotusten.

        Jossain keskivaiheilla lie paras. Tosin en usko, että me voimme valita luonteenlaatuamme, emmekä edes sitä, että käännymmekö ongelmiemme kanssa papin vai lääkärin puoleen vai jätämmekö kääntymättä.
        Eli en usko, että ihmisellä on vapaata tahtoa.

        Emme voi valita luonteenlaatuamme, mutta jos pessimismi johtuu omasta elämän historiasta, sille voi tehdä aika paljon. Optimismi ja realismi ovat aika hyvä pari.
        Vapaa tahto...niin, mitä sillä sitten tarkoitetaan? Jos tarkoitetaan sitä, että kaikki on kiveen kirjoitettua, silloin ei ehkä viitsi tehdä muuta kuin istua kädet ristissä. Tietysti voi asiaa katsoa siitäkin näkökulmasta, että se mikä tapahtuu, se on määrätty tapahtuvaksi.Tosin silloin nousee mieleen kysymys, kuka sen on määrännyt tapahtuvaksi tai mikä?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Emme voi valita luonteenlaatuamme, mutta jos pessimismi johtuu omasta elämän historiasta, sille voi tehdä aika paljon. Optimismi ja realismi ovat aika hyvä pari.
        Vapaa tahto...niin, mitä sillä sitten tarkoitetaan? Jos tarkoitetaan sitä, että kaikki on kiveen kirjoitettua, silloin ei ehkä viitsi tehdä muuta kuin istua kädet ristissä. Tietysti voi asiaa katsoa siitäkin näkökulmasta, että se mikä tapahtuu, se on määrätty tapahtuvaksi.Tosin silloin nousee mieleen kysymys, kuka sen on määrännyt tapahtuvaksi tai mikä?

        Vaikka vapaata tahtoa ei olisikaan, niin ei siitä automaattisesti seuraa determinismiä. Ja onhan meillä ainakin tämä ihana vapaan tahdon illuusio. Kolminkertainen eläköön huuto sille!


    • "Tutkimuksessa havaittiin, että mitä enemmän ihminen uskoo teini-iässä pahoihin henkiin, sitä todennäköisemmin hän kärsii nuorena aikuisena rakkaudettomuuden tunteista, surusta ja masentuneisuudesta."

      Tässä syy miksi uskontoa ei mielestäni saisi opettaa ala-ikäisille. Kyseessä on henkisen väkivallan harjoittaminen. Kaikelle uskonnollisuuteen viittaavallekin 18-vuoden ikäraja!!!

      • heräsikysymys

        Aktejako ja sukupuolisuuksiako sitten saisi opettaa lapsille?


      • Kyllä ne demonit taitaa olla ihan kotona opetettuja ja siinä ei uskonnonopetuksen lopettaminen auttaisi.

        Mutta en vastusta, jos nykyinen tunnustuksellinen uskonnonopetus lopetettaisiin. Syynä se, että kaikkien oppilainen jako eri opiskeluryhmiin joka ainoa vuosi ja viikko ei ole hyvä asia. Oma poikakin sanoi, että se käytävällä ja et-ryhmässä olo oli hanurista.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Kyllä ne demonit taitaa olla ihan kotona opetettuja ja siinä ei uskonnonopetuksen lopettaminen auttaisi.

        Mutta en vastusta, jos nykyinen tunnustuksellinen uskonnonopetus lopetettaisiin. Syynä se, että kaikkien oppilainen jako eri opiskeluryhmiin joka ainoa vuosi ja viikko ei ole hyvä asia. Oma poikakin sanoi, että se käytävällä ja et-ryhmässä olo oli hanurista.

        "Kyllä ne demonit taitaa olla ihan kotona opetettuja ja siinä ei uskonnonopetuksen lopettaminen auttaisi. "

        Uskonnon opetus lapsille pitäisi olla kielletty. Piste. Kotona tahi koulussa. 18-vuoden ikäräja olisi enemmän kuin tarpeen. Ihmisen aivot ovat kehitysvaiheessa itse asiassa pidempään, joten olisi perusteltua laittaa 25-vuoden ikäräja, mtta ainakin täysi-ikäisyyteen saakka pitäisi olla laitonta myrkyttää nuortemme mieliä. Läitonta on alkoholin ja tupakankin myynti ja (käsittääkseni) hallussapitokin. Nuorten fyysisen terveyden turmeleminen alkoholilla ja tupakalla on laitonta, miksi heidän aivonsa saa saastuttaa?


      • "Tässä syy miksi uskontoa ei mielestäni saisi opettaa ala-ikäisille. "

        Olen asiasta täysin eri mieltä. Kyllä jo yleissivistykseen kuuluu perustiedot uskonnoista. Suomessa, jossa luterilaisuus on vankka osa historiaa, pitää siitä olla ainakin perusteet hallussa.

        Mitä tulee tunnustukselliseen oeptukseen, se mielestäni kuuluu vanhemmille ja hengellisille yhteisöille. Tulee pitää mielessä että näitä demoni ym. oppeja on hyvin harvassa yhteisössä. Toisaalta nuoret ovat kiinnostuneita näistä, ja onhan se nyt oikein trendi - vaikka mielikuvitusmaalimassa seikkaillaan, kyllä monen nuoren mielessä osa niistä on totta.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Tässä syy miksi uskontoa ei mielestäni saisi opettaa ala-ikäisille. "

        Olen asiasta täysin eri mieltä. Kyllä jo yleissivistykseen kuuluu perustiedot uskonnoista. Suomessa, jossa luterilaisuus on vankka osa historiaa, pitää siitä olla ainakin perusteet hallussa.

        Mitä tulee tunnustukselliseen oeptukseen, se mielestäni kuuluu vanhemmille ja hengellisille yhteisöille. Tulee pitää mielessä että näitä demoni ym. oppeja on hyvin harvassa yhteisössä. Toisaalta nuoret ovat kiinnostuneita näistä, ja onhan se nyt oikein trendi - vaikka mielikuvitusmaalimassa seikkaillaan, kyllä monen nuoren mielessä osa niistä on totta.

        Uskonnonopetus pitäisi olla kaikille yhteinen yleissivistävä aine. Nimen voisi kyllä vaihtaa ja tuntimääriä vähentää.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Tässä syy miksi uskontoa ei mielestäni saisi opettaa ala-ikäisille. "

        Olen asiasta täysin eri mieltä. Kyllä jo yleissivistykseen kuuluu perustiedot uskonnoista. Suomessa, jossa luterilaisuus on vankka osa historiaa, pitää siitä olla ainakin perusteet hallussa.

        Mitä tulee tunnustukselliseen oeptukseen, se mielestäni kuuluu vanhemmille ja hengellisille yhteisöille. Tulee pitää mielessä että näitä demoni ym. oppeja on hyvin harvassa yhteisössä. Toisaalta nuoret ovat kiinnostuneita näistä, ja onhan se nyt oikein trendi - vaikka mielikuvitusmaalimassa seikkaillaan, kyllä monen nuoren mielessä osa niistä on totta.

        "Kyllä jo yleissivistykseen kuuluu perustiedot uskonnoista. Suomessa, jossa luterilaisuus on vankka osa historiaa, pitää siitä olla ainakin perusteet hallussa. "

        Miksi? Miksi muinaisjäänteet eivät joutaisi historiaan? Miksi ei vaikka shamanismin perusteet? Eri aatesuuntauksia voi si tietysti olla vaikkapa historian tunnilla sen tuntimäärän puitteissa.


      • pilikkuviivaviiva kirjoitti:

        "Kyllä jo yleissivistykseen kuuluu perustiedot uskonnoista. Suomessa, jossa luterilaisuus on vankka osa historiaa, pitää siitä olla ainakin perusteet hallussa. "

        Miksi? Miksi muinaisjäänteet eivät joutaisi historiaan? Miksi ei vaikka shamanismin perusteet? Eri aatesuuntauksia voi si tietysti olla vaikkapa historian tunnilla sen tuntimäärän puitteissa.

        Eivät uskonnot ole mitään "muinaisjäänteitä", vaan hyvin paljon vaikuttava elementti nyky-yhteiskunnassa. Eikä koskaa historian kieltäminen tai sen muokkaaminen uusiksi ole vienyt rakentaviin lopputuloksiin.


      • mummomuori kirjoitti:

        Eivät uskonnot ole mitään "muinaisjäänteitä", vaan hyvin paljon vaikuttava elementti nyky-yhteiskunnassa. Eikä koskaa historian kieltäminen tai sen muokkaaminen uusiksi ole vienyt rakentaviin lopputuloksiin.

        "hyvin paljon vaikuttava elementti nyky-yhteiskunnassa. "

        Tuo on harha joka syntyy ehkä sieltä uskonnolliselta nurkalta katseltaessa. Todellisuudessa merkitys on yhä vähäisempi.


      • pilikkuviivaviiva kirjoitti:

        "hyvin paljon vaikuttava elementti nyky-yhteiskunnassa. "

        Tuo on harha joka syntyy ehkä sieltä uskonnolliselta nurkalta katseltaessa. Todellisuudessa merkitys on yhä vähäisempi.

        Kyllä se ihan yhteiskunnallisessa mielessä on vaikuttava elementti, samoin historian suhteen.


    • isoilooli

      Täytyy aina tiedostaa, että usko Jeesukseen taikka lasten kohdalla Hyvää Paimeneen, joka rakastaa lapsia, niin ei ole koskaan ollut pessimististä vaan suuri ilo ja turva - turva Jumalassa ja Jumalan kämmenellä ei pelkää edes lintunen :))


      Neh. 8:10

      Ja hän sanoi vielä heille: "Menkää ja syökää rasvaisia ruokia ja juokaa makeita juomia ja lähettäkää maistiaisia niille, joilla ei ole mitään valmistettuna, sillä tämä päivä on pyhitetty meidän Herrallemme. Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne."

      • Kop kop!
        Kuka siellä?
        Jeesus, avaa ovi, niin minä Pelastan sinut!
        Miltä?
        Siltä, mitä minä teen sinulle jos sinä Et avaa tätä ovea!


    • jeesusfani1

      Seurakuntalainen otsikoi: ”Vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä johtavat mielenterveyden järkkymiseen”.
      Tukena, mitä ovat ne vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä, Seurakuntalainen käytti ulkomaisia tutkimuksia.

      Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL on suorittanut laajan mielenterveyteen kohdistuneen tutkimuksen vuonna 1987 ja 1997 syntyneiden keskuudessa kohdistuen ikävuosiin 12 – 18.
      Vuonna 1997 syntyneistä jonkin mielenterveyteen tai käyttäytymiseen liittyvän diagnoosin sai tutkituista 12 prosenttia, kun osuus 1987 keskuudessa oli 8 prosenttia (HS 14.9.17).
      Lähetteet psykiatriseen hoitoon ovat lisääntyneet tänä vuonna paikoin 50 prosentilla. Kehitys näkyy paitsi nuorten psykiatriassa, myös lasten ja aikuisten joukossa, kertoo dosentti ja lasten- ja nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Linnea Karlsson (HS 14.9.17).

      YTHS, Ylioppilaiden terveyden hoitosäätiö on tehnyt tutkimuksia yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa joka neljäs vuosi alkaen vuodesta 2000 ja vuodesta 2008 alkaen myös ammattikorkeakouluopiskelijoiden keskuudessa.
      Vuonna 2016 tehtyjen tutkimusten pohjalta ilmeni, että psyykkisistä oireista, kuten masennuksesta, jännittyneisuudestä, ylirasituksesta ja uupumuksesta kärsi noin 30 prosenttia opiskelijoista.

      Lisää suomalaisten mielenterveydestä:
      Lähde: Eläketurvakeskus: Suomessa oli vuonna 2015 työkyvyttömyyseläkkeellä 186 000 henkilöä. Syyt vaihtelivat ikäryhmittäin. Mielenterveyden häiriöt olivat yleisin diagnoosi 18 – 34 vuotiaiden keskuudessa.

      Eläketurvakeskus totesi 16.3.2016, että tällä hetkellä työkyvyttömyyseläkkeellä on 161 000 henkilöä. Heistä 67 000, eli noin 40 % on eläkkeellä mielenterveyssyistä..

      Kun suomalaisten keskuudessa demoni-/helvetti-/syntiusko on vuosikymmenten saatossa kadonnut jo miltei olemattomiin, niin Seurakuntalaisen olisi syytä julkaista tutkimuksia niistä muista syistä, jotka saavat suomalaisten syvien rivien mielenterveyden yhä lisääntyvin määrin notkumaan.

    • huomattu.on

      "Pessimisti projisoi itseinhonsa muihin, katkera fantasioi muiden kärsimyksellä ja jokainen värittää uskoaan omien persoonallisuuspiirteidensä pohjalta."

      Ja kuinka tämä tuleekaan palstalla ilmi...

      • eisyytäpessimismiin

        "Pessimisti projisoi itseinhonsa muihin, katkera fantasioi muiden kärsimyksellä ja jokainen värittää uskoaan omien persoonallisuuspiirteidensä pohjalta."

        Tämä varmaan sopii pessimisteihin, mutta ei uskoviin, koska Jeesus Kristus on se Voittaja!

        Meillä on loistava tulevaisuus aika pitkäksi aikaa :))

        Osaako kukaan sanoa kuinka pitkä on ikuisuus? Kuinka kauan kestää syödä maapallo? Juuri näin - kuinka kauan? Maapallolla on noin 40% rautaa ja ihminen tarvitsee rautaa vuodessa noin 3,5 grammaa ja maapallo painaa vajaat 10 potenssiin 22 tonnia. Kuinka kauan menee syödä maapallo poskeensa - kuka taitaa laskea? Happea maapallolla on ainakin kolmasosa painosta ja muut mineraalit tulee taatusti syötyä samalla. Mielenkiintoisia laskentatuokioita.

        Niin - se ikuisuus! Kun maapallo on yhden syöty, niin ikuisuus ei oikeastaan ole päässyt edes alkamaan vielä. Alkaa toinen kieppi maapallon syönnissä jne jne

        Ainiin - onhan tässä vielä maailmankaikkeus ainakin sata miljardeine galakseineen .... hmmmm Linnunrata on muuten vain yksi galaksi - tähtiä on satoja miljardeja kappaletta ja jokaisella tähdellä voi olla epämääräinen määrä planeettoja, joilla voi olla sitten myös kuita. Kyllä Jumala on luonut meille mittavat tontit tutkailla planeettoja eri galakseissa. Mutta kuten jo olen yrittänyt tuoda esiin niin sitä aikaa sitten on .... Eikö totta?


      • eisyytäpessimismiin kirjoitti:

        "Pessimisti projisoi itseinhonsa muihin, katkera fantasioi muiden kärsimyksellä ja jokainen värittää uskoaan omien persoonallisuuspiirteidensä pohjalta."

        Tämä varmaan sopii pessimisteihin, mutta ei uskoviin, koska Jeesus Kristus on se Voittaja!

        Meillä on loistava tulevaisuus aika pitkäksi aikaa :))

        Osaako kukaan sanoa kuinka pitkä on ikuisuus? Kuinka kauan kestää syödä maapallo? Juuri näin - kuinka kauan? Maapallolla on noin 40% rautaa ja ihminen tarvitsee rautaa vuodessa noin 3,5 grammaa ja maapallo painaa vajaat 10 potenssiin 22 tonnia. Kuinka kauan menee syödä maapallo poskeensa - kuka taitaa laskea? Happea maapallolla on ainakin kolmasosa painosta ja muut mineraalit tulee taatusti syötyä samalla. Mielenkiintoisia laskentatuokioita.

        Niin - se ikuisuus! Kun maapallo on yhden syöty, niin ikuisuus ei oikeastaan ole päässyt edes alkamaan vielä. Alkaa toinen kieppi maapallon syönnissä jne jne

        Ainiin - onhan tässä vielä maailmankaikkeus ainakin sata miljardeine galakseineen .... hmmmm Linnunrata on muuten vain yksi galaksi - tähtiä on satoja miljardeja kappaletta ja jokaisella tähdellä voi olla epämääräinen määrä planeettoja, joilla voi olla sitten myös kuita. Kyllä Jumala on luonut meille mittavat tontit tutkailla planeettoja eri galakseissa. Mutta kuten jo olen yrittänyt tuoda esiin niin sitä aikaa sitten on .... Eikö totta?

        Kyllä tuo sopii ihan uskoviin myös. Kaikki uskovat kun ovat ihmisiä ja persoonia.


    • nolaat_vain_itsesi

      Voi poikaparka kun tas pitää uhota asioista joista sinulla ei ole mitään tietoa!

      • Ei minulla olekaan tietoa ja siksi aloitus oli lähes pelkkä kopio Seurakuntalisen kirjoituksesta.
        Kritisoi sitä ja sen kirjoittajaa jos kritisoimisen aihetta näet.


    • Lähetyshiippakuntalainen

      Kyllä meidän kristittyjen tulee olla Kristus- eikä demoni/saatanakeskeisiä.
      Vaikka sielunvihollinen, pimeyden henkivallat ja ikuinen kadotus raamatullisia tosiasioita ovatkin, eikä niitä voi kieltämällä tehdä olemattomiksi.

    • Tähän vastapainoksi pari sanaa uskonnollisuuden positiivisista puolista. Suomensin ja postasin seuraavan pitkän sitaatin toiselle palstalle jo pari vuotta sitten: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14160155/uskonto-huumetta-kansalle#comment-83544073 Sitaatti on otettu sellaisesta kirjasta kuin "God bewijzen : Argumenten voor en tegen geloven", tekijöinä Stefan Paas ja Rik Peels: https://www.bol.com/nl/p/god-bewijzen/9200000016514707 Sitaatista on jätetty loppuviitteet pois.

      - - Sitaatti alkaa - -

      (1) Harold Koenigin ja Harvey Cohenin toimittamassa kokoomateoksessa tarkasteltiin satoja tutkimuksia uskonnollisuuden ja terveyden alalta. Tämä johti seuraaviin tuloksiin:
      – Kuudessatoista tutkimuksessa tutkittiin uskonnollisuuden ja kardiovaskulaaristen sairauksien välistä suhdetta. Kolmessa neljäsosassa näistä tutkimuksista (75 prosenttia) löydettiin yhteys korkeamman uskonnollisuuden ja matalamman sairastavuuden välillä. Näiden tutkimusten mukaan usko vähentää stressiä ja vahvistaa siten immuunijärjestelmää, luultavasti vaikuttamalla umpieritysjärjestelmään. Myös myöhemmät tutkimukset vahvistivat tämän tuloksen: kävi ilmi, että ihmiset, jotka käyvät uskonnollisissa tilaisuuksissa, elävät pidempään kuin muut ja ovat vähemmän alttiita sydän- ja verisuonitaudeille.
      – Kuudestatoista tutkimuksesta, joissa tutkittiin uskonnollisuuden ja verenpaineen välistä suhdetta, neljäntoista (88 prosenttia) mukaan uskonnollisilla ihmisillä oli matalampi verenpaine.
      – Kolme neljäsosaa (75 prosenttia) viidestäkymmenestäkahdesta elinikää tutkineesta tutkimuksesta osoitti uskonnollisten ihmisten elävän pidempään.
      – Uskonnollisuuden ja masennuksen välistä suhdetta tutkittiin yhdeksässäkymmenessäkolmessa tutkimuksessa. Niistä 65 prosenttia löysi merkitsevän korrelaation uskonnollisuuden ja matalamman depressiotason välillä, kun ainoastaan 5 prosenttia kertoi korkeammasta depressiotasosta uskonnollisilla ihmisillä.
      – Kuudestakymmenestäkahdeksasta itsemurhaa tarkastelleesta tutkimuksesta 84 prosenttia löysi matalammat itsemurhaluvut uskonnollisilla ihmisillä, kun korkeampia lukuja uskonnollisten ihmisten keskuudessa ei löytänyt yksikään tutkimus.
      – Kuudessakymmenessäyhdeksässä tutkimuksessa tutkittiin ahdistusta ja niistä kolmekymmentäviisi (51 prosenttia) yhdisti korkeamman uskonnollisuuden vähäisempään ahdistukseen, kun ainoastaan kymmenen tutkimusta (14 prosenttia) havaitsi enemmän ahdistusta uskovien keskuudessa.
      – Lopuksi kirjoittajat katsoivat uskonnollisuuden ja alkoholin ja huumeiden väärinkäytön välistä suhdetta koskevia tutkimuksia. Peräti 88 prosenttia kahdeksastakymmenestäkuudesta alkoholin väärinkäyttöä ja 92 prosenttia viidestäkymmenestäkahdesta huumeiden väärinkäyttöä koskevasta tutkimuksesta osoitti merkitsevästi matalampia riippuvuustasoja, kun ihmiset olivat uskonnollisempia.
      (2) David Williams ja Michelle Sternthal saivat selville, että uskonto pienentää huomattavasti mielisairauksien, itsetuhoisuuden ja huumeiden väärinkäytön todennäköisyyttä. Uskonto pienentää myös masennuksen todennäköisyyttä. Uskonnolla voi olla jopa terapeuttinen merkitys masennuksen hoidossa. Uskonto pienentää alkoholin ja huumeiden väärinkäytön, tupakoinnin, seksuaalisen riskikäyttäytymisen ja muun riskikäyttäytymisen todennäköisyyttä.
      (3) Ekonomi Richard Layardin mukaan kielteinen vastaus kysymykseen, onko Jumala tärkeä osa elämääsi, merkitsee 3,5 pisteen laskua onnellisuusasteikolla 10–100. Hänen mukaansa onnellisuustutkimuksen yksi luotettavimmista tuloksista on se, että Jumalaan uskovat ihmiset ovat keskimäärin onnellisempia.

      - - Sitaatti päättyy - -

      Jos siis tähän massiiviseen määrään tutkimuksia on uskominen, uskonto tai usko tekee ihmiselle enimmäkseen hyvää niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Voinemme siis kaikki olla yhtä mieltä siitä, että tunnustuksellisen uskonnonopetuksen määrä peruskoulussa on vähintään kuusinkertaistettava kansanterveyden nimissä.

      • Huomasitko että tuosta oli myös Seurakuntalaisen artikkelissa?
        ”Pargament sanoo uskonnon olevan yksittäisenä asiana kaikkein arvokkain voimanlähde sairauden aikana: siitä saadaan lohdutusta ja tukea enemmän kuin muualta. ”Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmisille jotain, mitä he eivät voi löytää mistään muusta lähteestä – tavan tulla sinuiksi inhimillisen rajallisuuden ja haurauden kanssa”…”

        Usko voi ja on parhaimmillaan positiivinen asia, joka antaa voimia ja luottamusta. Mutta negatiivinen käsitys, synnintunnon jatkuvat korostus sekä erilaisten henkimaailman demonien korostaminen vievät voimia ja kasvattavat henkisiä ongelmia.

        Seurakuntalainen 27.02.2017 ”Vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä johtavat mielenterveyden järkkymiseen”


      • mummomuori kirjoitti:

        Huomasitko että tuosta oli myös Seurakuntalaisen artikkelissa?
        ”Pargament sanoo uskonnon olevan yksittäisenä asiana kaikkein arvokkain voimanlähde sairauden aikana: siitä saadaan lohdutusta ja tukea enemmän kuin muualta. ”Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmisille jotain, mitä he eivät voi löytää mistään muusta lähteestä – tavan tulla sinuiksi inhimillisen rajallisuuden ja haurauden kanssa”…”

        Usko voi ja on parhaimmillaan positiivinen asia, joka antaa voimia ja luottamusta. Mutta negatiivinen käsitys, synnintunnon jatkuvat korostus sekä erilaisten henkimaailman demonien korostaminen vievät voimia ja kasvattavat henkisiä ongelmia.

        Seurakuntalainen 27.02.2017 ”Vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä johtavat mielenterveyden järkkymiseen”

        Tuo yritti valkopestä uskoista ne ikävimmät piirteet pois.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Tuo yritti valkopestä uskoista ne ikävimmät piirteet pois.

        Tuo??

        Jos ollaan objetiivisia, niin molemmat puolet tai monta eri puolta löytyy uskoista.


      • pistäkääparemmaksi
        mummomuori kirjoitti:

        Huomasitko että tuosta oli myös Seurakuntalaisen artikkelissa?
        ”Pargament sanoo uskonnon olevan yksittäisenä asiana kaikkein arvokkain voimanlähde sairauden aikana: siitä saadaan lohdutusta ja tukea enemmän kuin muualta. ”Parhaimmillaan uskonto tarjoaa ihmisille jotain, mitä he eivät voi löytää mistään muusta lähteestä – tavan tulla sinuiksi inhimillisen rajallisuuden ja haurauden kanssa”…”

        Usko voi ja on parhaimmillaan positiivinen asia, joka antaa voimia ja luottamusta. Mutta negatiivinen käsitys, synnintunnon jatkuvat korostus sekä erilaisten henkimaailman demonien korostaminen vievät voimia ja kasvattavat henkisiä ongelmia.

        Seurakuntalainen 27.02.2017 ”Vääränlaiset painotukset uskonkäsityksissä johtavat mielenterveyden järkkymiseen”

        " Mutta negatiivinen käsitys, synnintunnon jatkuvat korostus sekä erilaisten henkimaailman demonien korostaminen vievät voimia ja kasvattavat henkisiä ongelmia."

        Ja tästä syystä en ole koskaan kohdannut uskovaa, joka näin toimii!

        Ilo Herrassa on se väkevyytemme!


        Gal. 5:22
        Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ILO, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.


        Tuossa yllä vähän uskovaisten mielen profiilia!


      • mummomuori kirjoitti:

        Tuo??

        Jos ollaan objetiivisia, niin molemmat puolet tai monta eri puolta löytyy uskoista.

        Näin on, mutta näyttää siltä, että keskimäärin hyödyt ovat moninkertaiset haittoihin nähden. Tämä tarkoittaisi sitä, että yleinen uskonnon vastustaminen on samalla hyvinvoinnin vastustamista.


      • mummomuori kirjoitti:

        Tuo??

        Jos ollaan objetiivisia, niin molemmat puolet tai monta eri puolta löytyy uskoista.

        Löytyy löytyy ja myönnetään, herran tikkari kertoi vain pätevää ja tutkittua tietoa uskon positiivisista puolista. Mutta tein ilmeisen väärän päätelmän ja koin tuon ajatukseksi yrittää häivyttää ne aloituksen linkissä kerrotut ikävämmät piirteet.
        Joka ei tietenkään välttämättä ollut tarkoituksensa.

        (täällä vain törmää usein siihen, että keskustelun aihe vaihdetaan toiseen, ihan tarkoituksellisesti)

        ps "Tuo" viittasi nimimerkkiin herran tikkari (vapaa suomennos)


      • loppusanat
        qwertyilija kirjoitti:

        Löytyy löytyy ja myönnetään, herran tikkari kertoi vain pätevää ja tutkittua tietoa uskon positiivisista puolista. Mutta tein ilmeisen väärän päätelmän ja koin tuon ajatukseksi yrittää häivyttää ne aloituksen linkissä kerrotut ikävämmät piirteet.
        Joka ei tietenkään välttämättä ollut tarkoituksensa.

        (täällä vain törmää usein siihen, että keskustelun aihe vaihdetaan toiseen, ihan tarkoituksellisesti)

        ps "Tuo" viittasi nimimerkkiin herran tikkari (vapaa suomennos)

        Uskovaisten ei tosiaankaan ole mikään pakko noudattaa pahaa tarkoittavien ihmisten tahtoa, vaan me noudatamme Jumalan tahtoa, joka on voimallinen hoitamaan meidän mielemme ja sydämemme palvelemaan Jumalan Sanaa ja lähimmäisiämme ja iloitsemaan siitä vapaudesta johon Kristus on meidät vapauttanut.

        Gal. 5:1
        Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.



        Gal. 5:13
        Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Löytyy löytyy ja myönnetään, herran tikkari kertoi vain pätevää ja tutkittua tietoa uskon positiivisista puolista. Mutta tein ilmeisen väärän päätelmän ja koin tuon ajatukseksi yrittää häivyttää ne aloituksen linkissä kerrotut ikävämmät piirteet.
        Joka ei tietenkään välttämättä ollut tarkoituksensa.

        (täällä vain törmää usein siihen, että keskustelun aihe vaihdetaan toiseen, ihan tarkoituksellisesti)

        ps "Tuo" viittasi nimimerkkiin herran tikkari (vapaa suomennos)

        "ps "Tuo" viittasi nimimerkkiin herran tikkari (vapaa suomennos) ..."

        Jota ennen kutsuttiin perjaintaisuomennokseksi, ;D


      • mummomuori kirjoitti:

        "ps "Tuo" viittasi nimimerkkiin herran tikkari (vapaa suomennos) ..."

        Jota ennen kutsuttiin perjaintaisuomennokseksi, ;D

        >> Jota ennen kutsuttiin perjaintaisuomennokseksi <<

        Kieli elää ja muuttuu, eli lyhennetään tuo muotoon persunnos.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> Jota ennen kutsuttiin perjaintaisuomennokseksi <<

        Kieli elää ja muuttuu, eli lyhennetään tuo muotoon persunnos.

        :D :D ...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4413
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      59
      3162
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2531
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      118
      2368
    5. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      84
      2062
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2033
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1987
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1743
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1637
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1618
    Aihe