eläkeläisiä, lapsia,. mt-ongelmaisia, vanhuksia, jotka vetoavat olevansa vanhuksia ja saavat puhua sen takia mitä tahtovat. Höh sentään, dementikoksi heitä ennen sanottiin.
Ei yhtään nk. täyspäistä ihmistä näyttänyt joukossa, n. 10 - 15 henkeä olevan.
(nuon naishuutajat tarvitsisi tehohoitoa,)
tuo lasten osa erityisen surullinen, pikkupoika kuulee, kun vanhempansa huutelevat heroiinihuoraa nuorille naisille, lapsi hurraa, kun poliisi saattaa jonkun pois tämän hurulauman luota. Lasu varmaan olisi paikallaan, jos lapsen viikonloppu menee tuollaisia puheita kuullessa.
Ei yhtään nk. täyspäistä ihmistä näyttänyt joukossa, n. 10 - 15 henkeä olevan.
(nuon naishuutajat tarvitsisi tehohoitoa,)
tuo lasten osa erityisen surullinen, pikkupoika kuulee, kun vanhempansa huutelevat heroiinihuoraa nuorille naisille, lapsi hurraa, kun poliisi saattaa jonkun pois tämän hurulauman luota. Lasu varmaan olisi paikallaan, jos lapsen viikonloppu menee tuollaisia puheita kuullessa.
Vastaukset 68
Vanhimmat
No eipä ollut täyspäinen tuo aloittajakaan! Lienee näitä hyödyttömiä töitä ja veronmaksuja vältteleviä viherpuna-anarkisteja?
Kerro toki mitä ne sun SKE kommunistit puolutovereineen ovat muuta kuin juurikin tota mitä sanoit.
Olen pannut saman merkille kuin tuo aloittajakin, noiden itseään kansallismielisiksi kutsuvien älämölöttäjien porukoissa ei ole yhtään tervepäistä.
No millainen on mielestäsi täysjärkinen? Onko hän sellainen joka antaa maamme tuhoutua sanomatta tästä kaikesta poikkipuolista sanaa? Onko sellainen täysjärkinen joka antaa mieluummin rahat laittomille, kuin esimerkiksi vanhusten hoitoon. Tekö itsenne ylentäjät olette täydellisen onnistuneita yksilöitä sitten? Te jotka annatte maamme hukkua tulijoihin? Tekö, jotka myisitte mummonnekin, kunhan vaan saisitte monikulttuuria tänne? Tekö jotka näännytätte kansamme velkoihin näiden tulijaukkojen tähden? Te sitten näköjään olette oikeita malliyksilöitä.
Oletteko ottaneet huomioon erään seikan, joka koskee tulijoita? Kun te nyt haluatte sitä monikulttuuria, niin miksi otatte sellaisia tänne jotka eivät sitä halua? He haluavat monokulttuurin oppikirjansa mukaisesti. Ettekö te ylväät malliyksilöt tätä ole ottaneet huomioon?
Te valioyksilöt voisitte edes joskus perustella mädättämistänne, ja maamme tuhoamisvimmaanne? Teiltä ei koskaan kuule pätevää perustelua miksi toimitte kuten toimitte. Kuulee vaan muutaman sanan, ei muuta.
Ilmeisesti sää haluat tänne jonkun moisen kommunistisen maan.
Mulleko puhut?
Täysijärkinen on sellainen joka osaa keskustella asioista erimielistenkin kanssa.
Täysijärkinen on sellainen joka vie asiaansa eteenpäin öykkäröimättä kännissä ja videoimatta näitä youtubeen kaikkien nähtäville.
Täysijärkinen on sellainen jolle ei oman itsensä esiin tuominen ole pääasia ja joka ei hauku samanmielisiä ja ei tappele mielipideasioista kenenkään kanssa.
Täysijärkinen vie asiaansa eteenpäin hyväksikäyttämättä muita.
Täysijärkinen puhuu totta eikä valehtele, liioittele ja yleistä kaikkia haluamiaan asioita.
Täysijärkinen ei vihaa omia kansalaisiaan eikä ulkomaalaisiakaan.
Täysijärkinen vie asiaansa eteenpäin täysijärkisesti toimien.
Ketä kansallismielinen on tällainen täysijärkinen, ei tule mieleen ihan heti.
Tiedätkö sinä?
Sinäkin qåaäzm kirjoittelet täällä jatkuvasti sellaisia kirjoituksia ja hyökkäät niillä erimielisten kimppuun että täysijärkisyyttäsi voi vakavasti epäillä.
Jos tätä nykyistä kansallismielistä skeneä kritisoi, niin se ei tarkoita että olisi tuota mieltä mistä edellistä kommentoijaa syytit. Ei nimittäin ole vain kahta osapuolta, ns kansallismieliset ja suvakit.
Etkö ole vielä edes tätä tajunnut? Olet säälittävä tapaus. Mieti asioita.
Kiitos Sinulle kirjoituksistasi. Aivan mahtavia, mistä selkeästi tulee asiat selviksi.
Puhuko nyt suvakeista? Hehän öykkäröi kaikkein eniten, niin toreilla kuin kirjoituksissakin. Suvakki ei myöskään keskustele asiallisesti eri mieltä olevien kanssa. Tämä nähdään näilläkin palstoilla jatkuvasti. Asia on nähty noin miljoona kertaa käytännössä täällä. Olen kokenut sen myös käytännössä itse. Menin kerran vihreiden kopille, ja kun tiesivät että olen kansallismielinen, ja äärimmäisen rauhallisesti puhuin asioista, nainen oli sitä mieltä että sinun kanssa ei ole mitään keskusteltavaa. Näinkö te suvakit keskustelette asiallisesti? Sulla nyt pikkuisen korvat heiluu.
Ok. Sen sanon että minunkin kirjoituksissa varmastikin on myös asiavirheitä. Haluan kuitenkin välttää epäasiallista puhetta. Joskus sorrun kun ottaa päähän joku asia, suorempaan kielenkäyttöön. Täässä maassa ottaa niin moni asia päähän.
Annat ymmärtää että kansallismieliset noin yleensä valehtelevat. Tämä on asia joka ei pidä paikkaansa. Annat ymmärtää että kansallismieliset vihaavat omaa kansaa ja ulkomaalaisia. Mitä minä olen katsonut, ei näin asian laita ole. Minä tiedän omassa sydämessäni että en vihaa ihmisiä vaan vääryyttä. Kun kuuntelee useiden henkilöiden puheita noissa miekkareissa, he ei todellakaan vihaa ulkomaalaisia, vaan vihaavat sitä vääryyttä jota suomalaiset joutuvat kokemaan mokutuksen johdosta. SE-väki esimerkiksi on pyytänyt usein täydellisen eri värisiä ihmisiä miekkareihinsa tulemaan, ja he keskustelevat aivan asiallisesti eri väristen kanssa. Marco de Wit on tämän osoittanut videoillaan hyvin usein. Voit tarkastaa asian näiltä Maidan-videoilta, jos ne vielä näkyvän Tubessa tai jossain.
Yleensä hallitus on se sylttytehdas joka tämän kaiken sorron suomalaisia kohtaan aiheuttaa, ja sitten vääryyttä kritisoidaan. Tämän luulisi olevan päivänselvää, että vääryyksiä saa kritisoida. Mutta se ei ole suvakkilandiassa päivänselvää, aivan kuten ei diktatuurissa yleensä ole. Nyt suvakit aivan oikein tuomitsevat natsismin, mutta itse toimivat samalla tavalla viedessään sananvapauden kriitikoilta ja toisinajattelijoilta. Tämä suunta vaan vahvistuu tulevassa diktatuurissa, eu:ssa. Ruotsissa tämä taas nähtiin konkreettisesti. Siellä vanhus sai syytteen kun kritisoi islamia. Diktatuurin näkyvin tunnusmerkki on sananvapauden olemattomuus. Demokratian perusta viedään pois.
Suomalaisilta viedään/on viety suurelta osin sananvapaus. Jos tätä ei saa kritisoida, niin mitä sitten saa? Suomalaisilta viedään tätä menoa valta omassa maassaan, eikä tämän kritisointi ole väärin. Ei ehkä muutamassa vuodessa, mutta sukupolven päästä voi tilanne olla kuten Ruotsissa, että ulkomaalaiset vaikuttavat politiikkaan niin että valta keikahtaa tulijoille lopulta. Eihän sotien veteraanit tällaisten asioiden takia ole sotineet, eihän?
Laura Huhtasaari tulee mieleen ensimmäisenä. Tämä vastaus kysymykseesi. En muutenkaan mene vajaaksi ihmisiä haukkumaan, koska se on synti, eikä kukaan voi toisen mielenterveyttä määritellä oikein joksikin, ellei ole lääkärin lausuntoa asiasta.
Laura+Huhtasaari+on+tietysti+ihan+sieltä+terveimmästä+päästä.+Mutta+jos+ei+puhuta+jo+vaikuttavista+poliitikoista,+niin+vaikea+on+löytää+ketään+todella+asiallista+ruohonjuuritasolla+vaikuttavaa+maahanmuuttokriittistä.+Ja+sanonta+ettei+ole+täysipäinen+on+kyllä+pientä+siihen+mitä+itse+kirjoittelet+suvakeista.+En+tiedä+missä+kuplassa+asut+jos+et+ole+vieläkään+kansallismielisten+mädänneisyyttä+huomannut.+Ilja+kertoi+asiasta+aivan+totta,+kansallismieliset+ovat+itse+itsensä+mädättäneet+jatkuvalla+haukkumisellaan+ja+öykkäröinnillään+jne.+Oletko+lukenut+hänen+mielipiteitään?+Sinä+maanisine+kirjoituksinesi+olet+myös+tätä+samaa+porukkaa.+Itket+kun+kerran+olet+käynyt+vihreiden+teltalla+ja+kanssasi+ei+keskusteltu.+Sen+vuoksi+kutsut+minua+suvakiksi.+Voiko+naurettavampaa+olla?+Miten+minä+asiaan+liityn?+Ethän+sinä+edes+tiedä+minusta+mitään,+etkö+vieläkään+ymmärrä+ettei+ole+olemassa+vain+kansallismielisiä+ja+suvakkeja.+Loppujen+lopuksi+meitä+on+eniten+jotka+emme+kuulu+kumpaankaan+porukkaan.+Ja+sinä+teet+kaikkesi+ettei+kukaan+vain+enää+liittyisi+kansallismielisiin!
No sinä et varmaankaan ole lukenut kaikkia kirjoituksiani, koska puhut osin hapatusta. Minä olen nimenomaan kritisoinut sitäkin että kansallismieliset ovat riitelevää sakkia. Minua inhottaa kyseinen asia. Jos kaikki olisivat yhteen hiileen puhaltavia, kuten viherpunikit ovat, asioita voitaisiin muuttaa paremmaksi. Minä en missään kuplassa asu, vaan tiedän ongelman kansallismielisten keskuudessa. Siksi sitä olen myös arvostellut. Pyydän myös anteeksi sitä että olen sinua muiden ohessa kutsunut suvakiksi. Mikä sinä sitten olet, kun käyt kansallismielisten päälle kirjoituksissa? Jos itse olet isänmaallinen, toimit juuri niin josta kritisoit kansallismielisiä, eli käyt mollaamaan toisia kansallismielisiä. Tämä on juuri se ongelma että me (jos nyt kansallismielinen olet) ei osata puhaltaa yhteen hiileen. Minua saa arvostella, ja se on tavallaan hyväkin asia. Saan tehdä parannusta jos epäkohtia tulee puheissani. En ole näet täydellinen.
Ymmärrä se, että kaikki ei toimi samalla tavalla kuin itse toimit. En hyväksy mölinää enkä öykkäröintiä itsekään, ja minua inhottaa ne mölinät, mutta sellaisetkin ihmiset olisi suvaittava. Tunnen välillä myötähäpeääkin heidän puolesta. Heillä on kuitenkin sama päämäärä kuin ns. asiallisilla kansallismielisillä. Jos äänekkyydestä puhutaan, niin valtavasti äänekkäämpää porukkaa kattiloiden kanssa löytyy suvakkien leiristä. Sieltä voi lennellä vaikka ja mitä niskaan myös. Nämä vihervasemmistolaiset ihmiset ovat jo lähtökohtaisesti räyhähenkistä porukkaa. Isänmaalliset sitävastoin kunnioittavat paremmin perinteisiä arvoja ja ovat hillitympää sakkia. Toki heidänkin keskuudesta löytyy mökä-lasseja.
Sinä saatat nähdä eri lailla näitä videoita. Yleensä voi olla niin että niistä näkee sen, mitä haluaa nähdä. En sinusta tiedä mitä haluat nähdä, mutta syytät valtaosin ainakin aiheettomasti maidanilaisia että he olisivat hyökkäilleet ihmisten kimppuun. Koskaan en ole sellaista nähnyt, että suinpäin olisivat menneet väkivaltaa tekemään. Kyllä he käsiksi puolustusmielessä ovat käyneet, mutta vain poistaakseen häirikön, ja niitä on totisesti riittänyt. Viimeksi nyt viikonloppuna eräs häirikkö haukkui videolla vanhempaa kansallismielistä naista huoraksi kun piti puhetta miekkarissa. Poliisi sitten vaatimusten saattelemana poisti häirikön. Että sellaista keskustelua.
Ei minua tuo vihreän naisen tökerö puhe itketytä, koska tiedän heidän tyylin, mutta tämä on näilläkin palstoilla äärimmäisen yleistä, ja tämän ovat sanoneet muutkin, että asiakeskustelua ei haluta käydä isänmaallisen kanssa, kun pelätään jäävänsä alakynteen. Tämän saman asian on sanonut muistaakseni myös filosofian tohtori Hankamäkikin ihan lähiaikoina. Kansallismielisten kanssa ei haluta keskustella. Tämä näkyy useilla videoilla joita on näkynyt. Ok, Tillasella on kova ja usein mielestäni liian roisi puhetyyli, mutta hänetkin on lukuisia kertoja melkein ajettu pois vaaliteltoilta, kun hänen tiukkoja kysymyksiä ei yksinkertaisesti sallita. Sinä voisit pitää ensin suvakeille saarnan hyvästä keskustelusta, ja sitten vasta meille. Se olisi oikea järjestys.
Vielä tuosta Huhtasaaren puheesta koskien esimerkiksi islamisaatiota. Siihen ollaan menossa kovaa kyytiä, että tuollaisenkin puheen pitäjille voi rapsahtaa tulevaisuudessa syyte. Näin Ruotsissa jo on käymässä minun mielestäni. Siellä ei islamia saa kritisoida, kuten tämän vanhuksen saama syyte osoittaa. Se siitä sananvapaudesta. Ei yksinkertaisesti saa asiallisestikaan kritisoida määrättyjä asioita kuten tuota erityisasemassa olevaa islamia. Se siitä sananvapaudesta sitten.
Riikka Purra on ainakin minulle uusi tuttavuus, ja hän on erittäin fiksu sekä asiallinen puhuja. Tämä on toinen esimerkki asiallisesta ihmisestä kansallismielisten keskuudessa. Hänen blogejaan kannattaa lukea. Hänen tyylistään itsekin saa oppia kuinka kirjoitetaan asiallisesti. Medioista suosittelen Oikeaa mediaa. Se kertoo totuuden asialliseen tyyliin.
Toisaalta on niinkin, että miksi enää ei kestetä kovaakaan kritiikkiä? Ei kukaan kuollut ennenkään sen takia että sanottiin asiat niin suoraan kuin ikinä. Nyt pitää olla korrekteja, ja tämä korrektius on tuhoisa asia kansakunnalle. Silloin kun asiallinenkin kritiikki kielletään, ei parannusta asioihin tule. Tilanne on silloin kaikkea muuta kuin demokratia. Asioista pitää saada sanoa asiallisesti kaikki mitä tiedetään, ilman että siitä saa syytteen. Nyt vaikka kuinka ihanasti joku on kritisoinut jotain, ja kertonut totuuden, hän on voinut saada syytteen. Näitä on persuissa esimerkkejä. Muita puolueita ei käytännössä syytetä mistään puheesta. Tämä nähtiin erään vihreän valtuutetun kohdallakin. Mikään ei viittaa siihen että tämä jäisi ennakkotapaukseksi.
Eliittillä on oma lehmä ojassa kun näitä vihapuhelakeja on kyhännyt kaikella kiireellä. Oma asema pitää näet turvata. Siksi nämä lait.
Ymmärrätkö että sivusta seuraavalle koko tämä homma näyttää älyttömältä öykkäröinniltä josta ei ole mitään hyötyä. On pakko syyttää kansallismielisiä tästä, sillä suurin osa somenkin kirjoituksista on heidän kirjoittamiaan sekä lähes kaikki maahanmuuttoon liittyvät videot. Jos katsoo esim. Suomi24 aloituskirjoituksia, niin valtaosa on näitä ja hyvin pieni osa asiallista ja vielä pienempi osa kommentoinnista.
En varmaan ole kaikkia kommentointejasi lukenut enkä tiedä käytätkö aina samaa nikkiä, mutta olen huomioinut kirjoituksiasi. Ne ovat olleet kaikki samantyylisiä ja joissa nimitellään ja haukutaan erimielisiä jne.
Ja kuka minä olen? Mielestäni en kuulu mihinkään ryhmään enkä edes halua. Miten voisin olla suvakki - en käy heidän miekkareissa, en kuulu Rasmukseen enkä Piffiläisiin. En fanita mitään poliittista puoluetta. En tunne yhtään tänne tullutta pakolaista. En myöskään halua kuulua mihinkään isänmaalliseen ryhmään, perusteita olen jo monia aikaisemmin kirjoittanut. Olen tavallinen suomalainen, tai ehkä siinä mielessä epätavallinen että olen vuosikausia asunut ulkomailla, myös muslimimaissa. Näistä maista tunnen paljonkin ihmisiä ja heidän kulttuuriaan, joten tiedän myös mukä täällä kirjoittelusta on totta ja mikä ei. Suurin osa on valitettavasti potaskaa.
Ymmärrän todella hyvin maahanmuuttokriittisyyden, mutta en sitä tapaa millä sitä yritetään levittää koska se vain todellisuudessa on itseään vastaan. Jos halutaan muutosta, on siitä oltava valmis puhumaan vastapuolen ja erimielisten kanssa, ei mitään asiaa saa muutettua pakolla ja räyhäämällä ja varsinkaan jos muutosta haluava osa on vähemmistö. Näin on vielä kansallismielisten osalta.
Miekkarit ovat ok, mutta kuten kirjoitit, niin Tillaset saisivat olla niistä poissa pahempine palopuheineen. Maidanilaiset myös syyllistyivät useimpiin väkivaltaisuuksiin, en ymmärrä miten voit noun sulkea silmäsi niiltä. Tuomioita ja kuulusteluita on tehty, osa niistä on vielä kesken. Jugi vei aseen keskustaan, Toni osallistui pahoinpitelyyn, Jykä kävi videolla häirikön kimppuun hokien "anna mulle tekosyy" Panu-järjestysmiehen katsoessa vieressä.. jne. En usko että haluat kuulla enempää, mutta usempia vastaavia löytyy jos siihen on tarvetta. Niistä löytyy videoita ja kuten jo aikaisemmin kirjoitin, myös ex-maidanilainen Redsven myös kertoo näistä. Entä etkö huomioinut kuinka moni jätti keskinäisten riitojen vuoksi maidanin? Surullisenhupaisaa on katsoa "maidanin jääkäreiden" video terveisistä Oulun SKEneläisille.
Se mitä en todellakaan ymmärrä on tapa mennä keskustelemaan vastapuolen kanssa. Hyökkäävä tyyli ei ole se oikea, päinvastoin. Silloin ei tule saamaan mitään vastauksia.
Kehotit minua menemään saarnaamaan suvakeille hyvästä keskustelusta. Voin tehdä niin, mutta heidän keskustelujaan on vain murto-osa somessa. Mikä olisi hyvä paikka saarnata heille?
En tiedä ymmärrätkö ollenkaan mitä yritän kertoa, mutta tarkoitukseni ei ole syyttää kaikesta kansallismielisiä vaan kertoa mikä minua ja montaa muutakin tavallista suomalaista häiritsee maahanmuuttokriittisessä skenessä. Niin kauan kuin asiat ovat näin, suurin osa suomalaisista ei halua sekaantua asiaan ja maahanmuuttokriittiset huutelevat ja kirjoittelevat yhä harvalukuisempana joukkona. He itse pilaavat itsensä. Välillä tuntuu että onko se ehkä tarkoituskin.
Siinä olemme samaan mieltä että tästä ei ole (juuri) mitään hyötyä. Olen sama nikiltäni ollut näillä palstoilla. Jos ”meikäläiset” tekevät väärin, siitä ei tietenkään pidä olla hiljaa. Siinäkin olemme samaa mieltä. En vaan ole nyt kovinkaan seurannut näitä tämän talven striimejä, mutta seurailin tiiviisti viime vuoden Maidania. En voi siksi kiistää etteikö nämä Panut ja Marcot ynnä muut olisi syyllistynyt ylilyönteihin. Laita vaan mulle lisää esimerkkejä näistä. En minä niistä hätkähdä. On hyvä olla itsekriittinen myös. Sen sanon että nämä anti-isänmaalliset vihervasurit ja anarkistit ovat kuitenkin huikeasti räyhäkkäämpää porukkaa kuin isänmaalliset. Syytän suoraan heitä tästä.
Minä olen nimittänyt ihmisiä maanpettureiksi, suvakeiksi, matuiksi, eu-vouhkiksi, mutta tälle tasolle ne jäävät. Nämä sanat ovat erittäin yleisiä, eikä tämä ei mikään puolustus ole. En ole ketään sanonut hulluksi, vajakiksi, enkä kenenkään (mielen) terveyttä mennyt arvostelemaan. Olen sanonut että joku touhu on hullua, mutta henkilöön en siinäkään tiettävästi ole mennyt. Varon sanomasta ketään hulluksi koska Raamattu sen kieltää. Ketään yksittäistä henkilöä en suoraan muistaakseni ole sanonut maanpetturiksi, vaan yleistän poliitikoista (en kaikista puhu näin) ja suvakeista puhuessani aina asian. Siis että he ovat maanpettureita, kuten ovatkin. Olen sanonut että eu on sielunvihollisen systeemi, ja sitähän se on. Ei totuutta voi kiistää. Joskus puhun suorempaan kuin joskus. Mutta henkilöön en halua mennä.
Suurimmalla osalla tuosta häiriköivästä joukkiosta on runsas C2H6O käyttö liuottanut aivoista vessanpyttyyn kaiken sen harmaan aineen jossa normaali ihmisyys ja inhimillisyys muodostuu. Niiden omille omille aivoilleen aiheutamat vahingot ovat parantumattomia ja mahdottomia korjata.
Noiden "kansallismielisten" käytös ja ulkoinen habitus viittaa kieltämättä hyvin vahvasti Sininauhan vakiasiakkaisiin.
Hyvä kun ovat mieltään osoittamassa.
Tuo on totta.
Helpompaahan poliisin on viedä niistä aina muutamia hankalimpia tapauksia pahnoille, silloin kun ne ovat kaikki koossa meuhkaamassa.
Tuolla ääliölaumalla ei ole mitään tekemistä kansallismielisyyden kanssa.
Just nii Suomessa ei siellä saa tavan tallaaja turpaansa näyttää, totuuksien puhuja viedään putkaan linnaan, vankilaan tai hullujenhuoneeseen ja lyödään leima otsaan, vihapuhuja.
Putkaan vietiin häiriköinnistä. Yksi ylitti alueen, jonne ei näillä kansallismielisillä ollut asiaa. Toinen oli kai se heroiinihuoran huutelija vai joku näistä naisistako huuteli?
Yksi mummeli oli Jyväskylästä asti tullut kansanmikkiin paapattamaan, huvittava täti mv-lehden kommentoinnissa, niin Iljaan rakastunut, jotta vallan. Ei minulla Iljaa vastaan mitään ole, hänen kannattajansahan tekivät mv-lehdestä törkypesän ja hänen kannattajansa naurattivat kansaa Ilja presidentiksi puheilla. Tajuamatta jutun olevan mv.lehden mainoskampanjaa, ei mitään pyrkimystä oikeasti vaaleihin. Tätsyköitä vähän sääli.
Mitäpä jos tulisit takaisin maanpinnalle noista lapsellisista MV-fantasioistasi.
Totta. Tuolla Jyväskylän mummolla taitaa pöksyt vielä kastua Iljan takia ja niin taitaa vielä tapahtua näillä muillakin yliviriileillä mummeleilla. Aika säälittävän näköisiä tapauksia. Vanhanaikaiset aurinkolasit päässä ja huulipunat levähtäneet turvan ryppyihin josta sitten tuo löysien tekohampaiden säestämä törkylonksutus purkautuu.
Yrittivät paavo arhinmäkeä häiritä kännykkäkameroillaan, paavo kehoitti heitä suksimaan vittuun.
Poliisi saisi siivota Narikkatorin näistä isänmaallisista idiooteista. Joka öyhöttäjä putkaan vaan tori tyhjäksi. Jatkuvat mielenosoitukset tulee kieltää ja rajata mielenosoitusoikeus yhden päivän sisään.
Kyllä se on pientä mitä he aiheuttaa, verrattuna näihin suvakkien "unelma" kansalaisiin!
leipäjonoissa ei taida olla yhtään suvakkia?
Olen luullut leipäjonoissa olevan köyhiä ihmisiä ja vähän varakkaampiakin. Pitihän leipäjonot nk. Maidan-leirinkin ruoassa, kun se mummeli haki jonoista leirille ruokaa ..
tosin kansallismieliset yrittävät omia leipäjonotkin, ehkä heitä sitten siellä on enemmistö, koska pääosin näyttävät olevan työttömiä, varhaiseläkeläisiä, jolloin eläke on pieni, moni on jonkun konkurssin takia ulosotoissa, ei voi töitä tehdä jne.
Tietysti vakio-ongelmaiset, ja toki ruoan saa hakea leipäjonosta, että saapi pienillä tuloillaan kaljaa ja tupakkaa.
Leipäjonoja ei ole alunperin vain rasisteille perustettu. Tosin jossain päin kysytään Kela-korttia, eli ruokaa jaetaan vain suomalaisille. Jossain kai voivat ulkomaalaiset romanit ja venäläiset jonottaa ruokaa.
Mikä meteli nousisi, jos joku "mamunnäköinen" uskaltaisi tulla ruokajonoon. Ehkä heidän naisensa ovat niin ruoanlaittotaitoisiakin, jotta pystyvät halvalla perusaineista laittamaan ruokaa?
On se muuten ihme, sossun perusraha on jotain 485 euroa hyväksyttyjen menojen jälkeen. Se ei suomalaisellle riitä, mutta mamut pärjäävät sillä jonottamatta leipää. Ovat siis taloudellisempia taloutensa kanssa.
-"On+se+muuten+ihme,+sossun+perusraha+on+jotain+485+euroa+hyväksyttyjen+menojen+jälkeen.+Se+ei+suomalaisellle+riitä,+mutta+mamut+pärjäävät+sillä+jonottamatta+leipää.+Ovat+siis+taloudellisempia+taloutensa+kanssa.+"-
Tänään ne taas tulee Narinkkatorille. tällä 7 lapsen isällä oli narahtanut lapsiviikonloppu, ainahan hän niistä valittaa.
Haki lapset eilen illalla miekkarin jälkeen, siis joskus viiden maissa varmaan, vei TAmpereelle, rupesi vaimokkeensa kanssa paapattamaan youtubelle ja mulkoili lapsiaan vihaisesti, eivät vielä kymmeneltä olleet nukkumassa. Tänä aamuna lennättää niitä puolelta päivin takaisin äideilleen, että ehtii kello 13.00 huutelemaan heroiinihuoraa ohikulkeville naisille. Ja häiriköimään melullaan.
Vaimokkeen poika eilen näki punatukkaisen legon, lapsi, siis lapsi, sanoo tuo on Marjatta Toiviainen ja höpisee myös n- sanaa afrikkalaisista. Kaikenlaista lapsen kasvatusta.
Korhospirkon katkeraa nillitystä. Kun ei enää pääse tietyn julkaisun kommenttiosiolle multinikkiensä kera.
Heh. Luen välillä MV-mediaa, nyt vähemmän kun ei ole enää sama kuin Iljan aikana. Moderointi ei lisää kannatusta, päinvastoin - sen jo huomaa. Toki Korhoskan tiedän, ettei vaan olisi sukua nykyiselle päätoimittajalle. 😂
Mutta sinutkin tiedetään. Olet juuri niitä typeriä ns kansallismielisiä MV-kommentoijia josta Ilja antoi tänään julkaistun haastattelun HS:lle. Ootko jo lukenut itsestäsi?
Meni terä koko mv.-lehdestä, kun siellä ei enää saa kuin ääliö-rasistit ja kaikkein sakein ja harhaisin porukka kommentoida. en käy enää siellä.
Suomi ottaa mallia Venäjästä ja Navalnyin kohtelusta. Kun kadulla kulkija on tarpeeksi kuuluisa sopii poliisin napata hänet vankilaan ilman syytä.
https://www.youtube.com/watch?v=xWzqh3go3pc&t=39s
Isänmaalliset öyhöttäjät pitääkin vangita vaikka ilman syytäkin. Väkivaltainen ohikulkijoita pahoinpitelevä ja "heroiinihuoraa" huuteleva isänmaallinen on uhka turvallisuudelle. Linnaan vaan kaikki turhat Suomen puolustajat.
Niin, ei kai ne suvakit heroiinia käytä. Muita huumeita ja lääkkeitä enemmänkin.
Osa on niin pihalla, että kulkee keppihevosilla.
Ääliöitä ovat vastapuolenkin huutajat rummuttajineen. Alpakat ja puput oli tällä kertaa jätetty pois melskeestä. Kummallista, että puolustavat laittomasti Suomalaisten verovaroilla elätettäviä työikäisiä, muslimi sällejä. Onko mielenosittajista näiden rehvakkaiden nuorten miesten elättäjiksi? Suomessa mellastaa täystollo hallinto. Ei missään maailmassa paapota nuoria työikäisiä ulkomaalasia miehiä samalla tavalla kuin täällä - paitsi Ruotsissa tietenkin. Ruotsi on varakkuusasteessa vähän eri tasoilla härmään verrattuna.
Enemmän varmaan veronmaksajia kuitenkin tavissuomalaisissa kuin noissa parissa sadassa mielenosoitus-kansalllismielisissä, jotka ovat pitkälti eläkeläisiä, nuoria tai joku eläkeiässäkin oikeasti, työttömiä tai ulosottojen pakoilijoita, jotka yrittävät poliittista uraa. En tiedä, voisiko kansanedustajan palkasta esim, ulosmitata.
Tiedä mistäkin mielenosoittaja laumoista mitäkin, mutta eläkeläisenä puol'vuosisataa töitä puurtaneena en kiitollisin mielin eläkettäni käsittele. Veroja maan perkeleesti, ei vain itse eläkesummasta hiton yle veroineen, mutta kaikki alvit, monenkertaiset verotukset kuten sähköstä maksettavat, omavastuiden jatkuva kasvattaminen, indeksien jäädytykset.
Kirpasee omien rahojen valuminen jos jonkinlaisille taivaanrannan maalareille.
Eläkeläiset ja vanhuksetko ovat jotain ei-täyspäisiä tai mt-ihmiset? Entäs sitten, jos jollakin on mt-ongelmia? Ihmisiä hekin ovat samalla lailla kuin joku, jolla on diabetes tai epilepsia. Mielenterveysdiagnoosi ei välttämättä poista sitä, että ihminen on muuten ihan fiksu. Pakko nyt sanoa, että itsellänikin on diagnosoitu paranoidi skitsofrenia eikä se loppujen lopuksi tee mitään eroa normaaliin ihmiseen, kun olen lääkityksellä. Tietysti skitsofrenia on aika laaja termi, mutta en itse ole mitenkään kummempi ihminen.
Jos vanhukset ja eläkeläiset puhuvat sekavia ja viihtyvät tuollaisessa De witin porukassa, ei heitä voi pitää täyspäisinä. Jos puhuu harhaisia mikkiin sairauslomalla ollessaan, se on toki ihmisen oikeus, mutta ei sivullisen tarvitse heitä vakavissaan ottaa. Nuo seitsenkymppiset "tavalliset polpon vainoamat kotirouvat" voivat kärsiä jo vaikka alkavasta dementiasta, ei enää ajatus juokse selkeästi, vaan on kallistunut päähänpinttymiin.
Heillä toki on oikeus olla , mitä ovat. Mutta turha heidän kuvitella olevansa vakavasti otettava porukka. Jopa Janitskin jo on pessyt kätensä heistä.
Narinkkatorilla puhuu nyt helsinkiläisen yksityisen mt- terapiapalveluja tarjoavan yrityksen psykologi tai psykiatri. (ei se hussista lomalla oleva). Olilsipa hauska lähettää tuo youtube yrityksen hallitukselle.
Ahaa, pari viikkoa sitten oli vielä lääkäriaseman palveluksessa, nyt onkin yksityinen toiminimellä terapiapalveluja tarjoava yrittäjä. Niin se maailma muuttuu kun tulee julkisuuteen. Sääli häntä, joka menee tuonnekin #terapioitavaksi." On äkkiä torilla möyhkäämässä De witin kanssa.
Kirjoittelijoilla on mennyt vähän puolet sekaisin . Kyllä se oli tämä suvakkien puoli, missä äiti opetti pieniä lapsia huutelemaan tuhmuuksia ja näyttämään keskaria ym. Sopimatonta. Sen voitte tarkistaa MV-lehsen videosta ja meteli oli siellä kamala. Kansallismieliset eivät ole agressiivisia, eivätkä käyttäydy sopimattomasti. Teillä meni samoin kuin tällä alpakkamedialla, että asiat käätyi nurinpäin.
juu aika häpeällistä ja sairasta toimintaa suvakeilta?
Kuka huuteli heroiinihuoria? Kerro kun tiedät? Kenen lapsi omenassa sanoi punatukkaista legoa Marjaana toivaiseksi ja huuteli, tuolla on n....i?
Hahaha, sun kansallismieleiset eivät ole.... sinä et elä todellisuudessa, kuten ei yleensäkään kansallismieliset,. Hyvä, kun heillä tänäänkin oli psykologi puhumassa, se vaalea tanakka nainen.
Tuo nyt on taas varmaan sama juttu kuin se Heikkilän näkemä lapsen kouraisu, kun isä auttoi lapsen äitiä nostamaan yhteisen lapsen rattaita. Siellähän aikuiset piti lapsiaan varmaan ilman lapasia ja jos jostain syystä lapanen oli kädestä pois, ei tilanne varmaan ole ollut tuollainen. Teillä on kyllä niin ihan oma maailmanne omissa korvienne välikössä.
Ei silti, etteikö Marcon räyhäämiselle ja Jössen soitatmiselle ihan aiheellista olisikin keskarin näyttö. Kuten Arhinmäkikin tokaisi katuhäiriköille, kyllä kansanedustajan on saatava kulkea kadulla ilman jotain hörhöjen videoimista ja huutelua.
Kannattaa katsoa ne lukemattomat videot vuoden ajalta missä nämä SKEidahörhöt kännissä huutavat megafoneihin ja heidän seurassaan olevat äidit pikkulapsiensa kanssa. Joku piikkianne huutamassa törkeyksiä ei todellakaan ole lasten korville sopivaa. En hyväksy mitään keskisormen osoittamisen opettamista lapsille, muttei se kuitenkaan ole mitään verrattuna näiden SKEidahörhöjen lasten opettamiseen vihaamaan ulkomaalaisia. Muutahan lapsi ei voi heiltä oppia.
"Kenen lapsi omenassa sanoi punatukkaista legoa Marjaana toivaiseksi..."
Mitä pillereitä tämä on popsinut?
En tiedä, mitä lapselleen syöttävät. Oli tuo Maidanilla ja mielenosoituksissa lapsuutensa viettänyt Marin poika, 11 v.
Keskarin näyttämisestä. Netissä on hyvä kuva giffinä, kun Marcon porukoissa pyörivät mummeli, laiha, kahdeksankymppinen vikkelä vanhus näyttää Pasilan poliisitalon edessä keskaria poliisille, moneen kertaan siinä alkuperäisellä videolla.
Marcon porukka vaan on näitä eläkeukkoja, mummoja ja nuorempia eläkeläisiä, ei siellä raavasta työssäkäyvää miestä ole, eikä juuri naistakaan.
jotain rajaa on sairasta manipuloida lapsia näyttelemään keskaria toisinajattelijoille tässä tapauksessa suvakki taitaa todellakin olla vajakki?
ja sinä lähdet De Witin höpötyksiin mukaan ilman omia ajatuksia. Justiinsa, ihmisiä on helppo aivopestä. Tilanne on varmasti, ihan takuuvarmasti ollut joku muu kuin Witin zoomaamissa kuvissa, joissa hän ei ole tilanteesta perillä eikä kuule puhetta.
Me isäm maalset olaa takakkana kvoa elämäm kuolu. Mollaa kanalis soosi lasti. Meilon jelkoanakroru kuslas ja me panna muta kounoo matyy trupiin. Sickhail.
ostakaa.pornolehti.ja.masturoikaa
Kansallismieliset sentään puolustavat omia Suomen kansalaisia. Ei haittaa, vaikka vähän ääni olisi kovempikin. Onhan aikoinaan ollut vielä kovemmat keinot käytössä, kun maatamme on puolustettu. Silloin olivat asialla veteraanit ja sankarivainajat. Silliin ehkä ei ollut tälläisia liimoja haistelevia suvakkeja. Kaikki olivat rintamalla, ketkä kynnelle kykenivät. Nyt tänne on rynninyt tämä ulkomaalaisten joukko ja heidän ympärilleen on kerääntynyt tällainen keski-ikäisten naisten piiri, jotka majoittavat ja piilottelevat heitä. Joten jokainen voi itse päätellä, kummatka näistä porukoista ovat järkeviä ja suomalaisten asialla.
Eli olet valmis tuo lippisleninin ohjaukseen, kaveri rakentaa täys kommunistista unelmaa, kerro toki monessako oikeistolaisessa maassa tai oikeistolaisten johtamassa maassa on valta annettu kansalle kuten lippislenin unelmoi, tosin monessa entisessä ja nykyisessä kommunistisessa valtiossa näin on käynyt ja tämän voit ihan itse todentaa.
Nämä nykyiset ns kansallismieliset eivät todellakaan puolusta omia Suomen kansalaisia. He puolustavat vain samoin ajattelevia ja heidätkin pettävät tarpeen tullen. Tappelevat ja kinastelevat niin keskenään kuin ulkopuolistenkin kanssa. He puolustavat sanan- ja mielipiteenvapautta, mutta vain itselleen. Muut he tuomitsevat eri tavoin, eivätkä kunnioita ketään omia kansalaisiaan.
He etsivät syyllisiä sieltä mitä on helpointa syyttää ja vaikka asia ei olisikaan totta, kunhan vain saavat jotain syyttää. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin he antavat ymmärtää. Vain typerykset uskovat heitä.
Kaiken tämän voi heidän omilta striimeiltään jokainen todeta.
Suomi ensi-öyhöttäjät eivät puolusta suomalaisia sitten millään tavalla vaan pilaavat kaikkien suomalaisten maineen naurettavalla uhriutujien"maidan"-leirillään ja kuvaamalla vessassa käyviä tyttöjä leirinsä vieressä luvatta. Suomalaiset eivät kaipaa näitä Venäjämielisiä "isänmaan puolustajia" turvakseen, suurin osa suomalaisista pitää Suomi ensin-vajakkeja ja Marco DeWittua totaalisina idiootteina. Poliisi saisi hoitaa Suomi ensin-idiootit pois Nakkarintorilta vaikka asevoimalla ajamalla tankilla yli jos on pakko.
Onhan noita vastaavia sekoboltsiporukoita muitakin, vai pitääkö joku normaali kansalainen esim. odinisteja täysipäisinä?
odinithan ovat osin samaa kansallismielisten porukkaa, joihin voinee laskea myös halla-aholaiset persut. Viikonloppuna näkyi viiskymppinen Marco de witin porukoihin ainakin ennen kuulunut nainen odinin univormussa. Ei silti, minua pikkasen huvitti, nää keski-ikäiset naiset on nyt niin ikinuorekkaita kuin kaksvitoset kollipojat, samat harrastukset.
SKEidalaisten uusimpia kuulumisia.
https://www.youtube.com/watch?v=KmCvig837-g
Noiden suomiensin ja muiden isämmaallisten videoiden seuraamiseen jää koukkuun, telkkarista ei tule ainuttakaan niin hyvää viihdeohjelmaa mitä ne ovat. Porukkahan on kuin konsanaan Putous hahmojen karrikatyyrejä puheita myöten.
OLET RASISTI!