"Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on tehnyt kirjelmän opetus- ja kulttuuriministeriöön Jehovan todistajien lapsille kohdistuvan opetuksen sisällön vuoksi. Opeissa annetaan muun muassa ohjeita lapsen kurittamisesta ja uskonnollisesta yhteisöstä eronneiden karttamisesta."
-Iltalehti
Kirjelmä koskee yleisesti uskonnollisten yhdyskuntien heikkoa valvontaa. Kurttila on vuosi sitten tehnyt aloitteen valvonnan lisäämiseksi ja yrittää kirjelmällään saada aloitteen uudelleen käsittelyyn.
Lapsiasiainvaltuutettu on ottanut jälleen kantaa
6
215
Vastaukset
Tässä linkki kyseiseen kirjelmään:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/OKM_uskonnolliset_yhteisöt_14022018.pdfjori.mantysalo kirjoitti:
Mitä valtuutettu konkreettisesti haluaa? Minusta se ei oikein selviä tuosta.
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.SekulaariSavolainen kirjoitti:
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.Mutta mitä tarkoittaisi, jos Jehovan todistajat pakkopalautettaisiin ry:ksi nykyisen rek. usk. yhdysskunnan sijaan?
Ei suojaa opille jumalanpilkkalaista, varainsiirtovero kiinteistön ostosta jne jne. Ei se estäisi toimintaa, onhan nytkin esim. Lähetyshiippakunta toiminnassa vaikka ei ole "virallinen" uskonto.
- Kirkollistamenoa
Kurttila on teologian maisteri.
On, ja ottanut joskus jonkun kirkkomyönteisen kannankin. Mutta ehkä mielipide on muuttunut työn myötä?
Joka tapauksessa va-liitto voisi kai kysyä Kurttilalta mitä hän tarkemmin tarkoittaa ehdotuksellaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2214086Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112583Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382295Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?801400Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861288- 481149
- 751037
- 59903
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58881- 45876