Lapsiasiainvaltuutettu on ottanut jälleen kantaa

"Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on tehnyt kirjelmän opetus- ja kulttuuriministeriöön Jehovan todistajien lapsille kohdistuvan opetuksen sisällön vuoksi. Opeissa annetaan muun muassa ohjeita lapsen kurittamisesta ja uskonnollisesta yhteisöstä eronneiden karttamisesta."
-Iltalehti

Kirjelmä koskee yleisesti uskonnollisten yhdyskuntien heikkoa valvontaa. Kurttila on vuosi sitten tehnyt aloitteen valvonnan lisäämiseksi ja yrittää kirjelmällään saada aloitteen uudelleen käsittelyyn.
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja
  • Mitä valtuutettu konkreettisesti haluaa? Minusta se ei oikein selviä tuosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitä valtuutettu konkreettisesti haluaa? Minusta se ei oikein selviä tuosta.

    Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:

    "" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
    rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
    §:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
    yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
    Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
    ”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
    uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
    lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
    lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
    tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""

    "" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
    toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
    lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
    jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
    että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
    erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""

    Linkki aloitteeseen:
    http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf

    Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.

    Äänestä

  • SekulaariSavolainen kirjoitti:

    Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:

    "" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
    rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
    §:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
    yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
    Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
    ”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
    uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
    lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
    lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
    tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""

    "" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
    toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
    lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
    jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
    että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
    erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""

    Linkki aloitteeseen:
    http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf

    Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.

    Mutta mitä tarkoittaisi, jos Jehovan todistajat pakkopalautettaisiin ry:ksi nykyisen rek. usk. yhdysskunnan sijaan?

    Ei suojaa opille jumalanpilkkalaista, varainsiirtovero kiinteistön ostosta jne jne. Ei se estäisi toimintaa, onhan nytkin esim. Lähetyshiippakunta toiminnassa vaikka ei ole "virallinen" uskonto.

    Äänestä

Kurttila on teologian maisteri.

Äänestä
  • On, ja ottanut joskus jonkun kirkkomyönteisen kannankin. Mutta ehkä mielipide on muuttunut työn myötä?

    Joka tapauksessa va-liitto voisi kai kysyä Kurttilalta mitä hän tarkemmin tarkoittaa ehdotuksellaan?

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


SekulaariSavolainen kirjoitti:

"Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on tehnyt kirjelmän opetus- ja kulttuuriministeriöön Jehovan todistajien lapsille kohdistuvan opetuksen sisällön vuoksi. Opeissa annetaan muun muassa ohjeita lapsen kurittamisesta ja uskonnollisesta yhteisöstä eronneiden karttamisesta."
-Iltalehti

Kirjelmä koskee yleisesti uskonnollisten yhdyskuntien heikkoa valvontaa. Kurttila on vuosi sitten tehnyt aloitteen valvonnan lisäämiseksi ja yrittää kirjelmällään saada aloitteen uudelleen käsittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu