"Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on tehnyt kirjelmän opetus- ja kulttuuriministeriöön Jehovan todistajien lapsille kohdistuvan opetuksen sisällön vuoksi. Opeissa annetaan muun muassa ohjeita lapsen kurittamisesta ja uskonnollisesta yhteisöstä eronneiden karttamisesta."
-Iltalehti
Kirjelmä koskee yleisesti uskonnollisten yhdyskuntien heikkoa valvontaa. Kurttila on vuosi sitten tehnyt aloitteen valvonnan lisäämiseksi ja yrittää kirjelmällään saada aloitteen uudelleen käsittelyyn.
Lapsiasiainvaltuutettu on ottanut jälleen kantaa
6
200
Vastaukset
Tässä linkki kyseiseen kirjelmään:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/OKM_uskonnolliset_yhteisöt_14022018.pdfjori.mantysalo kirjoitti:
Mitä valtuutettu konkreettisesti haluaa? Minusta se ei oikein selviä tuosta.
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.SekulaariSavolainen kirjoitti:
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.Mutta mitä tarkoittaisi, jos Jehovan todistajat pakkopalautettaisiin ry:ksi nykyisen rek. usk. yhdysskunnan sijaan?
Ei suojaa opille jumalanpilkkalaista, varainsiirtovero kiinteistön ostosta jne jne. Ei se estäisi toimintaa, onhan nytkin esim. Lähetyshiippakunta toiminnassa vaikka ei ole "virallinen" uskonto.
- Kirkollistamenoa
Kurttila on teologian maisteri.
On, ja ottanut joskus jonkun kirkkomyönteisen kannankin. Mutta ehkä mielipide on muuttunut työn myötä?
Joka tapauksessa va-liitto voisi kai kysyä Kurttilalta mitä hän tarkemmin tarkoittaa ehdotuksellaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370