"Lapsiasiainvaltuutettu Tuomas Kurttila on tehnyt kirjelmän opetus- ja kulttuuriministeriöön Jehovan todistajien lapsille kohdistuvan opetuksen sisällön vuoksi. Opeissa annetaan muun muassa ohjeita lapsen kurittamisesta ja uskonnollisesta yhteisöstä eronneiden karttamisesta."
-Iltalehti
Kirjelmä koskee yleisesti uskonnollisten yhdyskuntien heikkoa valvontaa. Kurttila on vuosi sitten tehnyt aloitteen valvonnan lisäämiseksi ja yrittää kirjelmällään saada aloitteen uudelleen käsittelyyn.
Lapsiasiainvaltuutettu on ottanut jälleen kantaa
6
213
Vastaukset
Tässä linkki kyseiseen kirjelmään:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/OKM_uskonnolliset_yhteisöt_14022018.pdfjori.mantysalo kirjoitti:
Mitä valtuutettu konkreettisesti haluaa? Minusta se ei oikein selviä tuosta.
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.SekulaariSavolainen kirjoitti:
Lainauksia aikaisemmasta aloitteesta, johon kirjelmässä viitataan:
"" Uskonnonvapauslain 23 §:ssä säädetään asiantuntijalautakunnasta, jonka tehtävänä on antaa Patentti- ja
rekisterihallitukselle (PRH) lausunto siitä, ovatko uskonnollisen yhdyskunnan tarkoitus ja toimintamuodot 7
§:n mukaisia. Lausunto annetaan PRH:n pyynnöstä uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoituksesta,
yhdyskunnan tarkoitusta ja toimintamuotoja koskevasta muutosilmoituksesta sekä vastaavista ennakkotarkastushakemuksista.
Uskonnonvapauslakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että
”[l]autakunnan tehtävänä on tähän liittyen arvioida esimerkiksi sitä, onko rekisteröitymistä hakeva yhteisö
uskonnollinen vai edustaako se muita kuin uskonnollisia maailmankatsomuksia ja vakaumuksia. Toiseksi
lautakunnan tehtävänä on arvioida yhteisön toiminnan luonne suhteessa perus- ja ihmisoikeuksiin. Kolmanneksi
lautakunta arvioi täyttääkö yhteisön taloudellinen toiminta uskonnonvapauslaissa tällaiselle toiminnalle säädetyt rajoitukset ja tarkistaa, ettei yhdyskunta ole sotilaalliseen tapaan organisoitunut eikä sen
tarkoituksena ole järjestää ampuma-aseiden käytön harjoituksia.” ""
"" Uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden toimintaa ei arvioida uskonnonvapauslaissa säädetyn asiatuntijalautakunnan
toimesta muutoin kuin ennakollisesti. Lapsiasiavaltuutetun näkemyksen mukaan olisi syytä harkita
lainsäädännön muuttamista mahdollistamaan asiantuntijalautakunnalle yhdyskunnan rekisteröitymisen
jälkeen tapahtuva arviointi. Arvioinnissa korostuisi uskonnonvapauslain 7 § 2 momentissa säädetty velvoite,
että yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Tätä olisi arvioitava
erityisesti lasten näkökulmasta, sillä lasten tulee olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteena. ""
Linkki aloitteeseen:
http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2017/02/LAPS_aloite_uskonnonvapausltk_16022017.pdf
Nykyisessä laissa ja aloitteessa jaottelu uskontoihin ja muihin aatteellisiin yhdistyksiin vaikuttaa turhalta. Samaa jatkuvaa valvontaa voitaisiin soveltaa tarvittaessa kaikkiin yhdistyksiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.Mutta mitä tarkoittaisi, jos Jehovan todistajat pakkopalautettaisiin ry:ksi nykyisen rek. usk. yhdysskunnan sijaan?
Ei suojaa opille jumalanpilkkalaista, varainsiirtovero kiinteistön ostosta jne jne. Ei se estäisi toimintaa, onhan nytkin esim. Lähetyshiippakunta toiminnassa vaikka ei ole "virallinen" uskonto.
- Kirkollistamenoa
Kurttila on teologian maisteri.
On, ja ottanut joskus jonkun kirkkomyönteisen kannankin. Mutta ehkä mielipide on muuttunut työn myötä?
Joka tapauksessa va-liitto voisi kai kysyä Kurttilalta mitä hän tarkemmin tarkoittaa ehdotuksellaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1053818Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe553160- 793107
- 193035
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans63021- 282764
- 522482
- 192247
- 622179
- 592046