Ympärileikkaus lapselle olohuoneessa

Siis suvaitseva äiti teetti tuon ex-miehensä ollessa jo ulkomaille menneenä?
Onko tuo nyt sitä mielipidevaikuttamista.
Vahvasti.

"Pahoinpitelyyn syyllistynyt nainen jätettiin kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen, koska äidin tarkoituksena ei ollut vahingoittaa lapsen terveyttä vaan toimia hänen parhaakseen. Oikeuden mukaan teko on ollut kulttuurisista syistä anteeksiannettavaan tekoon rinnastettava."

Siis, kulttuurisista syistä anteeksiannettava teko ja tarkoituksena ei ollut...!!!

Tämä ämmähän väitti, että joku tuntematon VALKOINEN ihminen oli lähestynyt häntä lastenhoitohuoneessa, ja sanonut, että tietää jonkun joka leikkaa pippeleitä, Eli täysin valehtelua alusta loppuun saakka ja oikeus jättää tuomitsematta. Syyttäjän pitää valittaa tästä hoviin.

Mitenhän menee jos rouva huomaa et naapurin lasta ei ole "leikattu" ja toimittaa lapsen leikattavaksi?
Vai meneekö niin et omaa lasta saa lekellä mutta naapurin lasta ei?

"kulttuurisista syistä anteeksiannettava teko"

Mitä nämä tällaiset teot oikein ovat?? Siis ympärileikkaus näköjään, mutta mitä kaikkia muita.

Jari Taponen taatusti tietää, mutta mahtaako kertoa.

Ympärileikkaamattomuus johtaa kuolemaan,että sitä odotellessa

Jo oikeuslaitos tehnyt emätulkinnan. Kulttuurisista syistä anteeksiannettavissa teko, mitä se on? Tässä tulevia kulttuurisesta syistä anteeksiannettavissa tekoja:
- romaanimies myy pimeää viinaa, esiintyy valepoliisina tai puukottaa kostoksi
- saamelainen varastaa poroja
- supisuomalainen hakkaa akkansa muusiksi kännipäissään tai posauttaa naapurinsa hengiltä rajariidan päätteeksi
- lestantti käyttää lastaan seksuaalisesti hyväksi
- muslimi pakottaa tyttärensä avioliittoon 9-vuotiaana tai tappaa joukon vääräuskoisina pitämiään ihmisiä

Kun tälle linjalle lähdetään, ollaan jossain ihan muualla kuin oikeusvaltiossa. Kulttuurisesti anteeksiannettavissa tekoja ei yksinkertaisesti voi olla, jos laki on sama kaikille.