Kovien pelin jäätymiset vai onko sittenki

Koviessa peleissä jäätyminen usein sekä naisten että miesten jääkiekkomaajoukkueissa, mutta onko kyse myös toisaalta vastustajan paremmasta materiaedusta eli vastustaja on ollu vain usein finaaleissa parempi???
Pohdin tossa.
Fakta on silti, että molemmissa maajoukkueissa on ollu myös ns konttauksia eli pääkoppa ei ole kestänyt.

Historian parhaimpia miesmaajoukkueen suorituksia mm Naganon olympiapronssi 1998, 2004 World cupin hopea(Kanada ei edes kontrolloinut isommin tota peliä jos oikein muistan), Torinon olympiahopea(ois voitu ihan hyvin voittaa tuo peli, omissa käsissä oli voitonavaimet, mutta paha maalivahdin imaisu ja Ruotsi siirtyi 2-1 johtoon ja johtoasema kesti loppuun asti ja tossa pelissä Ruotsi ei ollu mitenkään ylivertainen Suomeen nähden) ja Vancouden ja Sotschin olympiapronssit, Calgaryn olympiahopea, Lillehammerin olympiapronssi, MM-kulta 95, MM-hopea 98, MM-hopea 94, Canada cupin pronssi 1991 ja MM-kulta 2011 sekä 2014 MM-hopea(tässä pelissä tuomarien vihellykset meni Venäjän puolelle, mutta eihän tietenkään tuomarit olleet lahjottuja, itsekin jopa luulin niin, että ruomarit oli lahjottu, tuskinpa sentään tai ei kai sitä välttämättä voi tietää vaikka oiski ollu niin, mutta tuskinpa, aikalailla kaukaahaettua, Suomi oli parempi minusta tossa finaalipelissä, mutta Venäjä hyötyi tuomarien "pelleilystä").
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


väkijuomaväkivaltajuoma kirjoitti:

Koviessa peleissä jäätyminen usein sekä naisten että miesten jääkiekkomaajoukkueissa, mutta onko kyse myös toisaalta vastustajan paremmasta materiaedusta eli vastustaja on ollu vain usein finaaleissa parempi???
Pohdin tossa.
Fakta on silti, että molemmissa maajoukkueissa on ollu myös ns konttauksia eli pääkoppa ei ole kestänyt.

Historian parhaimpia miesmaajoukkueen suorituksia mm Naganon olympiapronssi 1998, 2004 World cupin hopea(Kanada ei edes kontrolloinut isommin tota peliä jos oikein muistan), Torinon olympiahopea(ois voitu ihan hyvin voittaa tuo peli, omissa käsissä oli voitonavaimet, mutta paha maalivahdin imaisu ja Ruotsi siirtyi 2-1 johtoon ja johtoasema kesti loppuun asti ja tossa pelissä Ruotsi ei ollu mitenkään ylivertainen Suomeen nähden) ja Vancouden ja Sotschin olympiapronssit, Calgaryn olympiahopea, Lillehammerin olympiapronssi, MM-kulta 95, MM-hopea 98, MM-hopea 94, Canada cupin pronssi 1991 ja MM-kulta 2011 sekä 2014 MM-hopea(tässä pelissä tuomarien vihellykset meni Venäjän puolelle, mutta eihän tietenkään tuomarit olleet lahjottuja, itsekin jopa luulin niin, että ruomarit oli lahjottu, tuskinpa sentään tai ei kai sitä välttämättä voi tietää vaikka oiski ollu niin, mutta tuskinpa, aikalailla kaukaahaettua, Suomi oli parempi minusta tossa finaalipelissä, mutta Venäjä hyötyi tuomarien "pelleilystä").

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu