Punikki: "Kaikki torpparit taistelivat yhtenä rintamana riistäjää vastaa. "
Torppareita oli punaisten tappiotilastoissa noin 4 %. Valkoisilla paljon enemmän.
"Tilat olivat jo pakkolunastuksessa."
Eivät olleet. Ne olivat vuokratiloja. Niiltä voitin vain sanoa sopimus irti, jos sitä oli rikottu.
" eli Porvari yrittää vääristellä tätä, koska on lahtarin jälkikasvua. "
Punikki valehtelee tästäkin.
Torppareita oli punaisten tappiotilastoissa noin 4 %. Valkoisilla paljon enemmän.
"Tilat olivat jo pakkolunastuksessa."
Eivät olleet. Ne olivat vuokratiloja. Niiltä voitin vain sanoa sopimus irti, jos sitä oli rikottu.
" eli Porvari yrittää vääristellä tätä, koska on lahtarin jälkikasvua. "
Punikki valehtelee tästäkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Linna ajeli Urjalassa mersulla haastattelemassa näitä entisiä torppareita Täällä Pohjantähden alla-saturkirjaansa.
loi kuvan torppareista punakapinallisten ydinjoukkoina. Niin ei ollut, vaan enemmistö pysyi kodeissaan.
Kapinallisten pääosa oli järjestäytyneitä työläisiä, jotka painostettiin punakaartiin.
Eipä ne paljoa Urjalassa korjailleet sen valheita. Sehän väitti perustaneensa satukirjansa 'laajaan tutkimustyöhön ja haastatteluihin'.
Kyllähän Päätalokin perseensä Ville Tikkasen kehoituksesta Kekkoselle myi. Kekkoslovakian niin sanottu taide-elämä oli valjastettu palvelemaan virallista totuutta niin tehokkaasti, että Sleepy Sleepersiä kehoitettiin unohtamasn Karjalat, olutpullon etikettiä arvosteltiin ja Remu Aaltosen porukka oli liian amerikkalainen. Sellaista oli siellä ja se valitettavasti iskeytyi syvälle vanhempaan polveen. Linnan höpötykset olivat normijuttu Kslovakiassa.
Torppareita oli kummallakin puolella suunnilleen yhtä paljon; suurin osa oli passiivisia. Minun isoisäni piileskeli torppareidensa luona, kun punaisten tappio alkoi varmistua ja murhaplutoonat kiertelivät alueella. Ei kovinkaan kaukana Urjalasta.
Linna kirjoitti romaaneja, kertomakirjallisuutta, joka ei ole totuuteen sidoksissa. Se on unohdettu, ja Linna unohti sen itsekin.
Kyllä se kierteli sillä mersullaan ympäriinsä. Tavoite oli selvästi korjata 'valkoinen valhe'. Linnan onneksi elettiin Kekkoslovakiassa. Linna haastatteli esimerkiksi lukuisia kertoja Otto Toivosta, vaikka unohti tämän vastustaneen suomettuneisuutta. Janne Kivivuori perustuu Toivoseen.
Saiko Käkisaareen maataloustukia ja verohelpotuksia köyhän kansan taskuista. Oliko lomittajia Käkisaaressa. Muka eläytyä maatalousympäristöön. Sellainen 'työväenkirjailija' tämä Urjalan Väinö.
Torppareita oli kapinassa ehkä kolmasosa kaikista torppareista. Punikit eli sosialidemokraatit ryöstivät torppareilta ruokaa ja hevosia.
Keski-Suomessa ei paljoa torppia ryöstetty, koska punakaartin kannatus oli olematonta Jämsää lukuunottamatta. Keski-Suomessa oli 11 000 torppaa.
90-luvulla asuntovelalliset olivat pankin torppareita.
Ja nyt ollaan taas palamassa alkuperäiseen torpparimalliin , vai mitä ovat 9€/päivä muuta kuin taksvärkkipäiviä? Ja tilansa menettäneet torpparit (oli toki muitakin) kuljeksivat ympäriinsä etsimässä töitä ja asettuivat aina sinne missä töitä oli tarjolla. Nyt tätä samaa toimintaa yrittää etenkin Vartiainen elvyttää, tilansa eli työnsä menettäneen nykytorpparin pitäisi muuttaa työn perässä koko ajan.
Ennen sentään tukkityömaat antoivat töitä suurille joukoille (ennen traktoreiden yleistymistä) aika ajoin ja majoitus oli ilmaista, tukkikämpällä. Työt kestivät kumminkin kuukausia, ne eivät olleet mitään 18 tunnin pätkiä. Työpäivä saattoi olla sen mittainen.
Olipa neron leimaus taas palstan idiootilta! Onko omakotitalo siis torppa!?
Tiltun mielestä on suuri nnettomuus kun omakotitalon omistaja ei enää pääse tukinuittoon?
Suosittelen että ensin selvität mikä oli torppa ja torppari 1900-luvun vaihteessa ja sen alussa, niin sitten ehkä ymmärrät tekstini.
Omikotitalosta en maininnut sanaakaan.
Voisit vielä vastata kysymykseeni: miksi kommentoit asiaan josta et tiedä tuon taivaallista?
Onko Pielavedellä montakin Lepikon näköistä omakotitaloa. Minun käsittääkseni omakotitalo on yleensä tehty tiilestä.
Mitä omakotitalo asiaan kuluu? Oletko pilvessä vai onko uudet lääkkeet liian vahvoja?