En minä ainakaan menisi. Parhaassakin tapauksessa kävisi samoin kuin talvisodassa. Koko maan menetys kyettäisiin estämään, mutta rauhanneuvotteluissa Venäjä kiristäisi yksin olevalta Suomelta suuret maa-alueet joita ei onnistunut asein valtaamaan.
Jos tukenamme on Nato ei Venäjän kannata kiristää rauhanneuvotteluissa että jatketaan sotaa ellette luovuta vaadittuja alueita.
Natoa vastaan Venäjä voisi hävitä jos jatkaisi sotaa.
Jos tukenamme on Nato ei Venäjän kannata kiristää rauhanneuvotteluissa että jatketaan sotaa ellette luovuta vaadittuja alueita.
Natoa vastaan Venäjä voisi hävitä jos jatkaisi sotaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Naton vastustajat eivät menisi sotimaan eikä Naton kannattajat. Toivottavasti Kremlissä ei tätä huomata.
Avauksestasi saa sen käsityksen että haluat natoon päästäksesi sotimaan Venäjää vastaan? Joo, sinun tavallasi ajattelevia löytyykin yllättävän paljon naton kannattajissa.
Nato on puolustusliitto.
Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka tappaa eurooppalaisia ja varastaa heidän peltotilkkujaan, kotitalojaan ja metsiään.
"Avauksestasi saa sen käsityksen että haluat natoon päästäksesi sotimaan Venäjää vastaan? "
Käsityksesi on täysin väärä. Haluan Suomen Natoon siksi ettemme koskaan joutuisi yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduimme 1939 Neuvostoliittoa vastaan.
Mutta jos kuitenkin joutuisimme sotaan Venäjää vastaan, niin meillä olisi vahva liittolainen sodassa ja rauhanneuvotteluissa Venäjä ei voisi kiristää meiltä alueita joita ei ole asein vallannut kuten kiristi talvisodan rauhanneuvotteluissa.
Miten sit ton NATO:n kanssa käy jos toi pohjois-korea pommittaa USA:n kivikauteen?
Putte on voinu antaa paksulle pojalle muutaman tuhatta mannertenvälistä lahjaksi. Voi sitten tulla ikävänä yllätyksenä USA:lle pohjois-korean tulivoima.
Mitä sitten?
Ei voi niinkuin yhtään kiinostaa.....
Tyhmää ei tulevaisuus kiinnosta.
Vodka, voda ja hliebushka, harasoo.
Mihin ihmeen sotaan sitä ollaan lähdössä...jos nykyjenkkilä olisi naapurina, ymmärtäisin pelon aiheellisena?
Ei minkään maailman maan puolustusdoktriini perustu siihen ettei sotaa enää koskaan tule.
Suomessa ei vaan ole totuttu siihen että puhutaan asiasta oikeilla nimillä.
Suomi varautuu Venäjän hyökkäysuhkaan pitämällä yllä miesmäärältään Euroopan suurimpiin kuuluvaa armeijaa.
Oliiko yksin sotimisessa järkeä kysyn avauksessani. Mielestäni ei. Parhaassakin tapauksessa pääsisimme vain samaan kuin talvisodassa.
Suomihan haluaa Natoon ettei tarvitse sotia koskaan venäjän kanssa. Eikä suomalaisten tarvii lähteä muuallekaan sot8maan jos ei sitä itse halua, se on NATO sellainen järjestä joka vain puolustaa venäjän agressiolta , mutta jäseneksi pitää mennä niin on turvatakuut myös jäsenanomuksen aikana...
NATO ei ole mikään turvatakuu Suomelle. Reserviläisenä en tule sotimaan Venäjää vastaan. Menköön innokkaammat jos hotsittaa. Niinistön Jussit ynnä muut Suur-Suomi-sotahullut.
"Suomihan haluaa Natoon ettei tarvitse sotia koskaan venäjän kanssa. "
Juuri niin.
"Reserviläisenä en tule sotimaan Venäjää vastaan. "
Hah ... mistä lähtien Latva-D:n paperit aikoinaan saanut Kumipää PPM keskonen on kuulunut reserviin??????. Nyikinen luokituksesi on varmuudella Latva-T. ;-)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kelpoisuusluokka
IMHO.