RIIVAAJIEN ulos ajaminen

Konservatiivis-luterilainen kristillinen organisaatio Lähetyshiippakunta (LHPK) on ilmoittanut, että se alkaa tänä keväänä kouluttaa pappejaan pahojen henkien ulosajamiseen.

LHPK on naispappeutta, seksuaaliperversioita, islamia ja rajatonta maahanmuuttoa vastustava, kotia, uskontoa ja isänmaata kannattava pieni, uusi luterilainen kirkko, kuin minikokoinen luterilainen kirkko, mutta vanhakantaisilla arvoilla.

Kyseessä on siis demonien häätäminen niinsanotulla eksorsismilla, jota käytetään roomalais-katolilaisessa kirkossa. LHPK:n menetelmä tosin todennäköisesti tulee olemaan vähemmän formaalinen ja vähemmän liturginen kuin katolilaisilla.

LHPK:n virallinen lehti Pyhäkön lamppu, sivu seitsemän:
http://www.lhpk.fi/uusin-pyhakon-lamppu/

http://www.luterilainen.net/eksorkismi-kirkossa/
891991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Minulle ihan uutta tuo LHPK. En ole kuullutkaan.

Äänestä
  • LHPK on sellainen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kylkeen syntynyt uusi "hiippakunta", joka ei kuitenkaan ole osa kirkon organisaatiokaaviota eikä ole kirkon vallan alle alistettu. Sillä on 32 seurakuntaa ja 2000 jäsentä ympäri Suomen. Osa jäsenistä on helluntailaisia, osa kirkosta eronneita, osa taas kuuluu kirkkoon. LHPK:n jumalanpalveluksissa eli messuissa saa käydä, vaikka ei kuuluisi yhtään mihinkään. Ehkä tutumpi on nimitys "Luther-säätiö". Se on LHPK:n taustaorganisaatio ja tukija. Luther-säätiö perustettiin aikoinaan konservatiivisten luterilaisten pappien toimesta.

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    LHPK on sellainen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kylkeen syntynyt uusi "hiippakunta", joka ei kuitenkaan ole osa kirkon organisaatiokaaviota eikä ole kirkon vallan alle alistettu. Sillä on 32 seurakuntaa ja 2000 jäsentä ympäri Suomen. Osa jäsenistä on helluntailaisia, osa kirkosta eronneita, osa taas kuuluu kirkkoon. LHPK:n jumalanpalveluksissa eli messuissa saa käydä, vaikka ei kuuluisi yhtään mihinkään. Ehkä tutumpi on nimitys "Luther-säätiö". Se on LHPK:n taustaorganisaatio ja tukija. Luther-säätiö perustettiin aikoinaan konservatiivisten luterilaisten pappien toimesta.

    Luther,-säätiöstä olen kuullut joissain yhteyksissä ohimennen. Ei ole muutoin tietoa tai kokemusta kyseisestä organisaatiosta.
    Myös riivaajien ulosajaminen on minulle tuntematonta aluetta, johon en halua olla osallisena, enkä koe tarvetta itse osallistua sellaiseen toimintaan.
    En sano, etteikö se olisi Raamatun mukaista toimintaa, mutta suhtaudun varauksella tällaisiin asioihin.
    Ilman asiaan perehtymistä en osaa ottaa tämän enempää kantaa.
    Tai sanon, että tarvitseeko erikseen olla järjestäytynyttä toimintaa demonien pois ajamiseen?

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Luther,-säätiöstä olen kuullut joissain yhteyksissä ohimennen. Ei ole muutoin tietoa tai kokemusta kyseisestä organisaatiosta.
    Myös riivaajien ulosajaminen on minulle tuntematonta aluetta, johon en halua olla osallisena, enkä koe tarvetta itse osallistua sellaiseen toimintaan.
    En sano, etteikö se olisi Raamatun mukaista toimintaa, mutta suhtaudun varauksella tällaisiin asioihin.
    Ilman asiaan perehtymistä en osaa ottaa tämän enempää kantaa.
    Tai sanon, että tarvitseeko erikseen olla järjestäytynyttä toimintaa demonien pois ajamiseen?

    Tai nyt kun tarkemmin mietin, en pidä tuollaista toimintaa, siis järjestäytynyttä toimintaa hyvänä.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Luther,-säätiöstä olen kuullut joissain yhteyksissä ohimennen. Ei ole muutoin tietoa tai kokemusta kyseisestä organisaatiosta.
    Myös riivaajien ulosajaminen on minulle tuntematonta aluetta, johon en halua olla osallisena, enkä koe tarvetta itse osallistua sellaiseen toimintaan.
    En sano, etteikö se olisi Raamatun mukaista toimintaa, mutta suhtaudun varauksella tällaisiin asioihin.
    Ilman asiaan perehtymistä en osaa ottaa tämän enempää kantaa.
    Tai sanon, että tarvitseeko erikseen olla järjestäytynyttä toimintaa demonien pois ajamiseen?

    No jos vanhoillista kristinuskoa kannatat, sellaista, jossa arvostetaan kotia, uskontoa ja isänmaata, ja jossa julistetaan veristä Jeesusta, niin suosittelen käymään LHPK:n jumalanpalveluksissa. VAROITUS: Siellä saarnataan myös synnistä! Jos et kestä synnintuntoa... Älä mene!

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    No jos vanhoillista kristinuskoa kannatat, sellaista, jossa arvostetaan kotia, uskontoa ja isänmaata, ja jossa julistetaan veristä Jeesusta, niin suosittelen käymään LHPK:n jumalanpalveluksissa. VAROITUS: Siellä saarnataan myös synnistä! Jos et kestä synnintuntoa... Älä mene!

    Tuskin kenenkään synnintunto tai perusarvot ovat kiinni LHPK.n Jumalanpalveluksista.
    Älä ehdollista!
    Tarkoitin, että demonien ajamiseen ei mielestäni tarvitse erillistä organisaatiota.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Luther,-säätiöstä olen kuullut joissain yhteyksissä ohimennen. Ei ole muutoin tietoa tai kokemusta kyseisestä organisaatiosta.
    Myös riivaajien ulosajaminen on minulle tuntematonta aluetta, johon en halua olla osallisena, enkä koe tarvetta itse osallistua sellaiseen toimintaan.
    En sano, etteikö se olisi Raamatun mukaista toimintaa, mutta suhtaudun varauksella tällaisiin asioihin.
    Ilman asiaan perehtymistä en osaa ottaa tämän enempää kantaa.
    Tai sanon, että tarvitseeko erikseen olla järjestäytynyttä toimintaa demonien pois ajamiseen?

    Riivaajien ulosajoa ei suoriteta muutoin kuin erityisestä pyynnöstä. Jumalanpalvelukset noudattavat ison luterilaisen kirkon kaavaa, mutta ovat sisällöltään rikkaampia ja antoisampia. Pappi puhuu synnistä, helvetistä, Jeesuksen veriuhrista, parannuksen tekemisestä ja muusta sen sellaisesta, josta kirkon papit viimeksi puhuivat noin 60 vuotta sitten.

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    Riivaajien ulosajoa ei suoriteta muutoin kuin erityisestä pyynnöstä. Jumalanpalvelukset noudattavat ison luterilaisen kirkon kaavaa, mutta ovat sisällöltään rikkaampia ja antoisampia. Pappi puhuu synnistä, helvetistä, Jeesuksen veriuhrista, parannuksen tekemisestä ja muusta sen sellaisesta, josta kirkon papit viimeksi puhuivat noin 60 vuotta sitten.

    Tottakait ymmärrän tuon, ettei riivaajia ajeta ulos kuin erillisestä pyynnöstä, en muuta olettanutkaan.
    Miksi koetaan kuitenkin tarpeelliseksi alkaa kouluttamaan pappeja riivaajien ulos ajamiseen?

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    No jos vanhoillista kristinuskoa kannatat, sellaista, jossa arvostetaan kotia, uskontoa ja isänmaata, ja jossa julistetaan veristä Jeesusta, niin suosittelen käymään LHPK:n jumalanpalveluksissa. VAROITUS: Siellä saarnataan myös synnistä! Jos et kestä synnintuntoa... Älä mene!

    In_nomine_Deus, miten LHPK suhtautuu Rooman kirkkoon eli roomalaiskatolisuuteen?

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Tuskin kenenkään synnintunto tai perusarvot ovat kiinni LHPK.n Jumalanpalveluksista.
    Älä ehdollista!
    Tarkoitin, että demonien ajamiseen ei mielestäni tarvitse erillistä organisaatiota.

    Riivaajien ulosajoa ei suoriteta muutoin kuin seurakuntalaisen erityisestä pyynnöstä. Jos sinä menet heidän jumalanpalvelukseensa, ei siellä ovella suinkaan ensimmäiseksi aleta ajaa sinusta pahaa henkeä ulos, vaan iloisesti hymyillen on vastassa pappi, joka tervehtii kädestä pitäen, siunaa sinut ja toivottaa sydämellisesti tervetulleeksi jumalanpalvelukseen. Mahtava, hyvin hengellinen veljeyden ja sisaruuden meininki.

    Äänestä

  • JumalanSananAuktoriteett kirjoitti:

    In_nomine_Deus, miten LHPK suhtautuu Rooman kirkkoon eli roomalaiskatolisuuteen?

    Millä valtuuksilla he ajavat ulos riivaajia, nuo papit? Jumalansanan auktoriteetillä, mutta millä valtuuksilla järjestetään koulutus, millä opein? Ei Raamatussa ole tuosta opetusta, eikä kehoitusta sen kouluttautumisen.

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    Riivaajien ulosajoa ei suoriteta muutoin kuin seurakuntalaisen erityisestä pyynnöstä. Jos sinä menet heidän jumalanpalvelukseensa, ei siellä ovella suinkaan ensimmäiseksi aleta ajaa sinusta pahaa henkeä ulos, vaan iloisesti hymyillen on vastassa pappi, joka tervehtii kädestä pitäen, siunaa sinut ja toivottaa sydämellisesti tervetulleeksi jumalanpalvelukseen. Mahtava, hyvin hengellinen veljeyden ja sisaruuden meininki.

    Kyllä kyllä, mutta tässä ei ole kaikki kohdillaan. Tuo kouluttautuminen riivaajien ulosajamiseen ei ole oikein.

    Äänestä

  • JumalanSananAuktoriteett kirjoitti:

    In_nomine_Deus, miten LHPK suhtautuu Rooman kirkkoon eli roomalaiskatolisuuteen?

    Luterilaisena organisaationa LHPK ei pidä katolilaisesta teologiasta mutta tiedätkö... Minusta on omituista se asia, että LHPK on kovin korkeakirkollinen. Se on omaksunut jumalanpalvelukseensa paljon elementtejä sekä katolilaisesta että ortodoksisesta kirkosta. Ja pappisvirkaa korostetaan liikaa.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Millä valtuuksilla he ajavat ulos riivaajia, nuo papit? Jumalansanan auktoriteetillä, mutta millä valtuuksilla järjestetään koulutus, millä opein? Ei Raamatussa ole tuosta opetusta, eikä kehoitusta sen kouluttautumisen.

    Älä minulta kysy. En tiedä mitään koko LHPK:sta. Olen eri ihminen kuin nimimerkki In_nomine_Deus, ja suhtaudun tähän riivaajien ulosajamis -hankkeeseen karsastaen.

    Minua kiinnostaa LHPK:n suhtautuminen Rooman kirkkoon, koska Rooman kirkkohan harrastaa muodollista demonien ulosajamis -juttua.

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    Luterilaisena organisaationa LHPK ei pidä katolilaisesta teologiasta mutta tiedätkö... Minusta on omituista se asia, että LHPK on kovin korkeakirkollinen. Se on omaksunut jumalanpalvelukseensa paljon elementtejä sekä katolilaisesta että ortodoksisesta kirkosta. Ja pappisvirkaa korostetaan liikaa.

    In_nomine_Deus, miksi nimimerkkisi on latinankielinen? Tästäkin tuli Room. kat. kirkko mieleen. Ei sinun ole pakko vastata tähän jos et halua.

    Äänestä

  • JumalanSananAuktoriteett kirjoitti:

    Älä minulta kysy. En tiedä mitään koko LHPK:sta. Olen eri ihminen kuin nimimerkki In_nomine_Deus, ja suhtaudun tähän riivaajien ulosajamis -hankkeeseen karsastaen.

    Minua kiinnostaa LHPK:n suhtautuminen Rooman kirkkoon, koska Rooman kirkkohan harrastaa muodollista demonien ulosajamis -juttua.

    No hänelle tarkoitin kysymykseni, sori.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    No hänelle tarkoitin kysymykseni, sori.

    Ei haittaa.

    Äänestä

  • JumalanSananAuktoriteett kirjoitti:

    In_nomine_Deus, miksi nimimerkkisi on latinankielinen? Tästäkin tuli Room. kat. kirkko mieleen. Ei sinun ole pakko vastata tähän jos et halua.

    Haluan vastata. Nimimerkkini on latinan kielinen siksi, että latinan kieli on dramaattista ja teatraalista. Ja dramatiikka vetää lukijoita.

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    Haluan vastata. Nimimerkkini on latinan kielinen siksi, että latinan kieli on dramaattista ja teatraalista. Ja dramatiikka vetää lukijoita.

    Ok. Perustelu se on tuokin.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Kyllä kyllä, mutta tässä ei ole kaikki kohdillaan. Tuo kouluttautuminen riivaajien ulosajamiseen ei ole oikein.

    Eli sinun mielestäsi riivaajia ei ole, ne ovat vain mielisairaustapauksia tai kuvitelmaa? Oletko sinä koskaan todella kohdannut Saatanan riivaamaa ihmistä? Oletko katsonut silmästä silmään 10 senttimetrin etäisyydeltä?

    Äänestä

  • In_nomine_Deus kirjoitti:

    Eli sinun mielestäsi riivaajia ei ole, ne ovat vain mielisairaustapauksia tai kuvitelmaa? Oletko sinä koskaan todella kohdannut Saatanan riivaamaa ihmistä? Oletko katsonut silmästä silmään 10 senttimetrin etäisyydeltä?

    Olen nähnyt demonin kyllä. Vastasin, kirjoitin tuonne alas.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Tai nyt kun tarkemmin mietin, en pidä tuollaista toimintaa, siis järjestäytynyttä toimintaa hyvänä.

    Mielestäni on hyvä, että pappeja tähän koulutetaan, mikäli koulutus on hyvä ja raamatullinen.

    Mitään taikakaluja, kuten ristejä ja valkosipuleita pelkkinä esineinä, tekokarismaattista hokkuspokkustakaan demonit tuskin tottelevat, vaan yksin uskon kautta vaikuttavaa Jumalan Pyhää Henkeä. Oletan.

    Kenen tahansa ei pidä tällaiseen toimintaan kuitenkaan käytännössä ryhtyä.

    Käsittääkseni siinä, itse ulosajamisessa, on monenlaista huomioonotettavaa seikkaa.

    Tavallinen uskovainen voi jopa ajatuksissaan, Jumalan sanaa eli Raamattua käyttäen vaientaa esim. häiriötä aiheuttavan riivaajahengen, mutta itse riivaajahengen ulosajaminen tästä ihmisestä on eri asia. Siihen tarvitaan jo enemmän osaamista.

    Kenen tahansa maallikon ei pidä asiaa yrittää, jottei aiheuttaisi vielä enemmän vahinkoa. Jo apostolit varoittivat tällaisesta.

    Äänestä

  • HockusFiliockus kirjoitti:

    Mielestäni on hyvä, että pappeja tähän koulutetaan, mikäli koulutus on hyvä ja raamatullinen.

    Mitään taikakaluja, kuten ristejä ja valkosipuleita pelkkinä esineinä, tekokarismaattista hokkuspokkustakaan demonit tuskin tottelevat, vaan yksin uskon kautta vaikuttavaa Jumalan Pyhää Henkeä. Oletan.

    Kenen tahansa ei pidä tällaiseen toimintaan kuitenkaan käytännössä ryhtyä.

    Käsittääkseni siinä, itse ulosajamisessa, on monenlaista huomioonotettavaa seikkaa.

    Tavallinen uskovainen voi jopa ajatuksissaan, Jumalan sanaa eli Raamattua käyttäen vaientaa esim. häiriötä aiheuttavan riivaajahengen, mutta itse riivaajahengen ulosajaminen tästä ihmisestä on eri asia. Siihen tarvitaan jo enemmän osaamista.

    Kenen tahansa maallikon ei pidä asiaa yrittää, jottei aiheuttaisi vielä enemmän vahinkoa. Jo apostolit varoittivat tällaisesta.

    No aika näyttää, mitä tuostahi tullee, lieveilmijöitä poikkii ja mihi suuntaa se taippuu ja ketä loppupelleissä palavellee.

    Äänestä

  • HockusFiliockus kirjoitti:

    Mielestäni on hyvä, että pappeja tähän koulutetaan, mikäli koulutus on hyvä ja raamatullinen.

    Mitään taikakaluja, kuten ristejä ja valkosipuleita pelkkinä esineinä, tekokarismaattista hokkuspokkustakaan demonit tuskin tottelevat, vaan yksin uskon kautta vaikuttavaa Jumalan Pyhää Henkeä. Oletan.

    Kenen tahansa ei pidä tällaiseen toimintaan kuitenkaan käytännössä ryhtyä.

    Käsittääkseni siinä, itse ulosajamisessa, on monenlaista huomioonotettavaa seikkaa.

    Tavallinen uskovainen voi jopa ajatuksissaan, Jumalan sanaa eli Raamattua käyttäen vaientaa esim. häiriötä aiheuttavan riivaajahengen, mutta itse riivaajahengen ulosajaminen tästä ihmisestä on eri asia. Siihen tarvitaan jo enemmän osaamista.

    Kenen tahansa maallikon ei pidä asiaa yrittää, jottei aiheuttaisi vielä enemmän vahinkoa. Jo apostolit varoittivat tällaisesta.

    " itse ulosajamisessa on monta huomioon otettavaa seikkaa " mitähän ne seikat voisivat olla, jos ajo tapahtuu tosiaan Raamatun mukaan?
    Eihän Raamatussa kerrotaan kuin että Jeesus käski riivaajan poistua, ei siinä sen kummempia montaa huomioon otettavaa sekkaa kerrota, mitä pitää tehdä riivaajien ulosajamiseksi.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Millä valtuuksilla he ajavat ulos riivaajia, nuo papit? Jumalansanan auktoriteetillä, mutta millä valtuuksilla järjestetään koulutus, millä opein? Ei Raamatussa ole tuosta opetusta, eikä kehoitusta sen kouluttautumisen.

    Oikea havainto, hyvä. Skeuvaan 7:llä pojalla on näkojääm seuraajia. Mutta onko Jumala valmistanut heidät ajamaan riivaajia ulos ihmisistä? Minä kyllä olen ajanut ulos kodistani perkeleen mutta en lähtisi edes suuresta rahasta taistelemaan niiden kanssa. Eivät ne ole savua ja usvaa vaan materialisoituneita kyllä niiden pojjankollien ajatukset seisahtuisivat ja eivät saisi sanaa suustaan, Aja nyt sitten niitä demoneita. Minäkin luulin kun uskoin ihmisiä, mutta sainpahan nenälleni.

    Äänestä

  • Eenokki12 kirjoitti:

    Oikea havainto, hyvä. Skeuvaan 7:llä pojalla on näkojääm seuraajia. Mutta onko Jumala valmistanut heidät ajamaan riivaajia ulos ihmisistä? Minä kyllä olen ajanut ulos kodistani perkeleen mutta en lähtisi edes suuresta rahasta taistelemaan niiden kanssa. Eivät ne ole savua ja usvaa vaan materialisoituneita kyllä niiden pojjankollien ajatukset seisahtuisivat ja eivät saisi sanaa suustaan, Aja nyt sitten niitä demoneita. Minäkin luulin kun uskoin ihmisiä, mutta sainpahan nenälleni.

    No juuri tuo! Se tulee Jumalalta, mutta jokainen uskovainen voi ja taisteleekin lihaansa vastaan ja valinnoillaan pyrkii tekemään Jumalan tahdon, eikä lihan mukaan.
    Demoneista en osaa sanoa. Näin kaksi kertaa saman vuorokauden aikana. No eihän sitä ensin uskonut näkemäänsä. En rukoillut tai tehnyt mitään muutakaan säätämiseksi, kyllä se siittä häipy, mutta tuli takaisin myöhemmin.
    Silloin rukoilin, että Jeesus auta ja minä olen Jeesuksen oma yms.
    Tuon jälkeen ei ole näkynyt.
    Olihan se ihme homma, ei sitä meinannu todeksi uskoa ensin, että semmone on olemassakaan. Tuo on jo vanha juttu. Kyllähän se vähän heikotti. Spiritismin peluusta se johtu. Myöhemmin tuttu Kerto, että olivatpa kokeilleet spiritismiä ja sit hoksasi, että just silloha se demoni tuppas minu huonneessee.

    Sitte on semmone kokemus pari vuode tarkkaa, että makasi kyläpaikassa olkkarin sohvalla, ku olin yötä siellä, niin yhtäkkiä alako pään takana kuulua jyrinää, niinku huonekaluja olisi siirrelty. Talo emäntä oli nukkumassa.
    Minä käänsi päätä, että mikä ihime siellä jyrrää ja ku en nähäny mittää, rukoili ja aloi nukkumaan. En ollu ehtiny nukahtaa, kun emäntä tullee siihe ja sannoi, että hän heräsi pissalle ja siirsi pöydän takaisin paikoilleen seinän viereen ihmetellen, miten se oli siirretty keskemmäs lattiaa.
    Minä siihe, että äske se jurisi iha ihtekksee sinne keskemmäs lattiaa.
    No, ei siittä enempää puhuttu.
    Liekkö joku mönkijäine silloinkin ollu asijalla.
    Pikkuisen oli jopelo olo jonku aikkaa, mut hyvin nukuttii yö.
    Ei onneksi Särkynyt se iso Jeesus patsaskkaa siinä pöyvän päällä pöyvä liikkuessa, ku emäntä siittä nii tykkää ja kehhuu.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Tai nyt kun tarkemmin mietin, en pidä tuollaista toimintaa, siis järjestäytynyttä toimintaa hyvänä.

    Juuri näin. Mitä järjestyneempää toiminta on, sitä hanakammin riivaajia aletaan näkemään ja etsimään kaikkialta. Todella suuri mahdollisuus päätyä epäraittiiseen toimintaan.

    Raamattuhan antaa ohjeet miten tulee toimia, jos joutuisi riivaajan kanssa vastatusten. Henkien erottamisen armolahjalla on siinä tilanteessa käyttöä enemmän kuin eksorsismikursseilla. Sillä Jumalan teoissa ei ole kyse ihmisen taidoista.

    Äänestä

Tuosta Pyhäkön Lampusta aukesi vain etusivu, en saanut juttua esiin.

Äänestä

Islamin vastustaminen ei ole tulevaisuutta. Islam on Suomen tuleva valtauskonto. Allahin, armollisen armahtajan, nimeen: KÄÄNTYKÄÄ POIS SAASTAISESTA KRISTINUSKOSTA TE PAKANAT, ja palatkaa takaisin islamiin jota varten teidät on luotu!

Äänestä

Millä valtuuksilla järjestetään koulutus demonien ajamiseen?
On monenlaisia koulutuksia. Koulutetaan jopa parantamaan.
Eivätkö kaikki nuo ole Herran tiedossa, ohjauksessa jatulevat Hänen kauttaan? Miksi sitten järjestetään koulutus? Eikö Herra ole valmistellut jo kaiken veriuhria myöten? Jeesuksen auktoriteetti riittää.

Äänestä
  • Monessa saalemissa ja niiden etäispesäkkeissä kouluttautuu ja pätevöityy ihan omalla ilmoituksella vaikka minkä sortin manaajaksi ja parantajaksi.
    Puoskariksi omalla auktoriteetillä.

    Äänestä

Onko hugo/antte alias narsisti vapautunut?

Äänestä

Toidin sanoen. Riivaajien ylikorostaminen vie harhaan. Kaikki ei ole riivaajista lähtöisin.
Katolilaisuudessa muutoinkin on äiti maria, joka vapauttaa synnistä. Tuo tekee Jeesuksen sovistystyön halvaksi.
Samaa näen tässä riivaaja koulutuksessa.
Jeesuksen nimessä ajetaan riivaajia pois js sen pitää riittää! Ei siihen enää koulutusta tarvita. Minusta koulutus halventaa Jeesuksen auktoriteettiä. Jeesus on jo tavallaan antanut avaimet ja keinot, siinä on koulutusta riittämiin.
Ihan kuin ei luotettaisi, että se riittää.
Saman näen parantaja koulutuksessa.
Meidän kouluttajamme on Jumala!

Äänestä
  • Nyt olet ymmärtänyt väärin. Jeesus katolilaisuudessakin vapauttaa synneistä. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen äitinä ja esirukoilijana. Katolisessa kirkossa eksorsistin tehtävä on uskottu vain tietyille papeille, jottei meno menisi villiksi.

    Esirukoustehtävissä saattaa joutua joskus tilanteeseen, jossa vastassa on jotain muutakin kuin vain ihmisen oma rikkinäisyys. Jeesus näytti esimerkkiä miten silloin on toimittava. Jumala vapauttaa, ihmisellä on vain esirukoilijan tehtävä.

    Minäkin vastustan riivaajien etsimistä joka rukoiltavasta ja mielenterveysongelmien selittäminen riivaajilla saa minut todella vihaiseksi. Olen vakuuttunut, että suurin osa ihmisten ongelmista on oman tai toisen synnin aiheuttamaa rikkinäisyyttä eikä demonista vaikutusta.

    Olin kuitenkin vuosia sitten läsnä rukoustilanteessa, jossa henkilö vapautui häntä vaivanneesta hengestä. Tunsin hänet sekä ennen että sen jälkeen. Hän muuttui sen illan jälkeen täysin ja se muutos on pitänyt jo 20 vuotta. Pahan voimia ei voi kieltää, mutta ei niihin tarvitse keskittyä. Jumala on joka tapauksessa suurempi.

    Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    Nyt olet ymmärtänyt väärin. Jeesus katolilaisuudessakin vapauttaa synneistä. Mariaa kunnioitetaan Jeesuksen äitinä ja esirukoilijana. Katolisessa kirkossa eksorsistin tehtävä on uskottu vain tietyille papeille, jottei meno menisi villiksi.

    Esirukoustehtävissä saattaa joutua joskus tilanteeseen, jossa vastassa on jotain muutakin kuin vain ihmisen oma rikkinäisyys. Jeesus näytti esimerkkiä miten silloin on toimittava. Jumala vapauttaa, ihmisellä on vain esirukoilijan tehtävä.

    Minäkin vastustan riivaajien etsimistä joka rukoiltavasta ja mielenterveysongelmien selittäminen riivaajilla saa minut todella vihaiseksi. Olen vakuuttunut, että suurin osa ihmisten ongelmista on oman tai toisen synnin aiheuttamaa rikkinäisyyttä eikä demonista vaikutusta.

    Olin kuitenkin vuosia sitten läsnä rukoustilanteessa, jossa henkilö vapautui häntä vaivanneesta hengestä. Tunsin hänet sekä ennen että sen jälkeen. Hän muuttui sen illan jälkeen täysin ja se muutos on pitänyt jo 20 vuotta. Pahan voimia ei voi kieltää, mutta ei niihin tarvitse keskittyä. Jumala on joka tapauksessa suurempi.

    Kirjoitin huolimattomasti. Olen ymmärtänyt, että heillä on syntien sovittajana Jeesus Kristus. Ajatukseni hyppäsivät ripittäytymisen sakramentin ajattelemisesta liian nopeasti synnin selvityksiin, jota käytetään katolilaisuuden.
    Yritän kirjoittaa paremmin eli ripittäytyessä papilla on valta antaa synninpäästö ja myös määrätä sovitustöitä, joilla voi korjata synnin seurauksia. Jokainen uskova voi hankkia näitä itselleen ja näillä vähentää kiirastulessa olevaa aikaa ja juuri tätä ripittäytymisen seurauksena tehtyjä papin harkinnan varaisia sovitustöitä tarkoitin, että hämmennetään Jeesuksen ristin sovitustyötä!
    AveMariaa rukoilemalla on esim. Mahdollista sovittaa tekemänsä synnin.
    Tuota tarkoitin ja tuo on minusta vakava asia.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Kirjoitin huolimattomasti. Olen ymmärtänyt, että heillä on syntien sovittajana Jeesus Kristus. Ajatukseni hyppäsivät ripittäytymisen sakramentin ajattelemisesta liian nopeasti synnin selvityksiin, jota käytetään katolilaisuuden.
    Yritän kirjoittaa paremmin eli ripittäytyessä papilla on valta antaa synninpäästö ja myös määrätä sovitustöitä, joilla voi korjata synnin seurauksia. Jokainen uskova voi hankkia näitä itselleen ja näillä vähentää kiirastulessa olevaa aikaa ja juuri tätä ripittäytymisen seurauksena tehtyjä papin harkinnan varaisia sovitustöitä tarkoitin, että hämmennetään Jeesuksen ristin sovitustyötä!
    AveMariaa rukoilemalla on esim. Mahdollista sovittaa tekemänsä synnin.
    Tuota tarkoitin ja tuo on minusta vakava asia.

    Korjaan...tai siis voi sovittaa synnin seurauksia, ei syntiä!

    Äänestä

Jaa että oikein koulutetaan ammatilaismanaajia. Mutta missä on ne riivaajat joita karkoitetaan? Ensimmäistäkään ei vielä ole havaintoa. Jälleen kerran mielikuvitus käy joillakin pahasti ylikierroksilla.

Eli osoittakaa demonien olevan todellisia. Vasta sen jälkeen voi puhua niiden ulos ajamisesta.

Äänestä
  • Uskotko PyhäänHengen olemassa oloon?

    Äänestä

  • Mitäs tällainen ateisti sitten näille häntä häiriköiville, tappituntumalle pyrkiville elikkäs riivaaville helluntaipapparaisille saisi ? Kun puhuminen ei heitä auta (ei kiitos) , huutaminen ei heitä auta(painukaa nyt vittuun siitä) ja kun lyödäkkään ei saa ja ei se heitä autakkaan.

    Pitäisikö vaan siltä seisomalta kun tulevat ateistia kylillä riivailemaan niin ottaa soittaen yleiseen hätänumeroon ja ulkoistaa heidän riivauksensa viranomaiselle. Kun ymmärtää ateisti joutuvansa vuosia kestävän ahdistavan, vastenmielisen ja psykedeelisen riivailun kohdehenkilöksi.

    Ja niin se on parasta soittaa hätänumeroon. Tiedä vaikka he sieltä lopulta löytäisivät pitkälliseen riivaukseensa lopullisen avun. Poliisin käsistä hellästi taluttaessa terveyskeskuslääkärin vastaanotolle. Joka sitten kyselisi sitä riivaajan riivauksen laatua ja taajuutta.-)
    Ja mahdollisesti ohjaisi asianomaiseen hoitolaitokseen muiden riivattujen, jumalien ja jeesusten joukkoon hoidettavaksi ulos riivauksestaan.

    Äänestä

  • Kunhankyselen kirjoitti:

    Uskotko PyhäänHengen olemassa oloon?

    Pysytäänpäs aiheessa. Demonien olemassa olosta on kysymys. Niitä joko on tai ei ole. Tällä hetkellä ja käytössä olevan tiedon valossa tilanne on jäätävän yksiselitteinen; demonit ovat mielikuvituksen tuotteita.

    Valitettavasti näin, vaikka olisihan se mullistavaa luokkaa olevaa uutta tietoa tuollaisten mystisten olioiden havaitseminen.

    Äänestä

  • LähtöruudussaOllaan kirjoitti:

    Pysytäänpäs aiheessa. Demonien olemassa olosta on kysymys. Niitä joko on tai ei ole. Tällä hetkellä ja käytössä olevan tiedon valossa tilanne on jäätävän yksiselitteinen; demonit ovat mielikuvituksen tuotteita.

    Valitettavasti näin, vaikka olisihan se mullistavaa luokkaa olevaa uutta tietoa tuollaisten mystisten olioiden havaitseminen.

    Mitä mullistavaa siinä on? Nähty on ihan omilla silmillä. Pelasivat viereisessä rakennuksessa spiritismiä, jota en tuolloin tiennyt, enkä ollut osallinen kyseiseen toimintaan. Ihmettelin kyllä, että mikä tuo on. Näin toisenkin kerran.
    Eihän sitä ensin millään olisi uskonut näkemäänsä, mutta pakkohan se oli, kun siinä seisoi.
    Ei ole mikään leikin asia.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Mitä mullistavaa siinä on? Nähty on ihan omilla silmillä. Pelasivat viereisessä rakennuksessa spiritismiä, jota en tuolloin tiennyt, enkä ollut osallinen kyseiseen toimintaan. Ihmettelin kyllä, että mikä tuo on. Näin toisenkin kerran.
    Eihän sitä ensin millään olisi uskonut näkemäänsä, mutta pakkohan se oli, kun siinä seisoi.
    Ei ole mikään leikin asia.

    Oon miekii sattunnu ajaan saalemin ohi kun porukalla sinne mänivät toisiaan riivaamaan.
    Siellä kuulemma huutavat ja loilottavat eri murteilla mitä kukaan ei ymmärrä. joku heittää kupperiskeikkaa kun joku vieressä rämpyttää hurmoksessa kitaraa.
    Demoni loruja siellä laskettelevat toisten ihmisten päänmenoksi. sitten tovin pasta purkautuvat helpottuneina ulos, "että joko se loppui tällä kertaa" kysyvä ilme kasvoillaan.
    Tuolainen meno se vasta on pelaamista ja piritismiä.
    Eikä varmaan mikään leikin asia ainakaan lapsille ja herkemmille ihmisille.

    Äänestä

  • Demonimenot kirjoitti:

    Oon miekii sattunnu ajaan saalemin ohi kun porukalla sinne mänivät toisiaan riivaamaan.
    Siellä kuulemma huutavat ja loilottavat eri murteilla mitä kukaan ei ymmärrä. joku heittää kupperiskeikkaa kun joku vieressä rämpyttää hurmoksessa kitaraa.
    Demoni loruja siellä laskettelevat toisten ihmisten päänmenoksi. sitten tovin pasta purkautuvat helpottuneina ulos, "että joko se loppui tällä kertaa" kysyvä ilme kasvoillaan.
    Tuolainen meno se vasta on pelaamista ja piritismiä.
    Eikä varmaan mikään leikin asia ainakaan lapsille ja herkemmille ihmisille.

    Ikkunastakos sisälle kurkit kyyrysillää?

    Äänestä

  • LähtöruudussaOllaan kirjoitti:

    Pysytäänpäs aiheessa. Demonien olemassa olosta on kysymys. Niitä joko on tai ei ole. Tällä hetkellä ja käytössä olevan tiedon valossa tilanne on jäätävän yksiselitteinen; demonit ovat mielikuvituksen tuotteita.

    Valitettavasti näin, vaikka olisihan se mullistavaa luokkaa olevaa uutta tietoa tuollaisten mystisten olioiden havaitseminen.

    Kyllä niitä on ateisteja riivaavia helluntaipapparaisia.
    Pietarsaaressa niillä on oikeenkin pitkälle hiottu ihmisten kiusaamis, riivaamis ja häiriköinti kulttuuri. Ne näkee helluntaipapparaiset niitä omia demoneja ja örkkejään milloin milläkin perusteella milloin missäkin ihmisessä. Ja sitä kaveria pitää sitten alkaa porukalla eroon näistä riivailemaan. Saaadaan omassa pienessä porukassa ja pienissä mielissä oikeutus sille omalle houreiselle puuhastelulle.

    Elikkä häntä rakkaus ja riivauspommitetaan jonkun helluntaipapparaisten porukan (vanhemmisto) päätöksellä.
    Pitäis alkaa ateistin saalemin uudeksi lampaaksi katsos.

    Ja monessa muussakin hihhuliporukassa on samaa papparaisten örkkioireilua.
    Jehovat nyt on ihan oma lukunsa ja lessuillakin on omat mörkönsä.

    Äänestä

  • Asiastaasiaa kirjoitti:

    Kyllä niitä on ateisteja riivaavia helluntaipapparaisia.
    Pietarsaaressa niillä on oikeenkin pitkälle hiottu ihmisten kiusaamis, riivaamis ja häiriköinti kulttuuri. Ne näkee helluntaipapparaiset niitä omia demoneja ja örkkejään milloin milläkin perusteella milloin missäkin ihmisessä. Ja sitä kaveria pitää sitten alkaa porukalla eroon näistä riivailemaan. Saaadaan omassa pienessä porukassa ja pienissä mielissä oikeutus sille omalle houreiselle puuhastelulle.

    Elikkä häntä rakkaus ja riivauspommitetaan jonkun helluntaipapparaisten porukan (vanhemmisto) päätöksellä.
    Pitäis alkaa ateistin saalemin uudeksi lampaaksi katsos.

    Ja monessa muussakin hihhuliporukassa on samaa papparaisten örkkioireilua.
    Jehovat nyt on ihan oma lukunsa ja lessuillakin on omat mörkönsä.

    Ne papparaiset taitais tarvita siellä Pietarsaaressa sellaista interventiota. Omaiset vaikka vois ottaa ne porukalla vetäen takaisin maanpinnalle. Porukalla kertoo hiljaa rauhallisesti artikuloiden ettei sellaisia demoneita ja örkkejä ole olemassa. Eikä tämä papparainen ole mikään manaaja eikä jumalan lähettiläs millään valtuuksilla.
    Jos ei sitten tunnu menevän perille ja papparainen pilvissä liehottaa, niin olisiko sitten pienen pakottavan huilin ja hoidon tarve jossakin mielenterveyden hoitolaitoksessa paikallaan ?

    Äänestä

Mitä ihmiset riivaajinaan pitävät - erilaisia riippuvuuksia aih aineita tai kissassaoletettuja yhdeksää henkeä saalistajaeläimenä - toksoplasmakin löytyy pöpöistä joitakantaa - aiheuttaa silmien värikalvon tulehdusta ja pahimmillaan sokeuttakin rajujen muidenkin esm hengityselinten tulehdusten ohella - ynnä satojen muiden virusten ohella vaikka mitä - sikiövaurioista alkaen
- luontoon heitettyjä villikissojakin joillakin kylillä näkee aikapaljon
- jaseksismivouhotusta - muutama vuoskymmen sitten yhdellä metsäniityllä oli alastomien pikkulasten, joilla vuohinaaamari kasvoilla - pienten vuohien kevättanssiesitys-isovanha pukki jahtasi "vuohilaumaa" - joka kirkuen pakoon pötki -joku ilmeisesti teki videoita nettiin - vähän poikkitaiteellista ja tieteellistä -lähiojassa taisi kasvaa kannabista bisnesten rahoittamiseen
- tarvitseeko uskovaiset ihmiset oikeastaan senkään sortin viihdettä - eikö rauhan tervehdys kuulostaisi oikeammalta paaston aikaan valmistumiselta?

Äänestä

Eivätkä kaikki sairaudet ja mielen liikkeet ole riivaajista. Joskus menty liian pitkälle ja ajettu "demoneita" pois ja tehty vain hallaa kyseisille ihmisille.
Ihmeellistä tuollainen demonien jahtaus ja niiden korostaminen.
Niinku kerra minulle se yks rukkoilija yhesä seurakunnassa, kun tuli siihen minu että ja kyssy ensmäiseksi, oonko joskus ollu saatananpalvoja. Pyysi vaa, jos vois rukoilla huimaukseni vuoksi, nii tuollaise kysymykse minulle esitti.
Vastasi, ette koskaan oo ollu tekemisissä semmoste asijoitte kans, niin hän alako puhaltammaa suullaa PyhhääHenkeä päälleni ja karkottammaa pahhaa henkeä. Ei ollu mittää apua häne tekosistaa minu huimmaukseenii.. Olipaha viimeine kerta ku meen mihinkää ettee rukkoiltavaksi!
Herra näkkee ja kuulee meijät ilima shoutaki.Ei tarvi laumarukousta. Ihime hommaa kertakaikkijjaa.
Eikö Herra oo Herra ja kaikki voipa? Ei häntä tarvihe liehitellä ja maanitella ja taivutella meijä tahttoo.

Äänestä
  • Sitä on kuule kaikenkarvaista yrittäjää uskovaisiksi itseään tituuleeraavissa.
    Erään kerran Polvijärven vapiksessa oli joku seurakuntalainen mukamas nähnyt, että jossakin juuri uskoontulleessa naishenkilössä on riivaaja. Ja niimpä kyseinen nainen oli kokouksen loputtua istutettu seurakunnan etupenkkiin ja vanhemmisto sekä kaikki kynnelle kykenevät olivat yhtenä joukkona alkaneet puhua paasaamaan, kuka kielillä puhuen, toinen selväsanaisesti huutaen, että nainen oli ollut jo hätää kärsimässä. Ja sitten, kun naisen aviomies oli saapunut paikalle ja nähnyt kyseisen homman, niin hän oli sanonut huudahtaen, että nyt tämä souvi loppui tähän! Ja naisen aviomies oli nostanut naisen ylös ja taluttanut hänet ulkona olevaan autoon ja he olivat lähteneet kotiinsa. Eikä senkoommin olleet enää menneet kyseiseen seurakuntaan.
    Seurakunnassa kaikki tuohon riivaajan ulosajamiseen osallistuneet olivat itse myöntäneet myöhemmin, että taisi homma mennä vähän yli rajojen.
    Mutta kukaan ei ollut naiselle eikä aviomiehelle millään tavoin esittänyt pahoittelujaan väärästä toiminnastaan, koska monien seurakuntalaisten mielestä heillä ei ole keneltäkään mitään anteeksipyydettävää eikä anteeksiannettavaa.

    Äänestä

  • laukkuryssä kirjoitti:

    Sitä on kuule kaikenkarvaista yrittäjää uskovaisiksi itseään tituuleeraavissa.
    Erään kerran Polvijärven vapiksessa oli joku seurakuntalainen mukamas nähnyt, että jossakin juuri uskoontulleessa naishenkilössä on riivaaja. Ja niimpä kyseinen nainen oli kokouksen loputtua istutettu seurakunnan etupenkkiin ja vanhemmisto sekä kaikki kynnelle kykenevät olivat yhtenä joukkona alkaneet puhua paasaamaan, kuka kielillä puhuen, toinen selväsanaisesti huutaen, että nainen oli ollut jo hätää kärsimässä. Ja sitten, kun naisen aviomies oli saapunut paikalle ja nähnyt kyseisen homman, niin hän oli sanonut huudahtaen, että nyt tämä souvi loppui tähän! Ja naisen aviomies oli nostanut naisen ylös ja taluttanut hänet ulkona olevaan autoon ja he olivat lähteneet kotiinsa. Eikä senkoommin olleet enää menneet kyseiseen seurakuntaan.
    Seurakunnassa kaikki tuohon riivaajan ulosajamiseen osallistuneet olivat itse myöntäneet myöhemmin, että taisi homma mennä vähän yli rajojen.
    Mutta kukaan ei ollut naiselle eikä aviomiehelle millään tavoin esittänyt pahoittelujaan väärästä toiminnastaan, koska monien seurakuntalaisten mielestä heillä ei ole keneltäkään mitään anteeksipyydettävää eikä anteeksiannettavaa.

    Karmeeta touhua.

    Äänestä

  • laukkuryssä kirjoitti:

    Sitä on kuule kaikenkarvaista yrittäjää uskovaisiksi itseään tituuleeraavissa.
    Erään kerran Polvijärven vapiksessa oli joku seurakuntalainen mukamas nähnyt, että jossakin juuri uskoontulleessa naishenkilössä on riivaaja. Ja niimpä kyseinen nainen oli kokouksen loputtua istutettu seurakunnan etupenkkiin ja vanhemmisto sekä kaikki kynnelle kykenevät olivat yhtenä joukkona alkaneet puhua paasaamaan, kuka kielillä puhuen, toinen selväsanaisesti huutaen, että nainen oli ollut jo hätää kärsimässä. Ja sitten, kun naisen aviomies oli saapunut paikalle ja nähnyt kyseisen homman, niin hän oli sanonut huudahtaen, että nyt tämä souvi loppui tähän! Ja naisen aviomies oli nostanut naisen ylös ja taluttanut hänet ulkona olevaan autoon ja he olivat lähteneet kotiinsa. Eikä senkoommin olleet enää menneet kyseiseen seurakuntaan.
    Seurakunnassa kaikki tuohon riivaajan ulosajamiseen osallistuneet olivat itse myöntäneet myöhemmin, että taisi homma mennä vähän yli rajojen.
    Mutta kukaan ei ollut naiselle eikä aviomiehelle millään tavoin esittänyt pahoittelujaan väärästä toiminnastaan, koska monien seurakuntalaisten mielestä heillä ei ole keneltäkään mitään anteeksipyydettävää eikä anteeksiannettavaa.

    Voi hyvänen aika. Tuo minu tappaukseni sattu lähetysseurakunnassa. Heti ensi silmäyksellä tokas, että hän näkkee sinussa paha hengen, ootko ollut saatanpalvoja, kuulemma olemus semmone. Minultaha tais loksahtaa leuka alas ja sai änkytettyä vastaukseni ja samassa alkoi se puhaltaminen. Ensi puhallettiin istaallee ja sitte seissaallee. Aika tyrmistynyt olin. Meinasin kyllä jossain välissä sanua, että mistä se tämä henki tullee, jota toimitat,ku ei oo yhttää tutun tuntone. Aika kaua se touhusi. Piti päästäkki kiinni jossain välissä ja kyseli elämästäni ja muu porukka huoju ympärillä.
    Jäläkkee päi yks tuttu mies, joka oli tullu samalla kyydillä, kysy tuliko minulle hyvä olo? En osannut sanua mittää siinä tyrmäyksessä. Iha oli pää sekkaasi ja kummissa, että mihi kummaa minä oli ihteny pannu alttiiksi.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Voi hyvänen aika. Tuo minu tappaukseni sattu lähetysseurakunnassa. Heti ensi silmäyksellä tokas, että hän näkkee sinussa paha hengen, ootko ollut saatanpalvoja, kuulemma olemus semmone. Minultaha tais loksahtaa leuka alas ja sai änkytettyä vastaukseni ja samassa alkoi se puhaltaminen. Ensi puhallettiin istaallee ja sitte seissaallee. Aika tyrmistynyt olin. Meinasin kyllä jossain välissä sanua, että mistä se tämä henki tullee, jota toimitat,ku ei oo yhttää tutun tuntone. Aika kaua se touhusi. Piti päästäkki kiinni jossain välissä ja kyseli elämästäni ja muu porukka huoju ympärillä.
    Jäläkkee päi yks tuttu mies, joka oli tullu samalla kyydillä, kysy tuliko minulle hyvä olo? En osannut sanua mittää siinä tyrmäyksessä. Iha oli pää sekkaasi ja kummissa, että mihi kummaa minä oli ihteny pannu alttiiksi.

    Minulle alkoi yksi nainen esirukoustilanteessa inttämään, että olen tehnyt abortin, ja sairauteni on seurausta siitä. Sanoin, että tuskinpa on, kun en ole koskaan ollut raskaanakaan.

    Hellareilla on ollut tapana sanoa, että PH:n lahjojen käyttöä pitää "harjoitella" ja rapatessa roiskuu. Minusta se on vastuutonta. PH:n lahjojen käytössä tarvitaan myös hengellistä kypsyyttä. Jotta motiivina olisi palveleminen eikä hengellinen päteminen.

    Kaikkien näiden kokemusten jälkeen olen supervarovainen. Sillä vaikka saisi rukoiltavan ongelmista tietoa, niin sitä ei ole välttämättä edes tarkoitettu hänelle kerrottavaksi. Vaan avuksi, jotta osaa rukoilla oikean asian puolesta.

    Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    Minulle alkoi yksi nainen esirukoustilanteessa inttämään, että olen tehnyt abortin, ja sairauteni on seurausta siitä. Sanoin, että tuskinpa on, kun en ole koskaan ollut raskaanakaan.

    Hellareilla on ollut tapana sanoa, että PH:n lahjojen käyttöä pitää "harjoitella" ja rapatessa roiskuu. Minusta se on vastuutonta. PH:n lahjojen käytössä tarvitaan myös hengellistä kypsyyttä. Jotta motiivina olisi palveleminen eikä hengellinen päteminen.

    Kaikkien näiden kokemusten jälkeen olen supervarovainen. Sillä vaikka saisi rukoiltavan ongelmista tietoa, niin sitä ei ole välttämättä edes tarkoitettu hänelle kerrottavaksi. Vaan avuksi, jotta osaa rukoilla oikean asian puolesta.

    Tuollaiset tulevat ihminen omista päätelmistä niinku tuo sinunkin raskaus. Minä Olin ollut vasta sairaana ja Olin kalpea kuin haamu, silmän alueet mustat ja kun olen tällainen tosi hoikka niin ei muuta tarvittu, että näytin varmaan kärsineeltä hah hah Haa.
    Kun katsoin peilistä niin Olin kyllä aavemainen näky!
    Totta Ja muutoinkin täytyy olla varovainen toisen ihmisen asioista puhuttaessa, ettei toiset kuule.siis rukoustilanteessa.

    Äänestä

>>Jeesus on jo tavallaan antanut avaimet ja keinot, siinä on koulutusta riittämiin.>>

Onko saanut liikaa koulutusta jos on opetellut lukemaan?

Äänestä
  • Heh Heh hee...mutta hei, ei järjen käyttö vaadi koulutusta.

    Äänestä

28. Ja kun Jeesus oli mennyt huoneeseen, niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä eriksensä: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?"
29. Hän sanoi heille: "Tätä lajia ei saa lähtemään ulos muulla kuin rukouksella ja paastolla".

Terveellisen paaston opettelu vaatii koulutusta.

Äänestä
  • Monet uskovaiset paastoavat ilman koulutusta. Pitäisikö siihenkin järjestää koulutus, paastoamiseen?
    Minä näen tässä asiassa nyt jotain, joka on pahasti pielessä. Pitää tutkiskella sisintä ja miettiä, miten sen parhain päin teille selitän.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Monet uskovaiset paastoavat ilman koulutusta. Pitäisikö siihenkin järjestää koulutus, paastoamiseen?
    Minä näen tässä asiassa nyt jotain, joka on pahasti pielessä. Pitää tutkiskella sisintä ja miettiä, miten sen parhain päin teille selitän.

    Ja eikö Jumala itse varusta meidät?

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Ja eikö Jumala itse varusta meidät?

    Nimenomaan - PH:n lahjoilla. Kristityllä on tavallisesti joku useammin toimiva päälahja. Mutta olen huomannut, että muutkin PH:n lahjat saattavat toimia samalla henkilöllä tilapäisesti aina kun sille on tarvetta.

    Äänestä

Seurakunnissa ei edes pitäisi olla pastoreita ollenkaan Raamatun mukaan saati sitten, että he alkaisivat ajamaan ulos riivaajia.

Teologista pelleilyä, jolle saatana kyllä nauraa makeasti. Ei ole hengellistä auktoriteettia teologeilla.

Äänestä
  • Meinaatko, ettei Jumala anna PH:n lahjoja akateemisille? Johan ennakkoluuloissasi vitsin murjasit.

    Koulutus ei ole Jumalan edessä etu eikä haitta, koska Hän katsoo sydämeen. Mutta raamatun opetuksen taso on monissa seurakunnissa ehdottomasti parantunut sen jälkeen kun pastoreiksi tuli alkukieliin perehtyneitä teologeja.

    Äänestä

Joku hyvä ja luetettava kuvatallenne ihka elävästä demonista piristäisi kummasti tilannetta. Muutoin ei päästä demonien manauksesta alkua pidemmälle.

Äänestä
  • Kuule, se on nii, ettei siinä kuvvaus tuu miellee, vaa rukkous! Eehä sitä meinnaa tajuta mitä näkkee. Mutta sen tajuaa varmasti nii uskovainen, kui uskosta osaton, et paha se on. Se huokkuu siittä nii, ettei jää epäselväksi kellekkää mikä se o.
    Toivottavasti ei tuu ennää kohalle, enkä toivo muijenkaa kohalle.
    Ei oo kuule leikin asija.
    Kannattaa ottaa tosissaan, että on olemassa hyvä sekä paha!

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Kuule, se on nii, ettei siinä kuvvaus tuu miellee, vaa rukkous! Eehä sitä meinnaa tajuta mitä näkkee. Mutta sen tajuaa varmasti nii uskovainen, kui uskosta osaton, et paha se on. Se huokkuu siittä nii, ettei jää epäselväksi kellekkää mikä se o.
    Toivottavasti ei tuu ennää kohalle, enkä toivo muijenkaa kohalle.
    Ei oo kuule leikin asija.
    Kannattaa ottaa tosissaan, että on olemassa hyvä sekä paha!

    Jep jep, enää ei puutu kuin dokumentointi, niin meillä on koossa ainekset vuosituhannen uutiseen. Ja ensi sunnuntaina kirkoissa on tungosta enemmän kuin milloinkaan.

    Äänestä

  • Linkkiä.kiitos kirjoitti:

    Jep jep, enää ei puutu kuin dokumentointi, niin meillä on koossa ainekset vuosituhannen uutiseen. Ja ensi sunnuntaina kirkoissa on tungosta enemmän kuin milloinkaan.

    Miten niin vuosituhannen uutinen. Vanha juttuhan tuo on. Kyllä tuosta on tiedetty ja saarnattukkin. Helvetistä ja taivaasta. Hyvästä ja pahasta.
    Eipä ole kirkot täyttyneet ja seurakunnat pullistelleet.
    Mutta evankeliumiahan sitä pitää julistaa. Syntien anteeksi saamista ja vapautusta.
    Mikä ihmisille kelpaisi? Vaikka itse Jeesus laskeutuisi kirkkaudessaan alas taivaasta, että kaikki hänet näkevät tulevaksi. Silloinkaan eivät uskoisi, jos Jumala ei heitä ole kutsunut.
    Ei auta hyvästä saarnaaminen eikä pajasta.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Miten niin vuosituhannen uutinen. Vanha juttuhan tuo on. Kyllä tuosta on tiedetty ja saarnattukkin. Helvetistä ja taivaasta. Hyvästä ja pahasta.
    Eipä ole kirkot täyttyneet ja seurakunnat pullistelleet.
    Mutta evankeliumiahan sitä pitää julistaa. Syntien anteeksi saamista ja vapautusta.
    Mikä ihmisille kelpaisi? Vaikka itse Jeesus laskeutuisi kirkkaudessaan alas taivaasta, että kaikki hänet näkevät tulevaksi. Silloinkaan eivät uskoisi, jos Jumala ei heitä ole kutsunut.
    Ei auta hyvästä saarnaaminen eikä pajasta.

    Yksi puuttuu ja sen mukana puuttuu kaikki. Ja se on se luetettava dokumentointi. Raamatun kirjoituksia tai musta tuntuu -juttuja ei kannata esittää todisteina ainakaan demoneista.

    Äänestä

  • Linkkiä.kiitos kirjoitti:

    Yksi puuttuu ja sen mukana puuttuu kaikki. Ja se on se luetettava dokumentointi. Raamatun kirjoituksia tai musta tuntuu -juttuja ei kannata esittää todisteina ainakaan demoneista.

    Minun juttuni ei ollut todiste sinulle, vaan minulle ja siksi minä uskon entistä vahvemmin.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Minun juttuni ei ollut todiste sinulle, vaan minulle ja siksi minä uskon entistä vahvemmin.

    Siinäpähän sitten todistelet itsellesi mitä mieleesi juolahtaa. Ehkä kuitenkin olisi helpotus sinulle itsellesikin, kun pidät todistelusi ihan vain omana tietonasi.

    Äänestä

  • Linkkiä.kiitos kirjoitti:

    Siinäpähän sitten todistelet itsellesi mitä mieleesi juolahtaa. Ehkä kuitenkin olisi helpotus sinulle itsellesikin, kun pidät todistelusi ihan vain omana tietonasi.

    Eipä kukaan täällä tiedä kuka olen ja tämäkin pieni ketju painuu pian unholaan. Eikä tässä ole nyt minusta kyse ollenkaan, vaan suuremmista asioista, joista olen tullut osalliseksi. Ei ole itselleni tarvetta i todistaa mitään . Todisteet ovat annettu nenä neteen, joten mitä itse vaivautua.
    Helpotuksesta. Eipä tämä nyt niin tukalaltakaan ole tuntunut tähän kirjoittelu. Siinähän tuo on mennyt.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Minun juttuni ei ollut todiste sinulle, vaan minulle ja siksi minä uskon entistä vahvemmin.

    Minä sain todisteen, kun naispuolisessa henkilössä oleva henki puhutteli minua rukoustilanteessa miehen äänellä. Se kertoi minulle asioita lapsuudestani, joita kukaan ulkopuolinen ei tiedä. Tällainen rationaalisempi tyyppi joutui vähän nieleskelemään, mutta Jeesuksen nimessä se lähti.

    Singaporessa asuessani kuljin usein erään tuntemattoman miehen ohi. Ja aina kun ohitin hänet, hän alkoi huutaa kauhuissaan: mene pois, älä edes katso minuun sinä Kristuksen lapsi, jätä minut rauhaan. Omituinen tapaus sekin.

    Äänestä

  • Sairaalassa Olin Ystäväni kanssa ja hänelle myös yksi potilas alkoi puhumaan ihmeellisellä äänellä Ystäväni henkilökohtaisia tapahtumia, joita hän ei ollut kertonut kenellekään. Välillä sähisi. Suupielestään pilkkaten nakkeli. Oli myös toinen potilas, joka teki samaa. olimme hämmentyneitä. Ystäväni oli heränneellä tunnolla ja etsi Jumalaa tai siis Jumala kutsui häntä. Noiden sairaalassa tapahtumien johdosta hän ihan takertui Raamattuun.
    Paikka oli psykiatrinen sairaala, jossa ystävälläni on nyt virka! Silloin hän oli opiskelija.
    Meillä olisi juttuja kerrottavana, muttei näistä niin puhuta.
    Omituisia johdatuksia ja tapauksia tosiaankin ihmisillä!

    Äänestä

Tunnistaa riivaaja, sitä ei voi tehdä ellei ole henkien erottamisen lahjaa.
Ajaa ulos riivaaja, sitä ei voi tehdä, ellei ole voimatekojen lahjaa.
Kumpaakaan ei saa kouluttamalla, vaan Pyhä Henki antaa kenelle antaa.
Näin kertoo Jumalan Sana.

Äänestä
  • Se o just näin eikä melekkee!!!

    Äänestä

  • Niin, mutta Jumala ei ole niin rajoittunut, että antaa yhdelle henkien tunnistamisen lahjan ja toiselle voimatekojen lahjan tms. Ja jos nämä henkilöt eivät ole paikalla, niin lappu on luukulla.

    Kristityt menevät harhaan siinä, että luulevat tiettyjen ihmisten omistavan tietyt lahjat. Ja sitten ryhdytään juoksemaan näiden ihmisten perässä. Vaikka Jumalan voima on läsnä koko ajan. Kunhan muistaa, ettei sitä voi käyttää omien toiveiden täyttämiseen. Jumalalla on joka asiassa oma tahtonsa ja oma aikansa.

    Olen itse huomannut, että minun lahjani tai lahjattomuuteni eivät ole Jumalalle rajoite. Sillä eri lahjat voivat toimia myös tilapäisesti tarpeen mukaan. PH:n toiminta ei lähde ihmisestä, vaan Jumalasta. Ja sen vuoksi en edes sano, että minulla on tämä tai tuo lahja. Yritän vain pysyä avoinna sille mitä Jumala haluaa tehdä.

    Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    Niin, mutta Jumala ei ole niin rajoittunut, että antaa yhdelle henkien tunnistamisen lahjan ja toiselle voimatekojen lahjan tms. Ja jos nämä henkilöt eivät ole paikalla, niin lappu on luukulla.

    Kristityt menevät harhaan siinä, että luulevat tiettyjen ihmisten omistavan tietyt lahjat. Ja sitten ryhdytään juoksemaan näiden ihmisten perässä. Vaikka Jumalan voima on läsnä koko ajan. Kunhan muistaa, ettei sitä voi käyttää omien toiveiden täyttämiseen. Jumalalla on joka asiassa oma tahtonsa ja oma aikansa.

    Olen itse huomannut, että minun lahjani tai lahjattomuuteni eivät ole Jumalalle rajoite. Sillä eri lahjat voivat toimia myös tilapäisesti tarpeen mukaan. PH:n toiminta ei lähde ihmisestä, vaan Jumalasta. Ja sen vuoksi en edes sano, että minulla on tämä tai tuo lahja. Yritän vain pysyä avoinna sille mitä Jumala haluaa tehdä.

    No sen voin heti sanoa, ettei minulla ole voimalahjaa ajaa riivaajia. Totta, ei sitä varmasti osaa sanoa omista lahjoistaan tai lahjastaan. Niin totta tuo mitä viimeisessä lauseessasi kerroit!

    Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    Niin, mutta Jumala ei ole niin rajoittunut, että antaa yhdelle henkien tunnistamisen lahjan ja toiselle voimatekojen lahjan tms. Ja jos nämä henkilöt eivät ole paikalla, niin lappu on luukulla.

    Kristityt menevät harhaan siinä, että luulevat tiettyjen ihmisten omistavan tietyt lahjat. Ja sitten ryhdytään juoksemaan näiden ihmisten perässä. Vaikka Jumalan voima on läsnä koko ajan. Kunhan muistaa, ettei sitä voi käyttää omien toiveiden täyttämiseen. Jumalalla on joka asiassa oma tahtonsa ja oma aikansa.

    Olen itse huomannut, että minun lahjani tai lahjattomuuteni eivät ole Jumalalle rajoite. Sillä eri lahjat voivat toimia myös tilapäisesti tarpeen mukaan. PH:n toiminta ei lähde ihmisestä, vaan Jumalasta. Ja sen vuoksi en edes sano, että minulla on tämä tai tuo lahja. Yritän vain pysyä avoinna sille mitä Jumala haluaa tehdä.

    Niin.. Monilla seurakuntalaisilla voi seurakunnassa olla sama lahja. Niinkuin esim. eri kielilläpuhumisen armolahja ja profetoimisen lahja, sekä tiedon sanojen lahja. Ja olen mie yhen kerran kuullut eräässä tutussa seurakunnassa jollakin olevan myös henkien arvostelemisen armolahjan. Mutta kyseinen henkilö ei koskaan käyttänyt lahjaansa seurakunnassaan. Ja kun esim. profetoimisen armolahja oli ainakin kolmella uskovaisella, ei tuo henkien arvostelemisen lahjalla varustettu sanonut juuta eikä jaata esitettyihin profetioihin eikä varsinkaan henkeen, vaan otti vastaan kaiken, mikä profetioissa esille tuli.
    Ja vaikka Isä Jumala yleensä on lyhytsanainen, eikä lurittele monisanaisesti sanomaansa seurakunnalle, niin silti eräs sisar, jolla oli profetoimisen armolahja, lasetteli profetiaan selitystä suoraan muistamastaan Raamatun sanankohdasta ikäänkuin jatkoksi.
    En tiedä, onko minulla henkien arvostelemisen armolahjaa, mutta kun kyseinen profetia tuli, niin tunnistin sen profetiaksi. Ja sitten, kun selitys profetiaan tuli, niin alku tuli oikeassa hengessä, mutta lopussa selitys osoittautui profetoivan omassa hengessään olevaksi profetian pitemmäksi vedätykseksi.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    No sen voin heti sanoa, ettei minulla ole voimalahjaa ajaa riivaajia. Totta, ei sitä varmasti osaa sanoa omista lahjoistaan tai lahjastaan. Niin totta tuo mitä viimeisessä lauseessasi kerroit!

    Onhan sinulla tuollainen lahja. Koska Sinä voit aivan vapaasti käskeä pahaa henkeä lähtemään joko sinua tai lähimmäistäsi kiusaamasta. Käsket vaan Jeesuksen nimessä ja veressä vihtahousun lähteä, niin sen on pakko lähteä, koska Jeesuksen nimi ja veri ovat voimallisemmat, kuin mikä tuo paha on.

    Äänestä

  • No kyllähän Jumala on uskovaisille antanut tuon lahjan, siis vihtahousun ajamisen Tuntuu, että olen niin arkajalka, etten uskalla tosipaikan tullessa.. Kerran näin tuosta unenkin kuule! Minulla oli paksu ja terävä miekka niinku ritareilla on tarinoissa.
    Sen terä oli kirkas ja joka huitaisulla ilmaan jäi hetkeksi tulinen juova.
    Jumala kehotti unessa, että nosta miekka, tee ristinmerkki ilmaan ja sano Jeesuksen nimessä pahat henget pois! Kulje kaikissa huoneissa tehden noin.
    Miekka oli niin painava, että kaksin käsin kahvasta puristamalla jaksoin juuri ja juuri nosta sen ilmaan. Kun Olin sanomaisillani Jeesuksen nimessä niin laskinkin miekan, enkä uskaltanut lausua enempää. Tuolloin kuullin unessa Jeesuksen sanovan, että se et ole sinä, vaan minä, joka nyt toimin, eikä minulle voi kukaan mitään! ja silloin sain sellaiset hirveät voimat, että huidoin niitä tulisia, käryäviä ristinmerkkejä ilmaan ja hoin pelottaa ja uhmakkaana, että Jeesuksen nimessä pahat henget pois¡!
    Kyllä sitä näkee vaikka minkälaisia unia!
    Henkien erottamisen armolahjasta, että sen omistaja voi olla aralla mielellä paljastamaan, milloin kuulee totuuden ja milloin vääryyden hengen, koska hän voi pelätä pahoittavansa toisen mielen, jos tunnistaa vääryyden. voisin kuvitella noin.
    Mutta hiljaiseksi se vetääkin, kun tunnistaa henkiä ja etenkin tutuissa ja hyvissä ystävissäkin. Ei voi joka hengestä edes mainita, saisi olla jatkuvasti ojentamassa ihmisiä.
    Ehkä pitää tuossakin osata erottaa suuret linjat ja ne hankalimmat tapaukset, ainakin Luulisin?

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    No kyllähän Jumala on uskovaisille antanut tuon lahjan, siis vihtahousun ajamisen Tuntuu, että olen niin arkajalka, etten uskalla tosipaikan tullessa.. Kerran näin tuosta unenkin kuule! Minulla oli paksu ja terävä miekka niinku ritareilla on tarinoissa.
    Sen terä oli kirkas ja joka huitaisulla ilmaan jäi hetkeksi tulinen juova.
    Jumala kehotti unessa, että nosta miekka, tee ristinmerkki ilmaan ja sano Jeesuksen nimessä pahat henget pois! Kulje kaikissa huoneissa tehden noin.
    Miekka oli niin painava, että kaksin käsin kahvasta puristamalla jaksoin juuri ja juuri nosta sen ilmaan. Kun Olin sanomaisillani Jeesuksen nimessä niin laskinkin miekan, enkä uskaltanut lausua enempää. Tuolloin kuullin unessa Jeesuksen sanovan, että se et ole sinä, vaan minä, joka nyt toimin, eikä minulle voi kukaan mitään! ja silloin sain sellaiset hirveät voimat, että huidoin niitä tulisia, käryäviä ristinmerkkejä ilmaan ja hoin pelottaa ja uhmakkaana, että Jeesuksen nimessä pahat henget pois¡!
    Kyllä sitä näkee vaikka minkälaisia unia!
    Henkien erottamisen armolahjasta, että sen omistaja voi olla aralla mielellä paljastamaan, milloin kuulee totuuden ja milloin vääryyden hengen, koska hän voi pelätä pahoittavansa toisen mielen, jos tunnistaa vääryyden. voisin kuvitella noin.
    Mutta hiljaiseksi se vetääkin, kun tunnistaa henkiä ja etenkin tutuissa ja hyvissä ystävissäkin. Ei voi joka hengestä edes mainita, saisi olla jatkuvasti ojentamassa ihmisiä.
    Ehkä pitää tuossakin osata erottaa suuret linjat ja ne hankalimmat tapaukset, ainakin Luulisin?

    Tällaisen kysymyksen esittäisin sinulle samaatietä,välillä on kirjoituksesi niin murtehella kirijootettu ja sitten kirjakielellä.Onko kysymyksessä sama nimim.vai onko kaksi sammaa tietä kulukevaa?Asia josta nyt keskustellaan ei ole leikin asia!Olen nähnyt perhepiirissäni riivatun,ei herkille!

    Äänestä

  • mikämurre kirjoitti:

    Tällaisen kysymyksen esittäisin sinulle samaatietä,välillä on kirjoituksesi niin murtehella kirijootettu ja sitten kirjakielellä.Onko kysymyksessä sama nimim.vai onko kaksi sammaa tietä kulukevaa?Asia josta nyt keskustellaan ei ole leikin asia!Olen nähnyt perhepiirissäni riivatun,ei herkille!

    Mistä tiedät että hän riivattu?

    Äänestä

Eipä taida asia aivan "pikalaastrointi" hommaa ollla ? Esimerkiksi millä tunnistat valheellisen opetuksen ellet itse harrasta Raamatun lukemista? "Totuuden Henki", ts. Pyhä Henki johtaa "Totuuden" ( Joh.17."Sinun Sanasi on Totuus) tuntemiseen . Joku muu "henki" vääristää sitä, joko ihmisen oma henki johtuen huonosta opetuksesta ja Raamatun tuntemuksesta,tai suorastaan valheen henki , antikristillnen henki. Sitten ovat "lihan teot" joita ei voi "ajaa ulos", vaan niistä on tehtävä parannus. Uskovakin ellei elä "Hengen mukaan" , vaan "lihan mukaan" voi olla hyvinkin paha käytökseltään ja puheiltaan mutta ei se "riivattuna olemista ole vaan lihallisuutta.

Vielä on lääketietelliset jutut, ihmien jonka elintoiminnot alkavat hiipua , saadessaan esim. virtsamyrkytyksen voi käyttäytyä kuin "riivattu", tai lääke narkoosissa oleva. Uskova joutuessaan epäterveen "laki henkisen" opetuksen uhriksi, voi saada raivo kohtauksia, Raamatussa Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan että "laki saa aikaan vihaa". Terve opetus Jumalan armosta auttaa, ei tyhjän ulos ajaminen, se vain pahentaa tilannetta.

Sitten on Jumalan Hengen vaikuttamaa ilmestys tietoa tilantesta " hengen maailmassa" , ja mikäli näin niin Herra antaa myös voimavaikutuksensa siihen tilanteeseen vapauttaa ihminen. Ei paholainen pelkää huutamista se on turhaa, muttta Jumalan antama voimavaikutus Jeesuksen Kristuksen Nimessä vapauttaa ihmisen. Ja sitten hänet on ohjattava terveen kristillisen opetuksen pariinn kasvamaan ja vahvistumaan.

Äänestä

Paljon on sanoja, ja monia mielipiteitä, mutta vähän käytännön tietoa.
Ennen uskoontuloani palvelin pimeyden henkiä ja sain sieltä voimaa ja tietoa.
Ihmiset pelkäsivät ja karttoivat minua.
Uskoontulo oli pitkä ja vaikea tapahtumasarja.
Vain Jeesuksen ristinkuolema ja lunastusveri voi puhdistaa.
Ollessani pimeyden henkien palvelija sain pelätä vain tosiuskovia, heikot uskovat saivat pelätä minua.
Nyt olen pahasta vapaa.

Äänestä
  • Kaikki eivät koe vapautta, vaan jää pelkotiloja saatananpalvontaan jälkeen, vaikka tulisi uskoon. Tiedän kokemuksesta. Sukulaiseni ollut 20v uskossa ja edelleenkin kokee, että saatana tulee milloin minnekkin. Nuorena harjoitti Saatanan palvontaa ja näki henki ohjaajia Sun muuta. Lapsi uhreista yms saastasta lähtien.

    Äänestä

  • Vaarallista kirjoitti:

    Kaikki eivät koe vapautta, vaan jää pelkotiloja saatananpalvontaan jälkeen, vaikka tulisi uskoon. Tiedän kokemuksesta. Sukulaiseni ollut 20v uskossa ja edelleenkin kokee, että saatana tulee milloin minnekkin. Nuorena harjoitti Saatanan palvontaa ja näki henki ohjaajia Sun muuta. Lapsi uhreista yms saastasta lähtien.

    Joillain menee hermot niissä pimeyden hommissa, mutta se ei tarkoita, että heissä olisi riivaaja.
    Tunnen näitä tapauksia useita.
    Jos on tullut todella uskoon, ja pysyy uskossa, niin kyse ei ole riivaajista vaan järkkyneestä mielenterveydestä.
    Asioita tuntemattomat eivät ymmärrä heitä.

    Äänestä

  • Vanha.tietäjä kirjoitti:

    Joillain menee hermot niissä pimeyden hommissa, mutta se ei tarkoita, että heissä olisi riivaaja.
    Tunnen näitä tapauksia useita.
    Jos on tullut todella uskoon, ja pysyy uskossa, niin kyse ei ole riivaajista vaan järkkyneestä mielenterveydestä.
    Asioita tuntemattomat eivät ymmärrä heitä.

    Totta, hän on nyt Jeesuksen Kristuksen oma, eikä saatanalla ole enää mitään valtaa häneen. Toisinaan häntä pitää muistuttaa tuosta, kun pelot iskevät. Mieli järkkynyt kaiken kokemansa jälkeen.
    Jeesuksen nimessä ja veressä saa olla täysin vapaa.

    Äänestä

  • Näin sanoo Herra: Älä pelkää.
    Minä olen lunastanut sinut.
    Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun.
    Vaikka vuoret järkkyisivät ja kukkulat horjuisivat,
    Minun rakkauteni sinuun ei järky, eikä rauhanliittoni horju.

    Äänestä

Voi ristus tätä porukkaa.

Ymmärrän meiningin, jos oltaisiin Afrikassa vuonna 2018 mutta Suomessa...

Äänestä
  • Lähetyshiippakunnan Eri seurakuntien saarnoja voit kuunnella Lähetyshiippakunnan sivuilta. http://www.lhpk.fi/

    Äänestä

  • Niinpä niin.
    Tällaista on meno suomalaisten pyöreäpäisten hellareiden joukoissa 2018. Siellä tuo nuorempi (viisaampi) hellarisukupolvi on huomannut samat oireet ja alkaneet perustaan omia saalemin etäispesäkkeitä "uusia tervehenkisiä."
    Mutta hupsistakeikkaa eipä aikaakaan kun niissäkin jo maallikko saarnaaja veivailee demonien ja örkkien parissa ihmisiä manaillen ja riivaillen. Ihmiset kaatuilee ja hourailee sairauksistaan parantuen...Voi voi.
    Eipä se taida polvi pojasta parantua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


In_nomine_Deus kirjoitti:

Konservatiivis-luterilainen kristillinen organisaatio Lähetyshiippakunta (LHPK) on ilmoittanut, että se alkaa tänä keväänä kouluttaa pappejaan pahojen henkien ulosajamiseen.

LHPK on naispappeutta, seksuaaliperversioita, islamia ja rajatonta maahanmuuttoa vastustava, kotia, uskontoa ja isänmaata kannattava pieni, uusi luterilainen kirkko, kuin minikokoinen luterilainen kirkko, mutta vanhakantaisilla arvoilla.

Kyseessä on siis demonien häätäminen niinsanotulla eksorsismilla, jota käytetään roomalais-katolilaisessa kirkossa. LHPK:n menetelmä tosin todennäköisesti tulee olemaan vähemmän formaalinen ja vähemmän liturginen kuin katolilaisilla.

LHPK:n virallinen lehti Pyhäkön lamppu, sivu seitsemän:
http://www.lhpk.fi/uusin-pyhakon-lamppu/

http://www.luterilainen.net/eksorkismi-kirkossa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu