"Kuka menisi sotimaan ilman Nato-jäsenyyttä ?"
Voihan sitä kavereiden kanssa harjoitella. Puusta voi veistää pyssyn ja miekan ja yöpyä teltassa.
Sitten voi harrastaa henkistä maanpuolustusta kirjoittelemalla juttuja siitä, mitä saattaisi tapahtua ja keksiä sopivat ratkaisut tilanteesta selviämiseksi. Kas näin:
"En minä ainakaan menisi."
"Parhaassakin tapauksessa kävisi samoin kuin talvisodassa. Koko maan menetys kyettäisiin estämään, mutta rauhanneuvotteluissa Venäjä kiristäisi yksin olevalta Suomelta suuret maa-alueet joita ei onnistunut asein valtaamaan."
"Jos tukenamme on Nato ei Venäjän kannata kiristää rauhanneuvotteluissa että jatketaan sotaa ellette luovuta vaadittuja alueita."
"Natoa vastaan Venäjä voisi hävitä jos jatkaisi sotaa."
Hyvän tuulen soturi ei tarvitse kuin vähän mielikuvitusta ja positiivista asennetta.
Voihan sitä kavereiden kanssa harjoitella. Puusta voi veistää pyssyn ja miekan ja yöpyä teltassa.
Sitten voi harrastaa henkistä maanpuolustusta kirjoittelemalla juttuja siitä, mitä saattaisi tapahtua ja keksiä sopivat ratkaisut tilanteesta selviämiseksi. Kas näin:
"En minä ainakaan menisi."
"Parhaassakin tapauksessa kävisi samoin kuin talvisodassa. Koko maan menetys kyettäisiin estämään, mutta rauhanneuvotteluissa Venäjä kiristäisi yksin olevalta Suomelta suuret maa-alueet joita ei onnistunut asein valtaamaan."
"Jos tukenamme on Nato ei Venäjän kannata kiristää rauhanneuvotteluissa että jatketaan sotaa ellette luovuta vaadittuja alueita."
"Natoa vastaan Venäjä voisi hävitä jos jatkaisi sotaa."
Hyvän tuulen soturi ei tarvitse kuin vähän mielikuvitusta ja positiivista asennetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minkälainen sää siellä Pietarissa on?
Saksan upea kiekkosatu päättyi pettymykseen, Kaprizov laukoi jatkoerässä venäläisille olympiakullan.
Vasta Naton jäsenenä Suomi voi harjoitella sellaista sotaa joka Venäjälläkin otetaan vakavasti.
Eli harjoituksiin Suomessa osallistuu joukkoja muista natomaista ja Suomeen on varastoitu apujoukkojen käyttöön sotakalustoa kuten Norjaankin.
Älä unohda ohjuksia, e ovat Iranin ydinuhan takia täällä.
Natohaaveilijoilta unohtuu täysin eräs tärkeä seikka. -Suomalaisten natovastenmielisyys jolle
on perin vahvat perusteet. -Eiks vaan? :)
Ei me siitä välitetä, lähtään silmäin välliin kommareita tähtään.
Se on tämänhetkinen tilanne! Itse Putin ja aika työskentelee meidän hyväksemme!
Niin myös Bupi omalla tavallaan vaikkei pöljänä sitä tajua, eiks je?
Jos suursota todellakin syttyy,lopputuloksen veikkaaminen on todella vaikeaa,Naton puolella taistelee ehkä 1,5 miljardia sotilasta tällä hetkellä ja noin puolet maailman sotavarustuksesta,vastapuolella on toinen puoli tavallisista sekä ydinaseista mutta yli 2,5 miljardia miestä kun kaikki jenkkivastaiset lasketaan yhteen ja jotka todennäköisimmin myös yhtyy toisten maiden kanssa taisteluun koska ymmärtävät että vihollinen on pystyttävä lyömään yhteisvoimin koska toista tilaisuutta ei heille enää tule tällä planeetalla jos häviö koittaa.
Js tuo kohta voi vielä ratkaista voittajan.
Aseiden taistelutehoissa puolella jos toisella ei myöskään ole hirvittäviä eroja,idässä ehkä tällä hetkellä jossain mielessä uudempia ja kyvykkäämpiä aseita kuin lännessä,mutta lopullinen sodan lopputulos ja voittajapuoli,huolimatta idän suuremmasta miesvahvuudesta, on pelkkien arvailujen,ja sodan aikaisten tapahtumien varassa.
Eli veikkauskertoimilla sanottuna, ne eivät kovin suuret kummallekaan puolelle.
En ole missään sanonut että haluaisin sotimaan. Mutta jos sotaan jouduttaisiin yksin niin parhaassakaan tapauksessa siinä ei pärjättäisi paremmin kuin talvisodassa.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/118736.html
Ja jos sotimaan päädytään niin linjassa ei kukaan kaipaa henkilöitä, kuten Rommel, Bupi, Tarkkis tai Gin takalinjoille kiväärin kera. Silloin olisi vaara etulinjan taistelijalle suurempi takaa kuin edestä:-D
NATOvapaa POHJOLA!