Pandapöhinää

https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kho-piti-voimassa-vaasan-hallinto-oikeuden-päätöksen-pandatalon-takauksen-kumoamisesta-1.2544523

Ollille mitali ja kunniakuntalaisuus. Näin pitää toimia esimerkillisesti, kun havaitaan päätännässä älyttömyyksiä. Tosin muu soppa on vasta aluillaan 😁
10494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo, pojilla on enemmän intoa kuin ä....Ne on yritettävä pitää kurissa. Eilisessä Hesarissa oli iso juttu siitä, kuinka on väärin johtaa kuntia samoin kuin yrityksiä, koska kuntien tavoitteet ovat erilaiset. Zooasiassa ns. yrittäjät ja ns. eläinsuojelijat kaappasivat vallan, tekivät mitä tahtoivat , mokasivat.

Äänestä

Joutuvatko lumipyry nyt taivasalle kun pankki purkaa pandatalon kun takausta ei olekkaan ja maksavat asiakkaatkin ovat kateissa, siellä järsitään pampua hyvässä pöhinässä kaikilla on nallepuvut päällä, aasialaiset nauraa matkalla pankkiin

Äänestä
  • En osaa sanoa pandojen kohtalosta mitään, mutta sen sijaan kunnan koululaiset ja vanhukset pääsevät pikapuoliin maistelemaan bambun versoja ja pettuleipää.

    Näin siksi, että kunnan talous pettää, kun panda-business pyllähtää konkurssiin 1-2 vuoden sisällä.

    Äänestä

  • Ehkäpä tästä syntyy jonkinlainen ennakkotapaus muutenkin kuntayhtöiden kannalta kerran epäselvyyksiä on kuka on kenenkin kukkarolla ja kuka takaa mitäkin ja kuka on lainojen ottaja.

    Paikkakunta on onneksi vielä maanviljelysaluetta, jos ei halloja kesäisin olisi, on sentään viljavarastoissa jotain.
    Porkkanan, sipulien ja perunoiden kotipuutarhat nousevat uuteen arvoonsa.

    Äänestä

Nyt selkäranka suoraksi ja päätöksien tekijät maksavat baletin omasta pussista, hieno esimerkki Suomelle, julkisuutta riittäisi varmaan laajalle, jopa rajojen ulkopuolelle.

Äänestä

Ketkäs siellä olivatkaan päättämässä päättömästi? Samaa mieltä olen. Jos noin hölmösti toimitaan ja säännöistä ja pykälistä ei välitetä, maksakoot omista pusseistaan.

Äänestä

Olis varmaan anteeksi pyynnön paikka kaupungin johtajalla ja muilla jotka haukkui sahimäkee sairaaksi ammattivalittajaksi.mies joka tietää laista enempi kuin koko kaupungintalon väki pitäisi mielestäni tehdä neuvonantaja kaupungille.

Äänestä
  • Kaipungin iohtaja on esiintynyt, esiintynyt typerästi, lakia ymmärtäviä kuntalaisia kohtaan.Joko olisi adressin paikka,pois koko sooloilia elätettävänä,ja röyhkeydessään.
    Olipa kumma kun kymppi uutiset ei kyennyt puhumaan mitään.Siis totta laittomasta kepun hankkeesta.

    Äänestä

Kyllä nyt on pöhinää ,viekää pandat takaisin ja tehkää sinne koulu ettei lasten tarvitse istua homekoulussa

Äänestä

"Ähtärin kaupunginjohtajan Jarmo Pienimäen mukaan korkeimman hallinto-oikeuden päätös tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Ähtärin kaupunginvaltuuston tekemä päätös ole saanut lainvoimaa. Päätös ei tullut hänelle yllätyksenä.

–Tiesimme, että kyse on muotoseikasta ja virheestä, joka ei mahdollistanut lainvoimaisuutta."

Jos tulos tiedettiin, niin miksi kaupunki sitten valitti KHO:een? Eikö olisi ollut parempi alkaa heti valmistella uutta valtuustokäsittelyä, kuten nyt kuulemma aiotaan tehdä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laittakaavastuuseen kirjoitti:

https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kho-piti-voimassa-vaasan-hallinto-oikeuden-päätöksen-pandatalon-takauksen-kumoamisesta-1.2544523

Ollille mitali ja kunniakuntalaisuus. Näin pitää toimia esimerkillisesti, kun havaitaan päätännässä älyttömyyksiä. Tosin muu soppa on vasta aluillaan 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu