Ihmisoikeusaktivisti Rebecca Sommer myöntää: Muslimipakolaisilla ei ole mitään aikomusta hyväksyä länsimaisia arvoja
"Nainen on aina toisarvoinen, esine, jolla on tiettyjä tehtäviä. Länsimaiset naiset ovat patjoja ja trampoliini, ja lopulta heitä kohdellaan entistä huonommin"
Sommer varoittaa kaikkia taqiyyasta, etenkin naisia ja poliitikkoja, jotka tekevät sopimuksia islamilaisten yhdistysten kanssa. Hän kehottaa erityiseen varovaisuuteen, mikäli muslimeilla on ristiriitoja siinä, mitä he puhuvat tai miten he käyttäytyvät.
"On välttämätöntä ymmärtää, että valehtelemista ei-muslimeille ei pidetä muslimimaissa tuomittavana. Jonkin ajan kuluttua huomaat kuitenkin, että monet pakolaiset manipuloivat sinua saadakseen osakseen erityisen paljon sitoutumista ja apua ja ennen kaikkea he salaavat sen, kuinka uskonnollisia he pohjimmiltaan ovatkaan ja kuinka paljon he hylkivät arvojärjestelmäämme ja yhteiskuntaamme."
Sommer painottaa, että islamilaisessa kulttuurissa vahvuus on tärkeää ja jos auttaa jotakin hyvästä sydämestään, se ei sovi yhteen heidän ymmärrykseensä maailmasta:
"Olet vain tyhmä heille, mikä tarkoittaa heikkoa. He näkevät meidät idiootteina, rääpäleiden langenneena yhteiskuntana. Useimmat eurooppalaiset eivät voi ymmärtää tätä, koska se ei vastaa meidän kulttuuriimme perustuvia uudistuneita, valistuneita ja kristillis-humanistisia arvojamme."
Hyvä kirjoitus:
http://oikeamedia.com/o1-56307
"Nainen on aina toisarvoinen, esine, jolla on tiettyjä tehtäviä. Länsimaiset naiset ovat patjoja ja trampoliini, ja lopulta heitä kohdellaan entistä huonommin"
Sommer varoittaa kaikkia taqiyyasta, etenkin naisia ja poliitikkoja, jotka tekevät sopimuksia islamilaisten yhdistysten kanssa. Hän kehottaa erityiseen varovaisuuteen, mikäli muslimeilla on ristiriitoja siinä, mitä he puhuvat tai miten he käyttäytyvät.
"On välttämätöntä ymmärtää, että valehtelemista ei-muslimeille ei pidetä muslimimaissa tuomittavana. Jonkin ajan kuluttua huomaat kuitenkin, että monet pakolaiset manipuloivat sinua saadakseen osakseen erityisen paljon sitoutumista ja apua ja ennen kaikkea he salaavat sen, kuinka uskonnollisia he pohjimmiltaan ovatkaan ja kuinka paljon he hylkivät arvojärjestelmäämme ja yhteiskuntaamme."
Sommer painottaa, että islamilaisessa kulttuurissa vahvuus on tärkeää ja jos auttaa jotakin hyvästä sydämestään, se ei sovi yhteen heidän ymmärrykseensä maailmasta:
"Olet vain tyhmä heille, mikä tarkoittaa heikkoa. He näkevät meidät idiootteina, rääpäleiden langenneena yhteiskuntana. Useimmat eurooppalaiset eivät voi ymmärtää tätä, koska se ei vastaa meidän kulttuuriimme perustuvia uudistuneita, valistuneita ja kristillis-humanistisia arvojamme."
Hyvä kirjoitus:
http://oikeamedia.com/o1-56307
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kato ryssämedia taas liikkeellä.
Pakolaisavun ja/tai SPR:n akka liikkeellä.
Eikös se ryssämedian tarkoitus ole tuhota ja hajoittaa eu. Mikä sen paremmin tekee kuin sairasta Islamia palvovat ahdasmieliset kehitysmaamuslimi äijät joita tulee miljoonittain kehitysmaamuslimi invaasioissa ja kaapuakkojen holtittoman lisääntymisen ansiosta Islamisoimaan länsi-euroopan. Viherkommarit ja demarit sekä muut suvakit edesauttavat asiaa kaikin laillisin ja laittomin toimin, kunhan niiden unelma kehitysmaamuslimeiden islamilaisesta kalifaatista suomessa toteutuu.... tuskin tämä suomen Islamoiminen kehitysmaamuslimeilla on mikään äärioikeiston juttu.....
Kyllä olisi "jätte kivaa" jos suvakki pikkuhiljaa rupeaisi päättämään mitä me tavalliset, keskiluokkaiset suomalaiset oikein ollaan. Ollaanko : ryssiä, tai ryssän kätyreitä vai ääri oikeistoa vai peräti natseja ! Mehän tämä kaikki humaanius maksetaan joten kai rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Katos vaan, tässä vähän avataan lisää jäävuoren huippua:
https://www.youtube.com/watch?v=mz5-CgVIoqQ
https://www.youtube.com/watch?v=SiOItW6uPhs
https://www.youtube.com/watch?v=8TUGz-17P-A
Jos lähtökohta kantaväestöön on valehtelu ja salaaminen niin millaistako tulevaisuutta ennustat integraatiolle?
Olepas kaikkien suvakkien isoäiti Anja nyt hiljaa.
"Hän kertoo oppineensa vihdoin myös sen, että maahanmuuttajat pitävät naista todellakin vain seksuaalisena kohteena eikä kumppanina. Muslimiavioliitossa on paljon väkivaltaa ja raiskausta. Naiset on pakotettu naimisiin näiden miesten kanssa ja heidän pitäisi viettää koko elämänsä "hymy kasvoilla palvellen" miestä, jota he vihaavat sisäisesti.
"Aivan kuten useimmat muslimit eivät kunnioita meitä, he eivät kunnioita omia naisiaan. Naisella ei ole ihmisarvoa. Hän on työntekijä ja synnytyskone. Tämä on hänen työnsä hyvänä musliminaisena", Sommer valistaa."
Noinhan se pitkälti on monessa maassa, lue kirjoista jos et usko artikkelia.
Ovathan ne Irakista ja muista muslimimaista tulleet valkoihoiset tötterötukka-koukkunokat ja miksei tummempihpiäisetkin käkkäräpäät niin komeita ja hurmaavia, että johan ne suomalaisen pottunokan hurmaustaidossa voittavat ja suomityttö on aivan lääpällään. Ei sitä onnea kauan kestä, muslimi on muslimi vaikka öljyltssä käryttäisi ja sen suomityttö on karvaasti kokenut ja eräskin tuli afgaanin elävätä polttamaksi ja eräs käkkärärätukka puukotti lapsensa. Siitä vaan suomitytölle opetusta ehkä jo tehoaakin.
Ai hurmaavia ja komeita?Salli mun nauraa! Pituutta tötterötukan kanssa noin 165cm ja pylly pyöreä kuin hanhiemolla! Ja mielestäni hurmaava pitää sisällään myös oppineisuutta ja sivistystä! Luku ja kirjoitustaitokaan ei olisi pahitteeksi. Katso suomalaista miestä, näiden muslimien elättäjää, pituutta n.185cm, koulutettu ja tasaarvoinen naisen kanssa! Pitää huolta perheestään ja puolustaa maataan. Joten ei pärjää muslimi millään saralla suomalaiselle komistukselle, rastatukkarääpäle anarkistiloiset tietenkin toinen juttu!
Hyvin sanottu.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Eihän se taida kuulua, mutta marionetti / petosjytky politiikkojemme mielestä kyllä.
Lähipiirit ja "sidosryhmät" tienaa ja hallitsemattomalla haittamaahanmuutolla saa huomion pois, kun junaillaan julkista taloutta yksityisille!
Mikäpä saisi kansalaisten valtaosan näkemään todellisuuden? Tuntuu, ettei mikään muuta rappioittavaa kehitystä, ollaan vaan ja öllötetään mukavuusalueella.
Poliittinen järjestelmä voi junailla mitä vaan, Sote oiva esimerkki valtavasta yksityistämisen buumista, siinä loppuu monelta suomalaiselta vielä terveydenhuollon palvelut, kun hinnat kihahtaa ja valtion kirstun pohja paljastuu.
Olen juuri lopettelemassa Lauri Nurmen kohua herättänyttä kirjaa "Perussuomalaisten hajoamisen historia". Mielenkiintoinen opus, josta käy ilmi melko raadollisella tavalla, mihin ihmiset ovat valmiita säilyttääkseen asemansa vallan huipulla.
Eikä kirjassa edes kerrota kaikkea "vallan ytimistä", eli suhmuroinneista kahden kesken ja suullisesti.
Jännä sinänsä huomata, miten suomalaiset ovat kuitenkin pysyneet asioista selvillä riippumatta siitä, paljonko niistä on annettu tietoa tai paljonko niitä on yritetty piilotella.
Islam ei kuulu minnekään. Silkkaa terroristihöttöä.
Taitaa olla tuo islam maailman vittumaisin ideologia tänä päivänä.
Sitä ei täällä tarvittaisi.
Kuinkahan monen suomalaisen pakolaistyöntekijän silmät ovat jo auenneet, mutta eivät uskalla tulla julkisuuteen kertomaan asioista.
No nythän jää nähtäväksi jos Halla-Aho saa näytön paikan vaalimenestyksen myötä muutenhan suomen Islamisointi jatkuu kiihtyvällä tahdilla varsinkin jos demarit ja viherkommarit ovat hallituksessa.... sen jälkeen ei kehitysmaamuslimi sirkuksella ole enää mitään rajoja ja suomen Islamisoituminen kehitysmaa muslimeilla on vain ajan kysymys.
Tuostahan pohjimmiltaan on kyse. Kunniakultturisti/muslimien arvoista, uskosta ja ylpeydestä sekä halusta tai haluttomuudesta omaksua länsimaisia arvoja oman kulttuuri-identiteettinsä ulkopuolelta.
Se on siitä ikävä homma, että lännessä on lähes koko sekulaari-, valistus- ja liberaaliajattelu kehitetty; jossain toisessa kulttuurissa elävä voi kokea hyvinkin vahvasti alemmuutta ja täten ylikompensoinnin tarvetta, eli tukeutua sitäkin tiukemmin vanhaan kulttuuriperimäänsä.
Veri on vettä sakeampaa.
Kunniakulttuurien sovinismi on myös helposti johdettavissa alkeelliseen yleismaailmalliseen vietti- ja vaistopohjaiseen ajatteluun ja jos se on vieläpä omalla perinnekulttuurilla perusteltavissa, sitä voi olla hankala kitkeä mihinkään.
Vasemmisto ei koko kysymystä halua edes hahmottaa vaan pelkästään pahentaa tilannetta alhaisten odotusten-rasismillaan ja järjettömällä kulttuurirelativismillaan.
Tuttavani elää lesbo- parisuhteessa maallistuneen, Suomeen lapsena tulleen pakolaisnaisen kanssa. Hän toimii tulkkina pakolaisille. Hän puhuu samansuuntaisia asioita. Muslimi-miehet pitävät suvakkinaisten miehiä heikkoina vätyksinä. tämän takia suvakkinaiset ovat "oikeiden miesten" perään. Suvakkinaisten palvelualttius nähdään alistumisena. Heitä imarrellaan ja heille lirkutellaan ja sitten selän takan nauretaan p*skaista naurua. Oikein kilpailevat, kuka saa suvakin menemään pisimmälle auttamisessaan. Eräskin mummo oli pistänyt pienet eläkesäästönsä menemään ostaakseen "pojalleen" uuden tietokoneen kun vanha hajosi (jätkä myi sen vanhan, kun oli velkoja)
Muslimimiehet kunnioittavat enemmän Suomen romaniväestöä kuin kantaväestöä. He pitävät suomalaisia miehiä avuttomina ja puolustuskyvyttöminä, koska heiltä puuttuu "veljien" tuki. Kukaan ei auta, jos sinua uhataan. Jos uhkaat muslimi-miestä tai romani-miestä, niin saat vastaasi ison jengin "heimoveljiä".
Toinen yhdistävä tekijä perinteiseen romanikulttuuriin on se, että taitavaa huijjaria tai kusettajaa arvostetaan. Katsotaan, että oveluus on älykkyyden merkki. Egyptiläisissä kansantarustoissa kerrotaan nuoresta kerjäläispojasta, joka taidokkaasti huijjasi Egyptin hovista rikkauksia. Euroopassa poika olisi joutunut tyrmään, mutta Egyptin faarao antoi pojalle korkean aseman hovissaan koska hän katsoi pojan ilmentävän älykkyyttä ja oveluutta, jota arabit ihailevat. Herkkäuskoisia ja rehellisiä pidetään tyhminä.
Muslimeilla ja suvakeilla on sama ongelma: uskotaan, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia arvopohjaltaan kuin he itse. He eivät ymmärrä, että kulttuurierot ovat valtavia, väärinymmärrykset ovat suuria. Se, mitä itse arvostaa, esim. reiluus ja rehellisyys, on toisten mielestä tyhmyyden tiivistymä ja se, mitä toinen pitää oveluutena ja älykkyytenä, on toisen mielestä epärehellisyyttä.
Kirjoituksesi tuo esille juuri sen, mistä on kyse erilaisissa arvopohjissa: kuvitellaan ja uskotaan, että vieraan ajattelutapa on samanlainen kuin oma ajattelu.
Ajattelutapa ja asioihin suhtautuminen ovat kuitenkin kuin itä ja länsi, jotka eivät koskaan kohtaa.
Kyllä minäkin rasistina ja pahuuden edustajana voisin kaveerata suvakkeja kusettavan muslimin kanssa, mutten suvakin kanssa. Ensinmainittu ajaa omaa etuaan, viimemainittu on vain hullu HUORRaa ja oman kansansa sekä kulttuurinsa pettäjä.
Ex-muslimi ja somalinainen Mona Walter sanoo, että Islam raiskaa Euroopan.
"Haluan, että politiikot, media, uskonnolliset johtajat ja humanistiset ihmisrakkaat ihmiset, jotka elävät länsimaissa, kertovat ääneen, että meidän on alettava keskustella islamista ja sen arvoista ilman sensuuria. Lopettakaa sen hokeminen, että näiden muslimimiesten päällekarkaukset ovat yksittäisiä yksilötekoja kun sen takana on itse asiassa islam, sen arvot ja kulttuuri. Se on ongelman ydin ja juuri.
Lopuksi haluan sanoa niille, jotka yrittävät vaientaa minut ja väittävät, että tämä kirjoitus on rasistinen ja muukalaisvihamielinen. Islam ei ole mikään etnisyys. Muslimit eivät ole mikään kansanryhmä. Kuka tahansa missä päin maailmaa tahansa voi tunnustaa ja kääntyä islamiin ja kutsua itseään muslimiksi.”
Koraani, Sura 33.59
Profeetta! Sano vaimoillesi ja tyttärillesi- ja kaikille uskovaisille naisille- että he (kodin ulkopuolella) tarkasti peittävät itsensä vaatteilla niin, että heitä ei helposti tunnisteta, kuten säädyllinen nainen ja välttyy tulemasta häirityksi. Jumala on aina anteeksiantava ja armelias.
Eivät suomalaisetkaan ole kaikki rehellisiä. Ehkä jotkut ovat, mutta eivät läheskään kaikki.
Aamulehdessä oli maanantaina 19.2.2018 mielenkiintoinen artikkeli Suomessa kymmenen vuotta asuneesta 37-vuotiaasta iranilaisnaisesta, joka on asunut kymmenen vuotta Suomessa. Kyseinen iranilaisnainen on koulutukseltaan kemian tohtori ja on ollut koko Suomessa asumisaikansa koulutustaan vastaavissa työtehtävissä. Tässä on iso ero perisuomalaiseen kotihoidontukea vaativaan kotirouvatätiin.
Miten selitätte 70-vuotiaan Kuningas Saulin vauvan musulmaaneille ?
Mitä vittua?
Kyse onkin arvomaaailman eroista. Jos suomalainen jää kiinni valehtelusta tai kusetuksesta, hän menettää yhteisönsä kunnioituksen. Se on hänelle suuri häpeä. Hän saa negatiivisen leiman. Suomessa arvostetaan rehellisyyttä toisin kuin monessa muussa kulttuurissa.
sitten suvakit haukkuvat jotain migriä vääristä päätöksistä: Eihän migri ole mikään selvännnäkijä. Tänne tulee tuhansittain tyyppejä, joiden kaikkien henkkarit on mystisesti pudonneet mereen mutta älypuhelimet ovat kuin ihmeen kaupalla säästyneet. älypuhelimiin ei tietenkään ole otettu kopioita henkkareista. Kaikilla sama tarina. Sitten tulee karkoitus Afganistaniin, niin ylläripylläri, kaveri ei ole ikinä siellä käynytkään ja suku asuukin Iranissa. Miksi sitten hakea turvapaikkaa Afganistanin tilanteeseen vedoten, jos on iranilainen?
Miksi musulmaaneille pitäisi jotain selitellä?
Kirjoittaja varoittaa perheenyhdistämisistä, kun perhe yhdistetään islam vahvistuu ja samalla heidän halveksuntansa eurooppalaisuutta kohtaan.
SOmmer on kirjoituksen mukaan myös huolissaan siitä, että saksalaiset seurustelvat näiden kanssa, eivätkä ymmärrä mitä he puhuvat keskenään (huorittelevat). Monella on kotimaasaan vaimo tai serkku ( = vaimo), joka tulee osana perheenyhdistämistä. Myös Saksassa nämä hyväntekijät alkavat kyllästyä mutta toisaalta osa on alkanut tienata pakolaisilla, kuten Suomessakin esim. kaarnavenelaivurit. Heille pakolaiset ovat vain osa businestä.
Niin se on Suomessakin. suomi24 monikulttuuriset suhteet-palstalla on monia katkeroituneita naisia purkamassa mieltään siitä, mihin suhde muslimi-mamun kanssa johti. Olisi ihan silmiäavaavaa suvakeille lukea niitä tarinoita. Niitä ei rasmuksesta tai RHC:ta löydä.
Myös Suomessa moni on luovuttanut mutta ei halua tulla julkisuuteen tarinansa kanssa, koska rasismi. Mutta myös Suomessa, kuten Saksassa, on ehtymätön luonnonvara uusia sinisilmäisiä höynäytettäviä, jotka ovat valmiit uhraamaan itsensä samalla tavalla, joko ihanan ideologian ja/ tai rakkauden takia.
Muslimit eivät voi hyväksyä länsimaisia arvoja, koska länsimainen yhteiskunta ei ole islamilaisittain oikein organisoitu. Islam vaatii, että lait, politiikka, uskonto, yksittäiset ihmiselämät yms. ovat liitettynä toisiinsa. Kaikki on siis islamia ja islam on kaikkea. Länsimaissa meillä ei asiat ole näin, ja näin ollen muslimi ei voi hyväksyä tällaista vääräuskoista järjestelmää.
Englannissa sharia-laki on ollut jo vuosia voimassa riisuttuna versiona maan omien lakien rinnalla, ja nyt muslimit ovat ruvenneet vaatimaan sitä täysmittaisena. Islam jakaa maailman kahteen alueeseen; dar al-harbiin, eli sodan alueeseen ja dar al-islamiin, eli rauhan alueeseen. Siellä, missä sharia ei ole voimassa, on sota, ja sota saadaan loppumaan vain saattamalla sharia voimaan kyseiselle alueelle. Näin ollen Suomikin on jihadin taistelutanner, eivätkä muslimit todellakaan hyväksy tällaista yhteiskuntaa, eivätkä siten tule koskaan sopeutumaan tänne, sillä yhteiskuntamme on heidän uskontonsa arvojen vastainen väärin organisoitu vääräuskoinen sota-alue.
Siispä tästä kaikesta on vedettävä johtopäätökset ja ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin, ettei puhdasta maaperäämme käytetä sota-alueena eikä myöskään turmella sitä vääräoppisilla todistuksilla.
Jos joku Natsi-Repekka on jotain natsisista mieltä niin mitä sitten?
Wau! Mamuttajasuvakki alkoi heiluttamaan natsi-korttia.
Etkö muuta ressukka epätoivoissasi keksinyt? ;-)
Miksi totuutta ei saisi kertoa. Katsos täällä ei eletä Venäjän MV-lehti todellisuudessa.
Niin mitä väliä sillä on mitä nämä sairaasta ahdasmielisestä Islamista mitään tietävät natsit sanovat, kuten tämä Repekka, Mona Walter, Ayaan Hirsi Ali jne koska Islam on rauhanuskonto ja ikuisestielätettävät holtittomasti lisääntyvät radikalisoituvat ”keppostelevat” kehitysmaamuslimt ovat kulttuurillinen rikkaus suomesssa......
Siinä on asiantuntijanimiä.
Isot rahat kyseessä kun norskeja ei tutkita dopingeista ja samat yhtymäkohdat on matutuksen lisäyksessä kun kokkelit sotkeutuneet tarhaukseen
Tavallinen"tyhmä" meikäläinen on tämän tienyt kaun. Mutta kuinka kaun menee ennenkuin "ymmärrystä " ja rakkautta täynä näitä pakolaisraukkojen takia, Maailma täynä naivia ja tyhmiä ihmisiä joita petetään koko ajan.
Jännittävää. Suvakkiääliöitä saattaa olla liikaa, tai ainakin meluavat eniten. Suvakkiaate hyvä mutta kohde väärä. Vaan omaan kuoppaansa ne muslimit kaatuvat jos valtaa saavat.
Kokkelipuoli on takuuvarmasti mukana tässä matutuksen lisäys tarhauksessa, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Siitä sinne päin satava hyöty on minimaalinen verrattuna koko maalle aiheutuvaan ja ohessa tulevaan valtion jättivelkahaittaan - vaan se ei näitä hidasta eikä pysäytä.
Jokainen matutuksesta aiheutuva miljardi euroa valtion lisävelkaa siirtyy kokkelien suoranaiseksi nettohyödyksi korkeintaan 50 -100 miljoonan euron verran. Eli jokainen kokkelien ansaitsema sata miljoonaa matutuksella nostaa valtion velkaa miljardilla. Valtion lisävelkaantuminen johtuu ennen kaikkea tästä ansaintalogiikasta ja sen kieroutuneisuudesta.
Kokkelien ansaintalogiikka tulee erittäin kalliiksi tälle maalle tulevaisuudessa kokonaisuudessaan, ne velat laitetaan maksuun jossain vaiheessa tavalla tai toisella. Nyt jo myydään valtion omaisuutta pois pilkkahinnalla ääliöidioottien toimesta, sotea vasta odotellaan ja sen terveydenhuollolle aiheuttamaa tulevaa romahdusta - osalle kansaa koko terveydenhoitosysteemi on jo nyt huono, vaan soten myötä tilanteen voi odottaa pahenevan entisestään. Kokkelit tulee häärimään sielläkin ansaintalogiikkansa kanssa ja ihan samalla lisävelkaantumiskaavalla.
Kyllä kokoomuslaiset ajaa kaksilla rattailla ja ovat siksi aivan yhtä vaarallisia kuin vihervasemmisto. Toisaalta tulee hyvin kriittistä kommenttia, toisaalta taas ristiriitaista 10 000 matua per vuosi ja perheenyhdistämiset päälle älähdyksiä.
Mamuttamisesta on tullut samanlainen business kuin muistakin sosiaalia-alan busineksistä ja kun valtio on maksajana on vain taivas rajana.
Ruotsin monikulttuuri on saanut taas uuden promoottorinsa kun kulttuuriperinnön toimistoon valittiin pakistani muslimi, jonka ajatukset on kuin kommunismin käsikirjasta. historiaa tullaan muuttamaan jotta se palvelisi monikulttuuriuskontoa. faktalla ei ole merkitystä, kun se valjastetaan ideologiaa palvelemaan.
Juurikin noinhan se menee, muuten kokoomuksen Mykkänen korjasi ettei kyse ollut 10000 vaan 7000 kehitysmaamuslimia vuosittain ja tietenkin perheen yhdistämiset ja sukulaiset päälle......näin se suomikin saadaan kätevästi pikkuhiljaa Islamisoitua kehitysmaamuslimeilla..... ja ”turvapaikka” bisnes on taattu.....
Tämä on juuri se totuus, joka on ympätty heidän päähänsä oikein pyhässä kirjassa, Koraanissa. Se on vastoin kaikkia kristillisiä arvoja, joita länsimaat vielä toistaiseksi arvostaa. Islam haluaa vain valloittaa ja tarvittaessa tuhota, mikä on heidän mielestään täysin sallittua ja oikein.
Terroriteot äärimmillään sikiää myös tästä ajatuksesta ja vaikka teko myönnetään, sitä ei kaduta..
Porvarit saavat taas uuden rosvousbisneksen kun ulkomaalaiset haalivat vuokra-asunnot. Vuokrat nousevat ja verovarat karkaa kartelleille ulkomaille
Hyvin on näköjään taas joku matu poistattanut mielipiteitäni tästä keskusteluosiosta.
Luuleeko sensuroija, että tosinajattelijat vaiennetaan noin yksinkertaisella konseptilla?
Sanan-ja mielipiteen vapautta rajoitetaan, vaikka kuinka asiallisesti tätä paisuvaa matu ongelmaa käsittelisi.
Tämähän se juuri niin surullista onkin, ihmiset ovat niin sokaistuneita omaan "hyvyyteensä" maailmanpelastajina, että eivät näe näennäisen kiitollisuuden taakse. Hölmöä voin sääliä, mutta tyhmyyttä on vaikea antaa anteeksi. Valitettavasti muutaman ihmisen tyhmyydestä kärsii useat muut.
Miettivätkö nk. suvakit sitä millaisen hinnan he tästä hyvyysleikissään maksattavat koko Suomen kansalla ja valtiolla.
Jos on hirveä tarve pelastaa ihmisiä niin pelastettavia löytyy lähempääkin, se vain ei taida olla niin trendikästä ja mediaseksikästä. Eli aitous puuttuu.
Kannattaisi todella kuunnella sellaisia ihmisiä, jotka asiasta jotain tietävät, siis kuunnella niin, että myös ymmärtää mistä on kysymys.
Todellinen turvapaikan tarvitsija erottuisi erittäin hyvin laittamalla hakijat valvottuun vokkiin, jossa saisivat perusasiat kuten katon pään päälle ja ruoat sekä välttämättömimmän terveydenhoidon sekä koulutusta. Ei mitään ylimääräistä. Kaikesta tästä pitäisi myös määrätä yhteiskuntapalvelua, jolla hyvittävät sen mitä saavat. Ei voi olla vain oikeuksia ilman velvollisuuksia! Myös kielen, kulttuurin, lakien ja tapojen oppiminen pitäisi olla vaatimuksena ja tälle kaikelle tietysti sopiva aikaraja. Jos Suomeen on niin kova tarvis tulla, niin silloin on myös kova halu oppia kaikki tuo.