Sosialismi tulee

Missähän maailmankolkassa on sosialismi tuonut turvallisuutta ja rauhaa? Tai paremminkin - missä maailmankolkassa on sosialismi?
Turvallisuutta ei ollut yhdessäkään sosialistimaassa - silloin kun niitä vielä oli, Kansalaiset pelkäsivät joutuvansa syyttöminä tuomituiksi tekaistujen todisteiden avulla. Rangaistukset "valkoilijoille" tai "kansanvijollisille" olivat karmeita; Siperian kuolemanleirit. Niitähän oli jopa 1980-luvulla.
Rauhaa - niinpä! Asevarustelua, joka söi kansantalouden. Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968 jne.

Kansalaiset halusivat parempaa, kyllä! Ihan oikein! Siksi he hylkäsivät sosialismin, kaatoivat diktatuurihallinnon ja suorastaan ryntäsivät länteen. Samalla sortui Varsovan Liitto ja vapautuneet kansat liittyivät vapaaehtoisesti ja kiljuen Natoon.

Miksi ihmeessä edelleenkin yritätte maalata kaunista sosialismia ja tulevaisuutta, kun se ei perustu mihinkään tosiasiaan?
Miksi edelleenkin pyritte ylläpitämään valheellista ajattelua ja maailmankuvaa?
Miksi luulette, että kansat ja ihmiset eivät tiedä totuutta romahtaneesta sosialinmista?
Miksi oletatte kansojen ja ihmisten olevan typeryksiä, joihin valheenne uppoaisi?

Ensimmäinen pointti.
Kapitalismi on muuttunut pelkäksi rahalla rahaa luovaksi järjestelmäksi. Jokainen valtio on osaltaan veronkiertojärjestelmä. Eurooppa on suurin verokeitaiden saaristo. Jos jotain tuotantoa edistetäänkin niin rahan muuttuminen ts. säilöminen on muuttunut pääasialliseksi fetissiksi. Sen kääntöpuoli on valtioiden velkaantuminen. Kun rahaa siirretään pois kiertokulusta, valtiot velkaantuvat. Näyttää siltä että ne kulkisivat vararikkoa kohti ja vastauksena tavallisen rahvaan elinehtoja leikataan.
Maailma saatetaan oligarkkien tukemisen seurauksena keinotekoisesti ylisyöjämaailmaksi kun todellisuudessa edistyksen mahdollisuudet olisivat suuret.
Ensimmäinen ehto olisi rahamaailman, liikepankkien ja finanssimaailman kansallistaminen. Ellei sitä tehdä, keinotekoiset velkarakennelmat syöksevät maailmantalouden sekaisin yhä pahemmin.

Kansat varmaan ovat aina halunneet parempaa mutta jo se todistaa sen ettei sosialismi ole sillä listalla mitä halutaan.

Parhaan hyvinvoinninhan on saanut aikaan porvarillinen kapitalisti demokratiaan yhdistettynä ja se kehittyy koko ajan kunhan vain lopetatte jarrutuksen jota ay mafian kautta harrastatte.

Toinen pointti.
NL:n hajoaminen ja reaalissoialismin kumoutuminen ovat käännekohtia taaksepäin maailmanhistoriassa. Ei siksi että NL:n kaltaista sosialismia haluttaisiin takaisin vaan siksi, että kapitalismin raa'at markkinavoimat pääsivät yksinvaltaan. Sekään ei vielä niin hirveän paha olisi ollut mutta 1990 luvun alun jälkeen sotainen kapitalismi pääsi valtaan. Kapitalismi muuttui suvereeniksi eikä sille ollut vastavoimaa. Vasemmistoilainen työväenliike joutui historiansa pahimpaan kriisiin.
Oligarkiaan suuntautuva sotainen natokapitalismi astui valtaan. Se tuotti 1991 jälkeen maailmanhistorian suurimmat sotatuhot maailmalle. Jokainen pienikin valtio ellei se alistunut natokapitalismin määräyksiin, tuhottiin sodilla. Maailmalla on ihmiskunnan historian suurimmat sotapakolaisten leirit tai turvapaikka toisessa valtiossa.
Vastauksena sotapakolaisuuteen oligarkismi nostattaa "rajat kiinni" liikkeitä. Se tarvitsee suuret joukot sotilaita ja aseita. Natokapitalismin aseteollisuuden voittojen jatkaminen on turvattu. Täytyy olla sotia tai sodanuhkaa ja aseteollisuus toimii vinhaa vauhtia. Natokapitalismin emämaa USA on suosittanut jäsenmaille lähes kaksinkertaistaa varustelukulut. USA on laatinut myös vihollismaalistan. Sen mukaan Kiina, Venäjä, Iran ja P-Korea olisivat sen vihollisia. Lista on laadittu oman maan kansalaisten totuttamiseen uusien sotarintamien avaamiseksi. Minne tällä kertaa?
Sota tuhoaa fyysisesti. Se tuhoaa myös siviilikansantaloutta.
Maailman kansojen tulisi tuomita sotakapitalismi ja ottaa oligarkeilta asetuotanto pois sekä muuntaa tuotanto ihmisten todellisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Kolmas pointti.
Valtioiden velkaannuttaminen.
Se liittyy finanssipolitiikkaan ja keskeinen elementti on rahan luominen rahan avulla. Sijoittajat keinottelevat osingoilla ja velanotolla. Velkoja ketjutetaan ja edelleen ketjutetaan. Pankkien tilinpidossa kulkee voittopuolisesti lainaaminen ja velanotto. Yksilösijoittajat, olivatpa persoonia tai yhtiöitä, menettävät tai voittavat pörssikeinottelussa. Voittajat vievät varoja verokeitaisiin ja valtio korvaa häviäjien tappiot kuten Suomessa klassikkomallissa 1990 luvulla. Seurauksena on varallisuuden siirtyminen työltä pääomalle. Jokaisen pörssiromahduksen jälkeen rikkaat rikastuvat ja rahvas suhteellisesti menettää.
Verokeitaat ovat veronkiertoa varten. Sekä tuottavasta tuotannosta että pörssikeinottelun voitoista osa siirtyy "bittiavaruuteen" ja valtionvelka syntyy ja kasvaa ilman että rahasta, pääomista, olisi puutetta.
Valtionvelka on keino manipuloida rahvas uskomaan syöneensä liikaa. Syyttömästä tulee syyllinen ja syylliset eli veronkiertäjät komeilevat mediassa hyväntekijöinä lahjoittaessaan pennosia hyäntekeväisyyteen.
Valtionvelka on keino siirtää palkkatuloja valtion budjetin kautta yksityiselle pääomalle. Pääomat kasaantuvat. Syntyy miljadööriomistajia.

EU:ssa keskupankki jakaa velkarahaa koneet punaisina vauhdista. Sitä ei voi tehdä loputtomiin. Kun velkarahan luominen loppuu, tulee finanssikriisi.
Merkittävät sijoittajat ehdottavat toistaiseksi halvan rahan aikana hankkimaan kiinteätä omaisuutta, kiinteistöjä, maata, kultaa yms.. Finanssikriisin jälkeen rahan arvon jälleen tilapäisesti vakiinnuttua omistajilla on omaisuus ja palkkatyöläisillä arvottomia tai vähempiarvoisia rahamerkkejä kuin ennen kriisiä. Yksityisen pääoman osuus tulonmuodostuksessa kasvaa suhteessa palkkatyöhön.
Klassinen esimerkki Venäjältä 1990 luvulla NL:n kaatumisen jälkeen, jolloin yhdessä yössä vuosien säästöt muuttuivat muutamaksi ruisleipälimpuksi. Omistajat siirsivät valtavat pääomasummat välittömästi läntisen Euroopan pankkeihin ja kansa kärvisteli nälissään.

Teoreettisen lähteenä Talousdemokratia.fi sivusto.
Karl Marx, Pääoma, pääomien kasaantumisprosessi.

Näyttäisi siltä, että sosialismin tulo on viivästynyt - ihan vielä ei kannata laittaa kravattia kaulaan ja juhlapukua päälle. Kylmyys on tainnut lannistaa - vuoden 1975 Lada ei suostu käynnistymään.

Sosialismi on äärikapitalismia.

Neljäs pointti.
Kasvun rajat, luonnon säilyminen, sääntelyn pakko.

Rooman Klubi on aiemmin Saksan Hampurissa ja nykyisin Sveitsin Winterthurissa, Zürichin kantonissa päämajaansa pitävä kansainvälinen tulevaisuudentutkimuksellinen keskustelufoorumi, joka pohtii monenlaisia kansainvälisiä kysymyksiä, kuten ympäristöongelmia, luonnonvarojen riittävyyttä ja energiakysymyksiä. Klubin perustivat vuonna 1968 Aurelio Peccei ja Alexander
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_Klubi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvun_rajat

Kapitalismi perustuu jatkuvaan kasvuun. Kun kasvu lakkaa, sen päivät on luettu. On pakko säännellä luontoa ja sitä mitä tuotetaan. Tarpeellista vai joutavaa kuten sota-aseita tai miljardöörien loiskulutusta. Marxilaisuudessa prosessista käytetään nimitystä ettei pääomien kasaantuminen voi jatkua ikuisesti.
Rooman klubi ennusti maailman raaka-ainevarat rajallisiksi, luonnon saastumisen ongelman sekä liikakansoituksen. Viimeksimainittua voidaan pitää nälkäongelmana ja joka näyttää kiihtyvän yhtä aikaa huiman teknisen kehityksen jaloissa.

Nälkä.
Sadat miljoonat ihmiset elävät nälkärajalla tai sen alapuolella. Saharan erämaa siirtyy etelämmäksi, viljelymaa pienenee. Useat valtiot keskisessä Afrikassa ovat kaaosmaisessa tilanteessa. Taistelu vähistä ruokavaroista syntyy lainomaisen raakana. Uuskolonialismi pahentaa tilannetta.

Luonto.
Yhdysvallat irtisanoutui luonnon suojelun kansainvälisistä sitoumuksista teesillä "oma maa ensin". Läntisessä maailmassa etenee äärioikeistolainen liike "me ensin" teesillä. Prosessi heijastaa kiihtyvää taistelua vähenevistä elinehdoista. Äärioikeistolaisuus hylkää kaiken realismin ja tyytyy rosvojen maailmankatsomukseen. Vahvin pärjäisi lopulta vaikka muu maailma tuhoutuisi.
Natomaiden politiikka militarisoinnin vahvistamiseksi on osa hyeenojen aatetta "ensin haaskalle päässyt saa vatsansa täyteen". Militarismi itsessään tuhoaa suuresti tervettä luontoa.

Kulttuurievoluutio.
Ihmiskunta on käännekohdassa. Tehtävänä on säilyttää planeetta elinkelpoisena. Sota ratkaisuna ongelmiin ei enää päde. Sota tuhoaa maapallon lopullisesti.
Luonnonvarojen ja väestön sääntely ovat välttämättömiä. Saasteettoman teknologian tavoite tulisi saattaa jokaisen valtion perustuslakiin. Maapallolle syntyvien vihollismielisten blokkien sijasta tulisi saada suurissa kysymyksissä yleismaailmalliset organisaatiot, ratkaisuehdotukset ja täytäntöönpano.

Ihmiskunnan tulisi astua sille sopiviin saappaisiin ja alkaa miehen töihin, lopettaa sotiminen, eriarvoisuus, kansallisuusviha ja höperöt maailmanlopun ennustajien teoriat.
Maailma on tässä ja nyt. Se voi tuhoutua elinkelvottomaksi ihmiskunnan toimesta tai selviää ihmiskunnan avulla. Kukaa muu ei tee välttämätöntä kuin ihmiskunta itse.
Itsekkyydestä, omaan napaan tuijottamisesta tulee tehdä loppu. Porvarillisesta "minä ensin" ideologiasta tulee luopua.
Ihmiskunta tarvitsee työn ihmisten yhteisön, jossa kaikki kantavat kortensa kekoon ja saavat välttämättömän perusturvan.

Viides pointti.
Ulkopolitiikan rappio.
Johtavat, mahtavat, hyvin aseistetut natomaat ovat ottaneet politiikakseen vihollismaapolitiikan.
USA määrittelee vihollismaat ja muut natomaat toistavat perässä teesiä sekä yhtyvät USA:n saartoihin, diplomaattiseen sotaan, pakotteisiin ja jopa sotaan. Useat arabimaat on tuhottu tämän politiikan perusteella. Arabimaita tuhotaan edelleen.
USA nimitti viimeksi Venäjän, Kiinan, Iranin ja Pohjois-Korean vihollismaiksi, lännen kapitalismin vihollismaiksi. Natomaat ovat määritelleet mahdollisesti tulevan sodan peruslinjaukset. USA vaatii muiden natomaiden sotilasbudjettien tuntuvaa korottamista. Pohjois-Koreaa ja Irania on kiusattu vuosikymmeniä kauppasaarroilla.
Näyttää siltä että naton ympärille rakentunut kapitalismi ei kykene normaaleihin valtioiden välisiin suhteisiin. Taustalla lienee pelko omien kansalaisten kapinoinnista. Ulkoisen uhkan, todellisen tai kuvitellun, manaaminen on helpoin keino siirtää rahvaan huomio pois elinehdoistaan.
Venäjä ja Kiina aseistautuvat. Kiina on toistaiseksi pysytellyt sotien ulkopuolella ja Venäjä toiminut lähialueillaan paitsi viimeksi Syyriassa. Syyriassa USA/nato tukee terroristeja, Venäjä tukee hallitusta.
USA on määrännyt Suomen luokittelemaan Venäjä vihollismaakseen. Pyyntöön ei toistaiseksi ole suostuttu.

Avoin vihollismaa-agenda ulkopolitiikassa on sodan airueiden esiinmarssia. Siinä on asetettu periaatteellinen linjaus minne natomaiden ja niiden tukijoiden tulee suuntautua. Naton ulkopolitiikan muutos on vaarallinen.
Kansalaisia prässätään viholliskuvan hyväksymiseksi. Järjestäytyneen työväenliikkeen tulisi ponnistella yhdessä vaarallisen suuntauksen katkaisemiseksi. On oltava valmis vaikka yleislakkoon sodan estämiseksi.