Tästä ei voida syyttää keskustaa

Kapi ei taaskaan tunne asiaa, mutta piti kuitenkin Ahon nimi saada esille. Dopingista Vähäsöyrinki muisti vuosi sitten näin;

"– Norjalaiset alkoivat käyttää epoa joskus 1991–92, ja muiden kärkimaiden hiihtäjät seurasivat pian perässä. Me havahduimme synkkään todellisuuteen Falunin MM-kisoissa 1993.
Suomen kärkihiihtäjät eivät yltäneet edes huippuhiihdolla ja huippukalustolla lähellekään kärkeä.
Sitten Vähäsöyrinki kertoo sen, mitä häneltä on kaikki nämä vuodet odotettu.
– Paine oli järjettömän kova, koska totta kai esimerkiksi Mika halusi hiihtää lahjakkuutensa edellyttämällä tasolla. Siinä hetkessä annoin periksi. Siirryimme samalle lähtöviivalle muiden kanssa. Sen jälkeen käytimme dopingia, hän tunnustaa."

Voi olla että Aho ja HL hallitus mm Louekoski olivat tietoisia tai sitten ei. Aho ei ollut pj silloin kun Vähäsöyrinki päätti dopingin käytön aloittamisesta. Yksi tärkeimmistä syistä politiikkojen valintaan liittojen johtoon on että he hankkivat rahaa liitoille, muut pyörittää käytäntöä.

Muiden maiden puhtauteen en usko Venäjän touhuista oli HS kuukausiliitteessä ainakin osatotuus.

Suomalaiset menestyvät kyllä nykyäänkin varsin hyvin mutta ei noissa hiihto ja yleisurheilutuloksissa.

Viimeisin menestyjä on Lauri Markkanen. Menestyjiä on monissa muissakin maailmanlajeissa.

Johtuisko ero Norjaan siitä, että siellä on etevämpi doping kuin meillä. Johtuisko se siitä, että siellä ei ole sitä sähläämässä kepu. Se on Norjassa pikku puolue

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustapuolue_(Norja)

Vastaavasti paljosta hyvästä koettavat parit keputrollit kunniaa Sipilälle kalastaa, jolla ei hänen kanssaan ole mitään tekemistä

Ei Suomen mitalimäärä ole erityisemmin romahtanut pitkällä aikajänteellä. On aivan realistista odottaa, että saamme sen saman viisi mitalia, jotka saimme vuosien 1968 ja 1972 olympialaisissa. 1976 niitä tuli seitsemän, 1980 yhdeksän, 1984 peräti 13, mutta 1988 ja 1992 taas vain seitsemän, 1994 kuusi, kunnes 1998 suuri määrä 12, kun puhutaan Lahtea 2001 edeltävistä olympialaisista. Valtatrendi suomalaisilla on siis ollut 5-7 mitalia ja tuohon haarukkaan se sijoittunee nytkin, kun yhdistetyn ja pitkien hiihtomatkojen kisat ja jääkiekko ovat takana.

Olemme aina menestyneet huonosti verrattuna Norjaan ja ehkä Ruotsiinkin. Ylivoimaisesti suurin selittävä tekijä on nuorisomme vähäinen mielenkiinnosta talviseen kilpaurheiluun. Norjassa hiihtävät ja luistelevat massat ovat vähintään monikymmenkertaiset. Ovat ilmeisesti aina olleet, vaikka valmennuksellisesti Norjalla on ollut heikkojakin vuosia lajissa kuin lajissa. Eihän siellä ollut esimerkiksi vähän aikaa sitten yhtään menestyvää mäkihyppääjää, kunnes kaappasivat meiltä Mika Kojonkosken päävalmentajaksi.

Nyt vuorostaan mäkihyppymme on surkealla tasolla, jolla se oli 1970-luvullakin. Vuorostaan 1980-90-lukujen olympiamenestyksemme perustui pitkälti mäkihyppyyn. Tuskinpa siitä enää tulee meille menestyslajia. Hyppyrimäkejä on jäljellä niin vähän, ettei lajiin pariin löydy riittävästi lahjakkaita nuoria. Jossain lehdessä kerrottiin, että meillä on enää viitisenkymmentä mäkihyppääjää koko maassa mukaan lukien lajin vanhat ja uransa jo lopettaneet urheilijat.

Jääkiekko kiinnostaa vielä nuoria, mutta lajista jaetaan vain joukkuemitaleja, joten se ei juuri mitalitilastoja kaunista.

Lohduttaudutaan me suomalaiset sillä, että täällä jokainen mitalinsaaja muistetaan. Mahtavatko norjalaiset muistaa? :D

Ei tullu kepulle etes kiiltävätä hopeata.piti lähtiä pakoon.no voi hjarmi ku tavja ja rontti voitti.raukat menkööt merten taa.

Odota loppuviikkoa. Keskustalaisesta Vieremän pitäjästä olevat sisarukset tuo kaksi kultaa. Miesten 50 ja naisten 30 km:n matkoilta.