Päivitys 10.2.2018: Watergateakin suurempi

Päivitys 10.2.2018:
Watergateakin suurempi ”FISAGATE” kiehuu Yhdysvalloissa – Suomen valtamedia vaikenee.

Entinen presidenttikandidaatti Ron Paul:

”Muistio osoittaa, että on olemassa Varjohallitus, joka ei halua vaalien vaarantavan sen olemassaoloa. Se pelästyi Trumpin lupauksista Yhdysvaltojen ystävyydestä Venäjän kanssa, koska varjohallitus tarvitsee vihollisen jotta se voi vahvistaa Natoaan ja myydä aseitaan. Muistio osoittaa myös, että poliitikot eivät ole kiinnostuneet tiedustelupalveluiden suorittamasta törkeästä kansalaisten vakoilusta, eivätkä poliitikot halua kansan tietävän kuinka korruptoitunut tuo Yhdysvalloista Itä-Saksan tehnyt vakoiluorganisaatio on.

Ja pidä mielessä: Kohta he keksivät uuden pelkopeikon, jota hyväksikäyttämällä he tienaavat taas biljoonia asekaupoillaan.
106901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Rommelihan on ihan seinähullu, aivan mielipuoli koko ukko.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nimitteletkö hulluksi siksi, että asia ei ole ollut iltalehtien otsikoissa....aloitus on lainattu Wikileaksin sivustoilta ja voit vapaasti osoittaa sen valheeksi...epäilen kykyjäsi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Nimitteletkö hulluksi siksi, että asia ei ole ollut iltalehtien otsikoissa....aloitus on lainattu Wikileaksin sivustoilta ja voit vapaasti osoittaa sen valheeksi...epäilen kykyjäsi?

    Se mistään Wikileaksista lainattu ole. Ihan vähäjärkistä juttua.

    1Äänestä

  • UffoaPukkaa kirjoitti:

    Se mistään Wikileaksista lainattu ole. Ihan vähäjärkistä juttua.

    Kyllähän VALTAKUNNANVALEHTELIJAN tavat ja ulosanti jo tunnetaan ... elannon tarjouskalsongit ovat aina täynnä rommelia. ;-)

    Tahdosta riippumattomaan se palstan HÄIRIKKÖ kuuluisi noine harhoineen, mutta ne yhteiskunnan rajalliset resurssit ... .

    IMHO.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei kannattaisi huutamalla esiintyä, muuten ylläpito joutuu poistamaan kaikki sepustuksesi.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ei kannattaisi huutamalla esiintyä, muuten ylläpito joutuu poistamaan kaikki sepustuksesi.

    "Totuus koskee", sekä "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ovat Wanhoja Suomalaisia Wiisauksia ... näkyy koskettavan myös kaltaistasi mt-tapausta ja VALTAKUNNANVALEHTELIJAA!. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Taitaa alkaa kemikaalivanat vaikuttaa lättäpäähän. Väärä osasto, kuuluisi salaliittosekoiluihin.

1Äänestä

Se on runkkirommelilla taas maaninen vaihe menossa, kun näkee mörköjä muuallakin kuin vessan peilissä, vaan ei riitä kantti haasteeseen.

''Olisiko niin ettei näitä'JerePunkkeja' enää nähtäisi häiriköimässä...?''
Tällaista kyselee valtakunnanvalehtelija.

On siis oikeus ja kohtuus että minä saan esittää vastakysymyksen, tai oikeastaan esitän haasteen joka on todellinen ''Mission Impossible'' eli seuraavaa:
Näyttäkää yksikin yksikin noista ''rommelin'' väitteistä, joka voidaan oikeaksi todistaa siis ilman ''rommelin'' omaa julistusta.
Näyttäkää yksikin ''rommelin'' väite jossa on ollut edes järkevät perusteet.
Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommelia'' ei olisi todistettu valehtelijaksi.
Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommeli'' on osanut käyttäytyä.
Näyttäkää yksikin isompi riita jossa ''rommeli'' ei ole mukana jollain sivunikillään.

Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta kaiketi tuo jo kertoo kuinka luotettavasta tai uskottavasta tyypistä on oikeasti kysymys, tai kuinka vakavasti tuon järjettömiä julistuksia voi yleensäkään ottaa.
Ja kuitenkin tämä pelle on aina ensimmäisenä löytämässä vikaa kaikista muista kirjoittajista, vaikka on itse yhteinen nimittäjä kaikille ongelmille palstalla.

Niin että kukakohan tätä palstaa onkaan häiriköinnyt jo vuosia kymmenillä ja taas kymmenillä eri nimimerkeillä?

1Äänestä
  • "Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommelia'' ei olisi todistettu valehtelijaksi."

    PureJenkki joutui myöntämään vaatineensa itse Suomen ja Venäjän välisen ns. naapuruussopimuksen purkamista, vaikka sama nikki marmatti tuskaisesti sitä, että Suomen muut sopimukset eivät muka ole linjassa ko. sopparin kanssa, eli romuttavat sen, joka siis oli myös hänen vaatimuksensa.

    Tuon perusteella häntä ei voi kutsua ainakaan joka tilanteessa valehtelijaksi, vaan joissain tapauksissa joko jakomieliseksi tai sitten sellaiseksi, jolle on jaettu sillä lusikalla ; )

    1Äänestä

Palstalla ei ole paikalla muita kuin valmiiksi asennevammaisia, jotka eivät kykene tai halua oivaltaa mitään asiaa ilman että joku olisi ne valmiiksi pureskellut?

Tuo aloitus on itse asiassa tuttua kamaa, jo aikoja sanoin syyn, miksi Trumpin ei anneta hoitaa virkaansa....pelko liennyttämisestä Venäjän kanssa, näkemykseni saa nyt uskottavan vahvistuksen.

Äänestä
  • Jotain dokumenttia kehiin.

    1Äänestä

  • Rommeli tunnusti multinikkailun.

    1Äänestä

  • "Tuo aloitus on itse asiassa tuttua kamaa, jo aikoja sanoin syyn, miksi Trumpin ei anneta hoitaa virkaansa....pelko liennyttämisestä Venäjän kanssa, näkemykseni saa nyt uskottavan vahvistuksen."

    Vallanjako on Yhdysvalloissa toisenmoinen kuin siellä teidän ihanuuksien- ihmemaa-Venäjällä, jossa duumalla tai oikeuslaitoksella on lähinnä taputtajan ja Putinin hallinnon päätösten leimaajan rooli.

    Vaikka Yhdysvaltain kongressin molemmat kamarit ovat republikaani-enemmistöisiä, jakaa Trumpin öykkäröinti myös hänen "kotipuoluettaan" asiakysymyksissä.

    Itse näenkin syyn olevan suurimmalta osin politiikan ulkopuolelta tulleen Trumpin, joka ei näytä edes vuoden virassaolon jälkeen ymmärtäneen sitä, ettei hänellä olekaan diktaattorin valtuuksia, ja maan valpas media painaa kyllä päälle jokaisessa löytyvässä raossa, mikä tietysti kuuluu oleellisesti demokraattiseen yhteiskuntaan.

    Mitä tulee "liennyttämiseen" Venäjän kanssa, niin Moskovan kannattaisi miettiä mitä konnuuksia tulikaan tehtyä ja ottaa sen jälkeen uusi kurssi, jolla se mahdollistaa suhteiden paranemisen.


    "Poliittinen järjestelmä


    - Yhdysvallat on liittovaltio, jonka poliittiset valtasuhteet on määritetty perustuslaeissa.

    - Vallan kolmijako: lainsäädäntövalta kongressilla, toimeenpanovalta presidenttijohtoisella hallituksella ja tuomiovalta, jossa korkein oikeus toimii myös perustuslakituomioistuimena.

    - Vaalijärjestelmä on tuottanut käytännössä kahden puolueen (republikaanit ja demokraatit) vallanjaon."

    http://www.turpopankki.fi/fi/index.php/yhdysvallat2/poliittinen-jarjestelma

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Et siis tajunnut 'varjohallinnon' merkitystä koko järjestelmään?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Et siis tajunnut 'varjohallinnon' merkitystä koko järjestelmään?

    Salaliittoteoreetikoiden "mielikuvitusvarjohallinot" ovat tosiaankin sellainen seikka joita en kykene tajuamaan ; )

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Sitten olisi syytä tutustua Wikileaksin sivustoihin, on nääs faktaa mitä pyritään poistamaan hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sitten olisi syytä tutustua Wikileaksin sivustoihin, on nääs faktaa mitä pyritään poistamaan hyvin nopeasti.

    Wikileaksissa ei ole tuota tarinaa.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sitten olisi syytä tutustua Wikileaksin sivustoihin, on nääs faktaa mitä pyritään poistamaan hyvin nopeasti.

    Ilman muuta, ilman muuta ; )

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Esitä yksikin perätön juttu Wikileaksista?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Esitä yksikin perätön juttu Wikileaksista?

    Tonttu, tuo sinun höpötyksesi EI OLE Wikileaksista.

    1Äänestä

Fédération Internationale du Sport Automobile eli FISA oli FIA:n alaisuudessa toiminut kansainvälinen autourheiluliitto.

1Äänestä

Foliohattu päähän! Rommel näkee autoliiton uhkaavan maailmanrauhaa!

1Äänestä

Ei tarvita minkäänlaista presidenttiehdokasta kertomaan näitä asioita.
Jos olet seurannut Länsimaisia medioita niissä on nämä asiat kerrottu jopa selkeästi.
Eri asia jos on antanut asentaa päähänsä palomuurin joka estää ymmärtämästä taikka ainakin jyväksymastä asioita niinkuin ne on.
Amerikassa toimiva apparaatti joka mankeloi rauhannobelisti Obaman eli pelossa että Trump olisi kovempi vastus jolloin tarvittiin kovemmat otteet.
Olisihan se vallan hirveää jos vaivalla saatiin Ukrainaan sisällissöta ja Nato uuteen nousuun ja sen mukana asekaupat jälleen hyvään vauhtiin, Trump mitätöisi kaiken ja rauhoittaisi Euroopan.
Asioita seurannut ja ymmärtävä ei voi mitenkään käsittää Natottajan ajatuksia niin, ihmisyyden ja maailmanrauhan vastaisia ne on.

Äänestä
  • Rommel esiintuu taas toisella nickillä!

    Ei Trump ole mikään rauhanenkeli vaan päinvastoin: täysin arvaamaton hörhö, joka voi tehdä aivan mitä tahansa. Venäjän suhteen merkit viittaavat siihen, että Don ald-poju on FSB:n toimesta yllätetty intiimissä hekumassa ja siksi hän suhtautuu kiristyksen pelossa erinomaisesyti Venäjän suuntaan!

    Eurooppa rauhoittuu hekerssä ja siihen on helpot keinot! Putin palauttaa Krimin ja lopettaa Ukrainan sodan, mitkä molemmat asiat ovat täyin hänen vallassaan!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ukraina on yksi järkätty pesäke, josta piti tulla jenkkien marionetti, joka ei oikein mennyt putkeen ja siinä selitys jatkuvalle itkumärinälle ja pakotteille.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ukraina on yksi järkätty pesäke, josta piti tulla jenkkien marionetti, joka ei oikein mennyt putkeen ja siinä selitys jatkuvalle itkumärinälle ja pakotteille.

    Ja taas valehtelet, eipä ihme ettei kantti riittänyt haasteeseen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Älä jäkätä vaan ota kantaa aloitukseen...vai ei kantti kestä...sen kyllä uskon?
    Hävettää tuollaiset tyhjänpuhujat, ja kuvittelevat vielä edistävänsä nato-asiaa? Sinunlaisesi karkoittavat loputkin pois koko ajatuksesta...olet huono esimerkki.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Älä jäkätä vaan ota kantaa aloitukseen...vai ei kantti kestä...sen kyllä uskon?
    Hävettää tuollaiset tyhjänpuhujat, ja kuvittelevat vielä edistävänsä nato-asiaa? Sinunlaisesi karkoittavat loputkin pois koko ajatuksesta...olet huono esimerkki.

    ''olet huono esimerkki''
    Ja sinä erinomainen esimerkki kuspäisestä paskanjauhajasta.
    Ja taas valehtelet, eipä ihme ettei kantti riittänyt haasteeseen, tai ehkä tajusit ettet voi tosiasioille yhtään mitään?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Missä valehtelu, et sinä herjauksin saa faktoja muuttumaan valheiksi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Missä valehtelu, et sinä herjauksin saa faktoja muuttumaan valheiksi?

    Missä valehtelu, siellä rommeli.
    ''Ukraina on yksi järkätty pesäke, josta piti tulla jenkkien marionetti, joka ei oikein mennyt putkeen ja siinä selitys jatkuvalle itkumärinälle ja pakotteille.''
    Kuspää punikin julistus ei riitä tuotakaan faktaksi tekemään.

    ''Hävettää tuollaiset tyhjänpuhujat, ja kuvittelevat vielä edistävänsä nato-asiaa? Sinunlaisesi karkoittavat loputkin pois koko ajatuksesta...olet huono esimerkki.''
    Tuossakin kuvailet ainoastaan itseäsi, vai etkö oikeasti ymmärrä saamaasi palautetta?
    Ja taas valehtelet, eipä ihme ettei kantti riittänyt haasteeseen.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Missä valehtelu, et sinä herjauksin saa faktoja muuttumaan valheiksi?

    No miksei Hesari tai Yle ole kertonut tästä?

    1Äänestä

Aloittaja

Tein hyvän aloituksen, koska nyt nähdään palstan taso koko karmeudessaan?
Tähän asti se on ollut heikko mutta nyt nähdään selkeä osoitus siitä ettei ole edes halua keskustella asioista oikeilla nimillä?
Pidetään yllä samaa jankuttamista Venäjän hyökkäysuhasta ja siten perustellaan Naton tärkeyttä...siis täysin aivotonta keskustelua?
Nyt olisi mahdollisuus käsitellä asiaa, mitä valtamedia ei taatusti otsikoi....mutta joukossa on palstahäirikköjä, joiden kyky ei riitä uusien asioiden katsastamiseen....mutta missä ovat ne muutamat järkevätkin kirjoittajat?

Äänestä
  • Teit taas heikon aloituksen, jonka keskiössä on taas yksi loputtomista salaliittoteoriostasi!

    Sinun kannaltasi olet ainoa "järkevä kirjoittaja" eli vanhan vneukkulaisen marxismin sokaisema aivoton toistelija!

    Toki sinä saat esitrtää asiaa, jonka olet kaivanut omista sekopäälähteistäsi, mutta älä ihmettele, jos et siihen saa kaveria!

    PS Koska kerrot viitteen paksun Kimin neuvotteluhaluista?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Sinusta ei ole keskustelijaksi, olet sen niin monasti näyttänyt....joko et kykene , ymmärrä asioita tai et halua nähdä tosiasioita?
    Tuohon aivottomaan 'Venäjäuhkaan' ja se eliminoimiseen...keskusteluun kyllä kelpaat...eihän siihen vaadita aivoja?

    Äänestä

  • Onko sinusta itsestäsi! Tässäkin ketjussa ’keksit’ järosyttävän aiheen ja keskustelet itsesi kanssa! Eihän sinua Pelleä kukaan ota enää vakavasti!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    #Eihän sinua Pelleä kukaan ota enää vakavasti!#
    Jok' ikinen ottaa aloitukseni vakavasti, vajakit siksi että aihe on arka ja järkeviä palstalla ei ole aiemminkaan juuri ollut....valitettavasti?
    Eli sanopa miksi et kykene, uskalla ottaa kantaa....Venäjän uhasta puhuvat aivottomat...tämän aloituksen puntaroimiseen tarvitaan aivoja...

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Eihän sinua Pelleä kukaan ota enää vakavasti!#
    Jok' ikinen ottaa aloitukseni vakavasti, vajakit siksi että aihe on arka ja järkeviä palstalla ei ole aiemminkaan juuri ollut....valitettavasti?
    Eli sanopa miksi et kykene, uskalla ottaa kantaa....Venäjän uhasta puhuvat aivottomat...tämän aloituksen puntaroimiseen tarvitaan aivoja...

    Yksikään palstalainen, muista puhumattakaan ... ei ota kaltaistasi stnan PELLEÄ vakavasti.
    Sulle nauraa koko palsta ja ulkopuoliset, satunnaiset kävijät, joille on vihjattu ... kuinka saat tylsään työpäivääsi hiukan hupia, VALTAKUNNANVALEHTELIJAN seinähulluja postauksia lukemalla. ISO TIRSK!!!. Tämä tarina on TOSI. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Aloittaja

Palstan taso määräytyy kirjoittajista ja tuossa ylhäältä sen voi lukea....hieman hankala ja krittinen aihe ja leimataan hulluksi ilman kummempia perusteluja....vanha kikka lopettaa keskustelu mahdollisimman lyhyeen aiheesta jota ei haluta?
Ei ne silti mihinkään häviä, jokainen voi tarkistaa otsikkoa myöden koko asiavyyhden...jos palstan häirikkö kuvittelee että maailma on niin yksinkertainen että se korjaantuu Natoon liittymisellä...on pään laittamista pensaaseen?

Äänestä

Komentoija joka välillä kiukuttelee siitä, että Suomi rikkoo Venäjän kanssa tekemäänsä sopimusta vastaan, vaikka Venäjä ei ole mitään sellaista julkituonut, ja toisessa ketjussa vaatii Suomea purkamaan tuon saman sopimuksen, ei nyt oikein vaikuta vakuuttavan loogiselta ; )

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä sekoilet....pitääkö kaikille näyttää jos on idiootti....mitenkä mainitsemasi faktat liittyyvät tähän?

    Äänestä

  • Aloittaja

    #Komentoija joka välillä kiukuttelee siitä, että Suomi rikkoo Venäjän kanssa tekemäänsä sopimusta vastaan, vaikka Venäjä ei ole mitään sellaista julkituonut, ja toisessa ketjussa vaatii Suomea purkamaan tuon saman sopimuksen, ei nyt oikein vaikuta vakuuttavan loogiselta ; ) #

    Ei ole minun vikani, jos sinä et tajua mitä milloinkin tarkoitetaan....eli minä olin johdonmukainen kyseisessä asiassa ja se voidaan tarkistaa koska tahansa?

    Äänestä

  • Eikä ole snun vikasi liioin se, että olet ainoa, joka ymmärtää, mitä tarkoitat itse:-D

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Nyt teet itsestäsi pellen, minähän perustelin suorastaan kädestä pitäen koko asian, kukaan vajakeista ei ole perustellut yhtään mitään milloinkaan?

    Äänestä

  • Et tuonut koskaan mitään lähdeviitettä! Ja kuinka voisit kun sepitit asian omassa päässäsi!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Yritin heti aluksi mutta se poistettiin, siksi huomautinkin että voi tarkistaa Wikileaksin sivustoilta ihan itse.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Yritin heti aluksi mutta se poistettiin, siksi huomautinkin että voi tarkistaa Wikileaksin sivustoilta ihan itse.

    Wikileaksissa ei ole tuollaista.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Yritin heti aluksi mutta se poistettiin, siksi huomautinkin että voi tarkistaa Wikileaksin sivustoilta ihan itse.

    No mistä sen YK:n salaisen ''turvaneuvoston'' voi tarkastaa ja joko sieltä on se valvontakomissio tulossa Suomeen Nato-kannattajia kurittamaan, tai näinhän sinä väitit mutta taisit taas unohtaa että väitteet pitäisi myös todistaa.
    Ei ihme että koko palsta pitää sinua valtakunnanvalehtelijana.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Yritin heti aluksi mutta se poistettiin, siksi huomautinkin että voi tarkistaa Wikileaksin sivustoilta ihan itse.

    Siis yritit. Ilman muuta ; )

    1Äänestä

  • aika.hyvin.sä.vedät kirjoitti:

    No mistä sen YK:n salaisen ''turvaneuvoston'' voi tarkastaa ja joko sieltä on se valvontakomissio tulossa Suomeen Nato-kannattajia kurittamaan, tai näinhän sinä väitit mutta taisit taas unohtaa että väitteet pitäisi myös todistaa.
    Ei ihme että koko palsta pitää sinua valtakunnanvalehtelijana.

    Eikä sitä uutista pienen maan paksun pojan, lättynaama kim jong-un:in halukkuudesta neuvotella korean niemimaan kiristyneestä tilanteesta, maailman mahtavimman asevoiman l. US of A:n kanssa ole vieläkään saatu lukea.
    Miten lie sepitettyjen "LENTOTUNNELIEN" (TIRSK) kanssa ... milloinhan ICAO, sekä FAA julkistavat asian?. ;-)
    Eikä vieläkään ole valjennut, missäpäin Taivalkoskea ne rommelihousun sepittämät sakujen "keskitysleirit" oikein sijaitsivatkaan. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • Aloittaja

    miksi-valehtelet kirjoitti:

    Wikileaksissa ei ole tuollaista.

    #Wikileaksissa ei ole tuollaista. #
    Itse valehtelet ja vielä noilla päivityksillä.

    Ystavämme, Nobelin rauhanpalkintokandidaatti 2017, entinen CIA:n agentti, Robert David Steele selittää aihetta:
    Sieltä se on luettavissa, mutta en pystynyt kopioimaan nauhoitetta....sivustoa nähtävästi sabotoidaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    44.Div kirjoitti:

    Eikä sitä uutista pienen maan paksun pojan, lättynaama kim jong-un:in halukkuudesta neuvotella korean niemimaan kiristyneestä tilanteesta, maailman mahtavimman asevoiman l. US of A:n kanssa ole vieläkään saatu lukea.
    Miten lie sepitettyjen "LENTOTUNNELIEN" (TIRSK) kanssa ... milloinhan ICAO, sekä FAA julkistavat asian?. ;-)
    Eikä vieläkään ole valjennut, missäpäin Taivalkoskea ne rommelihousun sepittämät sakujen "keskitysleirit" oikein sijaitsivatkaan. ;-)

    IMHO.

    Pitäisit matalampaa profiilia, juttusi on miltei kaikki poistettu ja onko ihme, mies huutaaa kuin kaistapäinen?
    Lentotunneli on asiallinen määre, tunnelissahan on rajat leveys, korkeus...mutta sinulle se on ylivoimainen...huomattu on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    aika.hyvin.sä.vedät kirjoitti:

    No mistä sen YK:n salaisen ''turvaneuvoston'' voi tarkastaa ja joko sieltä on se valvontakomissio tulossa Suomeen Nato-kannattajia kurittamaan, tai näinhän sinä väitit mutta taisit taas unohtaa että väitteet pitäisi myös todistaa.
    Ei ihme että koko palsta pitää sinua valtakunnanvalehtelijana.

    Mitä virkaa sinullakin on palstalla, tajuatko mikä idiootti olet...keskustele asiasta äläkä asian vierestä.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eikä sitä uutista pienen maan paksun pojan, lättynaama kim jong-un:in halukkuudesta neuvotella korean niemimaan kiristyneestä tilanteesta, maailman mahtavimman asevoiman l. US of A:n kanssa ole vieläkään saatu lukea.
    Miten lie sepitettyjen "LENTOTUNNELIEN" (TIRSK) kanssa ... milloinhan ICAO, sekä FAA julkistavat asian?. ;-)
    Eikä vieläkään ole valjennut, missäpäin Taivalkoskea ne rommelihousun sepittämät sakujen "keskitysleirit" oikein sijaitsivatkaan. ;-)

    IMHO.

    Eikös tuo rommeli just sinulle selvittänyt kuinka kelvoton ja epäluotettava lähde wiki on kun käytit sitä jossain viitteessä, vai muistanko väärin?
    No kuitenkin se itse julistaa sitä nyt kuin jumalan sanaa, vaikkei noita sen juttuja sieltä löydykään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Hei peelo, koeta erotta Wikipedia ja Wikileaks toisistaan ja palataan sen jälkeen...onpas kaveri pihalla?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Wikileaksissa ei ole tuollaista. #
    Itse valehtelet ja vielä noilla päivityksillä.

    Ystavämme, Nobelin rauhanpalkintokandidaatti 2017, entinen CIA:n agentti, Robert David Steele selittää aihetta:
    Sieltä se on luettavissa, mutta en pystynyt kopioimaan nauhoitetta....sivustoa nähtävästi sabotoidaan?

    Todista sitten mitä väitit. Laita linkki Wikileaksin kohtaan näkyviin.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hei peelo, koeta erotta Wikipedia ja Wikileaks toisistaan ja palataan sen jälkeen...onpas kaveri pihalla?

    Rauhoitu nyt tukia ruinaava taulapää kyllä minä ne erotan toisistaan, sinulla se olevan vaikeampaa.

    No mistä sen YK:n salaisen ''turvaneuvoston'' voi tarkastaa ja joko sieltä on se valvontakomissio tulossa Suomeen Nato-kannattajia kurittamaan, tai näinhän sinä väitit mutta taisit taas unohtaa että väitteet pitäisi myös todistaa.
    Ei ihme että koko palsta pitää sinua valtakunnanvalehtelijana
    LAITA NYT TUOHON LINKKI, vessan peili ei kelpaa.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Komentoija joka välillä kiukuttelee siitä, että Suomi rikkoo Venäjän kanssa tekemäänsä sopimusta vastaan, vaikka Venäjä ei ole mitään sellaista julkituonut, ja toisessa ketjussa vaatii Suomea purkamaan tuon saman sopimuksen, ei nyt oikein vaikuta vakuuttavan loogiselta ; ) #

    Ei ole minun vikani, jos sinä et tajua mitä milloinkin tarkoitetaan....eli minä olin johdonmukainen kyseisessä asiassa ja se voidaan tarkistaa koska tahansa?

    "Ei ole minun vikani, jos sinä et tajua mitä milloinkin tarkoitetaan....eli minä olin johdonmukainen kyseisessä asiassa ja se voidaan tarkistaa koska tahansa?"

    Kommentoija, joka yhdessä vitjassa marmattaa johdonmukaisesti Suomen olevan sopimusrikkoja tietyssä sopimuksessa, ja toisessa vaatii johdonmukaisesti itse samaa sopimusta purettavaksi, ei nyt oikein vakuuttavan loogiselta vaikuta.

    Saas nähdä löytyykö vielä kolmas, jossa sama kommentoija väittää, ja johdonmukaisesti, "Mikä sopimus - Oo koskaan kuullukaan?" :-D

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Mitä virkaa sinullakin on palstalla, tajuatko mikä idiootti olet...keskustele asiasta äläkä asian vierestä.

    ''keskustele asiasta äläkä asian vierestä''
    Ai niin kuin sinä vai, vaihtamalla sitä asiaa epätoivoisesti aina kun jäät valheesta kiinni?
    Ja kyllä se valehteleva idiootti löytyy edelleenkin sieltä sinun peilistäsi.

    No mistä sen YK:n salaisen ''turvaneuvoston'' voi tarkastaa ja joko sieltä on se valvontakomissio tulossa Suomeen Nato-kannattajia kurittamaan, tai näinhän sinä väitit mutta taisit taas unohtaa että väitteet pitäisi myös todistaa.
    Ei ihme että koko palsta pitää sinua valtakunnanvalehtelijana.

    1Äänestä

  • aika.hyvin.sä.vedät kirjoitti:

    Eikös tuo rommeli just sinulle selvittänyt kuinka kelvoton ja epäluotettava lähde wiki on kun käytit sitä jossain viitteessä, vai muistanko väärin?
    No kuitenkin se itse julistaa sitä nyt kuin jumalan sanaa, vaikkei noita sen juttuja sieltä löydykään.

    Jotakinhan se ksyleeniä sniffaava apina koittaa sönköttää, mutta kun sillä menee jo kaikki postatut valheetkin sekaisin, niin ei sen jutuissa ole mitään tolkkua ... paremminkin vahva salaus on päällä. Ainaisen kiemurtelun lisäksi. ;-)

    IIMHO.

    Äänestä

Aloittaja

Viime päivien ”FISA-tapahtumat” :

FISA-muistion julkaisemisesta kansalle äänestettiin maanantaina 30.1. Muistio päätettiin julkaista.

Trump sanoi SOTU-puheensa jälkeen:" Julkaisen muistion 100 prosenttisena."

Republikaanien kansanedustajia perheineen (oletettavasti yhteensä noin 200 ihmistä) lähdettiin viemään tilausjunalla turvaan mahdollisilta kostoiskuilta. Kansalle kerrottiin kyseessä olevan vain ”jokavuotinen perheleiri” (kansaa ei sovi totuudella huolestuttaa, eikä sen uskoa viranomaisiin horjuttaa).

Junalla oli poliisi, helikopteri, ym. saattue turvanaan, ja TASORISTEYKSET REITILLÄ OLI SULJETTU.

Helikopteri (todellisuudessa todennäköisesti drone) näki yhden (tai joidenkin lähteiden mukaan kaksi) suuren kuorma-auton pysähtyneenä raiteille. Matkustajat kertoivat KAHDESTA törmäyksestä.

Juna alkoi jarruttaa, mutta törmäsi kuitenkin noin 100 km/h vauhdilla autoihin, ja veturi suistui osittain raiteilta.

Pahimmalta vältyttiin, mutta ainakin yksi kuoli ja useita loukkaantui lievästi. Matkustajien joukossa olleet ”kansanedustajalääkärit” auttoivat loukkaantuneita.

Matka jatkui turvasaattueessa linja-autoilla.

Kyseessä oli varjohallituksen todennäköinen varoitus isänmaallisia kansanedustajia kohtaan. Lisää kohumuistioita on luvassa, seuraavana todennäköisesti saa osuman oikeusministeriö.

Äänestä
  • "Kyseessä oli varjohallituksen todennäköinen varoitus isänmaallisia kansanedustajia kohtaan."

    Siis varjohallituksen. Ilman muuta ; )

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Kaveri+joka+ei+ole+kuullut+'varjohallituksesta'+on+tynnyrissä+kasvatettu....kun+kerran+pieni+prosentti+omistaa+kaikki...yli+90%+koko+omaisuudesta,+missä+luulet+vallan+olevan?

    Äänestä

Etkö voisi pitää yksinäistä jorinaasi Vauva-lehden palstalla?

Mielenkiinnon määrä olisi sama:-)

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sinähän siellä viihdyt?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sinähän siellä viihdyt?

    No viihdyithän siellä sinäkin ennen kuin käry kävi ja punikki heivattiin hiuksista vittuun, vieläpä pedarin leima persiissä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Noin väitti 44.Div ja monta kertaa...mitäs tähän sanot...samoilla sanoilla?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Noin väitti 44.Div ja monta kertaa...mitäs tähän sanot...samoilla sanoilla?

    Sanon että vaikuttaa fiksulta kaverilta, mutta onhan noita samoja sanoja käyttänyt niin moni muukin, totuus kun yleensä leviää.
    Mutta mitäpä itse sanot, oletko ylpeä saavutuksistasi?
    Meinaan vaan että aika harva olisi.

    1Äänestä

  • #Sanon että vaikuttaa fiksulta kaverilta, mutta onhan noita samoja sanoja käyttänyt niin moni muukin, totuus kun yleensä leviää.#
    Fiksu kaveri vailla köysiä...onko....taidat olla hieman...sanotaanko latvasta....
    Fiksuja peeloja, joilla ei ollut yhtään kommenttia itse asiaan...oletko ylpeä itsestäsi?

    Äänestä

  • SBOSSS kirjoitti:

    #Sanon että vaikuttaa fiksulta kaverilta, mutta onhan noita samoja sanoja käyttänyt niin moni muukin, totuus kun yleensä leviää.#
    Fiksu kaveri vailla köysiä...onko....taidat olla hieman...sanotaanko latvasta....
    Fiksuja peeloja, joilla ei ollut yhtään kommenttia itse asiaan...oletko ylpeä itsestäsi?

    Kas rommelin ''kaveri'' esittää niin nokkelaa että......
    Moni-nikki-punikki se vaan yrittää ja täysin turhaan, et ilmeisestikään ymmärrä mitään saamastasi palautteesta etkä sitä että teet tuolla vaan itsestäsi koko ajan entistäkin naurettavamman ja lisäät osaksi tulevaa halveksuntaa.

    Älä kaiva enää, olet jo ihan pohjassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Jos kerran mainostaa ja ihailee palstan huutajaa fiksuksi kaveriksi...kertoo se kaiken tarvittavan?
    Lienet samalla tasolla, joutilas vailla muuta tekemistä?

    Äänestä

  • aika.hyvin.sä.vedät kirjoitti:

    Kas rommelin ''kaveri'' esittää niin nokkelaa että......
    Moni-nikki-punikki se vaan yrittää ja täysin turhaan, et ilmeisestikään ymmärrä mitään saamastasi palautteesta etkä sitä että teet tuolla vaan itsestäsi koko ajan entistäkin naurettavamman ja lisäät osaksi tulevaa halveksuntaa.

    Älä kaiva enää, olet jo ihan pohjassa.

    ... ko. aivovirtsa on jo "listalla" ... . ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Aloittaja

Trump sanoi maanantaisen ”SOTU-puheensa” (State Of The Union) jälkeen: Julkaisen muistion 100 prosenttisena (eli siitä ei tulla poistamaan mitään).

Tuo muistio käytännössä todistaa Trumpiin 2016 presidentinvaalien alla kohdistuneen vakoilun tapahtuneen demokraattisen puolueen järjestämien "manipuloitujen" todisteiden varjolla. Demokraattinen puolue on nyt todella pulassa.

Äänestä
  • Valitettavasti se ei itse tiedä olevansa oulassa ja sinun suuri 'pamauksesi' on pelkkä tuhnu ja kalpea haamu Wastergatesta! Koskahan kyllästyt?

    1Äänestä

Rommelin lähde on seuraavassa osoitteessa:

http://salaseurat.fi/

Sekä lähde että teksti kuvaavat arvoon toveria mainiosti!

Ilmeisesti iltaisin pidetään parin jäljellejääneen Puistolan kommunistiseuran opintopiirin jäsenen kera spiritistisiä istuntoja, jossa lasi liikkuu liukkaasti kolmen sormen kannattamana!?

1Äänestä
  • ... kylpyöljyn liukastamana. ISO TIRSK!. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Aloittaja

Raukka ei edes tajua mistä on kysymys ja se pätee kaikkiin vajakkeihin, jos niitä nyt on...kuin kaksi tyai kolme?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuosta tyylistä päätellen ...häiriintyneitä ainakin...aivan sama onko niitä yksi vai kaksi?

    Eihän yksikään ottanut itse asiaan kantaa, kertoo palstan vajakkien tasosta....mutta ihmettelen kyllä sitä että palstalla on ollut ainakin satunnaisesti muutama järkeväkin mukana?
    Siis kyseinen aihe on sinällään hyvin paljastava juttu....mutta onhan Nato-palsta....?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Tuosta tyylistä päätellen ...häiriintyneitä ainakin...aivan sama onko niitä yksi vai kaksi?

    Eihän yksikään ottanut itse asiaan kantaa, kertoo palstan vajakkien tasosta....mutta ihmettelen kyllä sitä että palstalla on ollut ainakin satunnaisesti muutama järkeväkin mukana?
    Siis kyseinen aihe on sinällään hyvin paljastava juttu....mutta onhan Nato-palsta....?

    Asiaan on otettu kantaa. Se "asia" on mielisairaan kyhäämä salaliittoteoria, johon vähänkin järjissään oleva ei usko. Valehtelet sen olevan Wikileaksista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Millä mandaatilla nimittelet minua mielisairaaksi, tuo oli räikeä herjaus ja varsinkin kaverilta jolla ei ole mitään esitettävää?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Millä mandaatilla nimittelet minua mielisairaaksi, tuo oli räikeä herjaus ja varsinkin kaverilta jolla ei ole mitään esitettävää?

    Aha. Valehtelit äsken ottaneesi kirjoituksen Wikileaksista. Minä sanoin sen olevan mielisairaan kyhäämä salaliittoteoria. Sitten myönnätkin tehneesi sen itse. Valehtelija.

    1Äänestä

  • Ja tällaiseen lopputulemaanko päädyit peilikuvasi kanssa käymäsi kriisipalaverin jälkeen?.

    Ei sitten käynyt mielessäs, että likimain kaikki palstalaiset halveksuvat kaltaistasi seinähullua reppanaa ja nauravat ... AIVAN OIKEIN ... SELKÄ KEKASSA palstan sairaalle pikku aivovirtsalle. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • Aloittaja

    44.Div kirjoitti:

    Ja tällaiseen lopputulemaanko päädyit peilikuvasi kanssa käymäsi kriisipalaverin jälkeen?.

    Ei sitten käynyt mielessäs, että likimain kaikki palstalaiset halveksuvat kaltaistasi seinähullua reppanaa ja nauravat ... AIVAN OIKEIN ... SELKÄ KEKASSA palstan sairaalle pikku aivovirtsalle. ;-)

    IMHO.

    Et korottaisi ääntäsi, muista että jätit jälkeesi melkein tyhjän saitin, ylläpito hoiti tehtävänsä kiitettävästi....ettei linja jatkuisi?

    Äänestä

Aivan! Ja onhan lähdekin mitä mainioin? Salaliittojen ystävät?

Tiesitkö, että teillä on monituhatpäinen kerho USA:ssa? He ovat kaltaisiasi ja muut pitävät heitä hörhöinä. Vähän samaan tapaan kuin ratikkapysäkillä tulee äänekkään humalikon ympärille tilaa! Olethan sinä nähnyt?.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Esitä ja paljasta esittämäsi lähde, vähintä mitä sinun PITÄÄ tehdä?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Esitä ja paljasta esittämäsi lähde, vähintä mitä sinun PITÄÄ tehdä?

    Tonttu. Sulle laitettiin se ihan linkin kanssa vähän ylempänä. Uskomaton toope.

    1Äänestä

  • Aloittaja

  • PureJenkki kirjoitti:

    Luuletko olevasi vitsikäs?

    Tuossa Trumpin puhe.https://youtu.be/N3_W7ntZS3U?t=28

    Surkea yritys vaihtaa puheenaihetta. Raukka.

    1Äänestä

  • #Surkea yritys vaihtaa puheenaihetta. Raukka.#
    Eikö Trumpin puhe miellyttänyt ja tarkistapa mistä on imuroitu?

    Äänestä

  • SBOSSS kirjoitti:

    #Surkea yritys vaihtaa puheenaihetta. Raukka.#
    Eikö Trumpin puhe miellyttänyt ja tarkistapa mistä on imuroitu?

    Oletko syntyjäsi noin tyhmä vai pitikö sitä harjoitella? Kysyit lähdettä salaliittoporukasta, ja se on sinulle jo annettu. Sönkötät siihen Trumpin puheesta. Eli yritit vaihtaa puheenaihetta samalla kun vaihdoit nikkaria.

    1Äänestä

Ja tuossa linkki avaukseesi:

http://salaseurat.fi/

Miksi muutoin kiukuttelet? Me olemme pitäneet sinulle ratevaa seuraa! Ilman meitä vetäisit jo kolmattakymmentä sanomaa monologina vailla ystävää:-)

1Äänestä
  • #Miksi muutoin kiukuttelet?#
    Mielummin ihmettelen ja tästä paljastuu kuinka turhaa pas*aa palstalla yleensä jauhetaan...eli heti kun olisi sellainen juttu, missä pitää olla tietoa ja päätä täältä ei saa kaveria?
    Mutta onhan tuo nato-palstan vajakkien taso ollut tiedossa jo pitkään, eikä tänne juurikaan järkevät eksy...häpeän itseäni tässä asiassa?

    Äänestä

  • "eikä tänne juurikaan järkevät eksy...häpeän itseäni tässä asiassa?"

    Älä sure! Kaikki muutkin häpeävät sinua! Ehkä et olekaan se järkevä?

    1Äänestä

  • Missä sanoin sinua raukaksi? Etkö lue mihin vastaat?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    #Missä sanoin sinua raukaksi? Etkö lue mihin vastaat?#
    Missä edellinen kommenttisi?
    Tuon siitä saa, kun ei uskalleta esiintyä tunnistettavana.... nikkarilla ei ole kommentoitu, joten paina pahkaasi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Missä sanoin sinua raukaksi? Etkö lue mihin vastaat?#
    Missä edellinen kommenttisi?
    Tuon siitä saa, kun ei uskalleta esiintyä tunnistettavana.... nikkarilla ei ole kommentoitu, joten paina pahkaasi?

    Sinulle on siis vieras asia, että joku saattaa olla päivällä töissä eikä palstalla trollaamassa. Vastaan sinulle kun ehdin ja sattuu huvittamaan.

    1Äänestä

Aloittaja

Kun tuota saittia katsoo, ei voi kuin todeta nato-kannattajien taso...voiko se olla edes totta ja jos se vielä peilaa noita vouhakkeita vastuullisilla paikoilla....ei herra isä?

Äänestä
  • Niin? Sinäkö oikein vakavasti uskot, että tänne kirjoittelee kansanedustajat ja ministerit?

    Kauppasit kansallejärisyttävää salaliittoteoriaasi eikä se kiinnostanut ketään! Olet vähän outo...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    #Kauppasit kansallejärisyttävää salaliittoteoriaasi eikä se kiinnostanut ketään! Olet vähän outo... #
    Oliko se outo siksi, kun iltalehti ei siitä ole tehnyt otsikkoa....voi poikaparka.... suurin osa asioista salataan? Ota selvää mistä minä olen lähteeni saanut....ellet kerran sanaa usko?
    Katsos minä keskustelen vähän muustakin kuin 'Venäjän uhasta'.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Kauppasit kansallejärisyttävää salaliittoteoriaasi eikä se kiinnostanut ketään! Olet vähän outo... #
    Oliko se outo siksi, kun iltalehti ei siitä ole tehnyt otsikkoa....voi poikaparka.... suurin osa asioista salataan? Ota selvää mistä minä olen lähteeni saanut....ellet kerran sanaa usko?
    Katsos minä keskustelen vähän muustakin kuin 'Venäjän uhasta'.

    Tosta paskastahan voi saada sellasen käsityksen että joku olis kiinostunnu tosta sun sekoilustas, no joo ei tasan ole. Ainoo syy miksi sulle yleensäkään kukaan viitsii vastata on se että kaikki haluaa sut hevon vittuun täältä. Etkä sä mistään keskustele sä jauhat pelkkää paskaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Voit vapaasti lähteä, kukaan ei kaipaa...ei edes peilikuvasi?
    Itseäsikö peukutit?
    Ja kuulepas sontasäkki, kaikein vähiten minä vajakkien kommentteja kaipaan...arvaat varmaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vajakit peukuttelevat itseään jokaisen herjakommentin jälkeen....on siinäkin jonkinmoinen huippu?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Voit vapaasti lähteä, kukaan ei kaipaa...ei edes peilikuvasi?
    Itseäsikö peukutit?
    Ja kuulepas sontasäkki, kaikein vähiten minä vajakkien kommentteja kaipaan...arvaat varmaan?

    Osuko taas ilkeesti, ei taida punikin paskiainen tykätä totuudesta?
    Ainahan mä peukutan itteeni ja kaikkia jotka potkii tollasia turhia elättejä päähän.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PureJenkki kirjoitti:

Päivitys 10.2.2018:
Watergateakin suurempi ”FISAGATE” kiehuu Yhdysvalloissa – Suomen valtamedia vaikenee.

Entinen presidenttikandidaatti Ron Paul:

”Muistio osoittaa, että on olemassa Varjohallitus, joka ei halua vaalien vaarantavan sen olemassaoloa. Se pelästyi Trumpin lupauksista Yhdysvaltojen ystävyydestä Venäjän kanssa, koska varjohallitus tarvitsee vihollisen jotta se voi vahvistaa Natoaan ja myydä aseitaan. Muistio osoittaa myös, että poliitikot eivät ole kiinnostuneet tiedustelupalveluiden suorittamasta törkeästä kansalaisten vakoilusta, eivätkä poliitikot halua kansan tietävän kuinka korruptoitunut tuo Yhdysvalloista Itä-Saksan tehnyt vakoiluorganisaatio on.

Ja pidä mielessä: Kohta he keksivät uuden pelkopeikon, jota hyväksikäyttämällä he tienaavat taas biljoonia asekaupoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu