Iso-Britannian parlamentin ateistinen jäsen Roy Hattersley kirjoitti The Guardian lehdessä 12.9.2005:
"Meidän ateistien pitää hyväksyä, että useimmat uskovaiset ovat meitä parempia ihmisiä." Hän oli pannut merkille, että melkein kaikki avustusryhmät, jotka jatkoivat hurrikaani Katrinan uhrien avustamista, olivat uskovaisten ryhmiä. Siellä ei näkynyt rationaalisten yhteisöjen tai vapaa-ajattelijoiden ryhmiä eli "ihmisiä, jotka pilkkaavat uskontojen älyllistä absurdisuutta ja pitävät niitä pahuuden lähteinä." Näiden auttajien uskoon liittyy hänen mukaansa sellaisia moraalisia velvoitteita, jotka saavat heidät toimimaan ateisteja moraalisemmin.
(Lähde: Psykologian professori Markku Ojanen: "Uudistava usko", Perussanoma Oy, 2011, sivu 103)
Vapaa-ajattelijoiden moraalisuus
10
91
Vastaukset
Mark5, oletko ajatellut käydä jotain keskusteluja pidemmälle kuin pariin kommenttiin? Useammankin olet aloittanut, mutta sitten ikäänkuin jää asia kesken.
- Japp3rvokk1
Mark5 välittää meille absoluuttisen totuuden, minkä jälkeen enempi keskustelu aiheesta on hänestä tarpeetonta.
- Huhhahheijaaa
Vapareiden kanssa on vaikea keskustella järkevästi. Siinä se syy.
- Lukija.kommentt
Huhhahheijaaa kirjoitti:
Vapareiden kanssa on vaikea keskustella järkevästi. Siinä se syy.
Perinteinen antivapari liittyi laulukuoroon.
- Japp3rvokk1
Lukija.kommentt kirjoitti:
Perinteinen antivapari liittyi laulukuoroon.
Antivapareista vain nro666 on yrittänyt keskustella Mark5:n kanssa järkevästi. Huvittaisipa seurata, kuinka muut uskonnonvapauskriittiset yrittävät samaa. Voisin vaikka tehdä popcorneja.
- Japp3rvokk1
Tässä on alkuperäinen artikkeli, jollei sensuuri sitä poista tämän viestin myötä: https://www.theguardian.com/world/2005/sep/12/religion.uk
"The only possible conclusion is that faith comes with a packet of moral imperatives that, while they do not condition the attitude of all believers, influence enough of them to make them morally superior to atheists like me." Roy puhui vain omasta puolestaan. Hän on kunnostautunut katolilaisuutta ihannoivien kirjojen kirjoittajana, mikä osoittaa, että tinkimätön ateismi ja uskonnonvastaisuus eivät välttämättä kulje käsi kädessä.- q.v
Epärehellistä kirsikoiden poimintaa :-)
Mutta Jeesuksen nimissä se on sallittua. Paremminkin ehkä jopa suotavaa.
Mark5 voisi näyttää nyt esimerkkiä ja lähteä hurrikaanien runtelemille alueille henkilökohtaisesti apua antamaan.
Rukoilu hädänalaisten puolesta ei ole auttamista.
Vähän lisää aiheeseen liittyvää tutkimusta.
"Uskonnollisuus on vahvassa yhteydessä vapaaehtoistyöhön Yhdysvalloissa, Niistä, jotka kävivät vähemmän kuin kerran vuodessa uskonnollisissa tilaisuuksissa, vapaaehtoistyöhön osallistui 19 %, mutta niistä, jotka kävivät noissa tilaisuuksissa vähintään kerran viikossa, vapaaehtoistyöhön osallistui 40 %. Samaan tapaan näkyi myös uskonnollisen sitoutumisen aste. Sitoutuneista huono-osaisia auttoi 46 %, kun taas niistä, joilla ei ollut minkäänlaista sidettä uskontoon, vastaavaan toimintaan osallistui 22 %.....
Aktiiviset uskovaiset antoivat 2,5 kertaa enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen kuin passiiviset tai uskonnontorjuvat."
(Ote professori Markku Ojasen kirjasta "uudistava usko." sivu 154)
Uskonnon harjoittaminen saa siis hyvää aikaan, toisin kuin Vapaa-ajattelijain Liitto yrittää uskotella. Toisin päin ilmaistuna, Kirkon ja uskonnollisuuden vastustaminen, jota Vapaa-ajattelijat ajavat, saa pahaa aikaan.- Sanonp
Yhsyscalloista Ojanen ym. voi löytää mitä "tuloksia" haluaa. Noissa uskovaisten lukemissa on tietysti mukana kirkon piirissä tehtävä toiminta.
Suomalaisissa vapaaehtoistooimintaa koskevissa tutkimuksisa ei tuollaista eroa ole havaittavissa.
"Hän oli pannut merkille, että melkein kaikki avustusryhmät, jotka jatkoivat hurrikaani Katrinan uhrien avustamista, olivat uskovaisten ryhmiä."
Tästä haluaisin nähdä statistiikkoja sen osalta, että miten luvut suhteutuvat populaatiojakaumaan. Eli oliko uskovaisten avustusryhmiä enemmän, saman verran, vai vähemmän kuin satunnaisesti olisi odotettavaa, jos oletettaisiin, ettei uskonnollisella näkemyksellä olisi väliä. Sama myös itse järjestöjen osalta. Eli oliko uskonnollisia järjestöjä suhteellisesti enemmän kuin ei-uskonnollisia. On helppo sanoa, että melkein kaikki avustusryhmät olivat uskovaisten ryhmiä, kun erityisesti Yhdysvalloissa ~75-80% on uskovaisia, ja heillä on käytännössä kaikki rahat. Vain alle 10% on joko ateisteja tai agnostikkoja (~16% "none") (Pewforum, Religious landscape Study).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti33438289Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1036936Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315510Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214018Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta673139Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi542985Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D612281En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122154Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182131Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.4972036