Vapaa-ajattelijoiden moraalisuus

Mark5, oletko ajatellut käydä jotain keskusteluja pidemmälle kuin pariin kommenttiin? Useammankin olet aloittanut, mutta sitten ikäänkuin jää asia kesken.

Tässä on alkuperäinen artikkeli, jollei sensuuri sitä poista tämän viestin myötä: https://www.theguardian.com/world/2005/sep/12/religion.uk

"The only possible conclusion is that faith comes with a packet of moral imperatives that, while they do not condition the attitude of all believers, influence enough of them to make them morally superior to atheists like me." Roy puhui vain omasta puolestaan. Hän on kunnostautunut katolilaisuutta ihannoivien kirjojen kirjoittajana, mikä osoittaa, että tinkimätön ateismi ja uskonnonvastaisuus eivät välttämättä kulje käsi kädessä.

Vähän lisää aiheeseen liittyvää tutkimusta.

"Uskonnollisuus on vahvassa yhteydessä vapaaehtoistyöhön Yhdysvalloissa, Niistä, jotka kävivät vähemmän kuin kerran vuodessa uskonnollisissa tilaisuuksissa, vapaaehtoistyöhön osallistui 19 %, mutta niistä, jotka kävivät noissa tilaisuuksissa vähintään kerran viikossa, vapaaehtoistyöhön osallistui 40 %. Samaan tapaan näkyi myös uskonnollisen sitoutumisen aste. Sitoutuneista huono-osaisia auttoi 46 %, kun taas niistä, joilla ei ollut minkäänlaista sidettä uskontoon, vastaavaan toimintaan osallistui 22 %.....
Aktiiviset uskovaiset antoivat 2,5 kertaa enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen kuin passiiviset tai uskonnontorjuvat."
(Ote professori Markku Ojasen kirjasta "uudistava usko." sivu 154)

Uskonnon harjoittaminen saa siis hyvää aikaan, toisin kuin Vapaa-ajattelijain Liitto yrittää uskotella. Toisin päin ilmaistuna, Kirkon ja uskonnollisuuden vastustaminen, jota Vapaa-ajattelijat ajavat, saa pahaa aikaan.

"Hän oli pannut merkille, että melkein kaikki avustusryhmät, jotka jatkoivat hurrikaani Katrinan uhrien avustamista, olivat uskovaisten ryhmiä."

Tästä haluaisin nähdä statistiikkoja sen osalta, että miten luvut suhteutuvat populaatiojakaumaan. Eli oliko uskovaisten avustusryhmiä enemmän, saman verran, vai vähemmän kuin satunnaisesti olisi odotettavaa, jos oletettaisiin, ettei uskonnollisella näkemyksellä olisi väliä. Sama myös itse järjestöjen osalta. Eli oliko uskonnollisia järjestöjä suhteellisesti enemmän kuin ei-uskonnollisia. On helppo sanoa, että melkein kaikki avustusryhmät olivat uskovaisten ryhmiä, kun erityisesti Yhdysvalloissa ~75-80% on uskovaisia, ja heillä on käytännössä kaikki rahat. Vain alle 10% on joko ateisteja tai agnostikkoja (~16% "none") (Pewforum, Religious landscape Study).