olemme vastuussa

apuminnetarve

olen vakavasti sitä mieltä että kun joku hädissään matkustaa Suomeen asti ja pyytää apua ja turvapaikkaa, on hänellä oikeus siihen.

Me olemme vastuussa jokaisesta avunpyytäjästä joka meille tulee apua pyytämään. Rosvot ja huijarit tietenkin erotellaan ja palautetaan mutta todelliset avuntarvitsijat on otettava vastaan nurisematta.

Vastuu ei ole kellään muulla, ainoastaan meillä. Siksi meidän on tarkkaan ja hyvin huolehdittava jokaisesta heistä, mistään tinkimättä. Samalla tavalla pitää huolehtia myös muista eli suomalaisista köyhistä ja hädänalaisista. Nyt heidät työnnetään syrjään ja putoavat monet suojaverkkojen läpi ruokajonoihin. Pakolaiset eivät meille vahinkoa tuota vaan heille voidaan tarjota työtä ja integroida yhteiskuntaan kuten aiempinakin vuosisatoina. Aivan samoin on suomalaisetkin otettu vastaan Ruotsissa ja USA:ssa sekä Australiassa. Töihin ja tienaamaan ja rakentamaan yhteiskuntaa kuten muutkin.

38

467

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • roletaari

      Voi pyhä pulivari tuota hyväuskoisuutta! Jos olet tosissasi muussa kuin omista kansalaisista.

      Tunkijoiden erottelun tulisi tapahtua rajallla ennen maahan päästämistä- = Normaalia rajavalvontaa.

    • Manaaja

      Ole vastuussa ihan itseksesi. Tällä menolla koko Suomen kohtalo on taputeltu.

    • hbkjhbjkhbjjh
    • Pahuusz

      Miksi päiväkotilapset päästetään nettiin? Eikö heitä ehditä leikittämään tarpeeksi?

    • cvbcvbn
    • turhaalässynläätä

      Suomalaiset eivät ole mitenkään niin vastuussa yhtään mistään, että suomikin pitäisi muuttaa kehitysmaaksi.

    • SosToimFinland

      Meillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta auttaa ihmisiä, jotka lompsivat usean turvallisen maan läpi tänne turvaa pyytelemään. Geneven sopimus velvoittaa ottamaan tuollaisia suoraan niistä maista, joissa näitä vainotaan.

      Sitäpaitsi kenellä tahansa ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa hätäänsä. Vain vainon kohteeksi joutuneilla ihmisillä on oikeus, sanoo ihmisoikeusjulistuksen 14. artikla. Edes sota ei YK:n määritelmän mukaan oikeuta saamaan pakolaisstatusta, saati sitten tukien perässä juoksentelu, taikka paskahätä.

      Mutta tosiaan, aloittajan kaltaisista ei voi tietää, ovatko tosissaan, vai trollaamassa.

    • niin-huvittavaa

      "Sitäpaitsi kenellä tahansa ei ole oikeutta hakea turvapaikkaa hätäänsä."

      Kyllä Kaikilla on oikeus Hakea.... neljän vuoden päästä saadaan päätös onko "hakemus" hyväksytty jos ei niin oikeus valittaa? Jos valitus hylätään? On oikeus hakea uudestaan turvapaikkaa (ei turvapaikkojen hakukertoja ole missään rajattu vaan yhteen kertaan? tilannehan on voinut muuttua siittä kun ensimmäisen hakemuksen laitto sisään)

      • apuminnetarve

        mistähän tuo lainaus oli? Ei ollut minun aloituksessani ainakaan.

    • realismiakehiin

      Aloittajalta puuttuu realismin ja arkijärjen taju. Juuri tuonkaltaiset äärisuvakit ovat islamin hyödyllisiä idiootteja. Vai muka kehitysmaamuslimit rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa ja sivistystä? Koeta nyt herätä unestasi!

    • Tosiasiassa

      Mielestäni silloin kun jossain maassa kansalaiset keskenään sotii, tappaa toisiaan ja hajoittaa ja tuhoaa maataan jonkun allahinpersekarvanasennon takia ,muilla mailla ei todellakaan ole mitään velvollisuutta maksaa tällaisiin takapajuloihin yhtään mitään! Ei esim syyriaan ole kukaan ulkopuolinen hyökännyt, rajat vaan kiinni ja rahan anto ja muu apu seis niin eiköhän nälkä aja sotaisimmankin mehmetin huolehtimaan maastaan ja elintasostaan. Jos ei , niin voivoi, sodassa on aina uhrinsa, pitäkööt sotahullut ihan itse huolta itsestään niinkuin suurinosa muista valtioista! Riittää avustus rahat ja turvapaikat sitten ihan oikeasti tarvitseville, kuten luonnonkatastrofien uhreille!

      • kovaa-pakkasta-lisää

        Onko näillä "apua hakevilla"oikeus tulla tänne raiskaamaan ja tappamaan ym. ym? Aloittajalta pyydän vastausta!

    • apuaminnetarve

      on kyllä mielenkiintoista että niin moni, no kaikki, syttyivät ilmiliekkeihin kun koetin tuoda yleisinhimillistä näkökulmaa asiaan.

      Unohdatte että suomalaisia on autettu kerran jos toisenkin viimeisen 150 vuoden aikana. USA:han muutti parisataatuhatta suomalaista kultaa vuolemaan, Ruotsiin kolmesataatuhatta ellei enemmänkin, Australiaan meni hiukan vähemmän. Hyvin monille järkättiin sieltä asunto ja työpaikka ja eikun hommiin. Moneen muuhun valtioon on suomalaisia muuttanut paremman elintason perässä tai poliittisia vainoja pakoon sata vuotta sitten. Kukaan ei mennyt sinne makoilemaan ja odottamaan parempaa tulevaisuutta eikä myöskään pyrkinyt muuttamaan kohdemaata omaksi mieleisekseen vaan integroitui.

      Se mitä yritin sanoa, ja sanoinkin ihan selvällä suomen kielellä, että pakolaisia otetaan ja niiden on sopeuduttava Suomen yhteiskuntaan eikä heillä ole oikeuttaa ryhtyä sitä mieleisekseen muuttamaan. Kaikki töihin ja asunto ja sitten nopeasti integroituvat muun väestön sekaan. Maassa alkaa olla valtava työvoimapula käsillä. Monet alat eivät saa enää työntekijöitä koska kaikki suomalaiset haluaisivat olla mieluummin työttömiä webbikoodaajia.

      Ei meidän tarvitse silti muslimioppeja suvaita vaikka uskonnonvapaus on. Pidetään kiinni suomalaisesta perinteestä ja huivit kieltoon jne. Pakolaisten tehokkain auttaminen tapahtuisi tietenkin heidän omassa maassaan kehitysapuna jos ei sotaa ole. Nyt kehitysapuna on rahaa kylvetty maailman tuuliin miljardeja eikä niillä ole saatu aikaan yhtikäs mitään. Suomen pitäisi ottaa yksi sopivan kokoinen valtio kummivaltioksi ja ryhtyä auttamaan pelkästään sitä. Silloin saataisiin oikeita tuloksia.

      Jospa koetettaisiin keskustella hiukan rauhallisemmin termein, äkkiväärä huutelu ei edistä keskustelua vaan on pelkkää huutoa.

      • cvbcvbn

        Olet edelleen niin kaukana parodiahorisontin takana, että kanssasi on mieletöntä edes yrittää keskustelua.

      • Valitettavasti

        "Se mitä yritin sanoa, ja sanoinkin ihan selvällä suomen kielellä, että pakolaisia otetaan ja niiden on sopeuduttava Suomen yhteiskuntaan eikä heillä ole oikeuttaa ryhtyä sitä mieleisekseen muuttamaan. Kaikki töihin ja asunto ja sitten nopeasti integroituvat muun väestön sekaan. Maassa alkaa olla valtava työvoimapula käsillä. Monet alat eivät saa enää työntekijöitä koska kaikki suomalaiset haluaisivat olla mieluummin työttömiä webbikoodaajia."

        Asiat vain eivät mene noin. Tulijat eivät integroidu, sillä monet heistä pitävät länsimaalaista kulttuuria saastaisena ja jumalattomana. Koodaajia on tullut vähän, enemmän on tullut täysin kouluttamattomia miehiä tai niitä, jotka puhuvat vain arabiaa tai somaliaa. Kyllä menee aika pitkään ennen kuin he voivat täällä tehdä töitä.

        Suurelle osalle muslimeista oma usko on niin tärkeä, että se menee länsimaalaisten lakien yläpuolelle. He eivät myöskään pysty keskustelemaan uskosta, vaan raivostuvat, jos islamia kohtaan esitetään minkäänlaista kritiikkiä.

        Monet maahanmuuttajat liikkuvat oman kulttuurinsa edustajien kanssa porukassa. Eivät yritäkään saada suomalaisia kavereita. Puhuvat omaa kieltään, syövät omia ruokiaan ja viettävät omia juhliaan. Jatkavat omia heimo- ja uskonnollisia kiistojaan täällä. Elävät täydellisessä rinnakkaistodellisuudessa, johon ei suomalaisilla tai suomalaisella kulttuurilla ole mitn asiaa.

    • kysyn-vaan

      Joo ei menny suomalaiset makoilemaan. Suomalaiset menivät Amerikassakin maaseuduille ja elättivät itsensä työllään. Nää matuhanttapulit haluavat kaupunkiin ja muotivaatteet ja parhaat älypuhelimet ym. meidän rahoilla. Ruotsissa mentiin tehtaisiin töihin. Ei elätettäviksi. Amerikassa ja Kanadassa oltiin kovissa olosuhteissa töissä kaivoksissa. Älä vertaa mitenkään näitä "pakolaisia" toisiinsa, Mitenkähän Suomen olisi käynyt sodissa jos kaikki "17-vuotiaat" olisivat menneet matumaihin pakoon?

      • odthpz

        60-70-luvulla Suomessa kävi Ruotsista jopa värväreitä hakemassa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Isosetäni kävi vain tervehtimässä kaveriaan Ruotsissa ja jäi sille tielleen, koska Ruotsissa oli niin kova pula työläisistä ja palkat oli paremmat kuin Suomessa.

        Amerikan siirtolaisista olen lukenut paljon, koska osa esivanhemmistani lähti myös sinne. elämä oli heillä kovaa työtä. Heille ei mitään katettu valmiina. Suomalaissiirtolaisten kunniaksi on sanottava, että he olivat ainoita '"mamuja", jotka sopeutuivat maan alkuperäiskulttuuriin. He olivat ainoat mamut, joilla oli luonteva yhteys intiaaneihin ja elivät näiden kanssa sopusoinnussa. Kummallakin oli samanlainen arvomaailma ja käytöstavat. Kummatkin ymmärsivät toisiaan vaistomaisesti. Monien intiaanien muisteloissa noilta ajoilta tuli ilmi esim. että suomalaiset olivat ainoat rehelliset valkoiset miehet, joiden sanaan saattoi todella luottaa. He olivat ainoita mamuja, jotka eivät halveksineet intiaaneja tai kohdelleet näitä alentuvasti vaan jopa arvostivat heitä ja pitivät luontevasti ystävinään. intiaanit myös kehuivat suomalaisia metsästäjiä, että he päihittävät jopa intiaanit taidoissaan. Myös yhteyden luominen "hiljaisuutta pitämällä" ja saunakulttuuri oli yhteistä. Ikävä kyllä, myös raivoisat kännitappelut. Intiaaneilla ja suomalaisilla oli poikkeuksellinen keskinäinen kunnioitus ja arvostus toisiaan kohtaan.

      • maassa-maa-tavalla
        odthpz kirjoitti:

        60-70-luvulla Suomessa kävi Ruotsista jopa värväreitä hakemassa suomalaisia työvoimaksi Ruotsiin. Isosetäni kävi vain tervehtimässä kaveriaan Ruotsissa ja jäi sille tielleen, koska Ruotsissa oli niin kova pula työläisistä ja palkat oli paremmat kuin Suomessa.

        Amerikan siirtolaisista olen lukenut paljon, koska osa esivanhemmistani lähti myös sinne. elämä oli heillä kovaa työtä. Heille ei mitään katettu valmiina. Suomalaissiirtolaisten kunniaksi on sanottava, että he olivat ainoita '"mamuja", jotka sopeutuivat maan alkuperäiskulttuuriin. He olivat ainoat mamut, joilla oli luonteva yhteys intiaaneihin ja elivät näiden kanssa sopusoinnussa. Kummallakin oli samanlainen arvomaailma ja käytöstavat. Kummatkin ymmärsivät toisiaan vaistomaisesti. Monien intiaanien muisteloissa noilta ajoilta tuli ilmi esim. että suomalaiset olivat ainoat rehelliset valkoiset miehet, joiden sanaan saattoi todella luottaa. He olivat ainoita mamuja, jotka eivät halveksineet intiaaneja tai kohdelleet näitä alentuvasti vaan jopa arvostivat heitä ja pitivät luontevasti ystävinään. intiaanit myös kehuivat suomalaisia metsästäjiä, että he päihittävät jopa intiaanit taidoissaan. Myös yhteyden luominen "hiljaisuutta pitämällä" ja saunakulttuuri oli yhteistä. Ikävä kyllä, myös raivoisat kännitappelut. Intiaaneilla ja suomalaisilla oli poikkeuksellinen keskinäinen kunnioitus ja arvostus toisiaan kohtaan.

        Totta joka sana. Olen paljon seurannut Erkki Määttäsen dokumentteja suomalaisista siirtolaisista Amerikassa. Hienoa porukkaa olivat ja edelleen hyvässä maineessa alueilla. Ei voi verrata Suomen matuihin.

    • odjho

      Haluaisin kiittää aloittajaa siitä, että hän lähti ASIALLISESTI keskustelemaan meidän "rajakkirassenassejen" kanssa, mikä on meille "harvinaista herkkua". Yleensä he tulevat vain nimittelemään. Toivottavasti täällä osataan kunnioittaa alottajan rohkeutta eikä sorruta alatyyliseen nimittelyyn. Hän sentään harrastaa kiihkotonta dialogia, mitä kumpikin puoli tarvitsee enemmän kuin vihanpitoa.

      Oma kantani on se, että kaikkia ei voi auttaa. surullinen esimerkki on Ruotsissa. Ruotsi on ottanut enemmän pakolaisia, mitä he pystyvät auttamaan.

      Jos jotain Suomessa pitäisi auttaa, niin vanhuksia. Tein työtä vanhusten hoiva-alalla, kunnes paloin loppuun. Monet vanhukset ovat täysin heitteillejätettyjä. Kuvitelkaa, miltä tuntuu pistää ovi kiinni sellaisen vanhuksen takana, joka on vieläkin kauhuissaan, kun on nähnyt pahaa unta, eikä tajua että se on vain unta. Kuvitelkaa, miltä tuntuu, tulla vanhuksen asuntoon, ja löytää hänet lojumasta lattialta verissään. Hän on maannut siinä verissään ja paskat housuissa useamman tunnin, koska hänelle määrättiin rauhoittavia pelkotiloihin ja hän kaatui tokkurassa. Kuvitelkaa vanhusta, jonka jääkaapissa on vain pilaantunutta maitoa.

      Suomessa on liikaa työttömyyttä, köyhyyttä ja leipäjonoja. Heidät on hylätty yksinään kamppailemaan valtavaa vihollista vastaan ja sitä pidetään ansaittuna, oikeudenmukaisena kohtalona. Tarvitaanko meillä tätä "kurjien armeijaa" varoittavana esimerkkinä, jotta "matti-ja maijameikäläiset" pysyisivät nöyrinä ja tyytyväisinä? Eikö siivota ensin oma takapiha ja sitten, jos resursseja riittää, autetaan muita? Kaikkia emme pysty auttamaan. Jokainenhan voi itse omilla voimillaan ja varoillaan pelastaa muuta maailmaa.

      tänne tulee terveiden nuorten miesten armeija, joka menee suoraan sossutädin puheille. He eivät ole kiitollisia ja kohteliaita turvapaikasta, vaan lyövät nyrkkiä pöytään, vaativat, rähisevät ja uhkailevat, jos eivät saa mitä haluavat. He ovat kuin kuninkaallisia, jotka käskyttävät palvelijoita. Jos suomalainen toimisi samalla tavalla jonkun muun maan, vaikka esim. Ranskan sossussa, hänet viskattais nauraen pellolle. Heidän vaatimuksensa ovat usein järjettömiä: heti pitää saada oma kalustettu asunto, auto ja monta tonnia rahaa.

      Uskon, että tänne tulee aidosti hädänalaisia ihmisiä, mutta migrin on mahdotonta selvittää, keitä he ovat. Omasta mielestään, he ovat kaikki sellaisia: heitä on kaikkia kidutettu, perheet tapettu ja kylä tuhottu yms. Me emme edes tiedä, Negrin väitteistä huolimatta, mistä he oikeasti ovat ja keitä he oikeasti ovat. Meillä on vain heidän tarinansa, ja niitä riittää. No, kyllä meillä Suomessakin monet yrittävät huijata ja jotkut jopa ovat mutiloineet itseään ja heittäytyneet jopa auton alle saadakseen vakuutusmaksuja. Eli emme me suomalaisetkaan pulmusia olla.

      Tämä touhu hyödyttää vain ihmissalakuljettajia ja siihen sotkeutuneita korruptoituneita Italian ja Turkin poliitikkoja, sekä ihmisoikeusasianajajia ja muita pakolaisbisnekseen mukaan menneitä tahoja.

      Vaikka tänne otettais vain niitä "aidosti hädänalaisia", vaikka valheenpaljastimen läpi, niin on kyseenalaista, sopeutuvatko hekään tai heidän jälkeläisensä vai muodostuuko tännekin Ruotsin tapaan rinnakkaisyhteiskuntia, jossa on sharia-laki korvannut länsimaiset lait.

      • EutanasianPuolesta

        Vanhusten kohtalosta tässä maassa ei välitä kukaan, paitsi ehkä omaiset, jotka hekin saattavat asua matkojen takana eivätkä siten ole joka päivä tarkistamassa läheisensä vointia.

        Tänään juuri oli yhdessä maakuntalehdessä vanhuksen kirjoitus siitä, miten huonolla hoidolla heitä pidetään. Vertasi itseään muovia pahempaan jäteongelmaan.

        No, mikä avuksi? Antakaa nyt edes se eutanasiapilleri niille, jotka täältä jo haluavat lähteä ja ovat tarpeeksi järjissään pyytääkseen apua lähtöönsä.

        Muutama vuosi sitten teeveessä näytettiin yhden tyttären tekemä dokumenttifilmi omasta äidistään. Äiti oli ollut jo kauan laitoksessa liikuntakyvyttömänä, jonka seurauksena hänen kehossaan oli useita märkiviä makuuhaavoja. Olivat kauheita katsoa.

        Miettikääpä ihmiset hetki omaa tulevaa vanhuuttanne. Haluatteko maata viimeiset vuotenne käänneltävänä vihanneksena jossakin laitoksessa - elossa mutta elämälle kuolleena?

        Minä en.

    • Eiislamille

      Somalit loisii täysihoidossa suomessa jo kolmatta sukupolvea, kotoutumisesta ei tietoakaan!

    • apuminnetarve

      onneksi en yhtikäs piittaa kenenkään muiden mielipiteistä. Jokaisella on oikeus myös mielipiteeseen.

      Sen verran kuitenkin tökkäisen, että ei meillä kellään ole oikeutta halveksia tai vihata muita ihmisiä. Pitäisi aina lähteä luottamuksesta kunnes toisin osoitetaan. Se on amerikkalainen periaate joka ainakin siellä toimii yhteiskunnassa ja kaikki pyrkivät sen mukaan asioimaan muiden kanssa.

      Ja vaikka toinen ihminen osoittautuisi roistoksi, ei sittenkään pidä vihata tai halveksia. Se ihminen voi tehdä elämässään täyskäännöksen ja tulla vaikka sinun kaveriksesi. Siinä kohden et enää piittaakaan siitä mitä se on tehnyt kun kerran se on sinun ystäväsi. Olet jopa valmis kuolemaan sen puolesta. No, tämä tästä minun puolestani.

      • Pahuusz

        Tietenkin minulla on oikeus ajatella muista mitä tykkään. Esimerkiksi sinä olet silkka vitsi.

      • ohjeps

        Toi periaate pätee länsimaissa ja nuo ovat ihailtuja arvoja meillä, mutta muslimeilla on ihan omat arvonsa ja periaatteensa. Googlaappa "taqiyya". tutustu islamin uskoon. Lue vaikka koraania. Koraani määrittelee sen, miten muslimi arvostaa naista, vääräuskoista ja toista muslimia. Se mitä, sinä pidät roistona, voi toisissa kulttuureissa olla sankari. Varo olemasta liian luottavainen. Varsinkin jos olet nainen. En minäkään hyväksy heitä, jotka v*ttuilevat ja haastavat riitaa randomeille tyypeille heidän kulttuurinsa tai ulkonäkönsä takia. Itse kohtelen kaikkia kohteliaasti ja avuliaasti, vaikka en aina luottaisikaan heihin.

        Meidän länkkärien uskonoppeja ovat raamattu ja YK:n ihmisoikeuksien julistus, jossa kaikki ovat yhtä arvokkaita ja tasa-arvoisia uskontoon, rotuun, sukupuoleen jne. katsomatta. islamilaiset maat saivat pitkän kädenväännön ja öljyrahoilla tapahtuvan voitelun avulla YK:ssa läpi oman versionsa YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ns. "Kairon julistus"joka perustuu sharia-lakiin.

        wiki:
        Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat. Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi.[2]

        Koraani 58:22 Et voi pitää sellaisia ihmisiä ystävävinä jotka uskovat allahiin ja tuomiopäivään ja samaan aikaan etsiä ystävyyttä niistä, jotka uhmaavat allahia ja hänen lähettilästään Muhammedia. Ei edes vaikka kyseessä olisi heidän oma isänsä, poikansa tai veljensä tai joku muu heidän läheisensä.

        Hadith Sahih Muslim, sivu 7 Vol 5 kertoo profeetta Muhammed seuraavaa:

        – Jos tapaat juutalaisen tai kristityn, ei sinun pidä tervehtimän heitä ja jos kohtaat heidät kapealla tiellä pitää sinun pakottaa tällainen henkilö sivuun (ts. sanoen vääräuskoista ei saa väistää kohtaamistilanteessa).

      • LuulotOtettavaPois
        ohjeps kirjoitti:

        Toi periaate pätee länsimaissa ja nuo ovat ihailtuja arvoja meillä, mutta muslimeilla on ihan omat arvonsa ja periaatteensa. Googlaappa "taqiyya". tutustu islamin uskoon. Lue vaikka koraania. Koraani määrittelee sen, miten muslimi arvostaa naista, vääräuskoista ja toista muslimia. Se mitä, sinä pidät roistona, voi toisissa kulttuureissa olla sankari. Varo olemasta liian luottavainen. Varsinkin jos olet nainen. En minäkään hyväksy heitä, jotka v*ttuilevat ja haastavat riitaa randomeille tyypeille heidän kulttuurinsa tai ulkonäkönsä takia. Itse kohtelen kaikkia kohteliaasti ja avuliaasti, vaikka en aina luottaisikaan heihin.

        Meidän länkkärien uskonoppeja ovat raamattu ja YK:n ihmisoikeuksien julistus, jossa kaikki ovat yhtä arvokkaita ja tasa-arvoisia uskontoon, rotuun, sukupuoleen jne. katsomatta. islamilaiset maat saivat pitkän kädenväännön ja öljyrahoilla tapahtuvan voitelun avulla YK:ssa läpi oman versionsa YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ns. "Kairon julistus"joka perustuu sharia-lakiin.

        wiki:
        Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat. Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi.[2]

        Koraani 58:22 Et voi pitää sellaisia ihmisiä ystävävinä jotka uskovat allahiin ja tuomiopäivään ja samaan aikaan etsiä ystävyyttä niistä, jotka uhmaavat allahia ja hänen lähettilästään Muhammedia. Ei edes vaikka kyseessä olisi heidän oma isänsä, poikansa tai veljensä tai joku muu heidän läheisensä.

        Hadith Sahih Muslim, sivu 7 Vol 5 kertoo profeetta Muhammed seuraavaa:

        – Jos tapaat juutalaisen tai kristityn, ei sinun pidä tervehtimän heitä ja jos kohtaat heidät kapealla tiellä pitää sinun pakottaa tällainen henkilö sivuun (ts. sanoen vääräuskoista ei saa väistää kohtaamistilanteessa).

        Tuo viimeinen kappale toteutuu nykyään vähän liiankin hyvin Helsingissä, röyhkeimmät tyypit kävelevät suoraan päin.

      • Koraanista
        LuulotOtettavaPois kirjoitti:

        Tuo viimeinen kappale toteutuu nykyään vähän liiankin hyvin Helsingissä, röyhkeimmät tyypit kävelevät suoraan päin.

        Tämä selittääkin paljon! Olen ihmetellyt, miksi he saattavat kulkea kolmen rivissä, ketään väistämättä ja anteeksi pyytelemättä. Nyt syy selvisi.

    • vastuunoikealaita

      Aloittajan trollauksessa tulee esiin tämä iänikuinen suomalaisten vastuuntuntoon vetoaminen ja syyllistämisellä ohjailu.
      Silloin kun Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen aloittivat Suomen velkaannuttamisen oli meidän "kannettava vastuumme" Kreikan y.m. maiden velkojen maksamisesta saksalais- ja ranskalaispankeille.
      Aiemmin oli velvollisuutemme osallistua Irakin y.m. hävitettyjen maiden jälleenrakennuksen kustannuksiin.
      Ja edelleen, nyt on käynnissä Yhdysvaltojen liittolaisineen aiheuttamien kansainvaellusten seurausten kaataminen taas Suomenkin kustannuksella hoidettavaksi.
      Mitään näistä tapahtumista emme ole olleet aiheuttamassa taikka olisi niitä pystyneet estämään joten millän perusteella ei voida väittää meidän olevan vastuussa.
      Sitä että meillä on perinne omien ongelmien on hoitamisesta yhteisvastuullisestikin ei voida laajentaa kattamaan kaikkia maailman vapaamatkustajiksi pyrkiviä on itsestään selvä jokaiselle joka osaa ajatella oikeasti vastuullisesti.
      Kun menetämme kyvyn auttaa itseämme emme pysty auttamaan ketään muutakaan.
      Typeryydellä tämä maa sallitaan tuhottavan. Jos emme edes yritä vastustaa sitä, silloin olemme syyllisiä ja vastuussa kärsimään joutuville jälkipolville.

      • u9048746

        Irak on maailman toiseksi suurin öljyntuottaja. He tarvitsevat suomalaisten apua ja velkaantumista tullakseen maailman suurimmaksi öljyvaltioksi. Suomalaisten pitää elättää irakilaiset luopiot Suomessa, jotta Irakilla säästyy varoja öljyteollisuuden kasvattamiseen.

    • Eimitenkään

      Miten rikas Irak tai Saudi-Arabia kantaa vastuunsa köyhistä suomalaisista?
      Miten? ... Ei mitenkään!!!!

    • apuminnetarve

      Olen hyvin tietoinen siitä mitä maailmalla tapahtuu. On aivan turha esittää että olisin mitään ymmärtämätön tollo. Tiedän aika hyvin mitä Koraani sisältää ja kuinka eri muslimisuuntaukset sitä tulkitsevat. Tästä ei nyt kuitenkaan ollut aloituksessani kyse.

      Esitin inhimillisen ja hyvin perustellun sekä erittäin pitkään käytössä olleen auttamisen periaatteen.

      Kyllä roistoista ja terroristeista päästään eri keinoin eroon pakolaisista puheenollen. Passinsa hävittäneet ja väärät henkilötiedot esittäneet pitää laittaa syytteeseen terrorismin valmistelusta. Siitä tulee sellainen pelote että vain asialliset pakolaiset hakeutuvat tänne. Eikä täällä mitään kansainvaellusta tähänkään asti ole vielä ollut, vaikka monet asian siten esittävät. Ruotsiin on otettu huimasti enemmän pakolaisia, samoin Saksaan ja muihin EU-maihin.

      • iuoä

        Miten sinä seulot joukosta ne, joilla on väärät henkilötiedot? Turun "amok-juoksijalla" oli Suomessa eri henkilöllisyys kuin esim. Saksassa, jossa hän asui ennen Suomeen tuloaan? Henkkareita ja asiakirjoja on helppo väärentää.

        Toisaalta, kulkuri, maailmankansalainen, voi kotiutua Suomeen helpommin kuin joku koko elämänsä pienessä afgaanikylässä asunut "oikea" pakolainen, jolle koraani on ainoa elämän totuus.

    • Kiekumarallaa

      Sepä juuri. Miksi ne eivät ryhdy töihin ja tienaamaan ja rakentamaan yhteiskuntaa?

      Toista oli suomalaisten Ruotsiin tai Amerikkaan muutto. Ruotsissa mentiin heti ensimmäisenä päivänä terästehtaalle hitsarinopiin, asuttiin parakissa ja maksettiin omasta tilistä vuokrat ja ruoka alusta alkaen. Ei ollut Kelaa eikä sossua suurten järvien metsäkämpillä. Oli pärjättävä omillaan. Ei ollut kielen opetusta, kotoutusta eikä hyysäritätejä ympärillä pyörimässä.

      Käypä tekopyhän paasauksen sijaan Itäkeskuksessa katsomassa noita uusia veronmaksajia. Suomut putoavat silmiltäsi ja alat ymmärtää, missä mennään.

      • roletaari

        Arabi on "kauppias", ei tuotannollisen työn tekijä, eikä varsinkaan toisen määrättävänä.
        Palvelupuoli ei ulotu henkilötasolle kuten lähihoitoon tai vastaavaan.

        Tuosta sveduihin menosta minulla on henkilökohtainen kokemus ja juttu meni tasan tarkkaan kuten kuvaat. Ensimmäinen yö "hätämajoituksessa" ok:n sohvalla josta heti ensimmäisenä aamuna tehtaalle ja siitä eteen päin työnantaja oli hankkinut ok:n yläkerran huoneen jonka vuokra meni suoraan tilistä vuokran antajalle.
        Ei muruakaan maksutonta sapuskaa ja työpäivä 9 tuntinen.
        Työtahti oli sellainen, ettei ehtinyt, eikä pystynyt tupakoimaan. Ruoka- ja kahvipaussit vidin sätkää posket lommolla.

    • mikäseuraavaksi

      Meneppä katsomaan leipäjonoja niin kauvan kuin niihin on jotain jaettavaa suomalaisille vähävaraisille.Joillekkin se on ainoa tapa selvitä arjesta,heille ei tule sossun luukusta takuuraha maahantulon kunniaksi,eikä lauma kirkkoherroja sekä median edustajia aja heidän asiaansa.
      Tuo leipäjonokin lyhenee koska valtiovalta on esimerkiksi vetänyt tuen pois Hurstin ansiokkaasta toiminnasta,näin nykysuomessa.
      Älä tule selittämään miksi Suomen pitäisi toimia mailman sosiaalitoimistona,koska se ei pysty takaamaan omankaan kansan säädyllistä toimeentuloa.Myös vahustemme loppuelämän hoito on ihmisoikeuksien kannalta rikollisessa tilassa.Hoitohenkilökuntaa on ninimoitu kustannussyistä,olen joutunut ystäväni kohdalla toteamaan karseita tilanteita,makuutetaan jopa omissa ulosteissaan.
      Nämä tuliat eivät tule sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan,syntyy rinnakkainen samoin kuin Ruotsissa on käynyt.Aikomuksenakaan osallistua heidän vastaanottaneen yhteiskunnan rakentamiseen tai sen normien noudattamiseen,vaatia kyllä osaavat.

    • höööhhh

      Vai pitäs matujen mennä töihin kun tänne tulevat?
      Kyllä 2-3 vuotta menee kun tutkitaan kuka kyseessä sen jälkeen menee 2-3 vuotta kun päätetään saako jäädä sen jälkeen aletaan kotiuttaan ja tutkitaan riittääkö ammattitaito ojankaivuuseen (ei ihmistä voi pistää ojankaivuuseen jos sillä ei ole työturvallisuuskorttii korttii se ei voi saada ennenkuin opettelee kielen? työturvallisuuteen liittyvät asiat? joku 10v siihenkin menee ja ei kukaan palkkaa vanhoja ihmisii ei edes matuja....

    • apuminnetarve

      Avaukseni oli näköjään täsmäohjus joka osui muukalaisvihamielisten bunkkeriin suoraan luukusta sisään, päätellen kamalasta porinasta.

      Jokainen näistä koettakoon löytää itsestään jotain inhimillisyyttä. Minä heitän toivoni teistä...

      • KukaMaassaIsännöi

        Kyllä meistä inhimillisyyttä löytyy, mutta se, mihin sen inhimillisyyden haluamme suunnata, on kunkin oma asia.

        Vanha kansa sanoo: ei kannettu vesi kaivossa pysy. Eli suomalaista jääräpäätä, itseni mukaan lukien, on turha tulla opettamaan, miten pitäisi suhtautua tiettyihin aikamme ilmiöihin.

        Se "muukalaisvihamielisyydeksi" nimittämasi ilmiö on saattanut syntyä ihan muukalaisten oman käytöksen seurauksena.

        Ei koirakaan pure ruokkivaa kättä...

    • apuasheikeille

      Maailman masa taas vauhdissa. Hohhhoijaaaaaaaaa............

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      104
      4641

    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      391
      1391

    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1072

    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1062

    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      970

    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      911

    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      901

    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      11
      892

    9. tilitoimistopiirainen huutaa

      mikä tää piiraisen tilitoimistomies oikee on? olin kuullut vaikka mitä huhuja, että ihan valtavan äkkipikanen mies mutt
      Kuhmo
      10
      877

    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      866
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt