Naista ei saannut tuoda sairaalaan, no kuoli pois

"Kahdelle Taysin lääkärille luettiin syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta – Eivät uskoneet ambulanssihenkilökunnan näkemystä, perheenäiti menehtyi keuhkoveritulppaan".

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/611684-kahdelle-taysin-laakarille-luettiin-syyte-virkavelvollisuuden-rikkomisesta-eivat

Syynä oli keuhkoveritulppa, jonka myös ambulanssimiehistö oli kertonut lääkäreille oireiden syyksi. Nainen kärsi muun muassa hengitysvaikeuksista. Paikalle hälytetty ambulanssin miehistö konsultoi hoidon tarpeesta puhelimitse Tampereen yliopistollisen sairaalan lääkäreitä.

Päivystävä ensihoitolääkäri ja päivystävä lääkäri totesivat tilanteessa, että potilas ei ole sellaisen akuutin lääketieteellisen avun tarpeessa, että hänet pitäisi kuljettaa sairaalaan ensiapuun. Ambulanssi jätti kolmen lapsen äidin kotiinsa. Hän kuoli seuraavana päivänä keuhkoveritulppaan.

Syyttäjän mukaan lääkäreiden olisi pitänyt ilmoittaa ambulanssimiehistölle, että potilas on välittömästi toimitettava ensiapuun. Syyttäjä vaatii kahdelle lääkärille 50-60 päiväsakon rangaistusta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
28417
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

"50-60 päiväsakon"

jopas on hengellä hintaa...
itse sain 70 päiväsakkoa peruuttaessani auton oman autotallin ovea päin kännissä. kukaan ei kuollut eikä ollut vaarassa.

1Äänestä
  • Miten siitä voi sakon saada? Tuohan on ihan käsittämätöntä!

    Äänestä

  • Tampereella totta kai. Tamperelaiset on sitten aivan helvetin tyhmää porukkaa.

    Jos ambulanssihenkilöstö on mitannut hapetusarvot ja ne olleet vajaat, niin silloin pitäisi olla aivan selvä, että pikaista hoitoa tarvitaan.

    Tosin henkeen alkaa ottamaan vaikka vielä hapettaisikin kohtuu kunnolla. Tuossa pitäisi aina varmistaa verikokeella tilanne ja sitä ei voi tehdä kuin sairaalassa (tai tk:ssa jos on jotenkin sinne selvinnyt)

    Vielä kerran: TAMPERELAISET ON PELKKIÄ APINOITA.

    Äänestä

Ambulanssihenkilönä olisin kuskannut potilaan lähimpään veritulpan hoitoon kykenevään sairaalaan, sanoi lääkäri mitä hyvänsä.

1Äänestä

Halpa on hengen hinta

Äänestä

Voi sitä surua ja kaipuuta, joka noilla äitinsä menettäneillä lapsilla on!....kunpa he saisivat kaiken avun ja tuen.

Äänestä

Varmaankin vakuutuslääkärit tekivä sivukeikkaa sairaalassa.

Äänestä

Lääkäreillä oli juuri hoidettavana raiskausvammoja saanut matu, uhri oli raapaissut matua poske
en.
Se piti hoitaa ensin, ja jos olisi hoito keskeytetty, seuraamukset lääkäreille olisivay ollut monin vertoin pahempia.
Kuolluthan oli vain suomalainen.

Äänestä
  • Ei kannata soittaa lanssia paikalle vaan taksi ja voi saada hoitoa, liian monta kertaa nähnyt miten terveyspalvelu suomessa toimii.

    Äänestä

Minä sain aivoverenvuotoon niskalääkereseptin ja 5vuorokautta sairaslomaa.
-Sulla on "kierrekaula" se on yleistä suomalaisilla sanoi lekurityttö.

Selvisin toisestakin vuodosta hengissä ja pääsin leikkaukseen missä vuotokohta "klipsattiin" mutta työhön en pysty koskaan enää
ja tavatessani myöhemmin lekurin hän vain totesi:
-Kyllä sulla oli niska kipeenä ja sattumalta sait aivoverenvuodon
seuraavana päivänä.

Äänestä

Turha niiltä tohtoreilta on kysyä lupaa tuoda....päivystys on sitä varten jotta sinne MENNÄÄN KUN ON HUONOSSA KUNNOSSA....ei saa tehdä yksinkertaisesta asiasta monimutkaista. Siitä tohtoreille maksetaan,siis päivystyksestä ja kunnon hintaa. Ei ambulanssi väen kannata vastuuta kantaa viekö vai ei jos siltä tuntuu niin kyytiin vain....eivät voi käännyttää ilman katsomatta. Toiseksi sakuväen palkka ei sisällä tuon vastuun kantamista...ei ainakaan itselläni ( 40 ).
Juopotkin saavat hoidon itseaiheuttamaan vaivaan.

Äänestä

Acutassa on viiitttumaisia lääkäreitä !!! Nimm. Kokemusta on, kunnon hoito järjestyi vasta sydänsairaalan puolella.

Äänestä

Suomalaiset ovat liian nöyriä,jos tuntee itsensä sairaaksi on täysi oikeus mennä ensiapuun!

Äänestä
  • Päätäntävalta on lääkärillä ja jos se ei osaa hommaansa potilas on heikoilla.

    Äänestä

Ihmisten pitäisi ne flunssat ja muut viikolla lykätyt sairaudet hoitaa arkena, niin päivystyksessä olisi aikaa hengenvaarassa oleville potilaille, mihin se päivystys on alunperin tarkoitettu.

Äänestä

Mokanneiden lääkärien pitäisi maksaa uhrien omaisten/lasten perintöverot.

Saavat pari päiväsakkoa ,mutta lapsilta menee KAIKKI valtiolle.

Reilu meininki!

Äänestä
  • Sekä hautauskustannukset omasta pussista!On kuvottavaa lukea tällaisestä toiminnasta,muka hyvinvointivaltio!

    Äänestä

Vain paperittomilla on akuutin lääketieteellisen avun tarvetta. Äidit ja veronmaksajat ei ole mitään.

Äänestä

"Sairaanhoitopiirin toimialajohtajan mukaan lääkärit ottivat kantaa vain siihen, tarvitseeko potilas ambulanssikyydin, ei siihen, tarvitseeko hän akuuttia hoitoa. Lääkärin mukaan tarvetta ambulanssikuljetukseen ei ollut".

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/611886-nyt-puhuu-keuhkoveritulppaan-menehtyneen-tamperelaisnaisen-tytar-is-aiti-oli-ihan

Tyttären mukaan tilanne lähti pahenemaan nopeasti sen jälkeen, kun äiti oli murtanut jalkansa. Jalkaan oli laitettu kipsi, joka syyttäjän mukaan altisti laskimoveritulpalle. Ambulanssin miehistö oli myös kertonut tästä lääkäreille.

– Äiti oli tosi huonossa kunnossa. Hänellä oli kova rintakipu selkään asti, ja paha olo, eikä hän pystynyt hengittämään, kertoo menehtyneen naisen tytär.

– Äiti oli terve, eikä hänellä ollut mitään lääkitystä. Hän oli ihan voimissaan oleva ihminen.

– Äiti on nyt mennyt, mutta haluaisin, että ambulanssi veisi potilaan sairaalaan vähän helpommin. En tiedä, onko ambulansseille annettu määräykset, että potilasta ei viedä helposti lääkäriin. Sitä haluaisin, että kenellekään toiselle ei kävisi samalla tavalla,

Seuraavana päivänä tämä kuoli, kun 61-vuotiaan naisen omaiset olivat viemässä tätä autolla Taysiin. Nainen sai autossa kohtauksen, johon menehtyi nopeasti. Edellisenä päivänä ambulanssimiehet olivat luonnehtineet naisen oireita keuhkoveritulpan oireiksi. Keuhkoveritulppaan nainen myös kuoli.

Äänestä

Jopa täysi maallikko tavis tietää, että keuhkoveritulppa on hengenvaarallinen mutta ilmeisesti nykylääkärit tätä eivät tiedä. Kuka kertoisi sen heille?

Äänestä

jos kyseessä olisi ollut paperiton mamu vihervasemmisto ja lööpit huutais viikkokausia suomalaisten rasismista?

Äänestä

Ei nuo lääkärit Jumalasta seuraavia ole ..... ihan tavallisia palkallisia vain.
Sairaalassa hoitajatkin pitävät ja varovat noita...hyvä etteivät kumarra tai polvistu.
Lopullista vastuuta nuo karttavat loppuun asti eikä veli veljeä syö....jos ymmärrättä.

Äänestä

Jos abulanssi oli kerran jo paikalla, niin minkä takia niiden piti soittaa lääkärille. Olisivat vaan vieneet samantien mukanaan.

Äänestä
  • Tämä on sitä rumppuuta,ensihoitajan pitäisi osata tehdä diagnoosit,ei lääkäri pysty puhelimitse tekemään arvioita potilaan tilasta.Käräjille tällaiset tunarit!

    Äänestä

Onneksi aika vähän näin törkeitä tapahtuu. Josku pitää vain luottaa vaistoonsa ja mennäs sitten vaikka taksilla sinne sairaalaan koputelemaan. Tai soittaa ambulanssi heti kohta uudestaan. Mutta monestihan sitä ihminen uskoo, jos lääkäri jotain sanoo.
Tässä lohduksi, että naapurissa menee paljon huonommin sairaanhoitorintamalla. Syöpälöydös tutkittiin kuukauden päästä mammaografiasta ja hoitoon olisi päässyt siitä
9 viikon jälkeen. Tuli Suomeen ja hoidettiin viikossa.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/langa-koer-for-cancersjuka-i-stockholm-fick-merja-att-soka-vard-i-finland

Äänestä
  • Ruotsissa onkin jo päästetty yksityiset terveysfirmat rahastamaan sairailla ihmisillä.

    Äänestä

Kuinka tuo "no" liittyy aiheeseen. Siis kuoliko "no" pois.

Äänestä
  • No, kuoli pois lääkärien jaloista kuleksimasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sakkoja_lääkäreille kirjoitti:

"Kahdelle Taysin lääkärille luettiin syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta – Eivät uskoneet ambulanssihenkilökunnan näkemystä, perheenäiti menehtyi keuhkoveritulppaan".

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/611684-kahdelle-taysin-laakarille-luettiin-syyte-virkavelvollisuuden-rikkomisesta-eivat

Syynä oli keuhkoveritulppa, jonka myös ambulanssimiehistö oli kertonut lääkäreille oireiden syyksi. Nainen kärsi muun muassa hengitysvaikeuksista. Paikalle hälytetty ambulanssin miehistö konsultoi hoidon tarpeesta puhelimitse Tampereen yliopistollisen sairaalan lääkäreitä.

Päivystävä ensihoitolääkäri ja päivystävä lääkäri totesivat tilanteessa, että potilas ei ole sellaisen akuutin lääketieteellisen avun tarpeessa, että hänet pitäisi kuljettaa sairaalaan ensiapuun. Ambulanssi jätti kolmen lapsen äidin kotiinsa. Hän kuoli seuraavana päivänä keuhkoveritulppaan.

Syyttäjän mukaan lääkäreiden olisi pitänyt ilmoittaa ambulanssimiehistölle, että potilas on välittömästi toimitettava ensiapuun. Syyttäjä vaatii kahdelle lääkärille 50-60 päiväsakon rangaistusta tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu