Jos Tiitisen listalla ei olisi demareita

Se olisi jo julkistettu. Hallituksen pitäsi vaatia avaamaan se julkiseksi.
Ei yksi SDP puolue saa pitää piilossa jäseniään, jotka saatta olla listalla.
Heille kuuluisi lainmukainen tuomio.
Tylyjä arvioita Supon päätöksestä salata Tiitisen lista: ”Onko lainmukainen? - Tämä homma haisee”. Oliko edes lanmukaista SDP johtohenkilöiden asuutua tuomarin asemaan ja piilottaa Stasilista, jossa mahdollisesti rikoksen tekijöitä.-

–Pienen ihmisen näkökulmasta on ihmetyttänyt, ja tiedusteluun liittyen, että niin kutsuttua Tiitisen listaa ei anneta edes tutkimuskäyttöön. Jos mikä tahansa Itä-Euroopan maa piilottelisi KGB- tai Stasi-arkistojaan tuolla tavalla ja kieltäytyisi käsittelemästä menneisyyttään, suomalainen media jo ulisisi, että ei ole kypsä demokratia kyseessä. Kumma kun mediakin vaikenee, ettei oteta auki, julkisuuteen.
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

60v päästä on pakko julkaista, nimiä voisivat olla Halonen ja Tuomioja.

1Äänestä
  • Onkai he jo nyt liian vanhoja tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Ja kepulaisia ja kokoomuslaisia, no miksi ei sitä julkaista kun porvarihallitus on vallassa? Aivan.......

    Äänestä

Ainakin Tuomiojalla vuototaustaa,varmaan hesarin lähdesuojaa ei paljasteta suurelle yleisölle.Voi löytyä Tuttuja vuotajia.

Äänestä

Tuomiojan nimi löytyy kaikista Itäistä naapuria ihannoivasta paperista.

1Äänestä

Jenkithän paljastivat jo Lipposen läheiset välit Putinin kanssa,saanut jopa kaverimitallin.Hyvä etteivät Atlantin toisella puolella salaile meidän sisäisiä asioita.Jäädään odottelemaan mitä sitä vielä paljastuu meidän Poliitikoista.

1Äänestä

Tiitisen lista täytyy avata ja saattaa he jotka ovat kähmineet maatamme valtion kustantamaan ylläpitoon sopeutumiseläkkeen sijasta linnaan loppu elämäksi.

Äänestä

Samaa porukkaa ne on ku alottivat v -18

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mungo.ja.Mongertaja kirjoitti:

Se olisi jo julkistettu. Hallituksen pitäsi vaatia avaamaan se julkiseksi.
Ei yksi SDP puolue saa pitää piilossa jäseniään, jotka saatta olla listalla.
Heille kuuluisi lainmukainen tuomio.
Tylyjä arvioita Supon päätöksestä salata Tiitisen lista: ”Onko lainmukainen? - Tämä homma haisee”. Oliko edes lanmukaista SDP johtohenkilöiden asuutua tuomarin asemaan ja piilottaa Stasilista, jossa mahdollisesti rikoksen tekijöitä.-

–Pienen ihmisen näkökulmasta on ihmetyttänyt, ja tiedusteluun liittyen, että niin kutsuttua Tiitisen listaa ei anneta edes tutkimuskäyttöön. Jos mikä tahansa Itä-Euroopan maa piilottelisi KGB- tai Stasi-arkistojaan tuolla tavalla ja kieltäytyisi käsittelemästä menneisyyttään, suomalainen media jo ulisisi, että ei ole kypsä demokratia kyseessä. Kumma kun mediakin vaikenee, ettei oteta auki, julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu