Osakkeiden omistajat kiittää ja kuittaa, suurin osa veroista valuu ulos maasta.
kysymys no 1. Miksi palkkoja ei ole varaa maksaa nyt? YT-pelaa kylläkin.
-"- 2. Mitä varten amattiliitot ovat, työntekijää vaiko työnantajaa varten?
-"- 3. Kuinka paljon näille yrityksille maksetaan valtion tukiaisia?
Niin, tämähän on sitä "Vartiaisen talousmallia", kaikki manna valuu sinne 1% hyväksi viimmekädessä. Tosin Vartiainen ei mitään ole keksinyt Uusliberaliisen talousmallin kehittieli Chicagon pojat. Vartiainen on maksettu bulvaani EK:n myyrä. Hallitus on samaa laatua.
Näillähän on tarkoitus ryövätä kaikki valtion omaisuus yksityisille. Ulkomaiset sijoittajat keksineet asuntobisneksen täällä, varmaa vuokratuloa, kun Kela maksaa asumistukea. SOTE:sta tulee myöskin verojen siirtoautomaatti, näille ulkomaisille sekä suomalaisille pörssiyhtiöille.
kysymys no 1. Miksi palkkoja ei ole varaa maksaa nyt? YT-pelaa kylläkin.
-"- 2. Mitä varten amattiliitot ovat, työntekijää vaiko työnantajaa varten?
-"- 3. Kuinka paljon näille yrityksille maksetaan valtion tukiaisia?
Niin, tämähän on sitä "Vartiaisen talousmallia", kaikki manna valuu sinne 1% hyväksi viimmekädessä. Tosin Vartiainen ei mitään ole keksinyt Uusliberaliisen talousmallin kehittieli Chicagon pojat. Vartiainen on maksettu bulvaani EK:n myyrä. Hallitus on samaa laatua.
Näillähän on tarkoitus ryövätä kaikki valtion omaisuus yksityisille. Ulkomaiset sijoittajat keksineet asuntobisneksen täällä, varmaa vuokratuloa, kun Kela maksaa asumistukea. SOTE:sta tulee myöskin verojen siirtoautomaatti, näille ulkomaisille sekä suomalaisille pörssiyhtiöille.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Näin se menee.Asuntojen vuokraajat saava asuntotukea ja ulkomainen siottaja, vuokraaja kääri massiinsa jonnekkin.Vuokrat nousevat.Tuotot valuvat sinne jonnekkin pöytälaatikkoon bisnesmiesten veroparatiisiin.Miksi ne yhtä-äkkiä uutisten mukaan lähtivät ostelemaan vuokrattavia asuntoja.Tietysti kun valtio rahoittaa vuokratukia niin tuotto on varmaa.Mielestäni asumistuet voitaisi poistaa ja saattaa vuokrat kohtuulliselle tasolle.
Liekö näissä touhuissa myös bulvaanien toimintaa.
Pörssiyhtiöiden voitoilla voitaisiin palkata jokainen suomalainen työtön töihin koko vuodeksi jokavuosi, mutta hälläväliä! Rikastuminen in tärkeämpää kuin työttömien auttaminen takaisin elämään. Ei tule erityistukiakaan eikä ilmaisasuntoja eikä älykännyköitä. Kitukaa suomalaiset, me viemme sosiaalituvanne, tuöpaikkanne ja rahanne lukutaidottióminakin ja ilman mitään vastinetta tai edes Suomen kansalaisuutta! Se on uusi rakkaudenuskonnon maailmanjärjestys.
pörssiyhtiö tai yksityisyritys on tarkoitus tuottaa omistajille voittoa eikä olla mikään sosiaalitoimisto.
Yrityksen tai yhtiön tarkoitus on tuottaa palveluita tai tuotteita. Ilman tuotteita ja palveluita ei ole olemassakaan mitään "voittoja".
Väärin. Kannattaisi tutustua osakeyhtiölakiin ja siihen mitä se sanoo osakeyhtiön toiminnan tarkoituksesta.
Sinä et ainakaan ole koskaan yritystä perustanut. Sellaista yritystä ei ole olemassakaan mikä ei tuota yhtään mitään palvelua tai tuotetta ja silti tuottaa voittoa.
Rakas Watson, nyt olikin kysymys mikä on lain mukaan osakeyhtiön toiminnan tarkoitus. Ei siitä millä tai miten se toiminnan tarkoitus saavutetaan.
"Voitot" on tuotteita tai palveluita.
Mutta kummasti sosialisoidaan tappioita ja kuluja mm. palkkakuluja yhteiskunnalle ja veronmaksajile aina kuin mahdollista. Miksei samalla sosialisoida myös voittoja?
Kokoomuksen kapitaalikommunismi - Yksityistetään yritysten ja omistajien voitot, sosialisoidan kulut, tappiot ja ympäristörikokset.
Väärin. Jotkut perustavat yrityksen, jonka kautta voi ostaa pörssistä osakkeita ja kerätä rahat itselle kenties hieman pienemmällä veroprosentilla. Mitään tuotetta tai palvelua ulkopuolisille ei näillä ole olemassakaan. Ja, kyllä, tällainen yritys on myös täysin laillinen. On täysin laillista perustaa yritys, jonka ainoa tehtävä on hallinnoida yhden henkilön omaa omaisuutta. Toki tiukasti ajatellen sekin tuottaa palvelua, mutta vain yhdelle henkilölle eli omistajalle.
Jokin vastuu noille yrityksille pitää langettaa, jos kerran kuittaavat valtion tukiaisia. Pitkäaikastyöttömien pakkotyölistäminen! Noin suurissa yrityksissä löytyy varmasti työtä vajaa kuntoisellekin, ellei kyseessä ole juoppo.
Eikös nuo Vironlaivatkin saa tukiaisia, että suomalaiset pääsevät juopottelemaan? Ei päätä eikä häntää.
taloustaitoa+teille:+mitä+järkeä+omistaa+yritys+jos+ei+tuottaa+voittoa+omistajille?+ei+yritys+mikään+työvoimatoimisto+eikä+sosiaalitoimisto+ole.+miksi+ostaa+osake+jos+ei+saa+osinkoa?+syy+miksi+firmat+siirtyy+ulkomaille+on+ettei+suomalaiset+ymmärrä+ostaa+osakkeet.+esim+sponda+viimeiks+meni+amerikkalsisille+kiinteistömassa+3,4miljardi+suomipoika+viisas+maksaa+amerikkalaisille+vuokran.+itse+omistin+spondan+osakkeita+alusta+asti+sopiva+tuotto+joka+vuosi,+tuli+pakkolunastus+nyt+maksoin+myyntivoitto+30%+siihen+loppui+suomen+valtion+tulot+sen+kohdalla.
Ei tarvitse pelätä että kaikki sijoittajat karkaa mistään mihin vähänkin voi sijoittaa ja mistä voi saada voittoa. Noita hyviä sijoituksia on maailmassa enää rajallinen määrä joka valtiossa joten jos vie rahansa vaikka johonkin veroparatiisisaarelle,ei sille siellä saa mitään korkoa ja voittoa,ei pankit niitä maksa,päinvastoin siellä sijoittaja häviää elinkustannustensa verran lisää koko ajan ,riippuen miten kalliisti elää,eli heidän on pakko tulla etsimään köyhempien seasta lisää kannattavia sijoituksia meininki jatkaa silläkin uralla.
Kummasti palkkakuluja vaan sosialisoivat yhteiskunnalle mm. palkkatukien, työharjoitteluiden, työkokeilujen ym. avulla menestyvätkin firmat. Kokoomuksen ja kepun sossutuettu Suomen yrittäjyys on perseestä.
Osinko on omistajan palkka. Miksi yksikään omistaja jättäisi maksamasta palkkaa itselleen? Omistajankin pitää syödä.
Minusta+10%+sääntö+tulisi+poistaa,+koska+luo+eriarvoisuutta.+Eli+jos+omistat+yrityksestä+10%+tai+enemmän,+saat+osingot+verovapaasti+tilille.+Etu+huomattava+ja+suosii+liikaa+juuri+näitä,+joilla+jo+on+omaisuutta+riittävästi.+Tällöin+osinkotulotkin+nousevat+monilla+helposti+satoihin+tuhansiin+vuodessa+ja+kaikki+tulee+ilman+veroja.
Näistä+niitä+kaivattuja+lisä+verotuloa+valtiolle+olisi+hyvä+synnyttää,+ei+paljon+aiheuttaisi+osingon+saajalle+haittaa.+Kohtuus+kaikessa+reilua+ja+oikeudenmukaista.
Katainen kiitti vaalirahoittajia aikoinaan ja poisti yrityksiltä kela-maksun, 700milj. euroa.
Kataisen hallitus alensi yhteisöveroa, 800milj.euroa.
Kun vieä lisätään KIKY-sopimuksen vaikutus, niin mikäs ihme tuo. Yrityksillä jaettavaa piisaa.
No mikset perusta yritystä ja ala keräämään tukia sun muuta jaettavaa ?
Miksi et ala sijoittamaan ja nauttimaan osingoista ja pörssin kasvavista tuotoista? Jokainen joutilas euro pankin nollakorkoisella käyttötilillä makaamassa on silkkaa hulluutta.
Ajattelen vähän samalla tavalla. Reilu viikko sitten aloitin sijoittamisen, ja alku näyttää lupaavalta. Ajattelin pitkäaikais-sijoituksia, en pikavoittoja. Tavoite on saada jonkinlainen omaisuus 20 vuodessa, ettei tarvi jokaista senttiä laskea vanhuuden päivillä.
Aloittaja voisi lopettaa täällä itkemisen ja OSTAA OSAKKEITA!
Osta niitä osakkeita ja kuittaa mahtiosingot, niin kuin kirjoitit!
Jos se kerran niin helppoa ja yksinkertaista on niin miksi ihmeessä täällä valitat
etkä ole ostanut rekkalastillista osakkeita, ei valuisi sitten ulos maasta vaan sun tilille
Lopeta itkeminen ja TEE ASIALLE JOTAIN tai ole hiljaa
Hei olen samaa mieltä. Oma vika kun ei syntynyt hopealusikka suussa.
Osakkeita voi ostaa pieniäkin määriä kerralla, ei ne mitenkään kalliita ole. Yksi osake voi maksaa paria euroa kappaleelta. Toki aivan pienien määrän ostaminen suoraan ei ehkä ole järkevää kaupankäyntikustannusten takia, mutta esimerkiksi indeksirahastojen kautta voi sijoittaa osakemarkkinoille vaikka 20 euroa kuukaudessa. Ja osakerahastoillekin maksetaan osingot, joten rahastoja hankkimallakin saa osinkoja, vaikka ne näkyvät vain rahaston arvossa.
Oleellistahan tässä on,että ulkomaiset ostelevat näitä vuokrattavia asuntoja.Syystä,että asumistuki tulee kun manulle illallinen ja on varma nakki maksun saannista.Jos tuki poistettaisi ja vuokria alennettaisi tuen verran niin vuokralainenkin kiittäisi.
Sitten ei ole vuokraajia kun yhtiövastike monessa pienessäkin asunnossa on 200-300e,niin 550-600e on minimi vuokra mikä sijoittajalle kelpaa,muutenhan hommassa ei ole mitään järkeä. Ei kämppää pysty vuokraamaan pelkällä vastikkeen hinnalla,senhän sanoo jo järkikin.
Yhtiövastikkeet pitäisi muussa tapauksessa saada minimiin.
Etkö oppinut koko elämäsi aikana tekemään oikeita töitä vaan elit koko elämäsi ihmisten maksamilla veroilla ?
Paska on paskaa vaikka voissa paistaa, eikö olekkin totta ?