Sehän lopettaisi heti Venäjän aggressiot itäisessä Ukrainassa? Eikös sitä toitoteta, ettei NATO-maan kimppuun kukaan ole karannut???
Miksei Ukrainaa oteta NATOn jäseneksi?
Luhanskin.luikero
588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sehän tarkottaisi että Nato olisi liitossa sotaa käyvän maan kanssa eli omien periaatteidensa mukaisesti Nato olisi itsekin sodassa.
Ei nato vaan uskalla lähteä hippasille Venäjän kanssa. Venäjällä on sellaisia ydinohjuksia että eurooppa palaisi helvetin tulessa jos Putin niin haluaisi. Turha sössöttää että niin palaisi Venäjäkin mutta se ei paljoa Ranskalaista lämmitä jos Pariisi kärventyisi.
Venäjä on natsien tavoin kiimautunut verestä, suolenpätkistä kotien seinillä ja ulosteiden sotkemista sotilassaappaista, että Putinin hitleröimän Natsi-Venäjän kohtalo on aivan varmasti yhtenevä Hitlerin Saksan kanssa.
Lopulta Ukrainassa ja myös Natossa on huomattu, että Ukraina kuuluu Venäjän etupiiriin. Aivan kuten Nato-maat kuuluvat USA:n etupiiriin. Ei tässä sen ihmeellisempää ole.
Heh heh.
Venäjästä tulee Ukrainan takapiha ja Euroopan Jätekasa.