Me metsästäjät tiedämme, ettei seuraa hyvää, jos seuraavien vuosien saaliista sitoudutaan antamaan iso osa (lainojen korko) kaiken maailman jobbareille ja rahan lainaajille. Siinä voi tulla nälkä niillekin, jotka pystyvät rämpimään lumessa ja vetämään leiriin saalista, ei ainoastaan niille, jotka istuvat nuotiolla lämmittelemässä.
Miksi sitten me kaupunkilaiset olemme tyhmempiä, kuin metsästäjät, ja annamme valtuutettujemme ottaa tolkuttomasti lainaa ja tuhlata ison osan tulevien vuosien verotuloista etukäteen ? Mitä nuoret siihen sanovat, että me ikääntyneet käytämme ahneuksissamme heidän tarpeisiinsa tarkoitettuja rahoja etukäteen ?
Kaupungin johtoa haukutaan täällä somessa, ehkä syystäkin, mutta minun mielestäni usein vääristä asioista. Kaikki ne pyrkimykset ja toimenpiteet, joilla siirretään verovaroilla rahoitettuja palveluja yritystoiminnan rahoittamiksi palveluiksi, ovat hyviä ja kunnioitettavia tekoja sillä ne säästävät rahaa ja varsinkin yhteistä rahaa. Metsästäjät eivät moiti kaupunginjohtajaa, mieluummin katsomme hänen kuuluvan meidän lumessa rämpivien saalistajien porukkaan. Hänen arvostelijansa luultavasti kuuluvat samaan nuotiolla lämmittelijöiden porukkaan, mihin iso osa valtuutetuistakin tuntuu kuuluvan. Niiden jotka häntä arvostelevat, kannattaa selvittää itselleen, kenen ansiota on se, että Hyvinkäälle rakentui keskusta, mitä tällä hetkellä käytetään yhteiskuntasuunnittelijoitten koulutuksessa hyvänä esimerkkinä nykyaikaisesta kaupunkisuunnittelusta, kenen ansiota on se, että koko keskustan katetut pysäköinnit rakentuivat pääasiassa yritystoiminnan kustannuksella, kenen ansiota on se, että Hyvinkäältä poistuivat maksulliset pysäköintipaikat, kenen ansiota on Pertti Viitasen ansiokkaan alkutyön jatkaminen siihen, ettei tekninen sektori tarvitse toimintaansa verovaroja, ja kuka hoiti jo edellisen kaupunginjohtajan aikana kaikki merkittävimmät asiat.
Kun selkä ei kastu hiestä ja yhteinen nuotio lämmittää, on kovin helppoa haukkua niitä, jotkka rämpivät lumessa tai virittelevät ansoja saaliitten saamiseksi yhteiseen leiriin. Heitä tarvittaisiin lisää ja nuotiolla viihtyviä vähemmän.
Sellaista on metsästys ja moni muukin taloudenpito. Vai mitä ?
Miksi sitten me kaupunkilaiset olemme tyhmempiä, kuin metsästäjät, ja annamme valtuutettujemme ottaa tolkuttomasti lainaa ja tuhlata ison osan tulevien vuosien verotuloista etukäteen ? Mitä nuoret siihen sanovat, että me ikääntyneet käytämme ahneuksissamme heidän tarpeisiinsa tarkoitettuja rahoja etukäteen ?
Kaupungin johtoa haukutaan täällä somessa, ehkä syystäkin, mutta minun mielestäni usein vääristä asioista. Kaikki ne pyrkimykset ja toimenpiteet, joilla siirretään verovaroilla rahoitettuja palveluja yritystoiminnan rahoittamiksi palveluiksi, ovat hyviä ja kunnioitettavia tekoja sillä ne säästävät rahaa ja varsinkin yhteistä rahaa. Metsästäjät eivät moiti kaupunginjohtajaa, mieluummin katsomme hänen kuuluvan meidän lumessa rämpivien saalistajien porukkaan. Hänen arvostelijansa luultavasti kuuluvat samaan nuotiolla lämmittelijöiden porukkaan, mihin iso osa valtuutetuistakin tuntuu kuuluvan. Niiden jotka häntä arvostelevat, kannattaa selvittää itselleen, kenen ansiota on se, että Hyvinkäälle rakentui keskusta, mitä tällä hetkellä käytetään yhteiskuntasuunnittelijoitten koulutuksessa hyvänä esimerkkinä nykyaikaisesta kaupunkisuunnittelusta, kenen ansiota on se, että koko keskustan katetut pysäköinnit rakentuivat pääasiassa yritystoiminnan kustannuksella, kenen ansiota on se, että Hyvinkäältä poistuivat maksulliset pysäköintipaikat, kenen ansiota on Pertti Viitasen ansiokkaan alkutyön jatkaminen siihen, ettei tekninen sektori tarvitse toimintaansa verovaroja, ja kuka hoiti jo edellisen kaupunginjohtajan aikana kaikki merkittävimmät asiat.
Kun selkä ei kastu hiestä ja yhteinen nuotio lämmittää, on kovin helppoa haukkua niitä, jotkka rämpivät lumessa tai virittelevät ansoja saaliitten saamiseksi yhteiseen leiriin. Heitä tarvittaisiin lisää ja nuotiolla viihtyviä vähemmän.
Sellaista on metsästys ja moni muukin taloudenpito. Vai mitä ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkoitat nähtävästi "nuotiolla istuvia" paikallisen kauppakamariporukan jäseniä. Siihen kuuluu myös kaupungin palveluksessa olevia henkilöitä, kuten myös paikallislehden johtohenkilöitä. Tietysti suurin osa on liike-elämän paikallisia omistajia verokalenterin alkupäästä. Kaupungin asioista päätettäessä he ovat läsnä ja oman edun koittaessa tietysti jäävänneet itsensä. Tosin vain virallisessa tilaisuudessa johon kaikki tuodaan valmiiksi sovittuna. Vuosittain henkilöt vaihtuu nimellisissä johtotehtävissä, mutta sama piiri nuotiolla saa edut. Sama systeemi toimii tosin muuallakin. Jos joku ulkopuolinen on paljastamassa asiaa, alkaa hillitön SAK.n haukkuminen.
Jahtimies kirjoittaa asiaa. Oman sukupolveni (1940-1950) vartuttua työikäiseksim siis 14...16 vuotiaaksi, oli työtä, mutta piti lähteä kotoa sitä etsimään. Meistä moni meni Ruotsiin, useimmat kuitenkin vain Eteläsuomen teollisuuskeskuksiin. Ensin tehtiin työtä, sitten elämään tuli automaattisesti puoliso, jonka kanssa hankittiin yksiö. Se vaihdettiin kaksioon, ja siinä vaiheessa yleensä työshde oli jo vakiintunut, työnantaja oli saanut näyttöä, työtä riitti, ja pankinjohtaja armahti, ja uskallettiin ostaa kaksio, tai alkaa rakentaa omakotitaloa. Koko ajan kaikki vastuu talouden pidossa oli itsellä. Elettiin suu säkkiä myöten. Nyt yksityistalouksia hoidetaan "rahoituksella". Pankki antaa rahaa, jos sitä uskaltaa ottaa. Yhteisöt ja firmat toimivat samalla tavalla. Omaa rahaa ei tarvita, jos vain saa rahoittajan uskomaan että saa joskus maksettua lainansa takaisin. Tai että on vakuuksia.
Yhteisöt ja firmat toimivat samalla tavalla. Asioiden/talouden on vain näytettävä toimivalta, sen ei tarvitse olla sitä. Nuotiolla istuvia pönöttäjiä on ehdottomasti liikaa. Nuotiota pitäisi pienentää, että sen loisteeseen ei mahtuisi niin paljoa porukkaa.