Aioin lastenlasten kanssa Ison Omenan leikkipaikalle,. Siellä kyttäsi lapsia ja videoi n. viiskymppinen mies. Miksi vartijat eivät puutu tälläiseen? toivottavasti ei saanut tuttavuutta tehtyä lasten kanssa. En laseknut lapsia, heidän vanhempansa raivostuisivat, jos joutuisvat jonnekin pervovideoille, missä lasten peppuja legginseissä kuvataan.
Lasten kyttääjä Isossa omenassa
hiihtolomahoukuttaa
27732
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saattoihan se kuvata omia lapsiaan.
Noin 10-vuotiaita tyttöjä kuvasi, suomalainen mies. Ei näyttänyt siltä, että omia lapsia olisi ollut leikki-alueella. Kyllähän se tietysti voi perverssejä kiinnostaa tyttöjen peput tiukoissa legginseissä.
Oikeestaan olisi pitänyt jollekulle henkilökunnasta sanoa tuosta.
Kumpaa kiinnosti lapset enemmän sinua vai kuvaajaa?
Olen normaali isoäiti. Paljastit itsesi kommentillasi, taidatolla kyttääjän kaveri.
vainoharhaisuus kuuluu dementia oireisiin. Ilmoita itse vartijoille, tosin voivat viedä mummon mukanaan.
Se on ollut joku niistä suomimaidan kuvaajista.
Varmaan kuvasi että
Satuinkin katsomaan yhtä keskustelupalstaa. Siellä on miehet innoissaan, kun on lapsikuvia ja jo siirtyivät heidän juttunsa heti pikkutyttöjen alapäihin ja seksistelyyn lasten kanssa. Suomalaiset miehet ovat sairaita. Normaalit ihmiset eivät herkuttele pikkutyttöjen kuvilla noin sairaasti vaikka joku pervo heitä kuvaisi ja julkaisi.
eli minulle selvisi tuo kuvaaja ja hänen viiteryhmänsä. On julkaissut nämä kuvaamansa pikkutytöt youtubessa.
Lapsille kannattaa pukea leikkipaikkaan esim löysät verkkarit. Ei ne legginssit olekaan mitkään päällysvaatteet. Miksi te laitatte lapset kauppaan alusvaatteisillaan? En silti pervoja puolustele, mutta itsepähän järjestätte heille hupia.
Kyllähän legginsit on sisävaate . Leikkipaikalla riisutaan ulkovaatteet. Täytyy olla todella pervo aikuinen, jos lasten treeni/legginsihousuista saa kicksejä ja ottaa kameran käyttöön. Näkyväthän urheilijatkin olympialaisissa olevat tosi tiukoissa urheiluvaatteissa.
Mutta tarvetta on näille kuville, koska se on saanut nettimiehet herkuttelemaan 10-vuotiaan elimillä ja mahdollisilla seksuaalisilla kokemuksilla.
Kuvaamiseen olisi aina kysyttävä lupa. Miksi tätä käytäntöä ei oteta joka paikkaan? Kuvaaminen ko. tapauksissa voitaisiin kieltää kokonaan.
Kuulin kuvaajan mahdollisesti olevan sama mies, jonka seurue huuteli Narinkkatorilla nuorille naisille heroiinihuoraa, pieni poika oli heillä mukanaan.
Skeidat asialla. Minnekköhän myyvät kuvat vai mitä tekevät niillä. Venäjällä joku pedo-ja sexirinki käytti suomalaistenkin lasten kuvia muunneltuna omilla sivuillaan. Koskaan ei pitäisi lasten kuvia julkaista, ei ainakaan vähissä vaatteissa.
Selvisihän se kuka on kyseinen pedofiilifilmaaja.
https://www.youtube.com/watch?v=AuCf-PefkyM
Oliko Paavo Arhinmäki vai Antti Lindtman pikkulasten perässä. Tunnetusti vasemmistolaiset ovat pedofiilejä ja setalaisia ihan luonnostaan (mm. yksi entinen presidentti). Vasemmistolaisuus on sairasta!
Jammu Siltavuori taisi olla aikoinaan SDP:n ehdokkaana kuntavaaleissa mutta ei tullut menestystä. Tunnetuksi tuli sitten myöhemmin sairaista tohuhuistaan.
Ei nitä kumpaakaan ainakaan tuossa Marcon kuvaamassa videossa näkynyt.
Onko Arhinmäki tai Lindtman käynyt kuvaamassa lapsia lasten leikkipaikoilla? Marcon porukka kuvasi Narinkkatorillakin pientä lasta, jolle vanhemmat olivat laittamassa lapasia käteen, Marcon insinööri-olli kehitteli pedofilia tarinaa kuvatessaan kulkueessa lapsensa kanssa kulkevaa pariskuntaa.
En ymmärrä lasten vanhempia jotka laittaa jatkuvasti lastensa kuvia sosiaaliseen mediaan.
Meidän perheessä on sovittu että ei ainuttakaan kuvaa lapsista mihinkään someen tai muualle internetiin ennen kuin lapset ovat aikuisia ja voivat itse päättää mitä tekevät.
Meiidän suvussa on ehdottomasti myös kielletty, ei omia, ei sisarusten lapsia, ei kummilapsia, ei mitään ihania lapset alasti kesämökin hiekkarannalla kuin edes toppapukukuvia.
Ihmettelen joitakin nk. kansallismielisiä naisia, heillä on lastensa kuvia koko ajan näytillä, oltiin teatterissa, ravintolassa, kesämökillä jne. Kuitenkin tietävät, että ne piirit ovat kaikki seksuaalisuuden kautta ajattelevia ja omat lapsensa altistavat näiden rivoja kirjoittelevien miesten silmien iloksi. Jos he pystyvät mamulapsesta kirjoittamaan rivosti, ihan samat fantasiat heillä on sen kaverinsa, rasisti-äidin mukuloita kohtaan.
Hehän näkevät päiväkotilapsetkin vain seksuaalisina kohteina, kuinka turvassa heiltä on tuntemansa päiväkoti-ikäiset, sukulaislapset, omien lasten kaverit jne.
Marco teki oikein! Osoitti, kuinka kaavutetun (pakolla) lapset vsltaa suomalaisten paikat!
HUOM: Naamat peitetty!!!!
Eihän niitä sellaisia naamat kiinnostakaan.
Alapäistähän marco puhui youtubessakin, mikäs ilta, oisko ollut perjantai 18.00 lähetyksensä, häntä vain kiinnosti sukukypsyys jne.. irstas äijä. Ei jätä edes lapsia rauhaan.
Marco osoitti kiinnostuksensa lapsiin. Maahanmuuttoa voi kritisoida kuvaamalla lapsia ja pohtimatta heidän sukuelimiään ja sukukypsyyttään punoittaen ja nieleskellen, minkä ikäisinä noilta tytöiltä voisi jo vaatteet ottaa.
Varmaan Tarja Halonen oli kuvaamassa.
Kovasti lapset kiinnostaa, eikös siellä Maidan -leirilläkin ollut alaikäisiä, joita miehet siellä silmät kiiluen tuijottivat ja kyydittelivät. Tosinhan Marco taisi vakuuttaa, kyllä tytöt ovat jo 16 vuotta täyttäneitä. aika alaikäisiä silti viiskymppisten kanssa vehtaamaan.
Aika hyvin ovat kouluttaneet jo myös Marin lapsukaisen, sehän kommentoi Isossa Omenassa näkemäänsä kuin Marco konsanaan.